Reprise du message précédent :

Mesure en distant (DS216 Play) à la 1ère ouverture = 7s
2ème ouverture < 4s

Oui, ça me parait vraiment très long dans mon cas, je ne sais pas à quoi ça pourrait être dû.
Je ne sais pas si il y aurait moyen de voir.
Ce serait peut-être un truc que je pourrais demander au support Synology.

 
Qu'entends-tu par bibliothèque ?
Lightroom interdit le fait de mettre le catalogue sur un lecteur réseau. Tu ne peux mettre le catalogue que sur ton poste de travail, les fichiers quant à eux peuvent être sur le réseau, sans soucis.
Il existe des moyens de contourner cette limitation mais ce n'est pas recommandé.
Une autre solution est de mettre le catalogue dans un dossier synchronisé (Dropbox, Google Drive, CloudSync, ...)

 
C'est pas le moyen de mettre le catalogue sur le reseau qui m'importe, ce n'est pas un probleme.
C'est de savoir si c'est fluide au quotidien quand on a le catalogue sur le reseau et quel moyen il faut mettre pour que ça fonctionne
 
à priori personne ne l'a experimenté, du coup reste plus qu'a tester avec un catalogue bidon

Hello tous,
 
petite question concernant Cloud Sync, je souhaite l'utiliser avec HubiC pour synchroniser 2 dossiers partagés, problème je ne trouve pas comment faire...
Avec 1 dossier aucun soucis tout roule, mais lorsque je veux rajouter un 2ème, Cloud Sync me dit qu'il est déjà connecté (avec le même compte HubiC, normal) et je ne peux donc pas l'ajouter...  
 
Savez-vous si cela est possible ?

Si DSM 5.x faut passer par des binds: http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t924164

Ah bah non je suis sous DSM6...

Moi non donc je ne peux pas t'aider. Mais il parait que c'est possible "de base" en 6.

Bon je vais supprimer la connexion actuelle vers HubiC est la recréer, on verra bien ! Merci quand même !

Vas dans ton partage hubic, tu as un onglets avec les dossier synchroniser j'ai vu ça l'autre jour
Là

T'as été voir dans dossier?

Sur Cloud Sync, je n'ai pas d'onglet dossier sur ma tâche HubiC...

Curieux c'est bien présent la
https://upandclear.org/uacorg_stuff [...] on_090.png

Tu peux me faire une capture de ce que tu as dans l'onglet dossier stp ? Tu es sûr de pouvoir sélectionner plusieurs dossiers partagés de DSM ?

C'est pas dans dossier mais dans "liste des taches " sur DSM 6 !

OK, donc dans liste de taches, je ne peux sélectionner qu'un seul dossier partagé... Je ne peux pas sélectionner plusieurs dossiers, j'entends pas dossiers :

Je ne peux pas sélectionner Document et Ebook par exemple.

Bonjour à tous,
dites, je dois être un peu nul, je n'arrive pas à monter à monter le share de mon NAS sous Kubuntu...
 
J'ai essayé de modifier mon fstab pour une connexion CIFS (partage type Windows si j'ai bien compris) = je n'ai pas la permission (erreur 13 je crois)
J'ai essayé en NFS (ce qui semble le plus logique vu que ce sont 2 systèmes Linux) et j'ai un accès refusé
 
Bien sûr pour le NFS j'ai ajouté les droits d'accès au PC Kubuntu sur le NAS.
 
Avec les 2 protocoles, j'ai écumé les forums et essayé tout un tas d'options sans que ça ne change quoi que ce soit.
 
 
Quelqu'un aurait-il la procédure qui va bien (ou un lien) pour que je vérifie n'avoir rien oublié de tout bête ?
Je ne peux pas vous indiquer précisément le contenu de mon fstab ou les messages d'erreur pour le moment, n'étant pas à la maison.
 
Merci !  

Tu as essayé le site Synology ?
https://www.synology.com/fr-fr/know [...] etwork_NFS
Bon il n'est pas à jour avec DSM6. Mais les manip' n'ont pas dues changer beaucoup ???

 
 
et ca fonctionne tres bien

 
Si tu regardes sur le web tu verras que des personnes ont expérimenté. Les résultats sont une latence plus importante donc un accès un peu plus lent aux metadonnées.
Un risque de corruption du catalogue et une recommandation globale pour avoir un réseau filaire vs une connexion wifi.
Si ton réseau est bon et que le NAS fournit de bons débits, seul le temps de latence sera plus important.
 
edit : tu auras sans doute plus de réponses sur le topic Lightroom

 
Oups, non je n'avais pas regardé à cet endroit... En plus je suis en DSM 5.2.
Je reprends tout de zéro ce soir.
 

Ils ne parlent pas de ça :
 

 
D'une manière générale, c'est un peu léger je trouve.

Bon merci j'ai suivi tes conseils finalement, j'ai pas l'impression que ce soit possible par défaut même en DSM6.
J'ai respecté à la lettre ta syntax pour le rc.local, en espérant qu'il n'y ait pas de faute ;-) (je verrai bien au prochain update !)
 
Edit : OK, c'est effectivement possible sous DSM6, il suffit de ne pas prendre la racine comme destination HubiC... Bon à savoir !

Tu peu peut être contacter Synology pour leur suggérer de détailler un peu plus ton cas. Ca pourra servir à d'autres

Les WD Red c'est toujours un peu près fiable pour du NAS syno ou y'a meilleur rapport Q/P ? J'ai besoin de 2 x 1to
 

J'ai en ma possession un DS213j relié à une Bbox en rj45 Cat.5e non blindé, elle-même reliée à une Bbox Miami en Cat.5e pour du stream via Kodi (sur la Miami). Kodi est incapable de lire convenablement un fichier en 1080p de +/- 3,8 giga, mise en cache sans arrêt. Cela viendrait de mon câblage trop faible ? Du Cat.6a serait plus approprié ?

En fait j'ai réussi à faire 2 synchro dans liste de tache

On dit "à" peu près
La réponse est oui, c'est fiable.
Les Seagate NAS sont très bien aussi et moins chers (donc meilleur rqp, par contre les infos smart sont erronées)

Je passe des iso bluray de 40 Go vers kodi (raspberry pi donc fast ethernet 100Mbps, pas gigabit) dans des câbles cat 5e, au pire tu ne passes pas en gigabit mais en fast ethernet, c'est à dire une petite dizaine de Mo par seconde, soit déjà dans ton cas presque dix fois plus qu'il n'en faut, donc je dirais que non, ça ne vient pas de tes câbles, à priori. Il faudrait commencer par bien regarder ta configuration réseau et le type de partage par exemple (NFS? SAMBA ?)
Ensuite dans le doute mettre un ordinateur à la place de ton kodi et lui faire télécharger un fichier depuis le nas, tu verrais la vitesse de transfert du réseau à l'endroit ou se trouve kodi.

Oui on peut en faire autant qu'on veut à condition de ne pas choisir la racine comme destination HubiC lors de ma création de la première tâche ! C'est d'une logique implacable...

 
C'est quand même dommage ça...  

je mets tout mon nas dans un sous repertoire, du coup j'ai pas vu ce problème

j'ai u Seagate NAS depuis 2 mois, j'ai pas de message smart qui remonte
 
En plus, avec tous les changements d'usines, là où les WD étaient fabriqué, maintenant, ils font de Seagate

Toutes les infos smart ne sont pas fausses, certaines seulement.  
J'en ai un qui tourne h24 depuis plusieurs années, aucun problème de fonctionnement ou de bruit bizarre.

il est possible d'avoir plusieurs certificats sur son nas ?
 
J'ai déjà un cerficat COMODO pour un sous domaine, je voudrais en rajouter un let's encrypt pour un autre...

Je passe par un partage SAMBA, il me semble avoir lu que c'est un peu plus rapide et stable que du NFS.
Pour ce qui est de la configuration réseau, rien de bien extravagant, pas non plus de sous réseau.
Je vais tenter avec un ordi à la place de la Bbox Miami pour voir les taux de transferts.

Il me semble que tu ais mal lu (d'autant plus entre un DSM et un Android)

+1

D'ailleurs, EE8 vient de parler juste au-dessus du paramétrage pour des partages NFS, je t'invite à essayer de faire comme ça si possible :

 
Toujours accès refusé par le serveur...
Je ne comprend spas que ça ne soit pas plus simple ce truc.

T'as regardé ça ?
 
http://forum.kodi.tv/showthread.ph [...] pid1767790

J'ai changé mon partage SAMBA par un partage NFS et l’accès depuis Kodi semble plus rapide. Par contre en lecture du même fichier .mkv de 3.8 Go en 1080p j'ai les mêmes soucis.
J'ai tenté de brancher mon pc à la place de ma box pour tester, je télécharge ce fichier via SMB à environ 30/40 Mo/s.
 
En modifiant le fichier advancedsettings.xml pour gérer le buffering ca peut jouer ?
Tu utilises quelle distrib sur ton raspberry, dans le pire des cas ce sera mon plan b mais ça ne m'arrange pas des masses...
 
Edit : D'ailleurs je viens de voir que j'ai noté DS213j au lieu de DS215j