Reprise du message précédent :
On peut pas choisir le système de fichier sur un ds115j ?

Après vos conversation je veux passer en btrfs mais https://www.synology.com/fr-fr/know [...] ate_volume moi il me demande pas de créer un volume custom

Tain j'ai perdu tout mes films de vacances avec ces bêtises

Edit : Ok après lecture c'est que pour les NAS HDG, chouette

les accents ça sème souvent bien le brun dans les noms de fichiers

Bonjour,  
 
Merci à ptibeure pour la bonne orientation vers ce topic
J'ai lu des dizaines d'articles sur le net et la doc synology, mais je ne trouve pas de solutions à mon problème.  
 
Je suis en dsm 5.2 et j'ai un volume 1 avec 2 disques de 1,5To en shr tout simple ( raid 0 sans protection de données).  
Je veux ajouter à mon volume 1 un disque de 2 To, donc plus gros que le plus gros de la grappe.  
Le disque est bien reconnu, statut sain et non initialisé.  
Mais quand je veux l'ajouter à mon volume 1 le bouton gérer reste grisé!  
Je ne comprends pas pourquoi.  
   
Quelqu'un pourrait m'aider ?  
 
Par avance merci.  
   

C'est tout à fait possible, c'est pourquoi j'aimerais bien trouver une log plus détaillée et pas juste le nom du dossier racine, mais je ne sais pas si/où Hyper Backup garde ça.

des fois le passage en utf8 n'est pas fait sur des vieux fichiers bilan tout coince...on peut les ecrire mais pas les relires et les renomer peut etre compliqué.
si c'est le cas j'ai un petit script en perl qui redresse la mise en convertissant a utf8 ce qui ne l'as pas été
pm mois si besoin est
j'avais eut pleins de soucis sous linux a l'epoque de la transition et ça m'avais sauvé quelques dizaines de gigas de musique qui etaient quasi inaccessibles

Sur deux disques : SHR tout simple = RAID 1 avec protection des données
 
Soit tu te trompes sur ce que tu as fait, soit c'est peut-être normal qu'on ne puisse pas ajouter un disque à un RAID 0, je ne sais pas je n'en ai jamais fait.
 
Quel modèle de Syno ?

Merci.
C'est un ds412 et c'est bien du raid0 sans protection de données.

je serais pas surpris que ce soit normal de ne pouvoir rajouter de disque sur du raid 0 vu que les données sont reparties pour le moment entre 2 disques  (pas un fichier sur l'un et un fichier sur l'autre mais bien des morceaux sur l'un et des morceaux sur l'autre) donc rajouter un disque casserait tout l'equilibre et le syno n'y retrouverais pas ses petits.
de mème tu ne peut remplacer un disque sans tout perdre
le seul intérêt du raid 0 c'est la vitesse et sur un NAS en réseau t'en a pas grand chose a battre vu que ce qui ralentis c'est le reseau et pas les disques

rappel en raid zéro c'est même pas de la non protection de données, c'est de la mise en danger de données dans le sens ou quelque soit le disque qui merde tu perd tout et comme tu as deux disques tu as deux fois plus de chances d'avoir une merde par rapport a tes données sur un seul disque (qui serait la non protection de données)
edit: éclaircissements et ortho

Est il possible de changer en raid1?

non sauf a perdre toutes tes données ou alors faire un backup complet et le restaurer...en tout cas une fois en raid 0 on n'en sort pas comme ça et c'est peu evolutif...
en gros faut savoir ce qu'on fait des le debut et les risques et problemes que ça apporte...c'est aussi pour cela que c'est pas le choix par defaut: aucun interet sur un NAS moyen de gamme sauf cas particulier
Par contre a priori tu peut faire un deuxieme volume avec ton gros  disque qui ne sera pas en raid 0 donc tu casse rien

Clair raid 0 c'est super pas conseillé... Au moins en JBOD tu perds pas tout en cas de crash d'un disque, et t'es plus flexible sur la taille de chaque disque de la grappe.
 
Dans ton cas tu peux créer un nouveau volume avec ton gros disque, y transférer toutes tes données puis basculer les deux autres disques sur le même volume pour en faire un raid 5... Je sais pas si c'est aussi simple que ça, mais ça doit être possible.

Oui c'est possible de faire comme ça, il faudra simplement casser le volume raid 0 une fois les données transférées sur le gros disque, puis ajouter les deux disques l'un après l'autre au volume SHR créé sur le gros disque.
Il faut aussi s'interroger sur la stratégie de sauvegarde des données, et aussi sur l'utilité d'un SHR par rapport à du basic en fonction de l'utilisation envisagée, voir première page.

 
 
l'update en 4.5.1 est passée en automatique toute seule comme une grande cette nuit, alors qu'avant ca passait pas. La seule différence entre le moment ou ca passait pas et le moment ou ça a fini par passer ? Les deux maj successive de DSM.

Hors risques liés au raid zéro, ça ne serait pas parce qu'il n'est pas initialisé qu'il ne peut être géré le disque ?

le raid 0 (que je sache) est assez figé et une fois que tu as défini sur combien de disque il se fait tu ne peut modifier le nombre de disques  sans tout casser

Comment fais tu pour l'initialiser ?

en tout cas, à partir de maintenant, ça devrait marcher tout le temps, une fois qu'une màj passe, t'es plus lié à la màj synology

hello
 
dites, j'ai un souci de place, j'ai copier des gros dossier, et je les ai supprimé depuis windows, sauf que là, j'ai plus de place sur le NAS
j'ai demandé la suppression de toutes les corbeilles mais rien n'y fait
J'ai loupé un truc?

faut vider la corbeille du NAS
Panneau de Config >> Dossier Partagé >> Actions > vider toutes les corbeilles

Merci, j'avais trouvé que la planification

Ca me fait penser que je n'ai jamais activé la corbeille du NAS.
Je vais peut être le faire

Hello !
 
Je fais actuellement des sauvegardes de mon NAS (une partie des dossiers @home principalement) vers un serveur distant via rsync.
 
Mon problème est que les données sur ce serveur sont en clair : j'aimerai bien qu'elles soient cryptées.
 
Je n'ai pas vu d'option permettant de faire cela et mes recherches Google sont vaines... auriez-vous une piste à me donner ou c'est techniquement difficile à mettre en oeuvre ?

 
regardes du côté de borgbackup.
 
Déduplication, chiffrement, beaucoup d'avantages.... Ensuite tu n'a plus qu'à faire un rsync de ton repository borg

Merci je vais voir ça

le renewal let's encrypt, ça merde si t'as une conf un peu exotique entre les virtual host webstation et le reverse proxy du portail des applications (il faudrait qu'ils réunissent tout ça en une seul interface de gestion des url d'accès et des certificats associés, ce serait plus simple)
obligé de refaire toute la conf hier pour que le renouvellement passe. et aucun message d'erreur explicite pour te dire quel sous-domaine merde

Donc concrètement l'idée c'est de :

- "copier" mes données en clair sur le NAS dans un repo crypté "borg" sur le NAS aussi
- synchroniser ce repo crypté "borg" sur mon serveur distant

Ça veut donc dire que mes données prennent 2 fois leur volume sur le NAS ?

Bon j'ai que 50Go dans le backup actuel donc ça va pas chercher bien loin mais sur des volumes plus gros ça risque de poser problème non ?

Tu ne peux pas faire de montage distant ?

Pourquoi se compliquer la tâche ?
Hyperbackup en natif sur dsm6 gère le chiffrement vers certains repository.
Sinon il y a duplicity qui le fait et on peut chosir en destination du sftp/ftp, comme ca tu n as pas besoin de dupliquer tes données.

@Messij : en effet ça semble être Ok avec Hyper Backup.

En fait je pensais pouvoir l'activer directement sur ma tâche existante mais je ne voyais pas l'option donc je me suis dit que c'était du coup pas compatible.

Mais en fait en créant une nouvelle tâche de backup je peux activer le chiffrement

Je vais explorer un peu toutes ces pistes et faire mon choix

@Nozdormu : Pour le montage distant oui mais j'ai peut que par VPN ça ne ralentisse les choses...

 
C'est moche ca ? Ça veut dire quoi ? Le HDD est défectueux ?

= remplacer le disque n°1 dès que possible

Il a 4 mois  

Donc sav / rma des que possible donc hier

 
Moyen de recup les données ?

C'est quoi comme volume ? Simple/SHR/... ?

Avec 1 seul disque utilisé, je dirais volume simple

Bad sector...
Un coup de HDAT2 pour le "réparer" avec la zone de secteurs de secours le temps de recup les données et rulez

 
On peut récupérer les données en sortant le HDD ?

C'est quoi le HDAT2 ?

Édit : il existe une alternative sur Mac ?

testdisk ça fonctionne aussi ?

si tu sort le disque tu peut essayer de recupere tes données si elles sont pas déja parties...de toutes façon il faudra bien que tu le sorte ce disque non?
y'a spinrite qui est interessant comme utilitaire pas forcement le plus connu, pas forcement le plus mauvais non plus...
https://www.grc.com/sroverview.htm

Sinon, tu te fait pas chier, tu rachète un autre disque, tu récupère ton dernier backup Comme ca ton système tourne et tu as loisir de faire passer l'autre disque en garantie.