Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2541 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1076  1077  1078  ..  2199  2200  2201  2202  2203  2204
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°908476
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-02-2016 à 10:23:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AshRiot a écrit :


Je sais mais bon, ça fonctionne maintenant
 
Par contre je n'arrive pas a changer mon fichier hosts (je suis sous mac) j'accède bien dedans avec sudo pico /etc/hosts ensuite je fous bien 192.168.1.X   www.monsite.com, mais des que je fais ctrl O puis ctrl X ça ne change rien, quand je reviens dedans la ligne a disparu...


t'as pas un compte administrateur sur ce mac ?
marrant, j'ai pas le souvenir d'avoir du faire un truc particulier pour le modifier sur le mac de ma femme


---------------
we are the dollars and cents
mood
Publicité
Posté le 11-02-2016 à 10:23:52  profilanswer
 

n°908485
nounounoun​ou
Posté le 11-02-2016 à 11:00:52  profilanswer
 

Fender: avant ou apres el capitan et tous ses verouillages a la con empechants  les modifs de fichiers systemes?


---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
n°908489
AshRiot
PSN/GT : AshRiot/AshRiotFR
Posté le 11-02-2016 à 11:13:36  profilanswer
 

C'est bon je viens de réussir mais je tombe sur la page de webstation et non sur le site...


---------------
"Comment vous y arrivez hein ? ... A cerner les femmes aussi bien ? - J'écris au masculin et je soustrais la logique et les responsabilités."
n°908491
MilesTEG1
Posté le 11-02-2016 à 11:19:04  profilanswer
 

AshRiot a écrit :


Je sais mais bon, ça fonctionne maintenant
 
Par contre je n'arrive pas a changer mon fichier hosts (je suis sous mac) j'accède bien dedans avec sudo pico /etc/hosts ensuite je fous bien 192.168.1.X   www.monsite.com, mais des que je fais ctrl O puis ctrl X ça ne change rien, quand je reviens dedans la ligne a disparu...


Sur mac, c'est pas là qu'il faut modifier le host...
Il faut modifier le fichier qui est là : /private/etc/hosts
Conseil tu copies le fichier sur le bureau ou dans ton dossier document, tu le modifies, puis dans un terminal tu fais :
sudo cp ./Documents/hosts /private/etc/
et après :
dscacheutil -flushcache


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°908500
madkat
Posté le 11-02-2016 à 11:35:22  profilanswer
 

sammo a écrit :

Je me relance :o
 
 
Des avancés ou des News sur le DTS dans DSVIDEO ?


Dans DS Video, je dirais que ce n'est pas possible.
J'ai installé sur mon NAS une version de ffmpeg que j'ai compilée moi même qui gère le DTS et le AAC avec libfdk-aac (le meilleur encodeur pour ce codec mais que tu dois compiler toi même à cause de problèmes de license...).
 
Ce n'est pas pour ça que Video Station reconnait ce format, parcequ'il doit y avoir un paramètre quelque part qui dit que ce format n'est pas supporté, point.
 
Quand je fouaillais les options pour avoir une bonne version de ffmpeg sans le compiler moi même, j'ai croisé serviio qui peut être une alternative à Video Station.
Mais il y a une version gratuite et une payante et je ne connais pas la différence, et je ne l'utilise pas moi même.

n°908501
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2016 à 11:40:55  answer
 

Salut,
 
on ne peut plus tester DSM en ligne ?
 
Avant il y a avait une démo live sur le site de Synology ??

n°908506
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-02-2016 à 12:27:15  profilanswer
 

nounounounou a écrit :

Fender: avant ou apres el capitan et tous ses verouillages a la con empechants  les modifs de fichiers systemes?


Ah, avant, effectivement :D


---------------
we are the dollars and cents
n°908578
toto408
free porn
Posté le 11-02-2016 à 21:21:14  profilanswer
 

drap  
 
J'ai un DS416j depuis quelques jours, j'ai reçu les disques durs aujourd'hui mais j'ai oublié le câble d'alimentation à 1000 km de là chez mes parents, un peu dégouté :o


---------------
OverClocking-Masters
n°908579
dough29
Posté le 11-02-2016 à 21:35:36  profilanswer
 

Tu peux pas récupérer sur un autre appareil ?
 
Un peu la loose quand même :lol:

n°908582
MilesTEG1
Posté le 11-02-2016 à 22:06:35  profilanswer
 

amazon :D
Il doit bien y avoir moyen de trouver un adaptateur adapté ;)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le 11-02-2016 à 22:06:35  profilanswer
 

n°908584
toto408
free porn
Posté le 11-02-2016 à 22:17:48  profilanswer
 

J'ai du pot j'y retourne dans 10 jours :D Mais sur le coup j'étais effectivement bien dégoûté :o


Message édité par toto408 le 11-02-2016 à 22:18:16

---------------
OverClocking-Masters
n°908596
babble
RTFFP !
Posté le 12-02-2016 à 08:16:52  profilanswer
 

Ils ne peuvent pas te faire un petit colis poste ?
Pour ce poids et ce volume, le coût est dérisoire, et tu l'auras lundi ;)

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 12-02-2016 à 08:18:12

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°908597
MilesTEG1
Posté le 12-02-2016 à 08:20:37  profilanswer
 

bah après, les 1000km, si ils traversent l'océan, ou un mer, genre dans un autre pays, le cout peut être non négligeable :)
M'enfin cela dit, j'opterais pour cette solution quoiqu'il arrive :D
Je ne pourrais pas me passer de mon NAS pendant plus d'une journée XD


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°908600
toto408
free porn
Posté le 12-02-2016 à 08:36:11  profilanswer
 

babble a écrit :

Ils ne peuvent pas te faire un petit colis poste ?
Pour ce poids et ce volume, le coût est dérisoire, et tu l'auras lundi ;)


25 euros pour traverser la manche :o et je l'aurai pas lundi :o
C'est mon premier nas, j'ai survécu sans jusqu'à maintenant, je vais pas mourir pour une semaine de plus :D


---------------
OverClocking-Masters
n°908612
zorro51
Posté le 12-02-2016 à 10:20:01  profilanswer
 

Petite question par rapport à une politique de sauvegarde globale, sur un réseau domestique :  
J'ai un NAS Synology une baie DS112 avec un disque dur 2 terras, qui me satisfait pour le moment, ou je stocke tous mes films et series que je matte sur ma TV via un Western Digital Live TV branché en CPL au PC (même si avec le recul je regrette de ne pas avoir pris un deux baies par "sécurité" ; mais vu que je n'ai pas de tune pour réinvestir pour le moment !).
 
Dans mon PC : un SSD de 250 Mo, et un disque dur 2 terras, ou je stocke beaucoup de conneries, et seulement quelques Go de photos et documents qui sont ultra importants à mes yeux.
 
Devrais plutôt prendre l'habitude de tout stocker sur mon NAS, et de brancher mon 2ème disque dur 2 terras dessus, via un dock eSata, pour effectuer une sauvegarde par semaine de mon NAS ?
Ou plutôt laisser ce 2ème disque dur dans le PC, et effectuer une sauvegarde NAS => 2ème disque dur régulièrement via je ne sais quel logiciel ?
 
Car je pensais sauvegarder en 3 mes photos et documents importants : sur un disque dur externe 2.5, et sur NAS et sur le 2ème disque dur.
Et juste doubler la sauvegarde films + séries : NAS + 2ème disque dur.
 
Car l'avantage de tout télécharger sur et via NAS, et qu'on peut éteindre le PC avant la fin du téléchargement, et laisser le NAS bosser. Alors que si l'on sauvegarde sur PC, puis en faire une sauvegarde sur NAS, il faut alors tout le temps laisser brancher le PC.
 
Je pensais installer et utiliser Time Backup sur le NAS, pour sauvegarder sur le disque dur branché en eSata. Qu'en pensez-vous ? En quoi doit être formaté ce 2ème disque dur ?
 
Merci

n°908620
mafiaman42
Posté le 12-02-2016 à 10:45:11  profilanswer
 

toto408 a écrit :


25 euros pour traverser la manche :o et je l'aurai pas lundi :o
C'est mon premier nas, j'ai survécu sans jusqu'à maintenant, je vais pas mourir pour une semaine de plus :D


Encore un expatrié  :o

n°908644
babble
RTFFP !
Posté le 12-02-2016 à 12:45:42  profilanswer
 

zorro51 a écrit :

Petite question par rapport à une politique de sauvegarde globale, sur un réseau domestique :
J'ai un NAS Synology une baie DS112 avec un disque dur 2 terras, qui me satisfait pour le moment, ou je stocke tous mes films et series que je matte sur ma TV via un Western Digital Live TV branché en CPL au PC (même si avec le recul je regrette de ne pas avoir pris un deux baies par "sécurité" ; mais vu que je n'ai pas de tune pour réinvestir pour le moment !).

 

Dans mon PC : un SSD de 250 Mo, et un disque dur 2 terras, ou je stocke beaucoup de conneries, et seulement quelques Go de photos et documents qui sont ultra importants à mes yeux.

 

Devrais plutôt prendre l'habitude de tout stocker sur mon NAS, et de brancher mon 2ème disque dur 2 terras dessus, via un dock eSata, pour effectuer une sauvegarde par semaine de mon NAS ?
Ou plutôt laisser ce 2ème disque dur dans le PC, et effectuer une sauvegarde NAS => 2ème disque dur régulièrement via je ne sais quel logiciel ?

 

Car je pensais sauvegarder en 3 mes photos et documents importants : sur un disque dur externe 2.5, et sur NAS et sur le 2ème disque dur.
Et juste doubler la sauvegarde films + séries : NAS + 2ème disque dur.

 

Car l'avantage de tout télécharger sur et via NAS, et qu'on peut éteindre le PC avant la fin du téléchargement, et laisser le NAS bosser. Alors que si l'on sauvegarde sur PC, puis en faire une sauvegarde sur NAS, il faut alors tout le temps laisser brancher le PC.

 

Je pensais installer et utiliser Time Backup sur le NAS, pour sauvegarder sur le disque dur branché en eSata. Qu'en pensez-vous ? En quoi doit être formaté ce 2ème disque dur ?

 

Merci


Tout dépend de la manière de modifier tes documents importants. Si tu ne les modifie que depuis ton PC, alors personnellement je mettrais une copie intégrale de ces documents importants de quelques Go sur ton SSD de 250 Go (pas Mo :D ), et un backup automatique (Syncback) toutes les X minutes vers le NAS. Intérêt : rapidité d'accès à tes documents, et fichiers toujours à jour sur le NAS. Inconvénient : si tu les modifies sur le NAS, il faut bien faire attention à la configuration de Syncback pour répliquer ces modifications vers ton SSD, et non pas écraser les modifications sur le NAS par le fichier original non-modifié qui se trouve sur le SSD de ton PC qui était éteint.

 

C'est pareil pour ton disque 2 To : si tu veux une rapidité d'accès à son contenu, alors il doit rester monté dans ton PC, et Syncback peut sauvegarder tout ou partie du contenu du NAS vers ce disque interne à intervalles réguliers (à définir). S'il ne contient que des données secondaires et/ou sans besoin de grande rapidité d'accès, alors le mettre dans un dock USB derrière le NAS aura plusieurs intérêts :
- sauvegarder le contenu du NAS même PC éteint
- limiter le bruit et les vibrations du PC puisque le disque ne se trouve plus à l'intérieur
- assurer l'hibernation du disque USB avec un dock compatible

 

Concernant ta sauvegarde supplémentaire de tes fichiers très importants, le plus simple à mon avis est de les mettre sur un Cloud plutôt que sur un 4e disque, vu qu'ils seront déjà sur SSD, sur NAS, et sur disque 2To. Si tu as incendie/vol/dégât des eaux, ça ne te protégera pas.

Message cité 2 fois
Message édité par babble le 12-02-2016 à 12:49:19

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°908645
babble
RTFFP !
Posté le 12-02-2016 à 12:46:29  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

bah après, les 1000km, si ils traversent l'océan, ou un mer, genre dans un autre pays, le cout peut être non négligeable :)
M'enfin cela dit, j'opterais pour cette solution quoiqu'il arrive :D
Je ne pourrais pas me passer de mon NAS pendant plus d'une journée XD


 

toto408 a écrit :


25 euros pour traverser la manche :o et je l'aurai pas lundi :o
C'est mon premier nas, j'ai survécu sans jusqu'à maintenant, je vais pas mourir pour une semaine de plus :D


 
Effectivement, je pensais à un trajet franco-français :jap:


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°908666
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 12-02-2016 à 15:14:43  profilanswer
 

Dites les gens, on a une idée de la date de sortie du DSM 6 ?
 
La on est il me semble en beta 2 ? il reste la RC et ensuite sort la version finale ?
 
J'ai trouvé un document qui affirme que chaque phase prendra deux mois, mais je sais pas exactement quand ces versions sont sorties.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°908673
zorro51
Posté le 12-02-2016 à 16:20:24  profilanswer
 

babble a écrit :


Tout dépend de la manière de modifier tes documents importants. Si tu ne les modifie que depuis ton PC, alors personnellement je mettrais une copie intégrale de ces documents importants de quelques Go sur ton SSD de 250 Go (pas Mo :D ), et un backup automatique (Syncback) toutes les X minutes vers le NAS. Intérêt : rapidité d'accès à tes documents, et fichiers toujours à jour sur le NAS. Inconvénient : si tu les modifies sur le NAS, il faut bien faire attention à la configuration de Syncback pour répliquer ces modifications vers ton SSD, et non pas écraser les modifications sur le NAS par le fichier original non-modifié qui se trouve sur le SSD de ton PC qui était éteint.
 
C'est pareil pour ton disque 2 To : si tu veux une rapidité d'accès à son contenu, alors il doit rester monté dans ton PC, et Syncback peut sauvegarder tout ou partie du contenu du NAS vers ce disque interne à intervalles réguliers (à définir). S'il ne contient que des données secondaires et/ou sans besoin de grande rapidité d'accès, alors le mettre dans un dock USB derrière le NAS aura plusieurs intérêts :
- sauvegarder le contenu du NAS même PC éteint
- limiter le bruit et les vibrations du PC puisque le disque ne se trouve plus à l'intérieur
- assurer l'hibernation du disque USB avec un dock compatible
 
Concernant ta sauvegarde supplémentaire de tes fichiers très importants, le plus simple à mon avis est de les mettre sur un Cloud plutôt que sur un 4e disque, vu qu'ils seront déjà sur SSD, sur NAS, et sur disque 2To. Si tu as incendie/vol/dégât des eaux, ça ne te protégera pas.


Salut
 
 
Merci pour ta réponse.
 
C'est un dock Akasa eSata. C'est cette référence exactement http://www.ldlc.com/fiche/PB00090233.html Ou trouver les listes des docks compatibles pour l'hibernation du disque ?


Message édité par zorro51 le 12-02-2016 à 16:24:50
n°908675
babble
RTFFP !
Posté le 12-02-2016 à 16:38:33  profilanswer
 

Tu as le disque, tu as le dock, tu branches et tu essayes :)
 
Concernant le formatage du disque à mettre dans le dock, je te recommande de rester en NTFS (comme ça doit probablement être déjà le cas) pour des raisons de compatibilité avec un Pc Windows en cas de besoin.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°908680
zorro51
Posté le 12-02-2016 à 16:43:50  profilanswer
 

babble a écrit :

Tu as le disque, tu as le dock, tu branches et tu essayes :)
 
Concernant le formatage du disque à mettre dans le dock, je te recommande de rester en NTFS (comme ça doit probablement être déjà le cas) pour des raisons de compatibilité avec un Pc Windows en cas de besoin.


En gros si je comprends bien, une fois que le NAS se met en veille car non sollicité, le disque branché sur le dock devrait en faire de même quelques minutes après, so ce dock est bien compatible ?

n°908682
babble
RTFFP !
Posté le 12-02-2016 à 16:53:47  profilanswer
 

zorro51 a écrit :


En gros si je comprends bien, une fois que le NAS se met en veille car non sollicité, le disque branché sur le dock devrait en faire de même quelques minutes après, so ce dock est bien compatible ?


Non. Tu branches le dock, tu vérifies que les données sont bien accessibles, je pense que oui, et tu vas ensuite dans le panneau de configuration pour régler le temps avant la mise en hibernation des disques USB. Ce réglage est indépendant de la mise en veille des disques du nas ou de l'hibernation du système. Tu devras ensuite vérifier que ce réglage est bien respecté par le disque.


Message édité par babble le 12-02-2016 à 16:54:47

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°908733
julianinho​1
Posté le 12-02-2016 à 22:48:42  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je compte me prendre une Tv samsung 40H6400 et je voulais savoir si l'un d'entre vous l'avez déjà testé et si ça fonctionnait bien avec le synology (je possède le ds212j).
Je voudrais brancher le nas sur le port ethernet de la tv et voir les dossiers partagés (vidéos, photo, musique du nas).
 
Merci
Bon week end

n°908734
webmail-75​000
Posté le 12-02-2016 à 22:49:19  profilanswer
 

je pensais l'avoir mis plutot dans la journée mais je me sépare de mon DS413J!
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------

n°908741
babble
RTFFP !
Posté le 12-02-2016 à 23:58:02  profilanswer
 

julianinho1 a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je compte me prendre une Tv samsung 40H6400 et je voulais savoir si l'un d'entre vous l'avez déjà testé et si ça fonctionnait bien avec le synology (je possède le ds212j).
Je voudrais brancher le nas sur le port ethernet de la tv et voir les dossiers partagés (vidéos, photo, musique du nas).
 
Merci
Bon week end


Ce n'est pas trop comme ça que ça fonctionne.
Il est prévu que ta TV soit connectée au réseau local, idéalement en ethernet, le serveur DHCP (c'est à dire le routeur de ta box la plupart du temps) va lui attribuer une adresse IP.
Le NAS se verra également attribuer une IP.
Ensuite le serveur multimédia du NAS va distribuer music photo et video à tout le monde sur le réseau local, et donc à ta TV.
 
Sinon ce que tu veux faire ne pourrait bien fonctionner à mon avis qu'en installant le paquet serveur DHCP au niveau du NAS, et c'est lui qui attribuera l'IP du TV. Aucune idée de savoir si ça fonctionne, j'ai jamais testé.


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°908751
julianinho​1
Posté le 13-02-2016 à 08:55:37  profilanswer
 

Merci pour l'info babble ;)
Si d'autres personnes ont pu tester sur cette tv n'hésitez pas à venir donner vos avis sur cette tv, je vais à nouveau chercher sur le web si je trouve quelque chose la dessus.
Et si vous pensez qu'on peut avoir mieux que la 40H6400 pour le même prix avec port ethernet je suis preneur d'autres conseils aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par julianinho1 le 13-02-2016 à 09:13:00

---------------
Actu et astuce informatique: https://www.sospc95.fr/blog
n°908752
Fredouye
Shivers !
Posté le 13-02-2016 à 09:22:15  profilanswer
 

julianinho1 a écrit :

Merci pour l'info babble ;)
Si d'autres personnes ont pu tester sur cette tv n'hésitez pas à venir donner vos avis sur cette tv, je vais à nouveau chercher sur le web si je trouve quelque chose la dessus.
Et si vous pensez qu'on peut avoir mieux que la 40H6400 pour le même prix avec port ethernet je suis preneur d'autres conseils aussi.


Sur le topic choisir sa TV ouais :o


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°908753
julianinho​1
Posté le 13-02-2016 à 09:24:47  profilanswer
 

:jap:


---------------
Actu et astuce informatique: https://www.sospc95.fr/blog
n°908755
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 13-02-2016 à 09:35:34  profilanswer
 

Prends une TV avec de bonnes caractéristiques pour une TV (donc image et son principalement) et laisse la partie multimédia à la charge d'un raspberry à 50€.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°908758
zorro51
Posté le 13-02-2016 à 09:47:17  profilanswer
 

babble a écrit :


Tout dépend de la manière de modifier tes documents importants. Si tu ne les modifie que depuis ton PC, alors personnellement je mettrais une copie intégrale de ces documents importants de quelques Go sur ton SSD de 250 Go (pas Mo :D ), et un backup automatique (Syncback) toutes les X minutes vers le NAS. Intérêt : rapidité d'accès à tes documents, et fichiers toujours à jour sur le NAS. Inconvénient : si tu les modifies sur le NAS, il faut bien faire attention à la configuration de Syncback pour répliquer ces modifications vers ton SSD, et non pas écraser les modifications sur le NAS par le fichier original non-modifié qui se trouve sur le SSD de ton PC qui était éteint.
 
C'est pareil pour ton disque 2 To : si tu veux une rapidité d'accès à son contenu, alors il doit rester monté dans ton PC, et Syncback peut sauvegarder tout ou partie du contenu du NAS vers ce disque interne à intervalles réguliers (à définir). S'il ne contient que des données secondaires et/ou sans besoin de grande rapidité d'accès, alors le mettre dans un dock USB derrière le NAS aura plusieurs intérêts :
- sauvegarder le contenu du NAS même PC éteint
- limiter le bruit et les vibrations du PC puisque le disque ne se trouve plus à l'intérieur
- assurer l'hibernation du disque USB avec un dock compatible
 
Concernant ta sauvegarde supplémentaire de tes fichiers très importants, le plus simple à mon avis est de les mettre sur un Cloud plutôt que sur un 4e disque, vu qu'ils seront déjà sur SSD, sur NAS, et sur disque 2To. Si tu as incendie/vol/dégât des eaux, ça ne te protégera pas.


Après test, il semblerait qu'un disque dur externe branché en eSata et formaté en NTFS, ne puisse pas être choisi en "destination" d'une sauvegarde du NAS avec Time Backup.

n°908761
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-02-2016 à 09:59:15  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Prends une TV avec de bonnes caractéristiques pour une TV (donc image et son principalement) et laisse la partie multimédia à la charge d'un raspberry à 50€.


Ceci dit, y'a pratiquement plus de tv sans partie multimédia avec à minima du dlna performant et compatible avec presque tous les formats (hors hevc/vp9 qui reste réserve souvent aux tv 4k


---------------
we are the dollars and cents
n°908767
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 13-02-2016 à 10:28:15  profilanswer
 

Fender a écrit :


Ceci dit, y'a pratiquement plus de tv sans partie multimédia avec à minima du dlna performant et compatible avec presque tous les formats (hors hevc/vp9 qui reste réserve souvent aux tv 4k


Le dlna est par essence une source d'emmerdes et de frustrations en tous genres. Les TVs sont soit-disant "smart" parce qu'elles embarquent un jeu de composants ultra bas de gamme incapables de décoder quoique ce soit de lui même. Le tout généralement secondé par du code développé à l'arrache par des gens dont ce n'est probablement pas le métier.
Donc espérer que ce genre d'usine à gaz fonctionne correctement, secondé par une brouette comme le 212J est une illusion.

 

Je reste donc sur un RPI2 (WD ou autre) qui fera le boulot pour lequel il est prévu servi par le DS212J en NFS (ou éventuellement SMB) car c'est plus ou moins la seule chose pour laquelle il est fait :spamafote:

Message cité 2 fois
Message édité par Deadlock le 13-02-2016 à 10:29:06

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°908769
MiB75
PSN : MiB_75 - GT : MiB75One
Posté le 13-02-2016 à 10:37:24  profilanswer
 

Pour le coup, j'ai une petite Smart TV Samsung en écran secondaire, et pour le multimedia, elle fonctionne plutôt bien, mes enfants regardent pas mal de vidéos depuis le ds209 via dlna. Et je pense qu'elle lit pas mal de formats, par contre, faut pas trop vouloir accélérer ou accéder rapidement à certains passages il me semble.


---------------
Feed-back - Ventes Jeux & Hardware
n°908770
julianinho​1
Posté le 13-02-2016 à 10:45:32  profilanswer
 

Se sont des vidéos sous quel format que tu mets pour tes enfants (720p, 1080...) parce que pour le coup avec mon ds212j ça pourrait bien fonctionner à moins que mon nas soit encore plus faible que le tient.

Message cité 1 fois
Message édité par julianinho1 le 13-02-2016 à 10:45:51

---------------
Actu et astuce informatique: https://www.sospc95.fr/blog
n°908771
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 13-02-2016 à 10:49:12  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


Le dlna est par essence une source d'emmerdes et de frustrations en tous genres. Les TVs sont soit-disant "smart" parce qu'elles embarquent un jeu de composants ultra bas de gamme incapables de décoder quoique ce soit de lui même. Le tout généralement secondé par du code développé à l'arrache par des gens dont ce n'est probablement pas le métier.
Donc espérer que ce genre d'usine à gaz fonctionne correctement, secondé par une brouette comme le 212J est une illusion.
 
Je reste donc sur un RPI2 (WD ou autre) qui fera le boulot pour lequel il est prévu servi par le DS212J en NFS (ou éventuellement SMB) car c'est plus ou moins la seule chose pour laquelle il est fait :spamafote:


C'était encore comme ca y'a 2-3 ans mais pratiquement plus aujourd'hui


---------------
we are the dollars and cents
n°908772
gatsu35
Blablaté par Harko
Posté le 13-02-2016 à 10:58:27  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


Le dlna est par essence une source d'emmerdes et de frustrations en tous genres. [...]
Je reste donc sur un RPI2 (WD ou autre) qui fera le boulot pour lequel il est prévu servi par le DS212J en NFS (ou éventuellement SMB) car c'est plus ou moins la seule chose pour laquelle il est fait :spamafote:


MXV ou MXIII for the win :o

n°908773
babble
RTFFP !
Posté le 13-02-2016 à 11:09:11  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Prends une TV avec de bonnes caractéristiques pour une TV (donc image et son principalement) et laisse la partie multimédia à la charge d'un raspberry à 50€.


Entièrement d'accord avec ça. D'une manière général Samsung est une marque qui s'en sort en général moins mal que les autres en DLNA, mais une petite passerelle multimédia pour faire tourner Kodi sera 100 fois plus agréable, customisable, et compatible avec tous les formats.

zorro51 a écrit :


Après test, il semblerait qu'un disque dur externe branché en eSata et formaté en NTFS, ne puisse pas être choisi en "destination" d'une sauvegarde du NAS avec Time Backup.


 
Time Backup n'est pas la seule façon de sauvegarder des données ;)


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°908776
MiB75
PSN : MiB_75 - GT : MiB75One
Posté le 13-02-2016 à 11:52:29  profilanswer
 

julianinho1 a écrit :

Se sont des vidéos sous quel format que tu mets pour tes enfants (720p, 1080...) parce que pour le coup avec mon ds212j ça pourrait bien fonctionner à moins que mon nas soit encore plus faible que le tient.


La plupart du temps mkv 720p, mais le 1080p passe aussi, le NAS ne fait que serveur, donc c'est pas trop une question de puissance de son côté, après, c'est plus à la TV de supporter le conteneur, et les différents formats audio et vidéo.
C'est sur qu'un appareil dédié, ou Raspberry avec Kodi fait plus de chose et mieux, mais tant que les gamins ne râlent pas, je ne cherche pas plus loin.


---------------
Feed-back - Ventes Jeux & Hardware
n°908778
julianinho​1
Posté le 13-02-2016 à 12:00:03  profilanswer
 

Ok merci.
Apparemment niveau perf le 209 et le 212j sont quasi pareil je crois et pour moi des vidéos en 720p c'est déjà suffisant, ça sera surtout pour mettre un petit film le soir (quand il y à rien à voir à la tv ^^) mais on est pas trop exigeant là dessus donc d'après ce que tu me dis pour mon usage ça devrait passer, enfin j'espère haha


---------------
Actu et astuce informatique: https://www.sospc95.fr/blog
n°908780
tails38
Posté le 13-02-2016 à 12:18:02  profilanswer
 

Dites les amis.
J'ai un syno avec deux port rj45.
Usage multimédia, un peu de DL mais surtout surveillance station avec 1 cameré.
Y a un interet d'activer le second port pour qu'il finisse sur le meme switch que le premier ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1076  1077  1078  ..  2199  2200  2201  2202  2203  2204

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR