Reprise du message précédent :

 
http://www.amazon.de/Synology-DS41 [...] 00FWUQY5I/

ah tiens, dans les autres CR, j'avais loupé qu'ils avaient ajouté le réencodage offline...
si ça permet de tout basculer la vidéothèque en hevc, gros gain de place en perspective

Thanks. J'habite à Taïwan donc je me renseignais s'il y avait de meilleures affaires en Europe

1515+ 713€
1815+ 825€
2415+ 1190€

Le 1515+ (et ses prédécesseurs) n'est pas du tout bon marché par rapport au 8 baies qui propose 3 emplacements supplémentaires pour seulement une grosse centaine d'euros de plus.
Si tu n'en as pas l'utilité, un 2415+ c'est quand-même gros (et cher)

Perso je partirais sur un 1815+, sachant qu'une extension DX 5 baies vaut 420€, donc si le besoin s'en fait sentir plus tard, tu pourras avoir 13 baies pour 50€ de plus que le 12 baies, et tu n'as pas à faire un trop gros achat tout de suite.

C'est ce que j'ai fait avec mon 1813+ d'occaz quand je me tâtais entre le 412+ et le 1513+ pour remplacer mon 213
(même si je ne me sers que de la moitié des emplacement pour l'instant)

en fait les disques sur le 4eme ports (cad celui tout en bas) étaient détectés, l'array reconstruite, puis au bout d'un temps, pouf, en erreur.
Après avoir testé trois disques différents, tous neuf, l'erreur se répétant, j'ai mis un cable sata normal, et pour l'instant, l'array à l'air de tenir...

Salut à tous    
 
J'ai un petit souci que je n'arrive pas à élucider avec mon NAS syno et les notifications :
 

• Ne recevant plus d'emails du NAS, je me suis penché sur la config existante et vérifié qu'il n'y avait pas eu de changement de mon fournisseur au niveau du SMTP.
• A priori, tout est bon, et lorsque j'essaye d'envoyer un message de test, DSM m'indique qu'il a été envoyé
• Je n'ai aucune infos dans le journal des évènements m'indiquant une erreur d'envoi

Le problème ... c'est que je ne reçois jamais les emails  
 
Là où ça devient intéressant, c'est que je dispose d'une applicance réseau, qui sait également envoyer des notifications par emails, et qui dispose de la même config. SMTP .... et là ça fonctionne    
 
Comment puis-je identifier ce qui coince sur le syno ?  
 
 

Même problème pour moi malheureusement, et cette fois-ci un des liens ne monte plus du tout. Malheureusement, c'est un backplane sur le DS409, pas des câbles comme toi, donc impossible de résoudre le problème

c'est pour ca que je cherche un DS713+ en occasion, dans le doute, si jamais vraiment un port sata est défaillant, je garderai le DS409+ en mode SHR sur trois disques, et plus tard ajouter un DX513 au DS713+... mais rare de voir ces bestiaux en occasion.

 
J'avais eu un "bug" lors d'une des dernières mises à jour, les notifications ne se faisaient plus. De mémoire, j'ai juste remis à zéro les champs et remis les paramètres et ça refonctionne depuis.

Premier référencement du ds216play ???
http://www.amazon.fr/Synology-DS21 [...] =ds216play
361 Euro + 80 Frais de port...  
 
[EDIT] A noter : autre vendeur amazon à 209 Euro..... mais non dispo !

bah si tu le précos maintenant, tu paieras vraiment 209€ je crois, avec la garantie de prix amazon (le vendeur à 209€ est bien Amazon, pas un tiers).
mais ça sent l'erreur de saisie

 
Je crois que je vais tenter... (ce soir)... je vous tiens au courant !

215€ chez LDLC
http://www.ldlc.com/fiche/PB00196256.html

Je ne l'avais pas vu ce midi....

Y'a quand-même beaucoup moins de connectique... 1 USB2 + 1 USB3 et basta, alors que sur le 214Play, il y avait 1 USB2 en + et un eSATA (et un lecteur SD, pour ceux qui en ont l'utilité)

Ça va, c'est pas cher pour un DS21xplay
Par contre, c'est quoi cette manie de ne plus mettre de port usb en facade !! C'est tellement pratique pour branché l'ipod, ou n'importe quoi à charger... (moi j'y branche le kindle, et le fitbit)

mais du coup, ça doit être le vrai prix, étonnant qu'il soit si peux cher, le dernier 214play  est vendu 120€ de plus

oué je me rappelle pour le prix du 214play

 
Vous ne seriez pas de Marseille, des fois ?
 
http://www.amazon.fr/dp/B00FWUQNDQ [...] B00FWUQNDQ

Disons qu'à ce prix là, la différence est vraiment pas importante avec un 215J !

Ben pas tant que ça :  

Dans ce cas c'ETAIT vendu et pas c'EST vendu

Je sens que le 216Play va faire un malheur à ce prix.
Quand tu vois les prix des j, au tant rajouter quelques euros et avoir quelque chose de plus costaud.

Je n'ai jamais employé le verbe au présent    

 
Je viens d'essayer ( désactiver les notifications, réactiver et re-remplir les champs ), mais sans succès
 
Sachant que ça fonctionne pour d'autres appliances sur le réseau, j'ai commencé à analyser les paquets échangés pour essayer de voir ce qui déconne.
 
Voici un extrait du flux d'échange SMTP :
 

 
La ligne Subject me paraît curieuse et pourrait justifier le fait que le message n'arrive jamais    
 
C'est le DSM qui pète un cable en formattant les envois d'emails ou moi qui rate un truc  

 
 
Après une longue période avec un DNS320 comme 1er NAS, je bascule enfin chez Synology  
Je suis parti sur un ds215j mais j'aurai une petite question avant de tout monter.
J'ai 2x2To actuellement, si je souhaite upgrader par la suite pour plus gros genre 1x4To+1x2To puis encore après en 2x4To, qu'elle est le meilleur choix a faire avec DSM ? simplement en raid 1 ?

 
https://www.synology.com/en-global/products/DS416
 

 
https://www.synology.com/en-global/products/DS216play
 

 
https://www.synology.com/en-global/products/DS216se
 

Toujours les mêmes questions qui reviennent... Y'a pas moyen de mettre à jour le premier post, depuis le temps qu'on le demande ?
 
Pour boub01, tout dépend de ce que tu souhaites faire.
SHR (RAID sauce Synology) sert surtout à faire de la haute disponibilité, en te permettant de perdre un disque sans perdre l'accès à tes données (car en miroir sur l'autre disque). En cas de crash, tu remplaces le disque HS et le NAS reconstruit le volume sur les deux disques. Ca ne te dispense pas de suivre la règle numéro 1 : faire une sauvegarde séparée de tes données car en cas de crash du deuxième disque pendant la reconstruction, ou bien en cas de fausse manip, tes données peuvent être perdues en tout ou partie.
Si tu configures les disques en Basic, alors chaque disque est géré comme un volume simple, et c'est à toi de jongler pour répartir tes données sur l'un et sur l'autre, et éventuellement "sauvegarder" tout ou partie des données de l'un vers l'autre. L'avantage, c'est que tu disposes de la somme des deux disques pour ta capacité de stockage totale (en SHR : au maximum la moitié de cette somme, voire moins si les capacités des disques sont différentes). L'inconvénient, c'est que tu doives jongler manuellement pour répartir tes données, et que si tu perds un disque, tu perds tout ce qui est dessus (données et paquets installés). Normalement ce n'est pas trop gênant, car tu es censé avoir une sauvegarde de tes données (voir règle numéro 1), mais dans tous les cas tu auras de l'indisponibilité temporaire, le temps de restaurer les données depuis la sauvegarde sur le disque neuf de remplacement. Cette solution n'est pas très adaptée si tu partages ton NAS avec d'autres personnes simultanément, ou en entreprise par exemple.
Bref à toi de voir
Si tu précises ton besoin et ton utilisation, on pourra sans doute t'en dire davantage.

Ca vaut quoi ces nouveaux SOC par rapport à de l'Intel sur la gamme x15? Je suis tenté de me prendre un DS415play plutôt qu'un DS416.

idem, je me tatte entre le nouveau 416 ou un 414.. (car si j'ai bien suivi, il n'y a pas de 415"tout court"), d'autant que lest tarifs ont l'air d'être les mêmes (le 414 est même plus cher sur LDLC !!)

Bizarre quand même, quand tu regardes les performances sur le site Synology entre le 216play (double coeur arm 1.5GHz et 1Go de ram) et le 214 (double coeur arm 1GHz 512Mo de ram), le 214 est globalement devant, sauf pour les temps de réponse du serveur web.
 
Il y a des composants low cost ?

329€ sur LDLC

80€ de frais de port chez Amazon ?????

 
Bonjour et tout d'abord merci de m'avoir répondu ^^
 
Je dois être franc j'en ai marre de passer des heures dessus et de ne pas réussir à avoir l'accès en externe...
 
J'aurais aimé savoir si tu (ou d'autre) avais la gentillesse de me faire un petit résumé de comment tu t'y es pris précisément ?
 
Je te remercie d'avance .
 
Voici quelques captures de ma configuration :
 

 
( Dans user j'ai bien mis mon nom d'utilisateur)
 
Je suis allez dans l'interface de ma bbox sensation, puis à gauche "configuration du routeur" puis dans "NAT/PAT, la j'ai rentrer un nom (webdav), j'ai laissé en TCP,j'ai mis le port 5006 (dans port source), puis dans "ip de destination ou nom de l'ordinateur" j'ai utiliser le petit onglet qui me permet de voir tout mes objets connectés sur ma box, j'ai vu le nas, je l'ai séléctionné, puis dans port de destination j'ai mis 5006 et j'ai validé.
 
ça m'ennuie de me revenir à la charge ainsi sur ce topic mais il n'y a rien à faire ça ne veux pas marcher et je l'ai pris un peu pour ça à la base ( et mon ami également)
 
YOP

 
Fiat une capture de la config que tu as faite dans ta BBox, en masquant ton IP publique. L'IP interne on n'y aura pas accès, donc je pense que la masquer n'est pas utile

 
C'est normal que le ds216play soit moins puissant que le ds214 (segmentation syno).
Mais bon le ds214 datant de 2 ans, le DS216play aurait pu être équivalent.
 
Perso, je vais attendre le ds716+ pour faire mon choix...  
En fait j'attend le dsm6 avec le nouveau webmail et voir comment fonctionne la conversion offline de videostation.

Ce que je vois c'est qu'aucune regle NAT n'est definie selon la bbox...ca semble merdique comme box au passage.

 
c'est la vieille interface, la nouvelle est bien mieux    
et de toute façon les règles NAT se font avec le synology qui peut piloter la bbox