Reprise du message précédent :

C'est uniquement la conso CPU ça
En full charge, la machine dépasse les 700w

C'est le coût annuel ça, pas journalier.

   
Mais ça, c'est juste pour la conso CPU, faut ajouter le rendement de l'alim, la conso de la mobo, des IOs...

Windows 7 ? What ?  
 
XaT

j'ai eu la même réaction : la déception  
 
(rooo on a tous un Win7 dans un coin ^^)

Pour bencher un cpu sous linux, à part Phoronix

cpuburn, ça fait ce qu'il faut, et tu peux faire cuire tes pates en même temps avec ton WC

J'ai du bencher, pas juste toaster

Pour bencher sérieusement, faut avoir de quoi comparer... donc trouver d'autres personnes qui ont fait du bench sous Linux sur du sous-système similaire (RAM et stockage) et sur la même distrib.
Donc sortir "youhou j'ai reçu un super proc de la mor ki tu " sans indiquer le reste, c'est facile de faire de la comparaison.
 
Si tu veux vraiment le faire, du sysbench CPU et de l'UnixBench et des tests applicatifs (Perl, weighttp si c'est un serveur web, etc), ça vaudra largement Phoronix.
Phoronix me sous-entendait aussi par un résultat qui allait quasiment du simple au double entre une Debian Sid et une Ubuntu pas-LTS, que la Ubuntu était plus performante que la Debian, alors qu'avec les autres tests ça restait quasi-identique. Donc les optimisations pour telle ou telle plate-forme, c'est plutôt moyen. Et pourtant, testé avec le .deb fourni par le site officiel, avec les mêmes versions pour les différents tests.
Depuis, je l'ai viré, je n'installerais plus ce machin.

Et ça, c'est quasi impossible
 
On manque de bon benchmark sous linux, qui permettrait de tester indépendamment cpu, GPU (et les drivers graphiques en même temps ), stockage... Et même comme ça, la version du kernel et ses options, les versions des libs, ... Influerais sur les résultats    
Faudrais un benchmark bootable en fait    
Pré-packagé, avec son kernel fixe pour une période donnée (genre, 2 ou 3 ans, pour pouvoir comparer les résultats sur le long terme).  

rhaaaaaa .... neeeed le meme

 
On dit la même chose (effectivement j'ai oublié le "par an" )
 
1€ à l'année, ça fait 35cts / jours

Non    
1€/w à l'année en h24 pour 150w, ça fait 35cts/jours
Nuance

Et le linpack c'est pour bencher mémé ?

Dans tomato et DD-WRT (enfin ma vieille version) tu coches la case dans l'onglet VLAN et on parle plus

C'est surtout pour les opérations à virgules flottantes, un CPU, ça sais faire d'autres choses

vous sauriez où trouver un riser PCI moins cher qu'ici ?

je voudrais rajouter une carte rézal sur mon serveur@home mais ça fait chier de débourser 18€ pour un bout de plastique comme ça... en pcie on trouve pas mal de références mais en pci ça commence à se faire rare on dirait.

Geekbench ?  
 
Sinon tu hosts pleins de Vm windows
 
XaT

smpfr ?
 
XaT

Sauf que les CPU d'Intel sont ultra optimisé pour en faire un max.  
Bencher une F1 à tracter une remorque ouai, bof...

Dépend de ton utilisation après
En l’occurrence, les CPU amd sont plus optimisés à grand chose

Oui car sans certaines options de compilation pour un support complet de ton CPU (SSE/AVX/AVX2/Neon/etc etc) il se traine lamentablement.
Il est malheureusement devenu assez peu représentatif de la puissance CPU avec le temps :|

 
Hein ?
Non mais justement linpack, le premier bench de la suite, c'est de le compiler. Le bin et les libs générées sont standardisés au node et on lui fait bouffer un algo au choix pour tester.
Ensuite tu récupère la version "portable HPL" optimisée pour le calcul a mémoire distribuée et tu test (et t'inquiète pas, y'a se qu'il faut en optimisations).
http://www.top500.org/project/linpack/
http://www.netlib.org/benchmark/hpl/
http://www.netlib.org/utk/people/J [...] npack.html
Faut arrêter de dire que linpack c'est bidon si on sait pas l'utiliser. Linpack a une utilité.

Contrairement à toi, je l'ai lancé, et pas qu'un fois dans ma vie, mais tu pourras sur nous expliquer les 40% de différence de perfs sur un SandyBridge sans/avec code AVX.

C'est vrai que c'est problématique ces benchs... le problème que j'avais eu avec Phoronix, Ralph- qui remonte le même soucis avec la Linpack...
 
Même pour l'UnixBench ça a été clairement indiqué sur le site de développement :

Ce qui est d'ailleurs dommage pour ce dernier, que valent donc des benchs sur serveur dédié ou VPS, disponibles à droite et à gauche sur Google ?
 
Finalement oui l0g4n, il faudrait un benchmarck bootable, avec une révision tous les ans au minimum, 2-3 ans ça serait top.
Qui s'y colle ?

Avec AVX tu intègre les libs intel AVX qui vont bien ? Mais l’exécutable ne change pas. Essaye d'intégrer les libs comme ça en partant d'une version "non compatible" : https://software.intel.com/en-us/bl [...] pplication
 
 

 
Intel l'explique mieux que moi pour les 40%
 
Et la les libs qui vont bien :
https://software.intel.com/en-us/ar [...] k-download
https://software.intel.com/en-us/intel-mkl

Merci mais je le savais déjà car forcement, pour utiliser au mieux un i7 SB il me fallait la version AVX de Linpack
 
Sinon, juste pour la verison ARM avec et sans NEON (plus ou moins l'équivalent SSE/AVX chez ARM) :
 

 
Source : http://www.roylongbottom.org.uk/an [...] hmarks.htm
 
LinPack a 30 ans, temps où l'on avait au mieux un moteur pour traiter les flottant, un seul processeur, où la fréquence était un bon étalon aussi... Maintenant, se baser la dessus pour un benchmark me parait plus que douteux et encore plus pour pousser à fond un CPU (la différence thermique entre les versions sans/avec AVX est non négligeable sur un i7-2600K).
 
Mais bon chacun fait ce qu'il veut.

 
Ton dernier message ressemblait encore a quelque chose mais celui là    
Je te dit que le moteur de linpack change pas fondamentalement et qu'il y a "juste" les libs qui vont bien a utiliser, tu me dit "ok", tu me sort un bench équivalent sur arm (rapport avec la choucroute ?), et ensuite tu dit que linpack est basé sur des technologies vieilles et que tu peut pas te baser dessus pour bencher mais qu'il fait chauffer les procoss comme un porc ? Ohhh yay, sérieusement, je sais pas ou tu veux en venir là

Si vous avez des liens vers des trucs sympa pour apprendre Docker/LXC pour faire du vRoutage je suis preneur
 
XaT

Tu te foutrais pas de ma gueule ?
 
XaT

Pareil, j'aimerai bien monter en compétence sur docker, surtout depuis que c'est supporté sur windows server et azure

Bah la c'est mon taf pour un mois
Un datacenter au rez de chaussée
 
En gros faut que je teste/mette en place des vRouters pour router les liens LANtoLAN côté DC
 
XaT

Hello

Je dispose d'un serveur homemade (Server2012R2 / 8GoDDR3 / 32To) qui me sert entre autres de plateforme de streaming (audio et vidéo) via Subsonic.

Je suis cependant tenté par Plex. (je teste la version gratuite sur une VM)
Y en a t il parmi vous ayant souscrit l'abonnement lifetime?
Comment ça se passe en cas de faillite de l'entreprise? Le système n'est pas autonome et ne serait donc plus utilisable?
merci par avance

Une promo sur la ram ?  

 
Edité  

Bon je pense que je vais partir sur Docker+pipework+debian+quagga
Faut juste que je me mette au BGP, j'ai pas encore eu l'occasion
Je sens que je vais bosser à la maison souvent
 
XaT