Reprise du message précédent :
Hi, long time no see ...
 
Donc, après quelques mois chargés, et un déménagement en cours, je me suis intéressé à la connexion (en faite c'est faux, j'avais déjà lurké les offres avant de signer ), et je vais passer de ± 14 Mb/s à ± 1Gb/s chez SFR en fibre.
 
Forcément première réaction  au test d'éligibilité :  
 
Je me lance et m'abonne, super rapide RDV dans la semaine.
 
Le tech est venu câbler fibrer le logement et m'a laissé un boitier ONT et ... une neufbox   .
 
Forcément sur le coup j'ai souri, et pensé immédiatement que ça partirais très vite pour être remplacé par mon fidèle WRT54GL.
 
Puis, je suis resté comme ceci pendant bien une minute :
 
http://www.gopix.fr/image-8FCC_53F5EFA1.jpg
 
... oui, MAIS OUI, bien sûr   , mon fidèle WRT54GL n'a que des ports 10/100    
 
Donc, je suis actuellement à la recherche d'une solution qui soit aussi fiable et sympathique que mon WRT54GL.
 
La solution sera soit un routeur avec wifi intégré (ça me semble assez chaud), soit un routeur + AP wifi.
Dans tous les cas je vais investir dans un nouveau switch gigabit (le 10gb pique trop dommage), probablement L2 car les L3 sont pas donnés et je ne pense pas en avoir besoin (seul le routage inter-vlan risque de vraiment me faire chier).
 
Les impératifs pour le routeur sont donc:
 
- Prix maxi 150€ / 200€ si wifi
- Capable de router à la vitesse maxi de la connexion (1Gb/s), forcément avec NAT.
- Interface web avec suivi du trafic et config (au moins pour le plus simple, redirection de ports/firewall/dhcp/dns/QoS), la CLI c'est sympa pour les configs avancées mais j'apprécie énormément cette feature sur mon WRT.
 
J'ai fait quelques recherches et je suis tombé sur trois routeurs:
 
1° Le Mikrotik RB2011UiAS-2HnD-IN (atchoum)
http://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN
 
Les +
- Tout en un avec wifi
- Prix sympa
- Les features
- Ecran LCD funky (en fait non je m'en moque )
 
Les -
- Gros doute sur le capacité à router sans perte de débit dès qu'on commence à appliquer des règles de trafic et des features.
 
 
2° L'Edgerouter Lite
http://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-lite/
Les +
- Prix sympa
- Présence d'une GUI
- Semble être (bien) plus performant que le Mikrotik
 
Les -
- Uniquement trois ports (bon, après tout c'est pas si grave).
- Wifi à prévoir séparément qui va faire grimper la facture.
 
Les ~
- A priori la GUI semble plutôt limitée et quelques couacs sur l'OS en général selon certains retours, mais qu'en est-t-il réellement?
 
3° : Netgear R7000
... just kidding
 
Donc, si quelqu'un à déjà eu entre les mains ce genre de matos et peut me faire un petit topo, ou même si vous avez d'autres références, je suis preneur.
 
Pour le wifi, je n'ai pas encore trop réfléchi, je n'ai pas des besoins énormes, on va dire que du wifi N à 300mb/s me va largement, mais est un minimum.

tu as zieuté du coté de tplink?
http://www.tp-link.fr/products/det [...] =Archer+C7

Sinon chez Asus il y a aussi du bon
http://www.ldlc.be/fiche/PB00143659.html

et compatible dd-wrt

question peut être bête: une tite machine dédiée + pfsense/other?
 
et un ti ubiquiti AC en ap et roulez?

La conso et les perfs d'une tite machine dédiée seront loin d'un ERL, et pas forcément pour moins cher

les perfs en moins? un ti dual core i3 sera moins perf?  
 
un ti couple i3 540 + CM + 4Go ca doit pas aller très haut je pense

On parle de router et natter 1Gb/s... Sans compter le prix de la seconde carte Gb/s d'ailleurs

+1 et en plus le bruit/encombrement n'est pas pareil

 
J'ai oublié de préciser, le WRT54GL tourne sous TomatoRAF, il n'a tourné sur son OS proprio qu'une journée
 
L'Asus est pas mal et bien noté, sur dd-wrt ça m'irait, mais par contre je ne suis pas convaincu que ça parvienne à router 1Gb/s correctement (enfin attention, quand je dit router c'est route + nat, et en général le drame c'est lorsqu'on inclus ce dernier ).
 

 
Je pense que L0g4n à vu juste pour ça :
 

Log4n: une carte giga ca coûte quoi 15€? en intel je parle.
 
après certes conso/place oui c'est clair

 
Un i3 540 pas capable de router et nater du 1Gbits/s ? Lol ?!

je viens de trouver ceci : http://www.smallnetbuilder.com/lan [...] harts/view (image ci-dessous pour aller avec le topic).
 

 
Je suis assez surpris des résultats qu'ils obtiennent  
 

Pourquoi ?

Si leurs mesures sont exactes et que j'ai bien compris, alors j'ai du mal à concevoir qu'un Netgear R7000 passe devant l'edgerouter lite ou encore un cisco RV320 (matos "pro" quand même) en terme de throughput WAN-LAN.
 
Ces modèles ne jouent pas dans la même cour, après je ne sait pas si leur tests ont été réalisés avec ou sans NAT ni avec combien de règles sur le FW.
 
C'est fou car lorsque j'ai acheté mon WRT54GL je me suis presque pas posé de questions, j'ai même pensé naïvement que le routeur serait mort bien avant que je n'aie un débit >= 100Mb/s, et aujourd'hui je n'arrive pas à trouver un remplaçant.
 
Pour le coup j'ai encore du temps pour me décider, j'ai pas encore pu goûter à mes 1Gb/s car je suis pas sur place.
 
Donc, je vais déjà commencer par me mettre en config minimale avec la neufbox, voir si ça peut se bidouiller et dans quelle mesure (à priori root possible), m'en lasser, choisir un nouveau routeur... en ayant vraiment déterminé avec du recul les besoins réels.
 
Ce changement de connexion tombe bien puisque je tourne à présent avec un HP N54L et un Microserver G8 (G2020T), d'ailleurs ce dernier est assez sympa pour virtualiser (ESXI) mais je l'ai trouvé parfois casse burnes, surtout le système "intelligent provisionning" que j'ai tenté d'utiliser ( bien sur j'ai lamentablement échoué ).
 
Me reste plus qu'a construire un ensemble homogène et à trouver une utilité à tous ces Mb/s

Mon server@ovh est passé en gigateub
 

 
Bon y'a toujours marqué 100mb dans le manager
Et question peering c'est pas ça, et c'est pas uber stable mais ça multiplie quand même le débit
A voir dans le temps
 
/HS
 
XaT

ooooterroristo
Alors, t'en penses quoi de 2012R2 ?

Sinon pour ton post même si j'ai pas tout lu je te conseille l'ERL.
Les Mikrotik j'étais enthousiaste au premier abord, puis quand j'ai eu quelques uns en test : je trouve ça cheap.
RouterOS a l'air sympa par contre, bon ça fait uber usine à gaz, la CLI a l'air sympa mais le côté cheap j'aime pas trop. Question perf je crois pas que ça suive...

Ca dépend ce que tu veux, au pire l'asus rt truc en ac remplira tes besoins

XaT

Ca a l'air bizarre leur truc.
Fin pour l'ERL tu vas sur le forum UBNT et tu trouveras des mes avec l'ERL3 qui tape du 940mb/s sur une ligne GB/s (soit 99%+ du lien ? )
 
XaT

A vérifier sur le test, mais pour l'été il me semble qu'ils avaient surtout conclu que c'était au delà des capacités de leur protocole.

Pas comprite.
 
xaT

 
Pour 2012R2 sur le NAS c'est impeccable, rien à redire
 
Perso le Mikrotik au niveau de l'OS j'aime particulièrement pour la GUI, pour la console ca a l'air pas mal aussi la syntaxe semble pas trop chiante, par contre effectivement niveau débits c'est la grande question
 
L'ERL l'interface est plus jolie mais moins fournie mais si les perfs suivent à la limite c'est pas grave tant que la CLI suit pour les trucs les plus complexes.
 

 
Oui, ca semble possible mais je doute que ce soit avec le NAT et plusieurs dizaines de règles netfilter

Bah si Avec du NAT et un minimum de fw
 
XaT

@teroristo : https://community.ubnt.com/t5/EdgeM [...] d-p/532268
Depuis le soft a évolué et il y'a moins de problemes d'offload qui se barre, du coup ça carbure

Go topic ubnt : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

XaT

Sinon http://www.pcengines.ch/apu.htm

Les ALIX ça route quedalle Enfin ce modèle je connais pas..
 
XaT

 
Très intéressant en effet, donc, si je table sur un edgerouter lite, je pense qu'au niveau du wifi je peux taper sur de l'ubnt aussi, j'ai vu l'UAP-LR, bon choix ou il existe mieux (dommage que les modèles AC soient trop chers)?
 
Je continue sur le topic ubnt a propos de l'ERL.
 

 
Solution intéressante avec un bon boitier, mais les chip réseau (RTL8111E) j'ai moyen confiance, TOUS les chips réseau realtek que j'ai eu au niveau des cartes réseau intégrées à la carte mère ont été décevants face à de l'Intel "bas de gamme (intégré aussi)"
 
Actuellement je les utilise juste pour des questions de redondance avec une connexion 3G.

http://www.habeyusa.com/products/b [...] -barebone/
 
Ce genre d'appliance est pas mal.
 
Après, si tu veux vraiment un truc patator ... http://www.habeyusa.com/products/fwmb-7935/ (en lui collant un i7 ca ira tu pense ? )

Autant aller sur du vrai matos: http://www.tilera.com/sites/defaul [...] 01_Web.pdf

Autant habey ça reste faisable, autant tilera ... Tu lui vend du rêve là xD

 
Vu les solutions proposées, je ne compte pas faire de big data@home    
 
Les prix sont dingues sur ce genre de matos ce sera pas possible et je n'en aurais de toute façon pas l'utilité.

Je me permets de poster un LONG message, afin de soliciter votre aide ainsi que vos avis, pour l'implémentation de mon PREMIER serveur a la maison.

J'avais poser la question sur un topic qui n'était pas le bon, merci de m'indiquer si jamais celui ci reste incorrect.
 

Donc au niveau des supports physique il y a :
-le serveur proliant
-le Rpi
-2 PC sous windows (7 et 8.1)
-2 Smartphone (Apple et android)
 

ce qui fait un environnement bien hétérogene
 

Au niveau de ce qui est prévu sur chacun de ces supports :
 

LE RPI
xbmc uniquement
il sera relié à ma tv qui n'a pas la fonctionnalité DLNA et servira donc a lire les films, la musique ou les images uniquement.
 

LES PC PORTABLES
XBMC d'installé afin de pouvoir lire les films
 

Afin de synchroniser mes pc portables avec le NAS est ce que owncloud convient?
 

LES SMARTPHONES
le but est que les 2 smartphones puissent lire les photos + videos + musiques du nas. quelle solution existe ? c'est le DLNA qu'il faut mettre en place sur le serveur la non ?

ET POUR FINIR LE SERVEUR PROLIANT MEGA FORT BALEZE (sous proxmox + 3hdd raid 5 mdadm)
 

gestion du serveur a distance (faut que je me renseigne vu que le ddns est payant pour une solution gratuite avec redirection du site proxmox)
 

VM1 :
-Serveur CIFS (pour les pc portables)
-Serveur NFS (pour le RPI, mais est ce necessaire?)
-Serveur DLNA? pour les smartphone
-Serveur SFTP
base de donnée XBMC
-serveur de sauvegarde pour sauvegarder mes pc vers le serveur
et pour sauvegarder le serveur vers un hdd externe et aussi le serveur vers le cloud (owncloud ? que me conseillez vous?)
-serveur time machine
 

VM 2 :
-supervision nagios + centreon (le plus complexe je pense)
 

VM 3:
-une debian pour faire mumuse surement
 

VM 4:
-une SEVEN pour faire des test
 

VM 5:
-W2012R2 pour WDS

VM 6:
-CA autonome
 

Ensuite j'aurai quelque questions supplémentaires :
 

Existe t'il la possibilité de faire de la déduplication sous linux ? cela me parraitrait bien dans le cas de la VM1 non ?
 

Je suis capable de monter et me servir d'une PKI sur windows, mais il me semble qu'il faut un domaine. Comment fait on pour gerer des certificats dans linux qui ne soient PAS autosignés ? je souhaiterais par exemple, si on le peut, que seul un utilisateur qui a un certificat puisse se connecter a l'interface web de proxmox depuis l'extérieur.
 

Au niveau de la securite, avec iptable par exemple, est ce que je dois gerer ca sur proxmox ou bien sur chaque VM ?
Autrement dit, a quel endroit est ce que la securite du serveur vers l'exterieur se fait elle au niveau logiciel ("hyperviseur" ou chaque vm)
 

Je remercie par avance toutes les personnes qui pourront m'apporter leur commentaire sur ce roman que je viens de faire
J'aimerais savoir si ca vous parait perene comme projet, ce qu'il faut consolider, etc.... J'ai écris les choses tels que je les ai comprises jusqu'a aujourd'hui, je suis tout a fait ouvert aux remarques, compléments d'informations ou encore corrections d'erreurs que j'ai pu faire. libre a vous egalement de réajuster mon choix de vm en ajouter, en enlever etc
Je viens de tout synthétiser la, pour tout mettre en oeuvre dans une semaine et demi, mais je souhaite partir sur quelque chose de propre
 

enfin, question bonus : au vu de mon archi, il y aurait t'il un interet a partir sur des containers ou pas ?
 

ne vous découragez pas a la lecture, c'est un challenge a qui voudra le relever

Pour la partie média, si tu ne veux pas t'embêter, tu peux utiliser plex qui gère très bien toutes les plateformes. Le streaming fonctionne très bien que ce soit en local ou à travers internet. Par contre, le serveur va transcoder tes films afin de s'adapter à ce que ton client supporte nativement et pour cela il faut un minimum de puissance CPU. Tu as quoi comme processeur sur ton serveur ?
 
Le serveur est gratuit mais les clients android et ios sont payants.
 
Concernant la partie synchronisation de documents, j'utilise seafile que je trouve plutôt bien et surtout très léger. J'avais testé owncloud mais je trouvais que ça faisait trop de choses mais pas bien. Je préfère que l'application n'ait qu'une seule fonctionnalité mais qu'elle le fasse bien. De plus, j'ai eu droit à quelques conflits de fichiers, ça m'avait définitivement découragé.
 
Il s'agissait de la version 3 ou 4. Je crois que la version actuelle est la 7 donc ça a peut-être bien évolué. Je testerai peut-être à nouveau un de ces jours.

C est un pro liant n54l
 
Bien sur les seules vm actives h24 seront la 1 et 2
 
Je souhaite tout faire sur debian pour comprendre le fonctionnement de tout ça justement et par la suite peut être je ferai une vm omv pour voir la différence de temps mais pas à l ordre du jour
 
Que veut tu dire par les clients android et iOS sont payant ? C est impossible gratuitement depuis un iPhone de regarder un film en streaming c est ça ? Car l application sur l iPhone est payante ?
 
Ok pour ton avis sur owncloud  c est bien j apprends des choses au moins
Cette application permet bien de faire de la synchronisation de ses Pc vers le nas et inversement ?
 

google it

Connais pas. Bien c'te marque ? C'te modèle ? Prix ?
 
XaT

Drap

 
Habey/Norco, c't'un OEM fiable.

Oui, mais c'est très coûteux en ressources matérielles (CPU et RAM)
 
Donc avec un petit proliant, oublie, qui plus est tu ne vas pas forcément y gagner grand chose avec aussi peu de clients.

 
je te remercie

Remplacé été par ERL et tu verras que ça prend tout son sens

au niveau du nombre de VM  
est ce que c'est vraiment judicieux de mettre  
 
-Serveur CIFS (pour les pc portables)
-Serveur NFS (pour le RPI, mais est ce necessaire?)
-Serveur DLNA? pour les smartphone
-Serveur SFTP
base de donnée XBMC
-serveur de sauvegarde pour sauvegarder mes pc vers le serveur
et pour sauvegarder le serveur vers un hdd externe et aussi le serveur vers le cloud (owncloud ? que me conseillez vous?)
-serveur time machine
 
sur la meme VM ?
 
ce que je me dis c'est que ce serait bien peut etre de faire une vm pour la base de donnée, mais le trucs c'est qu'il faudra que cette vm fasse aussi cifs et nfs pour que le Rpi et les pc puissent la lire....
 
et meme chose pour owncloud, ou alors c'est que je comprends mal certaines choses.
 
serait t'il possible d'avoir un peu d'explication a ce niveau la svp ?
 
que sous windows on fait 1 vm = 1 role normalement, j'imagine que pour optimiser sur debian c'est pareil, mais la j'ai l'impression que tout est lié au serveur de fichier au final sur cette vm donc que je ne peux pas séparer.

Ca sert à rien de séparer sauf si tu as besoin d'un environnement ou d'un os différent.