Reprise du message précédent :
Solaire marche toujours
 
Uptime
6 days, 12:38  

Toujours sans lumière?

 
 
c'est super optimisé, mais a ton niveau, pour une utilisation domestique, leurs présences (ou pas) ne font pas d'enorme différences...
 
la différence de perfs que ces instructions induisent, tu le vois sur de gros gros serveurs, avec des centaines de clients connectés...
 
mais la tout de suite non, ca fait pas une grosse différence... c'est avant tout marketing.

pourquoi sans lumière ?

Ben le but c'est bien de voir combien il tient sur batterie non?
Dans ce cas tu as débranché le panneau solaire. Parce que sinon il est pas près de s'éteindre

 
Nan c'est pour voir si la solution panneau/batterie est bonne
donc 10Ah ça suffit pour la nuit et des jours sans trop de soleil

 
J'ai entendu l'inverse moi, que AMD était vraiment bien placé niveau perfs en virtualisation

idem Sun l'utilise de l'AMD dans des fermes de virtualisation

Hey, question qui ne concernent pas vraiment le @home mais je sais que j'aurais une réponse rapide (enfin j'espère )
J'ai un domaine chez dreamhost et l'hébergement chez OVH.
Comment faire pour que cela pointe correctement ?
Il faut que je modifie le champ A chez dreamhost pour qu'il pointe vers l'ip du serveur OVH et c'est tout ? Je n'oublie rien ? (j'ai crée le multi-domaine du coté d'OVH)

Merci

Ouaip.
Pense aussi aux MX si tu utilises un service d'e-mails.
Si OVH fait aussi DNS tu dois pouvoir déléguer ta zone chez eux, mais ce n'est pas indispensable.

 
je me permet de vous poser une petite question :  
ma femme rachète une société qui a un site hebergé chez OVH.
Savez vous comment je pourrai faire pour héberger le site sur mon NAS et utiliser le nom de domaine de l'entreprise ?
(l'entreprise qu'elle rachète est propriétaire du nom de domaine)
 
Merci par avance pour votre aide
 

Il faut faire pointer le nom de domaine vers l'IP du NAS et faire les redirections de ports qui vont bien. Mais c'est à mon avis une très mauvaise idée pour un site pro.

il s'agit d'un petit site, avec peu de visites
mais c'est une idée pour l'instant, pas dis qu'on le fasse  (je vais tester)
 
auquel cas, la seul chose qui resterai à payer à OVH, ce serait la 'location' du nom de domaine, c'ets bien cela ?
 
désolé, je suis un peu noob en web,mais j'apprends ^^
 
merci pour ta réponse

Si tu héberges, oui, il ne reste qu'à payer la gestion du nom de domaine.
 
Il faut bien sûr que tu aies une IP fixe à la maison/lieux où sera le serveur.
 
 
Pour ce que coute les 1eres offres d'hébergement, je laissera le site chez OVH.

ok, merci beaucoup pour vos réponses
sinon, je me permet une autre question : elle est actuellement chez ovh, si on veux changer d'hebergeur en gardant le même nom de domaine, est ce possible ? (par exemple chez 1&1, ou sivit ...)
Quel hebergeur recommanderiez vous d'ailleurs pour un petit site en PHP avec 1 base mySql et moins de 5 tables ...  
max : 50 connexions par jour ...
 
pour un truc pas trop cher (du style 3/4€ / mois)
 
 
merci
 

 
edit : on pense en effet rester chez un hebergeur pro, c'est plus sur, mais ovh on en est moyennement content, d'ou ma question précédente

Il faut transférer le nom de domaine chez le nouveau registrar. Pour ça OVH doit te fournir une clé que tu donnes au nouveau registrar, avec laquelle il peut rapatrier le domaine "chez lui".
Comme hébergeur du genre, je pense qu'OVH n'est pas mal. Qu'est-ce que vous lui reprochez au juste ? Je crois que Sivit n'est pas mauvais non plus, mais je n'ai jamais essayé.

on a des problèmes de lenteur sur le site parfois (pourtant il est on ne peux plus basique ...), et des fois il n'est pas accessible..
donc même s'il n'as pas énormément de visite, c'est pas terrible

Et prq ne pas contacter le support pour leur signaler ?

lws, perso

haha, en tout cas chez LWS ils sont balèzes en référencement, y'a qu'à tapper "LWS" dans google, quasiment tous les résultats de la première page renvoient chez eux  

 
Déja fait et on a jamais eu de réponse

Bizarre, les quelques fois où je les ai contacté, j'ai tjs eu une réponse.

Comme à peu près tous les hébergeurs un peu connus  
Enfin je veux dire, faut taper le nom de l'hébergeur, pas "LWS"

Ah oué tiens. C'est un peu con.
 
Bon ben j'ai rien dit

Petit problème...

J'ai monté un serveur sous debian 5 avec un P4 3.0Ghz + 1Go de RAM qui héberge un service redmine pour bugtracking et suivi de développement de mes applications accessible en LAN.

Le serveur en pages HTML + PHP se comporte très bien, pas de latence, bon débit. Par contre dès que je navigue sur mon site redmine, les temps de réponse sont assez lents (3 ou 4s pour afficher une page). Je suppose que c'est Ruby qui est le fautif mais comment améliorer ça si vous avez des idées ? Quelqu'un a t-il une plateforme web similaire ici avec du ruby ?

Merci de votre aide car c'est assez pénible d'attendre autant entre chaque bricole où on clique

C'est dans le but de mettre en prod rapidement... Je suis également relié à la LDAP pour les comptes utilisateurs et il sera intégré SVN par la suite avec des clients tortoise.

J'ai monté un serveur pour redmine au taf et ça marche bien, les temps de réponses sont quasi instantanée mais on est qu'une dizaine de dev à bosser dessus.
Le serveur est un P4 3,4ghz avec 2 go de ram (seule machine dispo) sous ubuntu 10.04 et dessus, y'a apache, mysql, php, redmine, subversioin, samba, clamav qui tourne... par contre, je suis pas relié au LDAP.
Je ne sais pas pourquoi tu as un temps de réponse si élevé, ma machine est presque équivalente à la tienne et ça marche.

quote de compete

mes deux nouveaux jouets        
 

 
un Fire T1000, UltraSparc T1 8 cores (32 Threads !!), 8 Go ddr2 ecc, 2* 73 Go SAS 10k tr/min
et un fire v120, mono proc Sparc IIIe 650 Mhz, 2 Go, 2*36 Go SCSI 10k tr/min

²
 
ca fait du bruit? tu va en avoir quelle utilité si c'est pas indiscret?

le v120 n'est pas bruyant, mais je n'en ai pas encore d'utilité
le t1000 est très très bruyant et me servira de serveur hôte sous vserver ou ldom

ouais bruyant comme un 1u quoi, j'avais entendu des vieux sun en sparc bi 800 bas étonnamment peux bruyante

Combien le lots ?

 
Y a 80 serveurs au boulot, je sais le bruit que fais un serveur 1U, là c'est vraiment hyper bruyant    
 

 
cadeau
(au prix d'un t1000 sur la baie, j'aurais jamais mis ce prix dedans !)

ha tant que ca ils fournissent des boules qui-esses badgées sun avec ?
 
si tu la pris c'est que t'as un endroit où le mettre ^^

ouaip chez mes parents (vont être content ^^)
 
car c'est pas copine/appart compilant  

tu m'étonne ^^

le v120 est déjà configuré (facile y a un lecteur CD)
mais pour le t1000, ça va être une autre paire de manche, pas d'USB, de lecteur CD ... et le lom à l'air assez chiant à configuré pour un boot réseau :s
 
y en a qui connaisse ici ?

t'as accès en hyperterminal nan?

non mais en fait il marche pas ton truc, donne le moi
 
 
 
 

Joli jouet surtout pour le T1000
Ca reste une bonne becane
 
 
Pour la config va falloir monter un serveur jumpstart, pourquoi pas sur la v120 vu que tu as le CD
 
Ensuite pour le booter depuis la lom ca va etre du poweron, break boot net et rouler jeunesse
 
Perso j'ai 2 netra t1 a la maison. Bruyante  vu que c'est du 1u mais pour faire joujou avec Solaris voir linux dessus c'est tip top