Reprise du message précédent :
dsl du double c'est juste pour dire que ca fonctionne donc c'est good.

 
ca n'apporte rien du tout. Juste pour compliquer un peu les choses et risquer de rendre son site innaccessible.
Qui ici a 2 serveurs dns, sur deux réseaux stables différents ? parceque le coup du dns@home lol !
 
enfin bref, si tu veux t'amuser, tu gère tes dns perso dans ton coin. Et si tu as passé l'age de jouer au fisher price, tu fais les choses serieusement.

En ayant un serveur DNS sur son propre serveur, par exemple un kimsufi, et le deuxième chez le registrar, par exemple Gandi, je vois pas où est la problème

C'est sur, vaut mieux avoir ses deux serveurs (ou plus) sur le réseau d'OVH ou de Gandi ou tout autre registrar

 
ben justement, non.    
Selon moi, l'idéal est d'avoir le primaire chez le registrar (typiquement gandi qui fait du trés bon boulot) et un secondaire sur une machine à toi éventuellement.  
 
Moi, j'ai une conception, du " moins on fait compliqué, moins ca peut tomber en panne. "
le registrar c'est une bonne part de son boulot de gérer les dns correctement. Donc pourquoi s'approprier cette charge ?
 
Même chose pour les mails. Pourquoi s'emm*rder à gérer spam, erreurs, etc. Alors que des gens sont spécialisé dans dedans.
 
Au moins on peut se consacrer à son métier qui est de faire des sous avec son service web !

La volonté d'indépendance tu t'assoies dessus je suppose ?

 
Tu n'es pas dépendant quand tu multiplie les fournisseurs. Tu le deviens quand tu met tous tes oeufs dans le même panier (ce que beaucoup font et ce que tu proposais)
Tu n'es jamais indépendant quoiqu'il en soit. Tu dépendras toujours du travail d'un autre (fibre, electricité, rack, matériel, soft, etc)

J'ai rien proposé hein, j'ai décrit un schéma parmi tant d'autres : un serveur perso (qu'il soit dans un datacentre ou chez soit) et un second serveur qui appartient au registrar ... Je vois pas en quoi ça revient à mettre ses œufs dans le même panier
 
On s'en carre de l'électricité et du reste, tu veux pas non plus parler de la qualité du boulot que la maçon a fait ?

heu...
 

 
c'est toi qui parle d'indépendance. Moi j'ai jamais soulevé cet aspect. Je t'ai juste répondu. L'indépendance ca n'existe pas.
 
Je donne mon opinion sur la gestion des serveurs dns. Rien de plus.
 

 
Oui enfin si ton serveur foire, que tu aies ton DNS dessus ou pas, de toutes façons il sera inaccessible.
 
On peut aller loin dans ce raisonnement : à ce moment-là pourquoi s'emmerder a faire son site soi-même ?
Des entreprises font ça pour toi très bien.
Pareil pour le contenu, pourquoi ne pas engager des rédacteurs externes ?
 
Je veux dire, chacun prend à sa charge ce sur quoi il s'estime compétent (ou simplement ce qu'il a envie de faire soi-même), et rien de plus.

Si tu laissais le smiley qui est à la fin, ma phrase aurait tout son sens... C'est complétement ironique.

 
Merci, je pensais être seul

Et accessoirement j'ai été bien emmerdé avec le service DNS d'OVH quand je l'utilisais, alors que depuis que j'ai mon DNS chez moi, aucun soucis et je configure ça comme je veux.

Autant pour le dns je suis du même avis "moins j'en fais et mieux je me porte", autant pour les mails, un bon serveur smtp perso + spamassassin ça filtre parfaitement tous les déchets. Gmail, ovh, etc me rendent dingue avec les spams  

 
j'ai en tête une infra de serveurs, pas d'une pauv' kimsufi toute seule dans son coin.
et effectivement on peut aller loin dans le raisonnement, sauf que normalement à un moment donné à la question qui sait faire, tu devrais répondre : " ah ben moi, ca je sais ! c'est mon métier "
 

 
c'est exact ! et donc on en revient à la question ! combien de noob on voit débarquer : " comment je configure mes dns ? "  
 

 
pour le mail, je voyais plutôt ça du coté emission, pas réception. Parceque recevoir c'est facile. Emettre par contre, ca devient plus pénible à gérer.
 
 

Développe pour le SMTP sortant, je suis curieux de voir ce que tu vas dire.

On peut savoir le faire sans que ça soit son métier    
Donc pas forcément obligé de faire appel à quelqu'un d'extérieur.
 
Oui le DNS c'est critique, mais pas forcément plus que de maintenir un serveur en tant que tel, je ne vois pas comment on peut se trouver capable de maintenir un serveur web/... mais s'interdire de gérer la partie DNS    
 

 
Sauf que le noob qui débarque pour gérer ses DNS, c'est rarement pour son activité professionnelle
(tu parlais de gagner de l'argent avec le site web)
Donc si à titre perso il a envie d'apprendre à faire du DNS, où est le mal ?
 
Après effectivement quand on prend ça à sa charge, on assume les éventuels pots cassés.
Mais ça va de soi.
 
Là où on se rejoint c'est que quand il y a de l'enjeu derrière, il faut que la partie technique soit assurée par des gens solides sur le sujet, mais pas plus pour le DNS que pour autre chose à mon avis.

 
blacklisting par ci par là , etc. bref, les merdes que peuvent provoquer les users qui font que les mails c'est un truc que je veux pas gérer.  
Simplement car j'en connais pas les subtilités. (SPF et autre)
 
pour deK,  
j'ai jamais critiqué celui qui veut appendre, bien au contraire. Je suis le premier à saluer le courage de celui qui veut se lancer la dedans "pour le plaisir" et à l'encourager à perserverer.  
Mais généralement, reconnais que c'est loin d'être un cas général.  
C'est le gars qui s'est foiré parcequ'il comprend rien au dns, qu'il a touché, et il veut que ca fonctionne comme avant.
 
Y a quand même une regle fondamentale qu'on devrait enseigner à l'école c'est " quand ca marche, on touche pas ! "    
 
On se fout de savoir comment c'est tomber en marche, le principal c'est que ca marche ! Et crois moi, c'est tout ce qui compte en entreprise. Ton chef ou ton client il se fiche de savoir que son dns est sur tel ou tel serveur, etc. Ca marche, il paye, point !    

Oui sauf que quand ça foire d'un coup et que tu sais pas comment ça faisait pour marcher avant, tu te retrouves un peu couillon  
On l'a tous fait, configurer un truc au petit bonheur la chance, et le faire fonctionner sans trop savoir comment au bout de quelques essais et le laisser comme ça.
Néanmoins c'est pas super satisfaisant à long terme, et on le regrettera forcément un jour

et je rajouterais a ça que j'ai crisé assez de fois contre les DNS ovh ou dédi (moins certes avec dédi) pour trouver rentable pour ma santé de mettre un bind sur les bouzins

perso tout ce que je fais sur mon kimsufi c'est plus pour savoir le faire et avoir plus de cordes à mon arc c'est pas plus compliqué.
 
après je suis d'accord que pour quelque chose en prod tu peux pas te permettre d'y aller comme ca et de voir ce qu'il se passe.

 
A mon avis tu dramatises la situation. A moins de foutre ton SMTP sortant sur le réseau d'SFR, t'as peu de chance d'être blacklisté. Et puis je parlerai pas de l'aspect performances qui doit être une évidence pour tout le monde ici
 
En ce qui concerne le "le principal c'est que ca marche ! Et crois moi, c'est tout ce qui compte en entreprise", je ne suis pas du tout d'accord. Je suis admin sys, et jamais mon boss n'accepterait que je bosses comme ça. Je suis d'accord quand tu dis "quand ça marche on touche pas", quoi que dans des spécifiques il est utilise de toucher (update de sécurité, augmentation des perfs/stabilité).
 
Par contre il est fondamental de comprendre comment ça marche, parce que comme l'a dit Dek le jour où le service tombe, il sera trop tard pour essayer de comprendre le bouzin

on n'est pas habitué à bosser dans le meme contexte.
 
Quand tu as moins de 2 heures pour résoudre un probleme sur une infra qui a une durée de vie de quelques jours. Crois moi, ton but c'est que ca fonctionne, pas d'apprendre des choses. C'est malheureux.
La phase "comment on a fait", c'est plus tard, si jamais tu as le temps.  
 
 

Mouais, enfin en même temps, si c'est pour du boulot, on prend pas un kimsufi, voire on prend pas OVH hein  

ca dépend de la branche d'ovh nan?

 
oui, enfin ça, ca va sans dire... mais on parlait des dns dont le probleme se pose quelquesoit l'hebergeur.

Quand on voit le nombre de site d'ecommerce qui tournent sur du mutualisé bas de gamme, ça va avec le kimsufi t'es à l'abris pour faire du pro  

Bonjour,
 
moi je finis mon premier mois demain et je ne trouve même pas comment le renouveler pour 1 mois lol.

il t'envoie un mail avec le lien pour renouvelle normalement, ou bien tu te connecte au manager et tu aura une écriture en vert qui te mènera au bon de commande

 
Je pensais bien que c'était cela, mais quand ? le dernier jour ? normalement, enfin avant, il prevenait Plusieurs jours avant et plusieurs fois, lol.
 
En tout ca je n'ai pas reçu de message et dans mon manager aucun lien de renouvellement, j'ai fouillé partout.

Si tu prends 1 mois, il t'envois un mail le jour même, puis à 15 jours, puis à 7 jours, puis à 2 jours puis le dernier jour.

apres t'as encore un delais avant qu'ils bloquent le serveur......avant de le supprimer

Ah ben tien je n'avais pas vu ce topic!!!
 
Je viens drapaliser possédant un kimsufi XL à 29.90€ depuis 1ans.
 
J'ai vu que les offres de maintenant sont bien moins tentantes! (quand on voit que maintenant on n'a qu'un celeron ) Par contre j'ai essayé en vain d'avoir le backup ftp en plus même quitte à payer mais non ce n'était pas possible.
 
Sinon perso j'en suis content, les 100MB sont bien là et soutiennent la charge du à une sortie d'une distrib avec les isos en double dessus. Niveau taux d'indispo je n'en ai pas vu pour l'instant.
Et c'est une chtite debiannounette qui tourne dessus.

Moi toujours mon Kimsufi normal, à 22€, depuis presque 2 ans..
J'en suis à 393j d'uptime depuis la dernière installation
Pour le FTP j'aimerais bien savoir aussi..

Niveau BP c'est pas les 100MB, mais j'ai envoyés plusieurs dizaines de To sans soucis.. Après le processeur est trop ledge

XaT

 
Pareil, je l'ai depuis 391 jours, avec une debian. Jamais rebooté.
 
Petite question, votre distro vous la mettez à jour, ou pas ?

encore heureux    

De mon côté 346j, avec une debian et de même jamais rebooté depuis que je l'ai lancé en prod.
 
Sinon oui je la met à jour. Pour l'instant je suis toujours sur une etch avec un noyau compilé à la main par une connaissance.  
Donc l'uptime va tomber quand on va upgrader à Lenny + reboot après compilation du noyau.

Moi ça va c'est un dual pentium donc ça suffit largement. (surtout pour le moment). Moi j'ai bien les 100Mb, j'ai déjà eu une pointe à 97mbit/s d'utilisé.  
 
Pour le ftp de sauvegarde, moi j'ai tout tenté, demander à l'avoir en plus, même quitte à payer un surplus mais rien. Ils encouragent à changer d'offres pour l'avoir et bien sûr les nouvelles offres ne sont guères attractives.  
(pour le prix de mon dual core on a un celeron maintenant donc whaou )

je l'ai moi le ftp avec un kimsufi L

yop tout le monde, une petite question ;  
 
etant donné que chez 1&1 je me suis fait avoir et que j'ai pas d'accès root via ssh, je pose la question ici,  
 
A ton la libre utilisation du user root chez kimsufi ?
En effet j'aimerai me configurer un serveur obm / obm-postfix avec un funambol sous debian, mais pour ca il faut evidement un compte root .
 
On a reellement tous les droit sur le serveur?

Oui on a tous les droit. ils nous envoient le mot de passe root et on peut se connecter en temps que root.
 
Tu fais absolument tout ce que tu veux de légal dessus. (on tourne sur un noyau compilé à la mano de notre côté donc heureusement qu'on a accès au compte root).

Bon, bah je pense que je vais rapidement passer chez eux
 
Merci

tu prends un serveur debian à poil, y'a juste SSH installé, et tu reçois un mot de passe root par mail.
 
après tu fais toi-même ta salade (création users, install ftp, serveur LAM si besoin, etc)