Reprise du message précédent :

 
salut
 
moi je l'utilise ... le prix est imbattable !!  
 
Sinon KS2-A Dispo

Je pense que j'ai trouvé le nouveau TLD le plus mongol :
 
.WEBSITE
https://www.ovh.com/fr/domaines/dotwebsite.xml
 
   
 

 
A part pour le DEV perso c'est bof comme TLD non ?
 
Enfin le mien pointe vers une page parking sur un de mes serveurs

Ca permet d'avoir un nom de domaine déjà pris avec une autre extension pour 0€ Perso je me sers des 2 que j'ai pris.

http://bienvenue.paris

 
J'avais bien aimé leur campagne de pub dans la ville avec  
 

moi je pensais utiliser mon .ovh sur un nouveau SYS.

grossière erreur.. bande passante garantie de 250 mbits qu'ils disent.. je fais des iperfs à 40 Mbits/s max..

j'essaye d'envoyer un fichier via scp sur un dedi online, vitesse de 4mo/s quand mon kimsufi envoi sur le même serveur à bloc de ses 100 Mbits

ca m'apprendra à faire confiance à la bande passante garantie chez OVH

Facture recue par mail "communication non comprises dans votre forfait = 0€"
Change rien surtout  

 
Tu l'as pris en France au moins ?

 
Datacenter de Strasbourg, donc on va dire à moitié français  

 
Y'a un support officiel avec SYS ?
 
T'as gueulé ?

Ya un support oui, j'ai gueulé oui, après avec une réponse par jour en moyenne, on risque pas de régler le soucis

je leur ai envoyé ca aussi tout à l'heure

a gauche le SYS, a droite mon online dedié (attention sur le iperf du online y a upload + download et le SYS y a que upload puisque j'ai aucun soucis avec le download)
j'ai aussi envoyé un screen du kimsufi qui envoi a 11.4 MB/S sur mon online,(que je paye + de 4x moins cher bien entendu ) pendant qu'au meme moment le SYS envoi à 3.8 MB/S

ils vont me trouver une sorte de parade pour me dire que c'est pas 250 mbs garanti comme j'ai lu sur le site et que j'ai mal compris

cette sorte de gouffre

 
De mon SyS vers chez moi :

De chez moi vers le SyS :

Et OVH t'a fourni une raison valable pour ces superbes débits ?

Histoire que je m'y attende quand ils vont me répondre

Cette sorte de débit garantie de l'espace
Et j'ai payé 105€ pour cette daube ce mois-ci (avec les 50€ de frais d'install   )
Moi qui me réjouissait d'avoir eu un proc à 3.4Ghz au lieu de 3.2 comme indiqué sur le site, j'aurai préféré la BP et un proc moins puissant

Comme on dit, on peut tromper une fois mille personnes mais pas mille fois une personne
Quand t'a un serv Online à côté qui roxx du poney, ca fait bizarre

Après tu test en interne chez online. Mais bon t'auras quand même pas les débits d'OVH.

Tu as tout a fait raison, il vaut mieux tester ma vitesse d'upload de mon Online vers le réseau OVH pour voir
Faisons donc le test dans ma petite fenetre Putty (a la fin), a la suite de l'Iperf de tout a l'heure (jai pas touché depuis ) et attendons au moins un quart du temps pour que ca se stabilise un peu

Oh wait  

Comme j'ai dis, j'ai un serveur qui roxx du poney chez Online donc la différence est d'autant plus difficile  

edit : Mais la c'est un coup du pot je pense expres pour ce post parce que j'ai finis avec une moyenne de 55 Mo/s au final, ce qui est plus dans les taux de transferts que j'obtiens habituellement

Bonjour à tous    
 
Alors voilà ma question concernant les stockage de masse de données perso, je voulais prendre un serveur KS2 1To pour installer un serveur et stocker mes photos en raw et videos perso, des archives .rar avec mot de passe, classées par années qui font à peu près 100go chacune. en lisant ce topic j'ai vu la solution type hubic, qui serait peut être plus appropriée à mes besoins finalement, comment ça se passe on peut transférer des dossiers .rar chez hubic?
 
Merci de vos éclaircissements, je ne suis pas pro réseau, donc avant de me lancer dans un truc qui me dépasse je préférais vous soumettre mes besoins et solutions appropriées      
 
Merci  

 
Utiliser un serveur dédié comme seule solution de backup c'est de la merde    
 
Si en plus tu ne t'y connais pas et t'as pas envie de t'investir forcément dedans, ce que je comprends et respecte, c'est une très mauvaise idée.
 
Hubic est effectivement beaucoup plus orienté vers ton besoin.
 
Tu peux y uploader tout type de fichier, il s'en fiche.
 
L'avantage pour toi c'est que tu n'as pas d'administration de serveur à faire et tes données sont répliquées automatiquement à trois endroits. Alors qu'avec la solution d'un Kimsufi, t'as un seul et unique serveur qu'il faut en plus administrer.
 
Je t'invite donc à aller sur le topic Hubic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  

Je vais voir ce topic, merci beaucoup pour ta réponse
 
[EDIT]Je viens de tester les 25go gratuit et je fais du 250mo en 15 minutes    (ma connexion fibre 100M down/5M up)
 
Est ce qu'on est bridé en solution gratuite? si je passe aux 10To, est ce mon up sera plus rapide? j'en ai pour des jours avec mes gros dossiers de 100Go  

Oui c'est brider en 10mbits de toute façon voir plus suivant les FAI je crois.

Sur le forum Hubic ils disent que la limite est purement contractuelle et qu'elle est là pour qu'ils se couvrent ou qu'ils calment ceux qui pourraient abuser. Mais dans les faits ils n'en appliqueraient pas. Ce qui ne veut pas dire du 100Mb/s pour autant

ha ok, merci de renseignement, sinon il faut que fasse des archive winrar découpé en 1Go

Pourquoi tu vas pas plutôt voir chez des mecs compétents genre Amazon etc.

Concernant les 10mbps HubiC c'est comme dit plus haut "purement contractuelle".
 
Pour Amazon, serveur US -> débit pas terrible non plus.
 
Pour les 250Mbps SYS -> Si effectivement vous êtes plutôt bas -> support, ils peuvent régler ça (mais ça peut prendre un peu de temps).
Concernant les SYS c'est normalement OvhToInternet 250mbps | OvhToOvh 1Gbps | InternetToOvh 1Gbps

 
Débit pas terrible ne veut pas dire débit inférieur à Hubic. Je suis chez OneDrive (pas réputé rapide) et je tourne régulièrement à 30Mbps voir plus (vais pas ailleurs car j'ai 10To par adresse mail avec office365). Donc je pense que la solution Amazon n'est peut être pas si naze que ça. Sur Onedrive parfois sur un unique fichier ça peut aller assez lentement (10-15mbps) et c'est bien plus stable et à fond de connexions quand il y a plusieurs fichiers en parallèles (2 max ici). Par contre je n'ai pas du tout regardé la vitesse de téléchargement. Depuis que je l'utilises je n'ai fait qu'envoyer pour sauvegarde. Si ça prend 20ans je vais être bien.    
Je verrai en fin de semaine si ça peut aller plus vite en upload, comme je passe chez Bouygues en 1000/200 (300/50 actuellement).

@Winpoks je n'ai pas dit pas "inférieur à HubiC", où vois-tu ça ?
 
J'utilise actuellement l'offre d'Amazon, j'aime pas tellement le système de sauvegarde ni la synchro d'hubic.
 
Je peux te dire que dans tous les cas tu n'utilisera jamais tes 200mbps (j'ai ça également), mais bon, pour le prix on peut s'en douter.  
 
Comme dit précédemment ce qui coute c'est la BP et pas le stockage.

 
Je suis conscient que je n'utiliserai pas les 200mbps.    
Mais dans les faits que le serveur soit plus éloigné n'empêche justement pas d'avoir de meilleurs débits donc pourquoi déconseiller Amazon par rapport à Hubic dans ton premier message si c'est positif ? Enfin je vois ta phrase comme une mise en garde comme quoi ça serait pire que Hubic mais je me fourvoie peut être.

Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire, ma phrase doit être mal tournée  
 
Concernant les débits sur Amazon j'ai entre 5Mo/s et 11Mo/s pour entre 80 et 100 de ping. (pour ce qui est de l'application windows : 7% uc en moyenne (quand j'envoie ofc) sur un 2500k)

 
Après qui dit USA dit patriot act, pour un usage particulier c'est pas forcement gênant, on va juste éviter de publier des projets à risque.

Je suis premium amazon en plus, mais je ne sais pas si sur amazon on peut stocker des gros fichiers .rar? sinon hubic ne doit pas être pire que les autres

Pas de limitation de taille de fichier

 
Pour les deux, faut préciser

si en fait on est limité a 5Go pour les fichiers (hors photos) après il faut payer et illimité pour les fichiers photos, mais je n'ai pas envie que mes photos soient stockées comme ça sans être dans un dossier avec mot de passe. J'ai opté pour hubic et de ce côté pas de soucis.

 
Ah ! Tu parles d'Amazon ! Et de l'offre incluse dans l'abo Premium !
 
Si tu passes à l'abonnement "Everything" tu n'as plus de limite de taille de fichier.
Et si tu passes a la nouvelle formule lancée il y a quelques jours, tu n'as plus de limite de stockage total non plus.
Par contre leur soft est pourri et leur API encore pire
 
C'est pour ça que je me focalise sur Hubic depuis quelques jours  

Je ne les ai pas encore contacté, faudrait que je me motive.  
Mais pour l'instant, le manque d'upload ne me pénalise pas vraiment, du coup, je laisse traîner.    
 
Et ça m’emmerde un peu de (re)passer chez online et de me retaper les frais d'installation...

Bon, flemme de faire un thread
 
Grâce à Gandi y me reste ces coupons à écluser avant le 1er mai :
- .com à 7.5€ (au lieu de 15)
- .xyz à 1€ (au lieu de 4 actuellement) flipper203
- .pw gratuit (au lieu de 14.4) keepcool
- simple hosting S/M à -50% (= 2.4€/4.8€ par mois)
 
Deux coupons max par personne, FIFO™ , suffit de dire "je prends" et je vous balance le code

Salut je te prend le. Xyz

Salut

Intéressé par le pw si dispo.

Merci

Coucou les loulous !
 
J'ai une grosse interrogation et je ne trouve rien sur le net
 
 
Plutôt que de faire une explication incompréhensible, je vais faire ça court !
 
 
domaine1.fr (avec www, smtp, imap....)
domaine2.fr (avec www, smtp, imap....)
 
Jusque maintenant c'était sur 2 machines, mais je voudrais tout mettre sur une seule avec ProxMox !
 
 
Je vois a peut près comment faire (VMs dans un reseau privé + l’hôte qui roote les domaines/ports vers la bonne VM).
 
 
Là où ça bloque, c'est pour le reverse DNS (smtp, spam toussa...) avec une seule IP, une solution s'offre t'elle a moi ?
Je suis obligé de prendre une seconde IP ?
 
Merci

T'as éventuellement la solution vachement bizarre de prendre une deuxième IP, comme ça t'as 1 machine / 2 IP / 2 domaines / 2 instances mail-web-etc.
 
T'as surtout la solution de désigner un domaine comme "principal" (domaine1.com) auquel est rattaché 1 IP et 1 instance mail-web-etc. ; ensuite dans ton logiciel mail-web-etc faudra configurer ton second domaine comme un simple "alias" (domaine2.net) avec des règles propres etc.
 
Du coup t'auras un domaine1.com "principal" rattaché à ton unique IP qui se chargera de tout gérer (smtp/imap/dns+reverse dns/whatelse), le second domaine2.net se contentera de pointer vers cette même ip, à charge aux logiciels de se débrouiller pour trier ce qui arrive en fonction du domaine auquel c'est destiné (virtualhosts pour un serveur web, itou pour un serveur mail...)
 
Niveau DNS ça donnera un truc du style :
( 1.2.3.4 -> domaine1.com -> 1.2.3.4, comme ça le système dns est joyeux)
domaine1.com. IN A   1.2.3.4
                       IN MX mx.domaine1.com
                       IN SPF "autorisé à gérer tout le courrier pour l'ip 1.2.3.4, le domaine1.com, et aussi le domaine2.net"
domaine2.net   IN A   1.2.3.4
                       IN MX mx.domaine1.com <== le courrier pour domaine2 est systématiquement géré par domaine1
 
C'est comme ça que ça marche pour les grosses boites qu'ont une foultitude de domaines visibles du public, p.ex. hotmail.com/outlook.com/live.com - en fait tout est (grosso modo ) sur un même serveur "machin.microsoft.mailer-webmail-monculsurlacommode.com" bien que ce dernier n'est pour ainsi dire jamais visité

Drap

 
J'espère que tu as la fibre, parce que de l'upload de" cette taille, à 100 ko/s ça va prendre du temps.
Et ensuite, si comme toi, dès que tu as fini, ton disque pète, tu seras bon pour recommencer, si entre-temps tu n'es pas dégoûté du SAV via forum.