Reprise du message précédent :
le manager ovh ?

 
L'interface admin Kimsufi.com ?
 
(Sur celle OVH que j'ai pour mon KS y'a un truc similaire)
 

 
Un KS1, on passe pas d'un atom monocore à un xeon octo.

Petit test rapide sur une install propre, rtorrent/nginx/pure-ftpd
1c d'un 2500k.


J'imagine sans peine qu'avec un d425 le résultat est quelque plus..convainquant !
Actuellement j'ai des variation entre 3% et 50%.

 
Bien sure en téléchargeant/partageant.

Le client Hubic pour Linux fourni par OVH fonctionne pas trop mal notamment depuis la dernière version ou la sauvegarde (je ne parle pas de synchro mais bien de sauvegarde) fonctionne enfin correctement.
Je l'utilise sur une Debian 7.
 

Du from scratch avec les sauvegardes qui vont bien et un minimum de connaissances, ça se gère bien. Après forcément si tu fais du copier-coller de tutos trouvés à droite à gauche, le jour où ça plante, tu vas galérer.
 
J'ai serveur mail + web + owncloud (fichiers + calendrier + contacts + galerie), ça me prend 250 Go (les photos et les vidéos HD, ça prend pas mal de place) avec du contenu légal et sans seedbox (enfin je l'ai installée au cas où mais en 6 mois, j'ai téléchargé un ou deux fichiers, et de toute façon, ces fichiers ne restent pas sur mon serveur).
Ma boite mail a 11 ans d'historique, ça prend 2 Go.
 
Et mes fichiers sauvegardés (photos + vidéos + musique) constituent ma 3ème sauvegarde (données sur PC, sauvegardées sur mon NAS@home, puis synchro avec rsync sur mon KS1). Donc si mon Kimsufi tombe, j'ai de quoi voir venir.
 

Il a osé si    
Lerman, tu peux relire ton ce qu'on a dit à jack à propos des disques inférieurs à 500Go (à partir de la page 181), mais tu l'as peut être déjà lu, parce que ça pue le multi quand même...

Je partage les versions netinst/dvd/cd debian ainsi que du proxmox-ve !

@gen2 Je n'ai rien à voir avec l'autre bonhomme

Ceci dit on en revient toujours au même, je pense que si tu as x Go de musique plus de 50% ne sont pas issus de tes cd. Ok, c'est possible mais c'est pas la majorité des gens.

j'en ai vu passer des utilisateurs de ks, ceux qui exploitent les ressources (on parle de disque) sont des gens qui telechargent de façon illégale. Je pense pouvoir dire sans me tromper que seulement 20% du disque est utilisé en moyenne sur du ks. Je pense même qu'on peut descendre à 15.

 
Le seul client Hubic qui existe c'est un GUI aussi non ?

 
Et donc ?
 
Tu veux qu'OVH reverse une partie de la loc du KS à Johnny ?

 
Faisons mouliner du -shx...
/srv/backup = 98 Go (docs & papiers pdf, drivers/logiciels du PC@home, roulement de backups du système KS)
/srv/ftp = 5 Go (divers sdk, sources, OSS, données publiques etc)
/srv/mail = 6 Go (je fais pas de dessin)
/srv/geo = 159 Go (les données carto c'est lourd, Mapserver se goinfre)
/srv/www = 500 Mo (wordpress + mini galerie photo)
- total environ 270 GiO, en comptant la partoche du système ça laisse ~150 Go pour bidouiller en distant, pomper des données à 100mbits plutôt qu'en adsl de merde, faire mouliner les données sur le serveur plutôt que la nuit chez moi etc.
 
Je n'aurais absolument pas la place pour y sauvegarder mes photos perso (190 Go, environ 22000 DNG ça pèse) et encore moins ma collection de disques amoureusement rippée en Flac depuis 15 ans (125 Go).
Si j'avais 1 To, je backuperais tout ça sur le KS "par précaution"... touchons du bois.
 
Donc bon, il est loin le temps des disques durs de 540 Mo à 1500FF...

Sur linux c’est en ligne de commande seulement, mais un GUI non officiel existe.

Et ?  
On s’en cogne.
Si tu ne comprends pas qu’un disque aujourd’hui c’est 500 Go grand minimum...
 
Mais vu que tu n’es pas jack et qu’on a déjà eu ce débat à la con avec lui, tu peux donc suivre mon conseil et retourner en page 181, tu comprendras (ou pas) que ça n’a aucun sens de dire qu’on n’exploite pas l’espace disque des KS.

Rassurez moi, vous savez que sur un forum on peut débattre ? (ah et non c'est pas 500go, on peut avoir bien moins en ssd )

De plus, on commence à voir pas mal de serveur à base d'ARM, je suis pas sur qu'ils disposent eux de 500go.

 
Ah merde je savais pas ! Ça peut m'intéresser alors .
 
Mais bon, avec ce que vient de lancer Amazon...      

 
Le fait qu'on te dise que l'on n'est pas d'accord avec toi c'est pas débattre ?    
 

Peut-être arrêter de leur répondre non?... je crois que chacun à compris.

je pense surtout que c'est une discution sans fin vu que les deux Monsieur veulent pas comprendre.

le tout sur une seule et même machine ... je préfère en avoir 2 dédiées + 1 backup @home perso sur un pi/panda

Si tu sais pas admin un truc que t'as installé, c'est peut-être que tu t'aventures la ou tu ne devrais pas ?  
Va filer 10€ à hubic/amazon, je t'en supplie !  
 
perso, pas de seeedbox sur mes 2 KS-1, je m'en porte très bien, j'ai 150go de tof jpeg/raw, ma famille upload des photos aussi ( + les vidéos en version HD et SD ) plus mon serv mail

Le débat a été déjà était fait avec jack qui ne comprenait rien comme toi, donc go page 181.
 
SSD    
Un KS2 avec 40 Go en SSD c'est 12€ TTC/mois au lieu de 1 To (et bien souvent 2 To en réalité) en HDD.
Avec une connexion en 100 Mbits/s et un N2800 (voire D425), l'intérêt du SSD me paraît vraiment limite.
 
Octave a annoncé l'arrivée de l'ARM chez OVH, mais quand exactement ?    

https://forums.hubic.com/showthread [...] ion-b%EAta

je vais rectifier une chose plutot que de me faire traiter de con  
 
oui , j'ai chercher des dédié avec moins d'espace disque  
je n'ai pas vos connaissance  
et perso je comprends pas a quoi  peut servir 500go ou1 tera a moins de dl comme un cochon .
 
on a vu que ce n'était pas possible  ou du  moins pas en france  
j'ai stopper les recherche  depuis  
 
maintenant j'ai aussi parler du prix  a l'époque , et si je dis pas de bêtise le kimsufi était a une époque a 2 ou 3 euros  donc tout est possible

Tout était possible.
Tu tournes en boucle sur les 500 go. On a compris que tu ne comprenais pas toujours tout.

un truc que je pige pas: pk faire une fixette sur l'espace disque? oO
 
perso j'ai 3 serveurs: deux vps avec 10Go d'espace disque et j'en utilise même pas 1Go mais pas le choix, l'offre est comme ca et un serveur chez online avec 1*1To et pareil pas le choix, je cherche pas forcément du stockage en masse mais je cherche aussi les autres caractéristiques du serveur (cpu/ram/dispo).

+1 on s'en contrebranle de cet espace disque, c'est bon on peut passer à autre chose (et si possible pas encore une discussion à la con de ces 2 loustics)

ca fait travailler les multi un peu rouillés

Chacun sa vision des choses, si tu penses forcement avoir raison...  
 

 
C'est redondé sur 3 DC différents pour du hubic.
 
@gizmo15 Je parlais juste de la cohérence des offres KS, là effectivement je parle du HDD qui semble pas forcement adapté.
 
Le cas des KS est un peu particulier, ce sont des bouts d'ancien serveur, ils récupèrent ce qu'ils peuvent.

 
Mais adapté à quoi au juste ?
 
T'as tout le monde ici qui te dit que le HDD n'est pas un problème.

Je parle du fait que le système aurait pu être mieux optimisé, réduire la consommation en disposant d'autres disques de plus petites capacités par exemple. Que sur l'ensemble des utilisateurs KS1/2 le disque n'est pas utilisé à 50% de ses capacités.

c'est un peu le syndrome 4x4, j'ai un 4x4 mais je l'utilise pas.

Faut envoyer un courrier à ovh pour les sensibiliser au problème. C'est pas ici que ça se décide, et a priori les gens qui paient le double pour avoir le double d'espace disque savent pourquoi ils le font. Et ceux qui ont trop d'espace disque sont contents de ne pas en avoir trop peu.

 
Thanks    
 
Je viens d'installer, heureusement qu'il y a http://doc.ubuntu-fr.org/hubic car le topic hubic est useless  

Pour changer de sujet, je viens de trouver par hasard une doc d'instal' pour du VPS chez ovh mais applicable sur nos bon vieux petit ks: Installer un petit wordpress via docker:
https://www.ovh.com/fr/g1708.optimi [...] e_a_docker

 
la conso entre un 500Go et un 320Go y en a pas. et puis ovh regarde au niveau du coût et comme ca a été dit avant, le prix/go est favorable au 1To donc pk ovh se ferait chier à payer plus ou autant pour un 320 alors qu'il peut avoir des 1To?
 
tu parle de cohérence mais faut être logique aussi. et non je ne pense pas avoir raison, juste vous êtes à avoir ouvert un débat, et à pas écouter les arguments opposés à votre théorie à 2€ donc bon ca devient saoulant à force!

 
Je me demandais comment ça se passait niveau container pour la BDD d'un Wordpress. J'ai la réponse :
 

 
Du coup c'est vite le bordel non ?
 
Comme ils disent en intro de l'article, pour une agence web ça peut être pratique, mais avoir un container/client ce serait pas encore plus simple ?

Je dirais que c'est toi qui voit.
Docker consomme pas trop donc séparer les services peut être avantageux. Après, faut peser le pour et le contre car tout mettre dans un seul containers comme dans plusieurs, ça doit ce valoir... faut juste pas s'embrouiller

surtout que si tu commence à faire x services, ca va vite être le bordel niveau nombre non?

 
 
très intelligent de ta part  
 
je me demande ,ce qu'un modérateur comme toi fais dans un forum ,qui je le rappelle a pour but le partage , l'entraide et la discussion !
 
 
 
je rajoute que la question CONNE  comme tu le mentionne ... quand a l'utilité de 500 giga  ou de 1 tera surtout si c'est pour faire autre chose que du dl  ... est intéressante et lucrative .
 

non, tout le monde s'en tape, tout le monde t'a répondu.
Et tout le monde te demande de passer à autre chose au lieu de nous en faire 4 pages, c'est si difficile à comprendre pour toi

Tu cherches le TT en fait, c'est ca,hein avoue

 
+1465494362 (et encore, je pourrais rester appuyer sur mon pavé numérique pour rajouter des chiffres )

J'ai du mal à voir le concept de venir sur ce topic pour expliquer que les KS c'est de la merde et qu'il y a mieux ailleurs.
 
Si j'aime pas les brocolis, je vais pas aller sur le topic des choux brocolis pour leur dire que les frites c'est meilleur et que s'ils sont pas d'accord avec moi, c'est qu'ils sont dénués de sens du goût

 
Si seulement !
 
Là ils viennent dire que l'offre n'est pas cohérente pour eux et veulent savoir l'herbe est plus verte ailleurs.
 
Mais leur vrai problème c'est ce que c'est des gros creuvards : ils voudraient payer leur KS encore moins cher en diminuant les ressources