Bonjour,  
je viens chercher conseil ici car je réfléchis à héberger mon site web à domicile sur un serveur perso. En effet j'ai besoin d'une énorme capacité de stockage pour le site que je développe (plusieurs centaines de Go).
A l'origine j'étais sur LWS, limité à 100 Go, j'ai migré chez Hostpapa qui proposaient un stockage illimité (donc à priori l'idéal pour moi), mais ils m'ont accusé de faire du "datawarehousing" et m'ont donc forcé à supprimmer tous les fichiers qui n'étaient pas en lien avec le site web (pour moi ce sont des photos).
Donc aujourd'hui je me retrouve au point mort dans le développement de ma boite et je voudrais internaliser l'hébergement pour arrêter de me prendre la tête avec les solutions en ligne.
 
J'ai demandé l'avis d'un ami informaticien qui a des collègues qui gèrent pas mal les serveurs:
ils m'a conseillé de prendre un vieux PC avec un proc lambda, mais d'y mettre un bon disque dur avec temps d'accès rapide. Je ne sais pas quoi penser de cette solution, est ce que je peux avoir des performances comparables aux serveurs en ligne ?
 
Dans le doute, j'ai demandé un devis à Dell:
2900€ TTC pour un serveur avec en gros 2 DD 2x300Go à 15000 rpm et 2x1To à 7200 rpm + 8Go de RAM.  Je trouve ça vraiment cher par rapport à un bon PC classique, qu'est ce qui justifie le prix ?
 
Sinon pour l'équivalent de Dell en serveur dédié, sur des sites comme 1and1 pour les même perfomance que le dell on est sur du 120€/mois TTC minimum, donc peut être que le prix du dell n'est pas si déconnant ?
j'ai également trouvé sur ovh ce site: http://www.kimsufi.com/fr/ qui proposerait des serveurs à 25€ TTC par mois
 
 
Que me conseilleriez vous?
 
 
 
 

bonjour,
 
on ne connaît pas tes besoins (si ce n'est l'espace disque), impossible de te répondre.
Quelle application, combien d'utilisateurs ?
 
Et pour héberger un serveur faut penser non seulement au dimensionnement du serveur mais aussi à celui de la connexion internet, par exemple avec de l'ADSL classique qui dépassera pas le 1Mb/s tu peux être limité pour pas mal d'usages.

Chez OVH, tu peux avoir un serveur dédié avec 2x2Go SATA pour 41€ HT/mois
Et ce sera tjs mieux que chez toi derrière ton lien perso, non garanti en service, peut-être avec un upload très faible si c'est de l'ADSL.

Outre le problème du réseau, il y a celui du vol, des coupures électriques, des sinistres en général, de l'intervention en cas de panne (tu vas faire comment avec ton serveur perso si tu pars en vacances à Ibiza et qu'il pète ?)
Et je ne cause pas de la préco du vieux PC prêt à rendre l'âme niveau alim et sans redondance matérielle (RAID, etc.)

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Systèmes & Réseaux Pro vers la categorie Réseaux grand public / SoHo par Je@nb

Tu n'as pas précisé le besoin, mais si vraiment tu veux héberger tes datas chez toi pour avoir un volume immense, je te conseillerais de faire un mix des 2:
Tout ta partie web/applicative sur un server 'pro' comme tu le faisais avant, et héberger uniquement les photos et autres contenus volumineux chez toi.
Ensuite, une config de type 'reverse proxy' sur ton serveur dans le web permet d'aller chercher les photos chez toi, et les mettre en cache pour augmenter les perfs pour le contenu le plus accédé.

Ton serveurs est toujours up et dispo. Si par hazard ton server chez toi, ou ta ligne aDSL a un problème, le site est toujours up, même si la partie de contenu hébergée chez toi n'est plus accessible.

En gros, il faudrait bien réfléchir à l'archi que tu souhaites monter.

Ok merci pour vos réponses.
Alors je m'attendais à ce qu'on me demande les besoins précis, donc voilà ce que j'ai dit à Dell au téléphone:
 
Le site c'est avant tout un site vitrine et pas destiné au grand public donc si ça dépasse 15 visiteurs uniques par jour c'est un exploit. C'est pour ça qu'en terme de puissance de serveur je vois pas l'intérêt de mettre le paquet.
Ensuite, je dois proposer des pages web où l'utilisateur a la possibilité d'accéder à 3000 ou 4000 images de 3 à 4 mo chacune à partir de la date de prise de vue, et ce pour plusieurs projets en simultanés (jusqu'à 10 par exemple), d'où mon gros besoin de place (une page = 1 projet = 4000 photos = 150go )
 
Alors effectivement l'idée de trictrac peut être intéressante: héberger le site avec un hébergeur classique et l'hébergement des photos chez moi. Actuellement c'est ce que je fais: je fais tout uploader sur un NAS chez moi. Mais j'aurais besoin de rendre ces photos accessibles par une page web qui les présente bien (avec un défilement automatique, une recherche par date/heure, des miniatures... etc). Ce n'est pas critique si ça tombe en panne 24-48h, mais par contre je ne peux pas me permettre de perdre la moindre photo (d'ou le raid comme a parlé Shongail).
 
En terme de connexion j'avais prévu le truc et je viens de passer à la fibre 200 méga d'orange depuis mercredi. Je me penche maintenant sur le serveur.  
 
Finalement je me dis que je pourrais utiliser le NAS avec la page web qui pointe dessus ? J'ai juste peur vis à vis du temps d'accès vu la vitesse de rotation des disques, ça risque pas d'être lent ?
Ou bien un PC de bonne qualité avec le paquet sur les disques dur ?  (des 15000 RPM en RAID ?)

ShonGail te l'a indiqué pourtant :

Car bon 3000 images de 4Mo, ça fait du 12Go ? Je ne sais pas d'où tu calcules ton "une page = 1 projet = 4000 photos = 150go" enfin bon si tu as vu chez Dell un serveur avec 2x300Go et 2x1To, pareil une offre d'OVH serait amplement suffisant sans avoir besoin de faire héberger chez toi les images. Et cela sera des dizaines de fois mieux qu'un serveur chez toi.
 
Pour la présentation, "gallerie image" peut t'amener à ça... le reste c'est ton travail

Voilà 2x2TO, c'est ce que je voulais écrire
 
L'offre est très intéressante. Bon après faut gérer le RAID en soft.
 
Mais sinon y'a l'offre à 60€/mois avec un RAID de 2x2TO en hard (option avant qui coûtait bien 40€/mois à elle seule)
Ces nouvelles offres d'OVH éclatent les anciennes. J'ai d'ailleurs un serveur chez eux pas si vieux sans le RAID hard et avec moins de RAM (ce qui m'importe assez peu) pour quasi 2 fois plus cher.
Il est temps que je migre ...

 
Bah justement, le raid n'est là que pour couvrir la criticité, ça ne remplace absolument pas une sauvegarde.
Il y a mille façon de perdre ses données, le raid n'en couvre qu'une seule : le crash d'un disque (tout en permettant le site/service de continuer à fonctionner malgré le crash).
 
Si tu n'as aucune criticité et que ton site peut rester en rade 24-48h, mieux vaut travailler sur une solution de sauvegarde bien "carrée" plutôt que concentrer ses efforts sur le raid..

je ne sais pas quelle offre orange c'est mais attention à ce que l'hébergement ne soit pas interdit dans les CGV.
C'est 200Mb/s en upload également ? c'est surtout l'upload qui va t'intéresser dans le cas présent.

non ça va pas être lent, de nos jours même un disque dur 5400rpm te sort du 100mo/s en accès séquenciel (et des photos de 4mo c'est pour ainsi dire de l'accès séquenciel), soit largement plus de ton accès internet.

+1

 
Non on est sur 50mb en upload, je crois pas qu'il y ait d'autres offres avec un meilleur débit en up.
 
 
Intéressant le point de vue sur le NAS, je pense que je vais essayer avec dans un premier temps comme ça voir ce que ça donne

Si, tu as une offre pro en 200Mb symétrique

  à combien par mois ? De plus il y a la limitation sur certains services, et une limitation (cachée) à 1To d'upload par mois.
 
Cela reste définitivement une mauvaise affaire. Mais bon d'un autre côté OVH a arrêté temporairement les serveurs low-cost... il ne reste plus que Online (alias Illiad/Free) ou des petits fournisseurs.

65 par mois avec une limitation à 2To  
C est donné pour une offre pro. C est le dixième d un gros sdsl

tu as regardé du coté de o2switch, hebergement illimité pour 6€ par mois...

Moi je me demande quel est le modèle économique qui permet d'héberger des centaines de Go avec lien dimensionné, redondance, backup, support pour 6€/mois.

la question c'est combien de clients hébergent des go de données.

Ben là, le posteur cause de plusieurs centaines de Go !

Et de mon expérience de l'homo informaticus, je retire que, comme la Nature, il a horreur du vide. Plus on lui en donne, plus il en prend.

intéressant, j'ai envoyé un mail voir s'ils me feraient pas le même coup que Hostpapa, du faux illimité

t'inquiète pas qu'à ce prix là (à n'importe quel prix d'ailleurs), d'une manière ou d'une autre c'est du faux illimité.

Il m'ont répondu ça: