Reprise du message précédent :
vous pensez qu avec des debit comme cela les fai proposerons aussi des offres tv comme fait deja free?

cf livebox de wanadoo

+1 j'attends avec impatience ...

Vu le coût de la collecte ip/adsl et vu le fait que les FAI ne peuvent pas faire de multicast sur le réseau de FT, c'est pas tout de suite qu'on verra une réelle offre de TV ou de VoD sur l'offre ADSL Max.

merci Xam_Orpheus pour l info  

d'un autre cote on s'en cague, le net et à la rigeur le telephone pourquoi pas, moi c'est internet qui m'interresse pas la TV

tu t'en tape
 
nuance

il faudra souscire un nouveau forfait ou bien cela s'appliquera automatiquement aux abonnés existants?

Y a que free qui augmente les debits gratuitement en fonction de la montée en puissance de leur reseau    
Pour les autres, faudra surement resigner un abonnement de 12mois au nouveau prix et nouveau debit

on verra

Bizarre ds mon abo wanadoo je suis deja passé a 29.90€ puis l'engagement initial de mai 2005 est changé en 31/12/2004 ...

Ouais, en ce moment sur l'abo wanadoo ça change tous les jours ou presque chez moi aussi.
pas d'inquiètude: j'ai appelé plusieurs fois et ils m'ont dit "pas de pb". ils ont juste un peu de mal à tenir à jour mais ya pas d'entourloupe, ça ne va que favorablement.

Bon chouette attendons le 31/10/2004. Je suis curieux de savoir ce que e reserve ma ligne sachant que Wanadoo m'a deja proposé du 2048/256 en offre pro y'a qlq mois

France Télécom vient de publier aujourd'hui même un communiqué officiel qui devrait intéresser plus d'un internaute !
 
En effet, pour la première fois, France Télécom devrait lancer une offre triple play intéressante. Cette offre sera en effet constituée de trois services : un accès haut débit, la TV par ADSL et une offre de téléphonie IP avantageuse.
 
Pour le moment les informations fournies par FT sont encore assez vagues, on parle d'une offre "à partir de 32,90 euros/mois tout compris" mais sans préciser par exemple le débit de l'offre ADSL...reste que ce tarif paraît très intéressant !
 
Par contre, c'est du côté de l'offre Télévision que la différence est flagrante par rapport à son concurrent Free pour ne pas le nommer. En effet, France Télécom propose tout simplement les bouquets de TPS ou du groupe Canal+ en qualité numérique (suivant votre région).
Bref, l'offre TV devrait être d'un bon niveau.
 
Dixit FT, l'utilisateur aurait ainsi le choix "parmi plus de 150 chaînes répondant à ses passions : sport, cinéma, jeunesse, information, culture, découverte…".
 
 
Comme Free avec sa Freebox, France Télécom va proposer sa Livebox (remarque : ils vont finir par être à court d'idée si tous les FAI continuent de donner des petits diminutifs à leurs boitiers !).
 
Cette Livebox sera louée au prix de 3€/mois. Elle permettra d'accéder à Internet, de regarder la TV et également de téléphoner.
 
Par contre aucune information n'est disponible sur la téléphonie par IP...
Sera-t-elle gratuite et illimitée vers les numéros fixes comme Free ?
Mystère.
 
 
 
Cette offre, quand elle sera un peu plus détaillée !, constitue une aubaine pour de nombreux internautes que les frasques à répétitions de Free agacent.
En effet, France Télécom assure le suivi complet de cette offre, ce qui signifie qu'il suffit de se rendre dans n'importe quelle agence FT ou de contacter le 1014 pour y avoir accès. De plus, la hotline est de qualité comparée à celles de ses concurrents (je ne citerai pas de nom ).
 
Cette offre nommé " L'offre multiservices : Internet, Télévision " est accessible immédiatement dans de nombreuses villes :
 
 
- Avec TPS L à plus de 5 millions de foyers : Cannes, Grenoble, Lyon, Marseille, Nantes, Nice, Saint-Étienne, Strasbourg, Toulouse, Paris et les départements 78, 92, 93, 94 ;
à partir du 15 octobre 2004 : Amiens, Bordeaux, Caen, Clermont-Ferrand, Dijon, Le Havre, Lille, Montpellier, Nancy, Orléans, Reims, Rennes, Rouen, Toulon et des communes de l'Essonne (91), enfin Aix-en-Provence et des communes du Val d'Oise (95) en novembre.
 
- Avec Canal + Numérique et CanalSat DSL à plus de 3 millions de foyers : Lyon, Marseille, Nice, Toulouse, Strasbourg, Paris et les départements 92, 93, 94.  
 
 
Cerise sur le gâteau, FT offre les les frais d'accès jusqu'au 31 décembre 2004 (64 €).
De plus, pour ceux qui ne s'y connaissent vraiment pas, une prestation d'installation à domicile est proposée en promotion à 49 euros (au lieu de 140 euros) toujours jusqu'au 31 décembre 2004.
 
 
Nous ne disposons pas encore de tous les éléments pour juger de la qualité de cette offre, mais à priori je ne vois pas comment FT pourrait ne pas proposer au moins une offre de connexion ADSL avec du 2 Mbps. Dans ces conditions, couplée à la qualité du bouquet TV, et à la possibilité de la téléphonie par IP, cette offre pourrait en convaincre plus d'un. Je pense surtout à ceux qui attendent leur Freebox depuis des mois, et à l'ensemble des internautes qui attendent simplement la mise en place de leur connexion.
 
On pourra dire ce que l'on veut sur France Télécom (prix trop élevé, débit trop faible,..) mais personne ne peut critiquer la qualité de son service tant du point de vue qualité de la hotline, que du point de vue rapidité d'installation (quelques jours tout au plus).
 
Bref, France Télécom pourrait revenir très vite sur le devant de la scène avec une offre accessible à tous et de qualité.
 
Affaire à suivre
 
( source http://www.generation-nt.com/news-4107.html
http://www.francetelecom.com/fr/es [...] 41014.html )
 
 
 
 
 
Vous en pensez quoi ?

J'ai été horrifié en voyant qu'on ne pouvait pas regarder plusieurs chaines en même temps (sur des postes différents bien sûr) avec TPSL. C'est pareil chez Free?

Ben oui.
Une chaine nécessite environ 3.5 Mbps (en tout cas chez Free), donc on comprend aisément qu'on ne peut pas en faire passer plus d'une simultanément dans de bonnes conditions sur une ligne adsl. Faut attendre l'adsl 2+ et ses débits plus élevés pour éventuellement espérer avoir deux chaines diffusées simultanément.

 
C est surement pour eviter qu un utilisateur puisse cabler 2 apartements avec un seul abonnement

 
non c'est juste que c'est impossible techniquement

tte personne abonnées a wanadoo, meme au fin fond de la cambrousse pourra en profiter ?

 
selon les caractéristiques technique de la ligne....

 
ok j'attendrai donc avant de m'y intéresser.

 
il y a une date prévue pour le déploiement ? et l'extension de la distance  entre l'utilisateur et le dslam sre portée à combien au max ?

l'adsl 2+ ne va pas augmenter la distance  
 
au contraire....

Ben si, pour un débit donné on pourra l'avoir avec un affaiblissement plus important avec l'adsl 2+, en théorie.

 
concretement ca veut dire quoi?

bah ça dépend de la distance avec le dslam....

 
en faite c'est expliqué sur ce schéma
 

Sniff
 
2500metres, j aurai jamais 16Mega

flute moi non plus

Elles sont un peu sous estimées leurs courbes  
 
Y a des gars chez free qui sont a 2500metres et qui ont plus de 5Mb en descente , alors qu ils ne devraient pas depasser 4.5 d apres le graphique

wanadoo le fait déjà

 
cf le "simulation à confirmer....."

Faut pas tout mélanger... Wanadoo ne propose la télé que dans certains villes grâces à une architecture particulière (dslam différent), ca n'a rien à voir avec l'offre ADSL Max de FT. Comme je l'ai expliqué precedemment, suffit pas d'avoir "plus de débit entre le NRA et l'abonné" pour paf d'un coup donner la TV à tout le monde.

Théoriquement on devrait recevoir un mail pour nous informer de ces nouvelles offres non ?
 
---------------
 
Source : DSLvalley
12/10/2004
 
   
L’analyse superficielle des rapports entre France Telecom et l'Autorité de Régulation des Télécommunications (ART) a fait dire à certains que l’Autorité mettait des bâtons dans les roues de notre opérateur historique. Cela a pu être vrai dans un passé plutôt lointain. Mais à bien y regarder, le plus souvent, l’argument n’est évoqué que pour justifier les tarifs de Wanadoo. Ceux-ci ne pourraient être plus bas du fait des règles imposées par la « pseudo tutelle » chargée d’introduire plus de concurrence dans le marché français de l’ADSL.  
 
Certes, faire de la place à la concurrence n’est pas une logique naturelle pour un opérateur historique, quelque soit le pays concerné. Certes l’ART tente de tempérer les ardeurs de FT quand les manœuvres sont un peu trop voyantes (exemple : les contrats Département Innovant). Bien sûr, en juillet dernier, quand France Telecom avec l’appui du ministre de l’industrie a voulu diminuer ses tarifs ADSL de gros, l’Autorité a rechigné. Elle ne souhaitait pas laisser cette baisse s’étendre à l’ADSL 512K.  
 
Mais à bien y regarder, les tarifs de gros (l’option 5) ont bel et bien diminué à la demande de FT. Cette mesure a d’ailleurs favorisé l’émergence des offres 2 mégas en zones non dégroupées. Bien plus, l’ART vient coup sur coup de se prononcer pour la commercialisation en zones non dégroupées de débits supérieurs à 2048 Kbps et pour l’abandon du contrôle des tarifs de détail y compris pour Wanadoo.  
 
Ces deux prises de position vont dynamiser nos connexions ADSL. En effet, la commercialisation d’offres de gros, appelées IP/ADSL Max, aux autres fournisseurs d'accès va provoquer la mise sur le marché d’offres ADSL de très haut débit (jusqu'à 10 Mbps) en zones non dégroupées. L’absence de régulation des tarifs de détail devrait, quant à elle, entraîner une diminution des prix facturés aux abonnés (à débits constants).  
 
Quant à Wanadoo, il s’en tire bien ! Il ne pouvait pas proposer d’offres comparables à celles des opérateurs alternatifs en terme de très hauts débits (supérieurs à 2 mégas). A présent il sera logé à la même enseigne; ce qui n’est que justice. Il pourra à sa guise modifier ses tarifs, les aligner, voir même les placer nettement au dessous, du seuil psychologique actuel créé par ses concurrents (1 méga pour 15€). En poussant trop loin le raisonnement notre FAI national pourrait même les augmenter à sa guise dans les zones où la concurrence n’est pas aussi rude.  
 
Le 31 octobre prochain, grâce aux positions concomitantes de l’ART et de France Telecom, les dégroupés et les dégroupeurs perdront leurs privilèges. Le très haut débit, la téléphonie sur IP et la TvADSL feront leur apparition dans les offres non dégroupées. C’est une bonne nouvelle pour nombre d’entre nous et une raison supplémentaire pour ceux qui vivent en zone très peu dense de crier plus fort encore à l’injustice. C’en est une en effet. Il faut que toutes les technologies et tous les savoir-faire soient rapidement conjugués pour y mettre fin.

interressant cette article
Esperons qu'il soit suivi de fait !

Wanadoo moins cher que la concurrence, j y crois pas une seule seconde

 
c'est pourtant possible d'aprés cet article

Possible d un point de vue juridique, mais impossible financierement , wanadoo a plus de frais de fonctionnement que les autres FAI, du en grande partie a sa collaboration avec les agences FT

Bah du 1 mega à 15 euros avec engagement de deux ans .. (et limité a 5Go)

comment on fait pour connaitre sa distance avec le DSLAM ???