Reprise du message précédent :

 
1) le rapport de force entre détenteurs de contenus et detenteurs de tuyaux  (surtout pour 3 ou 4 grandes
villes françaises s'agissant d'un futur pas trop lointain)  n'est pas du tout en faveur de Free ...
 
2) l'ere de la Haute Definition sera aussi celle du verouillage maximal des media numériques
 
à n'en pas douter ce sera le point fort de Free , car leur camp n'est pas celui des  "ptits pirates francais "  
 
 
 
 

 
cabler Paris , en entier, dans un délai raisonnable , c'est semble t-il un premier objectif ; ça va meme permettre à Bertrand de présenter 'un bon bilan' pour 2008    ( tram', fibre, etc..)
 
ce qui va etre marrant , c'est que FT va devoir laisser passer Free dans ses gaines , si elle sont 'disponibles' pour cela ; d'ou il ne serait pas surprenant que FT se voit obligée de revoir son calendrier , et cable en meme temps !?
 
sinon le calendrier ( du reste encore appelé 'projet' !?) semble clair : Paris et paris seulement d'ici 2008 ; puis  la suite 'progressivement' ... et 'selectivement'    
 
Draka Comteq B.V. a été retenu par le groupe Iliad, leader des opérateurs internet triple-play en France, pour déployer un réseau de fibres optiques jusqu’à l’abonné (FTTH) à Paris. Le projet, qui devrait s’achever sous 24 mois, va permettre à 2,1 millions de personnes résidant dans ces zones de couverture de bénéficier d’un accès à Internet à très haut débit. Le groupe Iliad prévoit de fournir environ un million de connexions. Paris est la 1ère étape de ce projet qui s’étendra progressivement à certaines villes de banlieues et quartiers de villes de province.

l'intitulé du tomik reste encore bancal...
 
autant etre  précis ! forget about Armatruc ...
 
[Topik R+ ] Free Optique FTTH
 
quand penses tu ?

 
à l'époque ça s'appelait les PTT, yavait un ministère, le premier T signifiait télégraphe (des espèces d'email du dix-neuvième siècle )
Merci à l'Etat, plutôt.
 
 
c'est marrant cette super nouvelle.. car avant-hier je me disais qu'il faudrait que quelqu'un ait la volonté politique de doter la France d'un réseau de fibre optique sur la totalité du territoire. Ce qui n'a absolument rien d'impossible puisque c'est de cette façon que n'importe quelle trou perdu ou maison isolée a eu l'électricité et le téléphone. Je dirais même, la fibre optique est bien plus adaptée au rural que l'adsl (ça va plus loin et sans chute du débit)
D'ailleurs on peut utiliser les centaines de milliers de poteaux qui sillonnent les campagnes, qu'on y mette de la fibre, dessus . Dans les zones rurales, avec le concept une fibre = une ex-ligne téléphonique, il n'y a pas le plus gros coût de déploiement de la fibre : enterrer les cables, faire des tranchées, ouvrir les trottoirs etc.
 
mais bon, que Free s'y mette, c'est bien, mais c'est pas une entreprise privée qui va construire des infrastructures ailleurs que là où c'est rentable (perso, non seulement je suis pas dégroupé.. mais j'ai pas l'adsl, bien qu'étant à 2.8 km du central. il yest pas, au central )
 
il faudrait que l'Etat renationalise le réseau de france télécom, puis celui de Free, et avoir un modèle où le réseau apppartient à l'Etat, et l'exploitation, les services sont assurés par les FAI privés.
et ça serait moins communiste que la situation actuelle où France Telecom a toujours le monopole sur quoi, 90% du territoire?

 
 La tu parle que de l ADSL, il y a aussi le cable...15 villes à 100Mb s avant la fin de l année......

 
oui pas con, mais en attendant y a que FT et le cable qui savent ce que c est la maintenance d un reseau......

 
 
pour ceux etant à une distance respectable avec une qualité moindre que le SAT, CABLE et TNT.

 
1)"avant-hier" dis tu,  bon mieux vaut y penser tard que jamais
 
FT y a pensé bien avant toi donc, et se l'ait fait refuser par l'ARCEP ; le "plaignant" étant Free qui accusait
FT de vouloir se reconstituer un monopole ; les tres bonnes relations de Iliad avec l'ARCEP    ont donc empeché FT de faire ce que tu demandes ; l'avenir jugera ...
 
on verra si Free cable autre chose que les zones les plus denses ...m'est avis que nan
 
2)c'est ce qui te permet d'avoir le téléfon partout au fin fond des campagnes , et en ville d'avoir un Gamot en J+1 ou 2 , par ex... ; bref d'avoir globalement un reseau cuivré jugé comme l'un des meilleurs , sinon le meilleur, au monde , dont l'entretien coute la peau des fesses ( FT c'est 120 000 personnes , soit en gros 500 000 à 1 million de personnes dont le sort est directement lié à cette entreprise )

oui, "avant-hier", car hier soir le temps de taper le post la connexion était coupée (exctinction du PC qui a le modem )

J'ai du mal a comprendre comment Free peut envisager de facturer €30 une connexion fibre, lorsque FT la fait pour €80 avec le strict minimum (internet, tele HD pas peu de chaines, et tel en national seulement) avec install gratuite et fourniture du matos.
Ca fait quand meme €50 en moins, avec plus de services.

si j'ai bien suivi , le calcul de Free est simple et sans faille !
 
mettons 1 Million de lignes qui pourrait passer dans leur reseau optique ; ça fait 9 millons d'€/mois  (108/an) qui ne sont plus payés à FT ; l'opération devient vite rentable  
 
sur Paris le budget prévu est de 300 millions d'€ , le reste (700 Miilions) étant donc étalé sur les années suivantes ( apres 2008 ) pour les autres villes  
 
je ne sais combien il ya de lignes sur Paris , mais l'on voit que l'opération pourrait etre rentable TRES vite !!  et donc le prix 29.9 ne bouge pas

 
La tu pars du principe que tout le monde prend une ligne chez Free. Alors qu'il va y avoir de la concurrence comme FT qui lui a les moyens financiers et en personnels de déployer rapidement un réseau.
Il faut pas oublie que Free va devoir demander au differentes Mairie l'autorisation de passer sa fibre. Ce que FT et les opêrateurs cables ont déja..

Y'a déjà pas mal de fibre dans Paris, il faut bien ça pour pas mal de Grands Comptes
Sinon, bien évidemment, FT loue de la fibre et des fourreaux.    

 
nan , que Free arrive à passer dans le giron de sa fibre optique environ 1 million de ses abonnés DT ( sur 2 actuellement) ; ça reste raisonnable comme option ...
 
et si l'on reprend la situation parisienne ( ou je ne sais combien il y a d'abonnés ) , raisonnons à l'envers :
 
300 millions d'€ investis dans la fibre optique ; tablons sur <500 000 abonnés ; possiblement entre 300 et 500 ; mettons 400 , grace à  de nouveaux arrivants interessés par l'offre optique à 29.9€ !!
 
400 000 ><9€/mois ><12 mois = 43 Millions d'€/an versés à FT
 
bref selon le nb exact d'abonnés parisiens , l'investissement est rentable sous 5 , 6, 7 , 8 ans... (?)

Je doute qu'il y ait 400k abonnés à Paris même, sur l'IDF peut-être, mais dans ce cas la couverture géographique à assurer n'est plus du tout la même...

ce chiffre peut etre atteint sur la base d'une offre à 29.9 maintenu !

 
Pas évident à savoir...Tu sais pas ce que va proposer les autres....

je fais parti des gens eligible, vivement que ca sorte

pour l'instant , hors FT , ils sont mal !!
 
particulierement "le Neuf"  dont l'introduction en Bourse va se compliquer , s'ils doivent annoncer le meme genre d'investissement que Free !! et pas de cash, pas d'investissement ....

 
 
si t'es pas à *Paris meme* ; tu peux dormir encore 2 ou 3 ans tranquille

L'offre ne sera pas dispo partout dans l'IDF. Les "petits" NRA ne font pas parti de la liste de Free, meme si ils sont dans de grandes villes.
Ca retire pas mal de clients...

Neuf Cegetel a beaucoup plus de fibre que Free. C'était LDCom avant, qui était surtout un opérateur d'infrastructures, auquel Free loue de la fibre aujourd'hui pour son réseau.

Mais c'est vrai qu'avec la bourse ce n'est pas évident, la preuve avec la réaction mitigée du marché suite à l'annonce de Free.

oui y'a plein de questions possibles ; reste que Free frappe fort une fois de plus

 
ça on s'en fout ; Free construit du FTTH

Et ça veut dire quoi FTTH ?  

D'apres freenews il sit mon nra alors que je suis un pauvre lyonnais de merde  

 
quand on détient 75% des actions et que l'on peut financer l'operation avec son propre cash , ça aide

 wikipedia

Ce serait pas "Fiber To The Home" par hasard ?

oui

C'est cette combo que je comprends pas. Mais c'est pas grave

LDCom ( Le Neuf) detient des reseaux, des backbones, etc...
 
ça ne se transmute pas en FTTH urbain , par l'operation du St Esprit

http://fr.wikipedia.org/wiki/FTTH de rien
Sinon Neuf Cegetel n'a pas actuellement la possibilité de lancer la construction de  son réseau FTTH donc...

ce que l'on peut observer aussi , c'est que Free semble avoir rentabilisé les 650 millions d'€ investis sur l'adsl en un temps record ( 4 ans), bref ils se goinfrent tous comme des porcs ,  avec leur tarif tous à 29.9  
 
la seule réponse à Free serait une offre DT  à 20 roros ! un truc simple , sans grigris audiovisuels  : adsl + téléfon national

 
ok (avec un peu de racolage en plus bien sur   )

farpait ; dis donc ,  là , tu peux meme aller montrer tes cahiers à la maitresse , tu auras un bon point

Rien ne vaut une petite video pour tout comprendre    
 
http://billaut.typepad.com/jm/2006 [...] us__6.html

Free nous a montré son art de brider les trafics de ce genre pour economiser de l'argent, donc ils pourraient bien l'appliquer au FTTH    
Rest qu'il n'ont pas interret a trop brider l'up en débit sinon ca va pas avoir le succes espéré    
 

Et le pays voironnais c'est pas pour tout de suite (on croit beaucoup en wimax dans cette région   )

75 Paris NOR75 Nord 11/09 20304 92000  
 
22.1 %  c est cool dans les premier alors  
 
mais je suis chez erenis fibre optique  60 mbt mais j ai quand meme de la perte pas bcp pourtant a 200 metre du poste
 
alors ceux qui sont a 2 km du nra ???????????? toujours 50 mbt asymetrique

Bridés oui, en IP/ADSL. Ca utilise le réseau de FT au départ.
En dégroupé, il n'y a pas de bridage, et le réseau appartient 100% à Free. Avec la fibre, on sera dans ce cas là

 
Déjà, la limite de 15% ne s'applique pas à Paris vu que Free va mettre la FTTH sur tout Paris sans condition...
 
Normalement avec une connexion FTTH, tu devrais pas avoir de "perte" (si tu pouvais donner des détails) et même si tu as une ligne qui fait 10 Km... A priori, chez Free ça serait du 50 Mb/s symétrique (avec du 100 Mb/s en option)