Reprise du message précédent :

C'est justement la question de fond posée ici :
https://mspoweruser.com/opinion-any [...] le-reboot/

Apple a bouleversé l'usage :
- en repartant du concept de smartphone
- en proposant quelque chose de totalement différent des acteurs en place (Symbian & cie)
- qui répondait à un usage latent des consommateurs.

Si Microsoft souhaite être le prochain Apple, ils doivent se mettre dans cet optique.
la problématique est donc la suivante :
- Est-ce que Microsoft est dans l'optique de revisiter profondément le concept d'assistant personnel ?
- Ou est-ce que Microsoft est dans l'optique de refaire un Nième reboot de Windows Phone, avec les mêmes concepts, la même approche, les mêmes fonctionnalités, la même ergonomie, en se contentant juste de changer quelques détails de finition à la marge ?

On verra  

Maintenant w10m, c'est mort, plus qu'à attendre de voir ce que va donner le futur reboot  
Au niveau des apps, ça ne va pas partir de zéro graçe a uwp mais dans tous les cas, ça montre bien qu'on est quand même plus tranquille sans question existentielle à se poser sur ios (ios 11 au top) et android

j'ose pas imaginer les répercutions d'un reboot de iOS
Apple se ferait dé-chi-rer par toute la presse  

Je ne sais pas, si Apple ferait un reboot, il n'abandonnerai pas son store actuel et la presse leurs feraient peut être encore plus de louanges que jamais ^^

Si Apple FAISAIT un reboot...

http://www.monwindows.com/blog/kan [...] 11899.html
 

 
Sur une année glissante (12 derniers mois)
-55% en Allemagne
-70% en Angleterre
-75% en France
-43% en Italie
=0% en Espagne (constant à 0.6% du marché)
+23% aux USA (gagné 0.3 points de PdM)

Lol. On est a des niveaux tellement faibles que je ne vois même pas l'intérêt de faire encore des pointages...

Quel gâchis tout de même... Il y a encore pas si longtemps pourtant, il y avait un momentum Windows Phone où dans certains pays, il n'était pas si loin d'iOS, à 10% de PDM !

Mais à quel prix : des millions de millions de Lumia bradés qui plombaient ses bilans. C'en était trop pour MS. Depuis qu'il a quitté le mobile, MS ne s'est jamais si bien porté !

Pour autant, on sent qu'il y a de la place pour des smartphone Windows maintenant que l'écosystème Windows 10 est cohérent et complet et que les produits Surface couvrent une palette toujours plus large d'usages hormis l'utra mobilité justement. Une partie non négligeable de la clientèle Surface pourrait se laisser séduire par un appareil puissant et soigné de 5,5/6 pouces. Le Microsoft actuel n'a vraiment plus aucune raison de rougir d'Apple.

Alors Redmond, tu te lances quand ? 2018 ?

 
Effectivement, c'est beau de vouloir révolutionner, mais on se rend bien compte que le domaine de la téléphonie mobile est mature.
Est-ce qu'il manque quelque chose aux plateformes actuelles qui bride les utilisateurs ?
Pour ma part, à part apporter une autonomie de folie, type une semaine en usage intensif, je ne vois pas ce que je peux demander de plus à un smartphone.
On peut tout faire sur un smartphone, la limite de l'usage, c'est la taille de l'écran et des périphériques de saisie. Tant que ces limites "géométriques" n'auront pas été résolues, on ne fera rien de plus avec un smartphone que ce qu'on fait actuellement.
Toutes les applis des PC de bureau ont un équivalent smartphone, la puissance est là, la stabilité est là, les perfs réseau sont là. Tous les usages logiciels sont couverts, il y a une appli pour tout, et des tonnes d'applis inutiles.
Si MS veut bouleverser le marché, ça ne pourra pas être dans le monde du smartphone, il n'y a rien qu'on puisse apporter qui puisse changer la donne.
A moins qu'ils inventent l'écran extensible de 5 à 21" avec le clavier et le trackpad qui sort de la coque et la mini centrale nucléaire pour alimenter le tout.

Mais pourquoi vouloir bouleverser le marché, viser des volumes de fou.. ? Juste proposé un smartphone Surface, cher et soigné, à destination de la clientèle Surface, demandeuse de compléter son écosystème, ce serait déjà pas mal non ?

Parce que sans gros marché, pas de développeurs, pas d'applis, pas d'écosystème.
Ce n'est pas le hard qui rapporte.
C'est impossible d'exister avec une plateforme à part dans une trop petite part de marché.
Les 950/XL étaient déjà des smartphone haut de gamme et soignés, avec le succès qu'on connait. Ils sont partis de 700€ à leur lancement pour finir soldés à 250.
Ca prouve que ça ne marche pas comme ça.

Mais les applis sont déjà là non ? l'écosystème est là.

Qu'est ce qui empêche techniquement, dès maintenant, de proposer l'expérience Windows 10 sur un écran de 6 pouces ?

Bien sur, j'entends bien, il ne s'agit pas de faire tourner des programmes X86 sur cette taille mais la partie universelle (Windows Store).

Et quand bien même il y aurait un problème d'applications indisponibles (mais je ne vois pas pourquoi), il y la porte d'entrée du web qui comble largement les besoins. Et j'ajoute qu'un tel appareil serait orienté pro donc pas indispensable d'avoir le dernier coussin péteur qui cartonne sur Google Play/AppStore.

Pour ce qui est de Lumia, ça n'a rien a voir, c'était dans une stratégie de volumes, d'attaque frontale... A cela, tu ajoutes le passif de la marque Nokia (marque en déclin depuis un moment déjà). Là, il s'agirait plutôt d'un appareil ultra mobile Surface, s'adressant à la niche clientèle (mais qui rapporte) Surface. La marge plutôt que le volume, le bouche-à-oreille plutôt que le marketing intense. C'est tout a fait ce que MS fait avec son univers Surface maintenant.  

Le store est particulièrement pauvre, avec plein d'applis phares plus soutenues, manquantes ...
 

Qui veut avoir un téléphone pro qui a moins de possibilités qu'un téléphone perso ?
iOS et Android ont tout ce qu'il faut (et même plus que W10m) pour s'intégrer à un environnement pro.

Mouais ...
Je ne vois pas ce que ça change à part dans la tête de quelques fans ...
Les 950 étaient tout sauf des low cost et je ne vois pas ce qu'un smartphone nommé "surface" aurait de plus.

Bah j'en sais rien, c'est Microsoft qui prétend venir révolutionner le marché depuis des années

Euh... t'es en train de dire que toute la hype autour du support des apps x86, c'est pour du vent ?

ok, donc Symbian et WM6.5 couvrent déjà 100% de ton besoin...
mais visiblement le marché n'attend pas d'avoir un truc comme ça.

La marque Nokia était un élément perçu comme positif par les marchés et la clientèle...

Mais si ça change tout. Nokia Lumia sentait déjà le formol depuis un long moment. Et puis l'ambition de MS à l'époque était démesurée, son image, écornée, la comparaison systématique avec l'iPhone, Windows 10 pas encore plébiscité, etc.

En 2017, la donne n'est plus tout la même. MS est perçu comme une firme plus humble, qui innove, qui ose. Les produits Surface sont très appréciés et forment un écosystème cohérent. Les outils de productivité MS sont aboutis. Etc.

Enfin, tu ne me feras pas croire qu'un possesseur enthousiaste d'une Surface Pro, d'un Surface Book, Laptop et/ou Studio ne prêterait pas un œil attentif à un Surface Phone !   Bien sur, il faudrait un appareil soigné, racé, puissant et qui aurait obtenu un 9/10 sur Theverge pour enclencher un bouche-à-oreille vertueux.

OK, mais ça va couter combien pour quel volume ?
Que dalle ...
Tu as plein de gens qui ont une Surface et un iOS ou Android qui s'intègre très bien, avec des tonnes d'applis ...
Donc l'idée de payer cher pour avoir un truc limitant, je ne vois pas trop le concept, à part pour quelques talibans MS d'HFR ...

Euh... à l'époque du rachat, Nokia avait une bonne image.
Il faut voir comment l'annonce de modèles exclusivement sous Windows Phone a été perçue
Idem lors de l'annonce du rachat de Nokia par Microsoft
 
Que nokia n'ai plus d'image aujourd'hui, on est d'accord  
 

Euh... va voir sur les forums dédiés à Windows Phone, voir comment est l'image de Microsoft aujourd'hui.
http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=11612
Même l'équipe d'édition de MonWindowsPhone est au bout du rouleau...    
 
Quand à l'avantage de l'écosystème : https://www.windowscentral.com/usin [...] -ecosystem
 

A voir... le problème, c'est l'orientation vers les pros... alors que les pros cherchent avant tout quelque chose de stable dans le temps, sans mauvaise surprise.
 
Donc au contraire, j'ai l'impression que l'image de Microsoft dans le mobile n'a jamais été aussi mauvaise...

Mais plein de gens aiment leur iPad. Ça n'a pourtant pas empêché MS de créer et commercialiser des tablettes Surfaces... L'audace a fini par payer. Bien sur, les Surface, ce sont quelques millions d'exemplaires par an contre 40 millions d'iPad annuels. Et alors ? Tout dépend la stratégie et les objectifs que MS se donne. Le volume ou la marge. Le grand public infidèle ou des initiés fidèles.

Pour MS, il ne s'agirait pas (dans un premier temps en tout cas) de rivaliser avec Android ou iOS mais plus modestement de compléter son écosystème Windows/Surface.

Image bonne dans le sens qualité et durabilité comme encore aujourd'hui (Nokia 3310 toussa) mais image du passé. Depuis l'arrivée de l'iPhone en fait, l'image de Nokia était celle d'une firme du passé.

Je suis pas trop ce type de sites mais j'ai quand même l'impression qu'il s'agit de repères de nostalgiques encore coincés dans les vieilles rivalités de chapelles.

En quoi l'écosystème Windows/Surface actuel serait-il instable ?

Ca n'a rien à voir avec l'iPad/Surface
La Surface n'a pas le handicap des smartphones, même son petit marché n'est pas handicapant.
C'est un PC déguisé en tablette, elle a donc tous les logiciels des PC et permet un usage tablette en plus.
Ceci dit, c'est plus un PC qu'une bonne tablette.

A l'époque, Nokia était vue comme une firme qui fait du bon matos, mais avec un OS "daté" (symbian)

Ouh là, attention

tape "windows phone reboot" dans un moteur de recherche pour voir ?

Pour l'histoire du "il y a des applis sur le store Windows", Windows 10 S n'a pas l'air d'avoir un accueil transcendant justement à cause de ce point :
http://www.zdnet.fr/actualites/les [...] 853950.htm

C'est toute la problématique de Microsoft : réussir à faire un bon store rempli d'appli de qualité

Ne pas avoir les apps tactiles aussi bonnes que sur ios et android gâche une énorme partie de l'expérience tactile de wp et de w10 sur les surfaces
Du coup un simple android a 200 euros est plus performant à l'usage qu'un wp qui serait chère et un iPad est bien plus performant en applicatif tactile et ergonomie tactile et autonomie qu'une surface #TropLeQEntreDeuxChaises
 
Donc on a d'un côté des smartphone bridés et une tablette qui ne vaut pas grand chose à l'usage sans type cover
 
Et maintenant on va avoir droit à un nouveau reboot qui devrait avoir la possibilité de lancer les logiciels x86 (intérêt discutable vu la taille d'écran) et toujours le problème des apps
C'est une spirale infernale  

Tremble pauvre mécréant    
Microsoft revient, et il va directement s'attaquer à l'iPhone !
http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=11617

o_O

EverNote quitte Windows Phone à la fin du mois:
https://blog.evernote.com/fr/2017/0 [...] ows-phone/

Bon on a compris que WP c'était mort hin    

Ca dépend de l'interprétation qu'on en fait :
Microsoft a indiqué officiellement investir dans Windows 10 Mobile...

Et pour le moment Microsoft n'est pas revenu dessus (et on ne sait pas si ils reviendront sur cette annonce)
C'est donc toujours officiel

A chaque fois tu t'entête à citer QUE la phrase qui t'arrange, et à ignorer le gros du contenu du message

t'as un script greasemonkey qui supprime automatiquement toutes les références à "Windows 10 Mobile" dans le corps des messages ?

Nan mais encore une fois :
Terry veut que Windows soit représenté sur ARM (l'ambition au sens large)
et ça passe par un commitment envers W10M (en réaffirmant aux clients/OEMs/équipes de dev que NON, W10M n'est PAS abandonné)

Maintenant que les faits ne se sont pas déroulés comme promis, tu te focalise sur la "volonté" au sens large qui est vaste est qui n'est pas invérifiable...
Et tu fais volontairement abstraction des éléments concrêts & vérifiables de sa com :
- investissements sur la plateforme W10M
- nouveaux modèles Microsoft sous W10M
- nouveaux modèles OEMs sous W10M
- etc...

D'ailleurs juste après, DustB (fervent défenseur de W10M vu l'énergie mise dans ses posts) a naturellement repris les éléments du message  :

[...]
Où va-t-on ?
Pour les mobiles (le X3 et espérons le 950) et ce que Microsoft va nous pondre prochainement comme device, ce sera sous Windows 10 avec Cshell
Alors depuis l'effet d'annonce de windowscentral publié récemment sur le sujet, il y a des nouvelles sur son développement ?

pour le moment :
- le Cshell est réservé à Windows 10 ARM, qui est différent de Windows 10 Mobile
- Windows 10 ARM nécessite un CPU Snapdragon S835 ou supérieur pour fonctionner (les X3 & 950 on un S820, bien moins performant)
- les appareils sous Windows 10 Mobile ne seront probablement pas mis à jour vers Windows 10 ARM (tout comme les WP7 à la sortie de WP8)

Je doute que les Windows Phone haut de gamme actuels puissent bénéficier de CShell : il faudra tout racheter
source : http://www.monwindows.com/blog/win [...] 11891.html

https://www.thurrott.com/dev/120702 [...] app-studio
http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=11631
 

https://www.thurrott.com/dev/120702 [...] app-studio
http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=11631
 

Vive l'info fausse et incomplète.
Les applis faites avec continueront à fonctionner, et si c'est retiré, c'est parce qu'elle fait doublon depuis plusieurs mois

Non mais on a bien compris que tout s'arrêtait sur LA plateforme d'avenir

Amazon annonce 1 à 2 mois désormais de délais pour la Switch.
 
La mienne devait partir le 12 juillet (commandée il y a une semaine) et rien ne bouge sur le suivi de commande.

trompage de topic  

 
Ou alors il faut renommer le topic  

Microsoft annonce retirer son appli LinkedIn de Windows Phone et Windows 10 Mobile
http://www.monwindows.com/blog/lin [...] 11939.html