Reprise du message précédent :
Sans nouveauté, il ne peut en être autrement. Et ça durera au moins jusqu'à mi 2017    
Un reborn  

Qui a vu Joe Belfiore passer devant son bureau ?
Il est surement passer faire ses cartons.

Et si Panay couche ave Dona..........On est pas arrivé  

Microsoft serait en train de baisser le rideau sur l'aventure Lumia. Déjà la marque se fait beaucoup plus discrète sur les sites internet Microsoft. La produit est arrêtée et les stocks sont bradés.

 
Le type qui débarque, alors qu'on le sait depuis des mois.
Avant que tu ne fasses d'autres conclusions erronées, MS a annoncé vouloir revenir avec autre chose que des Lumia mi 2017.

Tu veux dire qu'ils font ce qu'ils ont annoncé il y a plusieurs mois...
Tu as découvert ça tout seul ?

Arrêter ! Le mec était surement séquestré pendant des mois et viens juste de sortir de sa cave ! ^^

Une piqûre de rappel, ça n'a jamais fais de tort. Et puis faut penser aussi  aux primo lecteurs HFR hein.

Tu veux une 3ème rame ?

"Ne faites pas attention aux posts de Minimousaille"
Je pense aux primo lecteurs HFR qui pourraient lire tes posts.

Un tweet qui circule.......je n'ai pas ri    
 
https://twitter.com/andro4all/status/776435524345094146

De pire en pire, ce thread  

 
 
On peut clore le topic, c'est maintenant officiel : c'est terminé.
 
 
Reprise dans quelques années (ou pas)

Ha bon ? Où ca ?

Ha tu parle de cette session de Ignite (27 septembre 2016, hier quoi) : "Discover what's next for Windows 10 Mobile for phones and small tablets" ?
Qui contient précisément cette slide :

https://techcommunity.microsoft.com [...] /true#M489

Effectivement, puisque Microsoft confirme son engagement dans Windows Mobile, on peut clore le topic, la question n'a plus lieu d'être posée.

 
DD    
Tu rappelles en bien grand la fonction de ce type ?  

Le boss de MS France confirme pourtant ce jour la fin de l'aventure de Microsoft dans les smartphones en attendant la prochaine rupture...
 
http://www.lepoint.fr/chroniqueurs [...] 26_506.php

Ha bon ? Où ca ?
 
Ha tu parle de cette session de Ignite (27 septembre 2016, hier quoi) : "Discover what's next for Windows 10 Mobile for phones and small tablets" ?
Qui contient précisément cette slide :

https://techcommunity.microsoft.com [...] /true#M489
 
Effectivement, puisque Microsoft confirme son engagement dans Windows Mobile, on peut clore le topic, la question n'a plus lieu d'être posée.

Le slide qui est censé raviver l'espoir, surtout quand on connait la comm de MS  

Forcément, MS ne va pas laisser en rade les millions d'appareils fonctionnels et leurs utilisateurs comme les centaines de milliers voir millions de Lumia disponibles chez les revendeurs. Comme les quelques obscurs OEM proposant des Windows Phone (car il y en a, oui, oui).

Mais l'abandon d'une ambition d'un "reboot" massif sur le marché pour contrer Android et iOS est définitivement acté.

L'hypothèse la plus optimiste serait l'arrivée de un ou plusieurs "Surface Phone" à destination d'une niche d'utilisateurs pro, flotte d'entreprise, ... intéressés par un téléphone sécurisé, allant à l'essentiel. Mais même ça, ça me semble bien hasardeux.

De toute manière, MS semble déjà avoir un pied et demi dans l'ère post smartphone.

Tu as aucune idée de ce que sera le Surface Phone mais tu sais déjà qui il intéressera ou non et comment il se différenciera ou non

Pour toi, dire "l'hypothèse la plus optimiste", c'est savoir

C'est le reste de la phrase
" intéressés par un téléphone sécurisé" Ha, ce sera un téléphone qui mettra l'accent sur la sécurité ?
"allant à l'essentiel" ha ?
"à destination d'une niche d'utilisateurs pro" ha ?
"flotte d'entreprise" ha ?

"l'hypothèse la plus optimiste" c'est évidement une tournure de phrase typique de Mini-mousaille pour dire que c'est lui qui pose les règles du jeu, c'est lui qui définit ce qui est "le plus optimiste".

Non mais après, un appareil "pro" peut très bien déborder sur du grand public passionné et technophile. Comme les hybrides Surface après tout. Mais ce qu'on peut déjà anticiper, si Surface Phone il y a, c'est la volonté de ne s'adresser qu'à une clientèle spécifique en omettant volontairement toute allusion au grand public. Ainsi, MS se prémuni de critiques possibles du type : " pas assez d'applications ", " où sont les jeux?", "avenir de Windows Phone incertain", etc.  mais aussi des analystes qui n'iront pas dans la comparaison avec les ventes et les pdm de Google et Apple.

En tout cas, là, c'est plus un tout-en-un qui tient la corde comme prochain appareil " Surface " qu'un téléphone.

Oui le prochain produit Surface c'est le PC de bureau qui sera annoncé dans un mois

Oui, mais on tourne en boucle la. Un vrai 2 en 1 à destination des pros qui fait l'impasse sur le x86, ça ne touche déjà plus qu'un sous ensemble des "pros".

Et aujourd'hui, techniquement, il n'est plus possible de faire un tel x86 (Intel était le seul à faire ça, et Intel a abandonné le marché)

Non non, là on parle d'un vrai PC de bureau, un concurent de l'iMac, rien à voir avec un smartphone.

Je confirmait à Mini-mousaille que le PC sera bien le prochain produit Surface (ca n'exclue pas le développement du Surface Phone par ailleurs).
C'est ce que MM voulait dire par "tout-en-un" je pense, traduction de "All-in-one", l'appellation des PC de bureau de type Mac.

Pour l'idée d'un Surface Phone faisant tourner des apps x86 pour le mode continuum, on en avait déjà parlé. Il me semble obligatoire que Microsoft propose l'accès à ses applications sur son futur téléphone mais ca semble difficile en effet puisqu'Intel ne fait plus de processeur x86 pour smartphone).

Et ça fait bien envie car même si Asus, HP proposent des "All in One" beaux, puissants... MS a une expertise hardware qui pourrait vraiment bien convenir à ce type de produit.  
 
Je suis même surpris, depuis le temps que MS propose d'excellents produits hardware (clavier, manette, souris...) il n'y ait pas eu plus tôt davantage d'ambition dans le matériel plus conséquent type ordinateur. Certes, les partenaires constructeurs faisaient le job donc MS n'avait pas particulièrement de raison d'y aller mais c'est bien dommage je trouve.  
 

drap

A ce sujet un article intéressant :

"Dans une interview donnée à PCWorld, M Renduchintala parle brièvement des Atom d’Intel. Ceux qui ont été annulés. Sa phrase est assez tranchante. Il déclare que le fondeur a cessé de travailler sur « un couple de SoC mobile que je ne pensais pas digne d’être achevés. » Cela veut dire, en terme plus clairs, que les performances dégagées par cet ensemble CPU/GPU/Modem n’avaient aucune chance de gagner un quelconque marché face à la concurrence actuelle et future d’ARM. Les SoC x86 ont perdu cette bataille et si la bataille a eu lieu ce n’est qu’au détriments d’investissements très lourds de la part d’Intel pour tenter de se faire une place sur ce marché.

Mais il indique également autre chose, « Cela ne veut pas dire que nous ne sommes plus interessés par les plates formes mobiles. Sur ce segment, ma démarche est de parler moins et faire plus. Quand nous aurons quelque chose à dire, nous en parlerons »."

http://www.minimachines.net/actu/l [...] mort-44204

En clair, c'est une gamme en particulier qui a été annulée, ça ne veut pas dire qu'Intel ne travaille plus sur ce segment.

De plus, les CPU utilisés dans les tablettes Windows 8 pouces pourraient convenir à une phablette 6 pouces, il faut juste réussir à caser un modem 4G à côté.

Ça ne m'étonnerait pas qu'Intel et Microsoft travaillent de concert pour proposer un ordi de 6 pouces, qui aurait une interface soit de téléphone soit d'ordi classique, selon la taille de l'écran utilisé à ce moment là.

C'est bien les puces mobiles pour smartphone qui ont été annulés.
 
Le sous texte de cette déclaration n'est pas "Là on a perdu la bataille mais on va revenir sur smartphone" mais "On a bien annulé notre gamme smartphone mais on est toujours sur mobile grâce aux tablettes".
 
Beaucoup de journalistes ont cru à la mort de la gamme Atom, or elle reste très populaire sur Windows dans l'entrée de gamme (notamment les Asus Transformer), je pense que c'est ce qu'il voulait dire.
Mais je peux me tromper.

Ça m'intéresse gravement, cette histoire de phablette 6" ! Si le poids est contenu sous les 200gr  

vu qu'il n'y a pas de modem 4G dans les puces Intel, ça sera plutôt une Surface mini.
mis je suis également curieux de voir ce qu'ils vont nous proposer

En appliquant ce même raisonnement, c'est un peu compliqué pour les Lumias aujourd'hui, vu que le SAV est maintenant sous-traité à B2X qui a l'air d'être le pire-SAV-jamais

j'ai pas compris le rapport entre mon message et le tiens ? Le SAV Surface n'a pas changé.

Quelques retours sur un sav qui a été changé il y a quelques semaines, et tu peux déjà conclure que c'est le pire sav qui existe ?

 
Cette mise au bucher systématique de toute news... On a vraiment le droit de dénigrer aussi systématiquement sans aucun rationnel ? Cartemere ne fait il pas prendre un risque juridique au forum de par son attitude systématique ? Vraie question  

Son commentaire n'a rien d'illégal, et même dans le cas ou il le serait il serait juste de la responsabilité du forum de supprimer son message en cas de mise en demeure, rien de plus.
 
Il y a encore une liberté d'expression en France même si elle ne ressemble pas à grand chose, et on a le droit de critiquer une marque ou une personne.
 
Ici il n'a pas dit "EST" le SAV le plus pourri mais "A L'AIR", ce n'est pas répréhensible.
 
Et encore heureux sinon tous les sites d'infos devraient supprimer au moins 50% des messages relatifs à Apple, AMD, Nvidia, Microsoft ou toute marque un peu connue.
 
Je trouve d'ailleurs que cartemere est très très soft par rapport à ce qu'on trouve dans le forum carte graphique dans les topics Nvidia/AMD.

 
Oui, il doit y avoir pire ailleurs, mais ce n'est surement juridiquement pas recevable.
Après, outre le fait que ton commentaire transfère la responsabilité vers la moderation   , cela nous fait partir en hs. S'il y a d'autres thread plus à même de parler de ce sujet, je suis preneur