------------------------------------------------------------------------
Attention: Un WP Pureview devrait bientôt etre annoncé (surement début septembre), sous WP8, avec un module Pureview surement moins bon (mais plus compact) que celui du 808.
------------------------------------------------------------------------
BARCELONA, Spain – Nokia has won the award for “Best New Mobile Handset, Device or Tablet at Mobile World Congress 2012” for the Nokia 808 PureView.
 
Lire ici : http://conversations.nokia.com/201 [...] mwc-award/
 

 

 
But du topic: Regrouper tout ce qui tourne autour de la technologie PureView et les mobiles Pure View (que ce soit Symbian, WP, Meego).
 
/************************************MISE AU POINT**************************************/
/Ce topic n'est pas fait pour Troller contre Symbian, Meego ou Windows Phone                                                    /
/Ce topic est la pour ceux qui sont intéressés dans cette technologie (PureView) et les mobiles qui en bénéficient     /
/Les débat hors topic (style Symbian c'est de la merde ou Windows Phone craint) ne sont PAS LES BIENVENUS         /
/************************************MISE AU POINT FINIE********** **********************/
 
L'annonce :
 
1er Mobile Utilisant Pure View - 808 PureView - 27/02/2012
 
Les specs du 808 PureView:

Un mot sur les spécifications:
 
    Symbian Belle
    Ecran 4 pouces Amoled ClearBlack Gorilla Glass (640×360 pixels)
    Dimensions: 123.9 x 60.2 x 13.9 mm
    Poids: 169 grammes
    Pentaband
    Processeur simple coeur de 1,3 Ghz
    Mémoire: 16Gb de mémoire Interne + Micro SD
    Rom: 1Gb, Ram: 512 Mb
    Capteur photo Carl Zeiss de 41 mégapixels (7728×5368 pixels), Flash Xenon
    Enregistrement vidéo Full HD (1920×1088 pixels à 30 images/seconde)
    Transmetteur FM
    Dolby Stéréo
    HDMI, NFC, Bluetooth 3.0, DNLA/Upnp,…
 
 
Le produit:
 
Nokia 808 PureView lens and sensor specifications:
      • Carl Zeiss Optics
      • Focal length: 8.02mm
      • 35mm equivalent focal length: 26mm, 16:9 | 28mm, 4:3
      • F-number: f/2.4
      • Focus range: 15cm – Infinity (throughout the zoom range)
      • Construction:
            · 5 elements, 1 group.All lens surfaces are aspherical
            · One high-index, low-dispersion glass mould lens
            · Mechanical shutter with neutral density filter
      • Optical format: 1/1.2”
      • Total number of pixels: 7728 x 5368
      • Pixel Size: 1.4 microns
 
La dispo du 808:
 
450 Euros Mai 2012 (Made in ? Dieu seul le sait).
 
ou 599€....
 
La technologie:
 
41 megapixels - Capture more intelligently.
 
Voici un quote en anglais résumant la chose:
 
"The technology means that taking typically sized shots (say, 5 megapixels) the camera can use oversampling to combine up to seven pixels into one “pure” pixel, eliminating the visual noise found on other mobile phone cameras. On top of that, you can zoom in up to 3X without losing any of the details in your shot – and there’s no artificially created pixels in your picture, either.
 
Otherwise, you can use ‘Creative Shooting Mode’ to capture images at high resolution – 38 megapixels; then reframe, crop and zoom to find the best “picture within the picture” after the image has been shot and before saving it at convenient sizes for sharing and storage."
 
Les détails de la techno: http://europe.nokia.com/PRODUCT_ME [...] epaper.pdf
 
Les polémique:
 
Apparemment, d'après certains détracteurs, il y aurait mensonge sur la résolution. Mon avis personnel est qu'il y a surement une astuce au niveau hard, reste que la qualité est là.
 
L'avis de cocto81 sur cette polémique:  
 
"Donc je corrige. Vrai capteur 1/1.2 41MP (pas pseudo-capteur).
Image 4/3 38MP en 28mm, image  16/9 34MP en 26mm. (malgré ce que nous dit Nokia France - quels cons)
 
Attention ENORME ERREUR sur le site Nokia France dans les specs contre le 808 !
Ils ont recopié 35mm pour la focale de l'objectif au lieu de dire qu'en équivalence 35mm (24x36) la focale de l'objectif est de 28mm en 4/3 et 26mm en 16/9.
On pourrait, à cause de cette erreur, croire que Nokia nous avait privé d'un vrai grand angle pour un tel capteur. Ce n'est absolument pas le cas !
 
Ce que peut faire le capteur et le process associé, c'est de fournir des images full ou bien des images 5MP ou 8MP, soit cropées (recadrées à l'intérieur), soit binées (addition de pixels). Ce dernier truc n'est pas évident à gérer à cause du nombre de pixels. C'est un peu le clou de la techno.
En jouant sur le crop et le binage, on se sert en 5Mp ou 8MP comme d'un smartphone à zoom optique. l'avantage des 5MP et du 8MP en grand angle c'est alors qu'on a beaucoup plus d'ISO, comme si on avait de très gros photosite comme sur un bon reflex.
 
Ces 5 et 8MP ont fait écrire à certains journalistes de bas niveau (français comme le précise cartemere) que Nokia avait trompé son monde avec un 8MP (j'espère qu'ils penseront à corriger).
 
Ensuite Nokia a utilisé le principe qu'ils ont développé sur le N8 : un objectif focale fixe de très bonne qualité sur capteur grand format. La place occupée par l'ensemble est contenu et le résultat époustouflant.
Par ailleurs on a droit à de la video 1080P H264 débit 25Mb/s profitant des mêmes techno de pixels donc zoom x5 (équivalent 26-130mm).
 
J'ai analysé les photos 38MP, que j'ai réduites en 9.5MP puis remises en 38MP par algorythme lanczos. Enorme perte de détails, très visible dans certains cas où les photos étaient nettes. C'est ce qui m'a franchement fait dire que les gens qui parlent de 8MP amélioré sont de petits plaisantins.
Néanmoins j'attends de voire une mire de test même si en regardant au niveau du pixel je vois que du bon de bout en bout.
Ce truc doit faire frémir l'ensemble de l'industrie photo qui n'a pas un pied solide dans les mobiles, et un grand merci à Toshiba et à Zeiss pour aider Nokia à déboulonner leurs confrères bien assis sur ce marché. "
 
Les sources:
 
- Le teaser: http://youtu.be/VR99WWdxmwc
 
- Une vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=Zhe [...] e=youtu.be
 
- Un article avec hands-on: http://www.theverge.com/2012/2/27/ [...] eo-preview
 
- L'article de Nokia Conversation: http://conversations.nokia.com/201 [...] martphone/
 
- Article chez Nokians : http://nokians.fr/2012/02/le-nouve [...] -ses-41mpx
 
- Article chez NokiaPhones.fr: http://nokiaphones.fr/2012/02/mwc1 [...] egapixels/
 
- La page du 808 chez Nokia : http://europe.nokia.com/find-produ [...] ifications
 
- Test très complet : http://www.gsmarena.com/nokia_808_ [...] ew-776.php
 
Des photos du mobile (808):
 

 

 
Exemples de photos prisent avec le 808:
 




 
Les photos en full résolution sont a télécharger ici : http://cdn.conversations.nokia.com [...] chive2.zip
 
D'autres infos (en live):
Flux twitter sur le mot pureview: https://twitter.com/#!/search/%23PureView
 
Le pureviewclub, site sur l'univers pureview : http://pureviewclub.com/  
 
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Réponses aux questions (je ne suis pas forcément "partial" donc ne m'en voulez pas):
 
"Est ce que dans l'utilisation de tout les jours ça peut remplacer un simple APN (ou qu'une petite cam pour la vidéo)? "
 
Réponse:
 
"41 Mplx, sur un capteur très grand en taille ca t'apporte: beaucoup de luminosité dans les photos, et des photos très nettes si tu souhaites moins de luminosité.  
 
Tu peux faire des shoots en 38Mplx, concrètement, tu peux retailler l'image comme bon te semble, comme sur les grand capteurs actuellement (10mplx et +).  
 
Truezoom: si tu prends un photo en 8mplx par exemple, d'abord, tu pourras zoomer avant la prise de vue, SANS perdre de qualité (comme un zoom optique). Ensuite, si tu ne zoom pas, le tel fait une moyenne des sous pixels (en gros ta photo est de 8 mais t'en a 41 derrière, donc le tel moyenne les pixels de derriere pour en faire un "parfait" ).
 
F2.8 c'est de la partie photo pure (Grand angle)
 
Xenon c'est le flash comme sur les APN normaux
 
1080p avec truezoom, en gros, tu prend des vidéos HD et tu peux zoomer lors de la prise sans perdre en qualité, comme un zoom optique quoi.
 
Dans une utilisation de tous les jours, oui biensur que cela peut remplacer un APN(Le N8 aussi dans une moindre mesure)."
 
Et le gros complément de réponse par carte mere:
 

Les 41Mpx désignent uniquement la résolution du capteur. Un capteur 8Mpx de même taille recevrait autant de lumière (photons qui tappent les différents photosites).
L'avantage d'avoir autant de photosites (i.e. "pixels" ), c'est que :

• on a directement une meilleure définition, puisque la définition angulaire sera améliorée. On peut donc plus facilement zoomer sur la photo finale tout en conservant des détails.
• le bruit numérique (les pixels rouge/bleu/vert) que l'on voit en haute sensibilité, principalement sur les zones sombres, sont moins visibles, car ils sont "noyés" dans un nuage de point : le maillage des points est plus fin

En contrepartie, beaucoup plus de pixels sur une même surface

• impose une grille de drainage (pour remettre chacun des pixels à 0) et d'adressage (pour lire la charge du pixel) plus importante, qui prends plus de place à la surface du capteur, et qui diminue donc d'autant la surface sensible du capteur (donc baisse de sensibilité). Ce problème peut être compensé par des mini loupes à la surface du capteur, qui réorientent la lumière vers chaque photosite.
• fait que mathématiquement, il y a moins de lumière qui arrive sur chaque pixel, donc la valeur relevée doit être amplifiée, et est moins précise : des pixels 2x plus petits feront qu'ils auront chaqun 2x moins de lumière, et donc qu'il faudra multiplier la valeur relevée par 2 pour avoir une valeur exploitable... donc chaque valeur sera 2x moins précise.

 
Sur un capteur de même technologie et de même taille physique, passer de 8 à 12Mpixels ne permet pas de réduire de manière significative le bruit, car certes les photosites "énervés" sont noyés dans les autres, mais il y en a plus et ils sont moins précis  
Donc la gestion du bruit dépend surtout :

• de la technologie employée pour le capteur
• de la taille physique du capteur

+1    
 
Le crop est facile sur les capteurs en haute résolution. Par contre attention : on réduit donc la surface "utilisée" sur le capteur, donc on augmente d'autant l'approximation sur la lumière perçue (bruit plus visible).
 
 

le F/2.8, c'est plus précisément l'ouverture de l'objectif, ça désigne la quantité de lumière qui traverse l'objectif avant d'atteindre le capteur.
C'est une très bonne valeur, surtout sur un grand capteur.
 
Pour info ça offre deux avantages directs :

• plus de lumière => plus de photons qui tapperont chaque photosite => on a moins besoin d'amplifier les valeurs récupérées sur le capteur => moins de bruit numérique.
• une profondeur de champ réduite, c'est l'effet de flou que l'on voit sur un sujet lointain lorsque l'on fait la mise au point sur un sujet proche.

Disons que c'est pas le même usage, puisque sur le N8 tu es en focale fixe (pas de Zoom), alors que le TZ5 te permet de zoomer fortement.
 
Le 808 a normalement les billes pour pouvoir corriger ce manque...

Dommage pour le design par contre, même si j' imagine qu'il aurait été difficile de faire passer tout ça dans le "boitier " d'un N9.
 
(PureView à la une sur Twitter: http://twitpic.com/8pb92c !!! )

Je le trouve pas trop mal au niveau design, meme si ce n'est pas un N9, ca reste plus fluide qu'un N8. Par contre j'espère que la qualité sera là.

PUTIN le shoot d'exemple est vraiment MAGIQUE. Aucun bruit dans l'image !

euh... elle a été redimentionnée en 3072x1728... j'espère bien qu'aujourd'hui n'importe quel smartphone est capable de sortir un cliché avec un bruit minime sur un cliché en 5Mpx dans de bonnes conditions : beaucoup de lumière, 100ISO, pas de zones sombres (qui font ressortir le rapport signal/bruit).
 
Enfin bref, je ne vois pas en quoi le cliché est si "exceptionnel". C'est un 5Mpx tout ce qu'il y a de plus classique... à vue d'oeil un i4 ou un GS2 aurait pu sortir la même chose sans souci, et un N8 aurait fait bien mieux (puisque 12Mpx au lieu des 5 du cliché présent).
 
Il y a des clichés non interpolés ? du vrai 40Mpx ?

 
No coments ^^    
 
N'importe quel mobile aurait eu du bruit dans l'image. La, il y en a aucun, sur tout l'image. Meme en zoomant dedans.
 
C'est vrai que des clichés en 38mplx se font attendre

Euh... les mobiles bas de gamme OK, mais là sur le cliché du haut il faut me dire où un N8 aurait été moins bon, surtout en redimentionnant les 12Mpx vers du 5Mpx    
 
Pour moi c'est un exemple de "complaisance" : le cliché est pris dans des conditions basiques... il ne montre rien des capacités du capteur :

• haute résolution ? 5Mpx    
• forte possibilité de crop ? cliché en grand angle  
• gestion du bruit numérique ? pleine lumière, dehors, zone claire et bien exposée  

 
Attention je dis pas que la techno est pourrie (au contraire ça semble être une approche super intéressante pour ne pas s'encombrer d'un zoom optique qui prendrait de la place), mais là le cliché me laisse    
"tout ça pour ça ?"

C'est vrai que la conccurence va en prendre un bon coup niveau Photo/Video face à ce 808, mais la question que je me pose c'est, est ce qu'il garde tout de ce que le précédent avait comme connectiques et savoir faire?  
 
Déjà pour l'écran 4" je suis un peu déçu au niveau de la reso qui est quand istérique face à ce que la conccurence fait maintenant, le processeur ça va car comme il a été évoquer plusieurs fois, symbian n'a pas besoin de Dual-Core pour qu'il tourne au mieux. Ensuite au niveau du matos extérieur, la coque qui l'anime, est elle de même facture que le précédent ou est ce que Nokia à voulu suivre la tendance de ses conccurents?  
 
Pour la Photo que tu as Uploader, je suis l'avis de Cartemere pour dire que ce n'est pas ce que l'on attends pour un "41" Mpx... On aura la réponse très bientôt dessus de toutes façons

En tous cas, Symbian + design façon brique, haters gonna hate !

drapal il sera mien.

Nokia enfonce le clou de sa supériorité dans les "photophones"
 

C'était du 640x360, ou bien une résolution plus élevée mais plus beaucoup d'applications à faire tourner dessus (cf. le E6 qui se retrouve nu comme un vers).
 

voilà, je vois pas comment on peut s'extasier devant cette photo  

Ah oui, avez vous aussi remarquer qu'il ne possèdera pas de caméra frontale?  

m'en fous personnellement, je ne l'utilise même pas.
la "visio" est totalement marginale en france, ça n'a jamais décollé.
 
Je préfère avec une bonne caméra que deux mauvaises : donc le 808 me va bien

Tain "4 pouces affichant une définition de 640 x 360". Quand est-ce qu'ils vont monter en réso ?

 
Euh sa servira si Skype lâche la compatibilitée vidéo sur Symbian!

bof... il y a ça sur iOS et Android, et pourtant presque personne ne semble l'utiliser... je pense pas qu'il y ait un réel besoin là dessus... d'ailleurs je ne savais même pas qu'il n'y avait pas de support symbian (et j'ai jamais vu quelqu'un se plaindre de ça).
 
Donc je ne suis pas sur qu'il y ait un vrai besoin sur ce point...
 
 
EDIT : par contre chose que je regrette : il ne filme qu'en 1080p @30fps... soit pas mieux que tous les concurrents en place
Pourquoi ne pas avoir proposé un mode 60fps voire 120fps pour pouvoir ensuite faire des ralentis de folie ?  

La caméra frontale, c'est un gadget, ça sert à faire bien dans les publicités et aux opérateurs à vendre l'appel visio; perso, je n'en suis jamais servi, pas l'intention de m'en servir.
Les specs du téléphone m'ont l'air correctes et pour ma part, ça me suffit amplement, moi qui suis fan du côté photophone du N8... je lirais avec un peu plus d'attention le laius sur la technologie.  

Ce soir je fignolle le topic et j'essaie de vous trouver des photos... postez ce que vous avez si vous trouvez des trucs

d'acc !

Vous trouvez des infos au niveau de Symbian Belle "FP1" ?

Cool, il a 2/3 touches !
Toutes connectivités, flash xenon gardé...
Hâte de voir plus de photos ^^
Et pour la caméra, c'est vrai qu'au fond, je ne m'en suis quasiment jamais servi non plus ni sur le N8 ni sur le K810i.

Pourquoi nokia n'a pas remi l'alu anodi comme sur le précédent . Là il est cheap comme tous les autres smartphones conccurences. Mais il y a Sont qui veut quitter ce navire et qui veut mettre en avant de l'alu sur ses smartphones (cf. Sony Xperia P qui a un design qui fait rêvé).

Perso l'alu sur le N8 j'ai pas top apprécier, ca glisse à mort...  
Si les plastiques sont de bonne qualité pas de soucis

Bonne idée ce topic,
 
Par contre pour les utilisateurs non spécialistes de photo, serait il possible de lister les avancées d'un point de vue fonctionnel ou d'expliquer brievement ce que tel ou tel propriété apporte (hormis les 5*8.2)?
Quand je vois ça:
41 megapixels, 3X trueZoom, F 2.8, images en 16:9 ou 4:3 avec technologie Carl Zeiss avec flash Xenon.
1080p Full HD video à 30fps avec 6 x TrueZoom avec flash led – Carl Zeiss, Dolby 5.1
 
Ben j'arrive pas comprendre concrètement ce que ça va m'apporter (comparé a un simple APN ou aux autres smartphones)
Est ce que dans l'utilisation de tout les jours ça peut remplacer un simple APN (ou qu'une petite cam pour la vidéo)?
 
Il semblerait aussi que le module de prise de son soit assez exceptionnel comparé à ce qu'on peut avoir d'habitude sur smartphones.
Quelques comparaisons avec l'existant seront pas mal aussi pour voir la différence.
 
Le design pourra jamais faire l'unanimité de toute façon, mais dans un style N9 ca aurait claqué.

Alors, très rapidement, il faut que j'arrive a "manger" toutes les infos en plus de mon taff ^^
 
41 Mplx, sur un capteur très grand en taille ca t'apporte: beaucoup de luminosité dans les photos, et des photos très nettes si tu souhaites moins de luminosité.  
 
Tu peux faire des shoots en 38Mplx, concrètement, tu peux retailler l'image comme bon te semble, comme sur les grand capteurs actuellement (10mplx et +).  
 
Truezoom: si tu prends un photo en 8mplx par exemple, d'abord, tu pourras zoomer avant la prise de vue, SANS perdre de qualité (comme un zoom optique). Ensuite, si tu ne zoom pas, le tel fait une moyenne des sous pixels (en gros ta photo est de 8 mais t'en a 41 derrière, donc le tel moyenne les pixels de derriere pour en faire un "parfait" ).
 
F2.8 c'est de la partie photo pure (Grand angle)
 
Xenon c'est le flash comme sur les APN normaux
 
1080p avec truezoom, en gros, tu prend des vidéos HD et tu peux zoomer lors de la prise sans perdre en qualité, comme un zoom optique quoi.
 
Dans une utilisation de tous les jours, oui biensur que cela peut remplacer un APN. Le nokia N8 en était déja capable (je prend des meilleurs clichés avec mon N8 que avec un Pana TZ5 qui est réputé pour etre bien, donc la le 808, aucun soucis).  
 
En gros, tous les apn conventionnels (hors reflex), sont "mis à plat" par celui la. Tu peux vraiment le comparer a un vrai APN.

Le descendant de mon N96, ne pas craquer    
 

Je n'y avais pas pensé et j'avoue que ça aurait été juste énorme ! une sorte de GoPro HD2 dans la poche  
 
Il me semble que des mod sur N8 on apporté des vitesses plus elevés ( 30fps au lieu de 27 ), peut être qu'en poussant un peu ce 808 on peut en tirer quelque chose ?  

Les 41Mpx désignent uniquement la résolution du capteur. Un capteur 8Mpx de même taille recevrait autant de lumière (photons qui tappent les différents photosites).
L'avantage d'avoir autant de photosites (i.e. "pixels" ), c'est que :

• on a directement une meilleure définition, puisque la définition angulaire sera améliorée. On peut donc plus facilement zoomer sur la photo finale tout en conservant des détails.
• le bruit numérique (les pixels rouge/bleu/vert) que l'on voit en haute sensibilité, principalement sur les zones sombres, sont moins visibles, car ils sont "noyés" dans un nuage de point : le maillage des points est plus fin

En contrepartie, beaucoup plus de pixels sur une même surface

• impose une grille de drainage (pour remettre chacun des pixels à 0) et d'adressage (pour lire la charge du pixel) plus importante, qui prends plus de place à la surface du capteur, et qui diminue donc d'autant la surface sensible du capteur (donc baisse de sensibilité). Ce problème peut être compensé par des mini loupes à la surface du capteur, qui réorientent la lumière vers chaque photosite.
• fait que mathématiquement, il y a moins de lumière qui arrive sur chaque pixel, donc la valeur relevée doit être amplifiée, et est moins précise : des pixels 2x plus petits feront qu'ils auront chaqun 2x moins de lumière, et donc qu'il faudra multiplier la valeur relevée par 2 pour avoir une valeur exploitable... donc chaque valeur sera 2x moins précise.

 
Sur un capteur de même technologie et de même taille physique, passer de 8 à 12Mpixels ne permet pas de réduire de manière significative le bruit, car certes les photosites "énervés" sont noyés dans les autres, mais il y en a plus et ils sont moins précis  
Donc la gestion du bruit dépend surtout :

• de la technologie employée pour le capteur
• de la taille physique du capteur

+1    
 
Le crop est facile sur les capteurs en haute résolution. Par contre attention : on réduit donc la surface "utilisée" sur le capteur, donc on augmente d'autant l'approximation sur la lumière perçue (bruit plus visible).
 
 

le F/2.8, c'est plus précisément l'ouverture de l'objectif, ça désigne la quantité de lumière qui traverse l'objectif avant d'atteindre le capteur.
C'est une très bonne valeur, surtout sur un grand capteur.
 
Pour info ça offre deux avantages directs :

• plus de lumière => plus de photons qui tapperont chaque photosite => on a moins besoin d'amplifier les valeurs récupérées sur le capteur => moins de bruit numérique.
• une profondeur de champ réduite, c'est l'effet de flou que l'on voit sur un sujet lointain lorsque l'on fait la mise au point sur un sujet proche.

Disons que c'est pas le même usage, puisque sur le N8 tu es en focale fixe (pas de Zoom), alors que le TZ5 te permet de zoomer fortement.
 
Le 808 a normalement les billes pour pouvoir corriger ce manque... à voir en pratique ce que ça va donner

J'ai pas voulu employer le terme "GoPro", mais c'était clairement l'idée sous-jacente
 
vu la résolution du capteur, le CPU derrière qui gère les clichés est capable de traiter une quantité impressionnante de données.... qui devrait supporter sans trop de souci du 1080p à des raffraichissements très élevés.
 
pu**** le pied    
avec un petit soft intégré pour faire ses montages avec des ralentis de dingue    

Je viens de voir les photos en full résolution c'est tout bonnement impressionnant !

 
D'ou le "sur un capteur de très grande taille".
 
J'ai quoté 99% de ton post dans le premier ! Il est bien.

'soir. intéressé je suis ! drapeau

Au vu des settings vus dans cette vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=Zhe [...] e=youtu.be
 
Je pense que je l’achèterai, rien que pour avoir un appareil pendant les vacs Batterie interchangeable, etc etc etc... Définir la qualité Jpeg dans les settings etc... Pas besoin de camera pro...

Super sympa Pipould's et Cartemere,
Merci pour vos explications! C'est cool
 
J'ai besoin d'acheter un APN et aussi un smartphone,
Je pense que je vais attendre un peu et prendre ce combiné,
 
Je vais suivre ce topic,
 
Y a pas eu de nouvelles infos concernant le Made In ?

Pas pour le moment, ca se connait à la fin.. Je crains que ca soit china ou autre... A voir dans les tests.  
 
Effectivement attends, car ce mobile est VRAIMENT très prometteur.

Guitoux, je fais un peu de photo avec un réflex et quelques bons cailloux, mon père m'avait refilé un bon compact; je ne le sors quasiment plus depuis que j'utilise le prédécesseur du 808, le compact ne sort plus trop.  
Pour rappel, http://www.youtube.com/watch?v=k9M [...] AAAAAAAIAA A voir ce que le 808 donnera dans de telles conditions.
Affaire plusqu'à suivre!

Très (très !) prometteur ce 808... Sans doute le remplaçant de mon N8 adoré.
Drap' IWH Pg1 !
 

Les photos sont magnifiques ! par contre le design' générale du téléphone putain

discussion en cours sur le topic du N8 : d'après cocto81 ce capteur n'est PAS en 41Mpx, mais ne serait qu'un capteur 5Mpixels, qui prendrait plusieurs clichés d'affilée pour ensuite effectuer une interpolation software...
 
j'espère que c'est pas le cas

Ça serait un peu beaucoup du mensonge là
Et Cotco ne cracherait jamais sur Nokia de cette façon