Reprise du message précédent :
Involontaire ?    
 
 
Il faudrait connaître la taille de la main  

à mon avis, on va se rapprocher de la taille du S5

 
M’étonnerait qu'ils confient les smartphones a passepartout donc c'est une main ordinaire, ca devrait donné une idée si c'est un 5' ou un 5.5'.

Ah ok mais c'est 5" a priori :
 

samsung aurait réduit sa taille???  
 
ça serait une bonne chose

Peut être donc que du 1080p. Qui sait, aurons nous droit à une autonomie décente ?!

Non c'est bien du 5" qui était prévu dès le départ, pas d'erreur  
 
A voir pour la résolution d'écran maintenant.
En tout cas, c'est bien confirmé que la MicroSD n'est pas présent  
Fait ch***

Bon bah batterie inamovible, design iphonesque, pas de micro sd... ca commence à faire bcp pour moi

En même temps tu as le Note 4, autrement dit le meilleur smartphone de tous les temps   Est-ce bien raisonnable de demander plus que la perfection ?  

On va attendre la prez officielle mais pour le moment je pense ne pas regretter d'être passé sur un Z3 (design, autonomie, slod SD, Tuner FM) après avoir eu 3 SGS.

 
Oui, un Note 4, en 5 pouces, sans stylet et en 1080p ! Samsung le tient son Galaxy S6 en fait !
 
Tout le monde ne veut pas des grands formats !

 
Idem  
Pour le moment, entre la déception du S6 avec l'absence de slot MicroSD, le design du M9 avec cette satanée bande noire et l'absence de présentation du Z4 au WMC, ça commence à faire beaucoup je trouve

La taille mon ami...  J'ai du mal à m'y faire.

Vraiment grosse déception l'absence de carte SD...  
 
Cela me donne envie d'attendre de voir ce que va faire la concurrence.
> HTC : jamais vraiment intéressé à la marque mais il ne me semble pas que les HTC soient des foudre de guerre en terme d'autonomie, qui est un point crucial pour moi.
> Sony : leur tel sont anti ergonomique pour moi avec les bords à angle droit.
> LG : J'aime le G3 et j'attends avec impatience le G4 > Si le G4 permet de raccrocher l'autonomie du G2, il pourrait très bien être mon futur téléphone! (et oui moi j'aime le plastique )

Moi le S6, mon critere sera le prix.
S'ils se prennent pour apple avec un tel a 749€ -50odr habituelle, c'est non.
Surtout qu'avec batterie inamovible ca sera usé plus vite.
 
Samsung n'est pas apple, il y a pleins de criteres comme les baisses de prix en occasion deja qui fait une grosse difference.
Un iphone, 2 ans apres il est encore cher d'occasion.
 
Motorola google se sont plante avec leur 6.... j'espere que samsung est conscient (et que la blonde pendant la presentation sera encore plus sexy )

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire  

Où t'as vu qu'une batterie interne inamovible s'use plus vite qu'une amovible ??
Si tu as le même usage d'un téléphone à l'autre, ta batterie ne s'usera pas plus parce qu'elle est inamovible, tu ne pourras juste plus la remplacer comme tu veux.

@tom et c'est problématique ^^ Mon s4 serait à la poubelle sans ça. Je comprends les avis négatifs sur ça

 
Je me base sur un iphone apres un an ou deux...
 

- Port micro SD
Depuis Kitkat, ça réduit mon usage
Je préfère nettement qu'on foute le 64 GB en standard et me passer d'une carte SD

- Batterie amovible
La batterie d'un iPhone (exemple random), se change contre une centaine d'euros

Maintenant, on reproche à raison le design des Galaxy S, on ne peut pas avoir un bon design ''premium'' tape à l'oeil (métal, alu, verre) et avoir l'argent du beurre avec une batterie amovible

Je préfère l'unibody pour cette raison, j'attache une importance pour le design parce j'ai une sensibilité pour le design et faut aussi l'avouer, c'est plaisant d'avoir un beau tel en main (effet placebo, tu as un beau tel donc un super tel)

D'après les leaks, il serait non seulement moche comme un pou, pas de port micro SD, pas de batterie amovible et très cher

la note 4 est magnifique... pourquoi ne pas avoir continuer sur cette lancée !

Oui je suis d'accord, le Note 4 et le Galaxy Alpha sont de "beaux" smartphones.
 
J'ai actuellement un iPhone 6+ et je ne le trouve pas particulièrement sexy.

Ouaip.

Un Alpha de 5 pouces ou un Note 4 de 5 pouces, avec des specs 2015 , c'était l'idéal.

Mais bon, des grincheux (dont moi ?) auraient trouvé à redire en disant que Samsung n'innove pas, qu'il y a encore ce plastique simili cuir à l'arrière, etc.

Bref, on est dur avec Samsung en fait je trouve. Alors que ça reste du bon matos, sans âme, mais du bon matos quand même.

On est dur car Samsung cherche à avoir une aura prenium... Soit tu agis pour, soit tu te ramasses
 
cf S5...

Surtout que, ça tease, ça tease
Bref les news parlent d'une refonte du design, d'un design premium
Samsung n'a qu'à racheter la division mobile de Sony et en voilà, une bonne idée Z4 Note et Galaxy Z4 Compact

Et si t'avais pris un téléphone à batterie amovible la batterie s'userait moins prématurément d'après toi  
Réfléchis 2 minutes : Si t'avais eu un Galaxy S3 à la place, avec le même usage, ça n'aurait rien changé à l'usure de la batterie du téléphone parce qu'elle est amovible
Ca n'a aucun sens  
Une batterie reste une batterie, certaines seront plus ou moins puissantes mais ça ne change pas le fait qu'une inamovible s'usera prématurément par rapport à une autre qui serait amovible (à moins qu'elle ait été fabriquée avec de mauvais matériaux mais ça, si c'est avéré, le constructeur la prendra en garantie).

 
Tu comprends rien de rien toi.
Si tu as une batterie  amovible, dans deux ans tu la changes et tu gardes ton tel. C'est justement ce que j'ai fait avec mon S3.
Sinon ca t'obliges a changer de tel.

A part quand la batterie tient toujours..
Ex mon 3GS tenait toujours très bien encore l'année dernière alors qu'il était toujours utilisé.. (depuis je l'ai vendu.. Mais fin 2009 et fin 2014 ce n'est pas mal..)
Par contre je suis quand même d'accord pour la batterie, pour avoir changé la batterie du S4 de ma femme.

Après cela dépend du nombre de recharge complète que tu as fait depuis que tu as le tel.
> par abus de langage on parle souvent de 2 ans de vie pour la batterie, mais c'est e' se basant sur un nombre de recharge prédéfini par jour (genre 1 ou 2 tous les 2 jours)

Sinon même si la batterie n'est pas amovible il reste l'option du démontage pour la changer. (même si c'est different avec le il faut savoir ouvrir enlever et co)

Mon 3GS a tenu 2.5 ans, mais tu l'utilisais peut etre pas autant.
Aujourd'hui Apple me propose un echange a 80€.....
A 80 tu peux avoir un samsung neuf aussi et qui gfait tourner bien plus de choses (mais c'est un autre probleme, sur ios les apps evoluent avec les versions du systeme et ne sont pas toujours retrocompatibles, ex : facebook marche que sur ios7. Un 3GS ne supporte que ios6 au max, en ramant bien au passage. Le samsung a 80 dont je parle accepte facebook sans soucis).

Voilà ‚ c'est déjà mieux avec ce rendu presse :

mouais... le edge ok, le normal me fait penser à la version S5...

Il faudrait savoir, il ressemble à l'iPhone 6 ou au S5 ?  

J'aime bien ce bleu nuit en tout cas, le même qu'on trouve sur la série A.

 
En vrai à l'iphone 6, sur le rendu la, au S5...^^

 
Non c'est toi qui t'exprimes mal pour le coup ...  
Je te cite  
 

 
Je te dis juste qu'une batterie inamovible ne s'usera pas plus vite qu'une amovible, tout dépend de ton utilisation.
Si Samsung créait un S7 identique en 2 versions au choix (batterie amovible ou pas) et qu'elle est identique en terme de puissance, aucune ne s'userait plus vite que l'autre.  
Tu auras juste l'avantage de pouvoir changer ta batterie sur l'un mais pas sur l'autre.
Je ne contredis pas le fait qu'avoir une batterie amovible permet effectivement de redonner un coup de "neuf" à son téléphone quand sa batterie est usée    
Ce que je veux te faire comprendre c'est que ton raisonnement initial est faux et rien de plus  
 
Sinon ... J-2 !!!    

bon bah c'est un vrai Iphone 6 les gars
 
http://www.planetegalaxy.com/apres [...] devoilent/

Le Edge est vraiment moche, d'après mes yeux

La batterie qui n'est pas directement accessible, ça ne veut pas dire qu'elle n'est pas remplaçable.
Il doit bien y avoir moyen d'ouvrir le téléphone, toutes les batteries sont remplaçables.

Ouais enfin bon c'est soit compliqué‚ soit financièrement dissuasif.

Mais bon c'est un peu un faux problème‚ une batterie de bonne qualité tient au moins 500 cycles complets avant de montrer des signes de faiblesse. Donc à raison d'une charge et demie tout les deux jours‚ ça donne 3 ans grosso modo. Qui garde son téléphone plus de 3 ans ? La moyenne était de 18 mois il me semble il y a quelques années. Enfin c'était à une époque ou le sans engagement était très faible et les mobiles subventionnés frequents. Maintenant‚ c'est l'inverse. Donc on peut penser que cette durée a augmenté sans atteindre les 36 mois.

oui enfin actuellement c'est plutot 1 charge et demie par jour pour la plupart des gens ou 1 charge... ca réduit considérablement la durée de vie ^^

Je ne sais pas comment c'est sur le S6, mais par exemple, sur un iPhone réputé "fermé" ça se change très facilement pour pas très cher.
A la limite, chez Apple, c'est 75€.
Ce n'est pas non plus complètement dissuasif si le tél repart pour 2-3 ans.