Reprise du message précédent :
merci pour ton conseil ricoco mais ça je l'avais déjà fait depuis longtemps et je viens de vérifier c'est toujours le cas, mise à jour uniquement via wifi.

moi, je coupe les datas quand je ne m'en sers pas pour éviter la pub des applis
 
je suis à 0,9 Mo pour "système d'exploitation android"

Il y en a qui cherchait une batterie de remplacement ici je crois, je viens de tomber sur ce site : http://www.spareka.fr/electromenag [...] 66018.html

pour voir ce que donne les dernières mis à jour brute, j'ai fait un reset complet

 
0,9mo! c'est bien là preuve que j'ai un gros problème, il doit y avoir un processus qui consomme toute ma data mais comment le voir?

Y a des applis pour ça, mais faut être root il me semble.

En meme temps un coup de towelroot et tu est root en 15 secondes

La haine...y avait une erreur de prix sur un site  ils l'ont remarque au moment du paiement et m'ont bloque.
Maintenant le prix est normal.

quel site et quel prix?

Si l’erreur était du genre 5.49€ au lieu de 549€ tu ne l'aurais de toute façon pas eu Erreur trop importante.

Ben il est très bien ce G3  
Je suis dessus, ya effectivement quelques saccades sur certains menus mais vraiment c'est loin d'être désagréable.    

Dites, j'ai congelé quelques apps...mais maintenant à chaque reboot il se met dans la langue d'origine (néerlandais).
 
Une idée de l'app que j'aurais pas du congeler ?
Vous avez congelé quoi ?

 
410 avec un code promo.....en Gold.
Et rien ne disait que c'etait un import.

Y  a une grande difference entre le modele 16 et 32 ?
J'ai cru comprendre la ram qui passe de 2 a 3 deja.

toujours pas de sortie du lg g3 cat 6 en dehors de la corée ?

je trouvais bizarre que le wifi soit lent avec le G3 ( freebox), je ne constatais aucun souci avec d'autres appareils ou mes précédents téléphones
 
j'ai recherché sur le net
suffit de faire la manip au lien ci-dessous et ça devient de la bombe
http://forum.xda-developers.com/sh [...] stcount=29
 
c'est quand même mieux les pages qui s'affichent en 2 à 5 s
 
 
 

 
Oui, il passe de 2 à 3go et ce n'est pas du luxe sous les jeux (j'ai eu les deux au même moment)

Une petite photo de vacances ! : [img][/img]

Ce piqué    
 
T'a mis un filtre aquarelle dessus ou quoi ?  

Pour les plus sceptique qui ont toujours des craintes niveau batterie, après 45h de batterie reste toujours 30%    !! Utilisation normal (wifi, internet, sms, quelques appels, pas de jeux). Luminosité 50% en mode automatique.  
[img][/img]

Bah regarde ton image en pleine resolution...

Non, pas prévu.

seul samsung sur la 4g + vu les annonces de l'ifa

Merci pour l'info.
Quelle FreeBox ? V6 ? V5 ? V5 Optique ?
 
Il faudrait que je compile les truc et astuce du genre mais pas trop le temps, donc si quelqu'un à le temps et se sent le courage de le faire  
Je mettrais en 3ème post.

Je ne vois rien d'anormal ?! Ce sont les herbes qui donnent cette impressions !!  
Et celle-ci :
[img][/img]

Freebox V6

oh put**n ce carnage niveau photo. Encore les bonnes blagues habituelles des fabricants (j'avais vu ça aussi pour les Samsung et Sony). Tu prends la même photo, tu diminue de 50% la résolution et tu réaugmentes pour retrouver la taille d'origine... ben la photo est pareille... preuve que leurs X millions de pixels sont bien bidons.
Je ne crie pas forcément à l'interpolation mais au moins au capteur avec trop de mégapixels pour sa surface, aux lentilles inadaptées... Aujourd'hui ils friment avect autant de myondepixels que sur un réflex à 3000 euros mais le résultat est quand même bien pourri !
 
Je ne soutiens pas HTC, mais au moins ils ont des résolutions en rapport avec ce que peut réellement produire le couple capteur/optique.
 
Notez au passage sur les photos de taxalex la qualité bien dégeu du ciel : même en conditions idéales (extérieur + grand soleil) on arrive à avoir un bruit de malade (+ artéfacts de compression) ! J'aime aussi beaucoup les bâtiments en arrière plan sur la 2è... des beaux aplats dans toute leur subtilité !

 
L'image est très peu détaillée, on dirait un tableau d'un peintre impressionniste en pleine résolution ...

C'est bien le capteur de merde

C'est vraiment dégueu les capteurs de mobile...

Y'a encore du chemin avant d'arriver à dépasser les reflexes, voir même les compacts (certains disaient que ça allait disparaitre )

ya aussi le traitement jpeg qui est souvent mortel. Je serai curieux de voir des RAWs d'appareils photo de smartphones... voir ce qu'on pourrait réellement en sortir. Par exemple dans certaines situations on peut largement préférer du bruit de hauts ISO plutôt que du lissage à la truelle.
Là les constructeurs de smartphones c'est même plus une truelle c'est carrément une pelle !
 
Sur ta photo Damze ça doit être typiquement ça, car dans l'absolu il y a du détail (bord dentelés des feuilles) donc finesse du capteur et optique doivent être bons... mais ça doit être avec énormément de bruit... qui impose le lissage... qui nique toute la photo.
 
En fait toutes ces photos sont jolies jusqu'à 2 millions de pixels environ. Dans une page web c'est bien... en effet faut pas confondre smartphone et appareil photo numérique

Ca faisait longtemps les débats avec les photographes du dimanche qui chient sur les capteurs mobiles parce que leur reflex qui coutent tellement cher qu'ils le laissent à la maison, fait de meilleur photo

 
J'ai édité, c'était juste pour te titiller

Je trouve les photos plutôt bonnes (enfin pas en crop 100% cela dit, mais bon ça se regarde toujours à 60-70% les tofs). Peut-être que les couleurs manquent un peu de pêche, mais ça peut très bien venir de la scène genre sous un soleil de plomb (la photo me fait penser à Ajaccio en Corse).

 
Faudrait voir à pas se tromper de cible... c'est pas moi qui met des specs techniques marketing stupides...
Ce qui me dérange c'est pas qu'un smartphone fasse des photos très moyennes, c'est qu'un fabricant fasse croire qu'on peut faire des photos aussi bonnes qu'avec un super appareil dédié !

 
Pour des photos sur le vif y'a rien de mieux qu'un mobile c'est clair
 
Mais perso je me vois mal faire des photos de meetings aérien avec un smartphone, même si il a 40 millions de pixels
 
Même du portrait, de la macro, fin' tout quoi

 
On parle bien de ça ?

 
Juste une photo au pif avec un vieux réflex numérique d'entrée de gamme (Canon 400D) et un objectif potable, c'est la même partie de l'image (coin, pour vraiment prendre la partie la plus "faible" de l'image). La comparaison est peut-être débile, mais le 400D ne prétend pas sortir 13 mégapixels
 

+1    

  Bravo c'est bien Ajaccio !

 
J'ai dit pas à 100%   Mais la végétation c'est terrible pour les smartphones, c'est un peu le test ultime. Sur le HTC One puisque tu en as parlé, c'est absolument immonde quand il y a de l'herbe en photo, sauf que tu as pas besoin de cropper pour voir la bouillie.
Maintenant tu as l'air de t'y connaître et tu as certaines exigences. Moi par exemple mes 2 ou 3 compacts sont des modèles d'entrée de gamme de 200--2007. Autant dire qu'ils sont égalés depuis le GS2 et largués depuis le GS3. Sans parler de la vidéo (640x480 sur mes compacts).

 
Edit de fourbe
 
Tout à fait : HTC fait du très bof mais ils ont au moins l'honnêteté de pas vanter un capteur 16 mégapixels.
Pour les compacts dédiés on a le même problème : petit capteur pas sensible, trop de mégapixels -> bruit dégeu -> lissage à la pelle pour l'éviter. Donc c'est clair que les compacts d'entrée de gamme n'ont plus que leur zoom pour les sauver (faire un portrait avec un smartphone c'est vraiment vouloir du mal au modèle :-)