Un petit topic sur les nokia X, ces smartphones Microsoft sous android

Les nokia X sont des smartphones nokia tournant sous android. Il y a quatre modèles:

-Le Nokia x2: écran 4,3" 800*480, processeur dual core 1,2Ghz, 1Go de ram, double sim,... pas encore disponible.

-le nokia X: écran 4" 800*480, processeur dualcore 1 GHz, 512Mo de ram double sim,... vendu environ 100€

-le nokia X+: le même avec 768 Mo de ram, pas disponible en France

-le nokia XL: le même avec un écran de 5", vendu environ 130€

Contrairement à la majorité des autres smartphones android, les nokia X ont la particularité de ne pas intégrer les services google (gmail, playstore, google drive, google maps,...), les services Nokia et Microsoft sont proposés à la place (Outlook, nokia store, onedrive, here maps,...).
Leur Launcher, comme visible sur la photo, est inspiré de l'interface de windows phone. à noter également: Pour l'achat d'un Nokia X, Microsoft offre un mois de service Skype premium et 10 Go de stockage onedrive supplémentaire (probablement pendant un an)

à noter, seul le nokia X2 bénéficie de la dernière version du système d'exploitation nokia X

Les nokia X permettent l'installation de rom alternatives (cyanogenmod,...) disponibles sur XDA

J'attends de voir à quoi ressemble Here sous Android, la fluidité et l'autonomie, mais ayant besoin d'un dual SIM le X+ pourrait remplacer mon 520 (ou j'attends le futur 630/635 Double SIM)

les prix annoncés sont vraiment bas !
 
A voir ce que ça va donner en pratique...

Je serais curieux d'en tester un, voir comment l'integration outlook, skydrive etc sont faites...
A 89€ franchement, certains parlent de trahison de Nokia, mais on peut aussi voir ça comme du gros cheval de troie pour les services MS.. bref a 89$ je crois que je vais en essayer un par pure curiosité..

Cela peut être une stratégie intéressante pour a la fois limiter la cannibalisation des ventes du M/H de gamme par la série 5XX et faire du volume histoire de maintenir Nokia dans le top 10 des fabricants.
 
Évidemment sortir un téléphone android, après 4 ans de refus et une vente a microsoft, on peut se poser des questions sur la capacité de nokia a élaborer une stratégie en phase avec le marche.

Nokia X : les tests en vidéo

Je pense aussi qu'aujourd'hui Ms a plus à gagner qu'à perdre en proposant ses services sur les terminaux Android

 
Après, il faut peut-être aussi arrêter de crier que c'est de l'android. C'est autant de l'android que le Kindle, c'est autant d'android que d'Unix dans OsX...
 
C'est un gros fork, ce n'est pas un android avec surcouche comme un Galaxy Sx, c'est pour ça que c'est intéressant de voir le résultat, jusqu'où ils sont allés.  

+1
 
Ce n'est pas de l'android comme on peut avoir sur un Samsung.
C'est un noyau Android Open source, mais derrière Nokia a refait toute un travail sur l'aspect graphique

Et peut-être plus, c'est là que ça va pourrait être intéressant. Pour le moment les vidéos me laissent sur ma faim. Je me dis par exemple que sans contrainte de compatibilité du store ils pourraient avoir dégagé dalvik et tout codé en natif, ce genre de trucs... (peut-être que j'en attends trop pour le coup)

ça doit rester un truc "low cost", donc à mon avis ils n'ont pas voulu trop investir sur la solution.
 
L'idée étant de reprendre la base de quelque chose d'existant et ayant fait ses preuves, puis de rajouter quelque chose de propre et léger par dessus

Mouais. Certes le tarif est vraiment peu élevé. Mais le coté hardware pour moi est trop peu qualitatif pour me faire franchir le pas, même pour essayer. ( résolution de l' écran )
 
Je vois vraiment ca comme un cheval de troie aussi, la possibilité pour microsoft d'agrandir le nombre d'utilisateurs de Onedrive, etc..
Bref une vraie stratégie Elop quoi  
 
Bien sûr j'aurai préféré un " vrai" Nokia, flagship, sous Android . Mais bon. On y est pas encore, si tant est que on y arrive un jour.

on n'est pas dans le coeur de cible de ce genre de produit, donc normal que ça ne nous convienne pas quand on est habitué à des terminaux à 400€

Au même prix, chez Wiko c'est 320 x 480, donc non, franchement, il n'y a pas de quoi avoir honte, bien au contraire, ils sont justement plutôt agressifs en terme de hardware/prix.

Le problème, c'est qu'en proposant un mobile sous Android avec Here et une bonne intégration des services Microsoft, ça risque plus de tenter les propriétaires de Windows phone "cheap" (520, 620 et 8S, quoique les 4Go vont rappeler des mauvais souvenirs à ceux-ci).

Pour les prix, ceux affiché sont hors taxe, ça sera 119€ et 149€ en prix officiel pour les X et XL.

J'aimerai bien que Nokia en profite pour faire un 210 en version X, je trouve le 210 classe, le clavier à la BB, j'utilise peu de fonctions gourmandes sur mon smartphone mais je ne pourrais pas me passer de Here et d'une connexion 3G correcte.

après, c'est 89€ annoncés, donc HT hein à la sortie, avec la TVA le modèle de base sera surement dans les 105€ en France

je suis pas trop d'accord, pour moi c'est de l'android sans les services google, et avec un launcher maison comme le kindle fire, oui, mais je ne pense pas que ça aille beaucoup plus loin: s'ils avaient retiré dalvik, les applications android seraient incompatibles, or là ce n'est pas le cas: Elop a dit qu'on pouvait installer un store android alternatif comme celui de Yandex... Pour l'intégration des services MS, pareil, je pense que ce sont quasiment les même applis que celles proposées sur l'android market, y'a que here qui est un bonus (très avantageux: le gps hors ligne est un régal sur mon lumia )

Après, ils n'ont pas parlé d'office: peut-être qu'un abonnement office 360 sera offert (nécessaire pour pouvoir utiliser office android), du coup, il aurait accès aux même services qu'un windows phone

 
Le pire c'est que tu as probablement raison

Et sur le long terme ça va marcher comment le support sur ces tels? Microsoft ne va pas racheter ça j'imagine, si ? Nokia va garder cette gamme sous son aile ? Ils peuvent encore le faire ? (Me semblait que non)

ça va faire parti du rachat. Est-ce que Ms va continuer ou arrêter, je ne sais pas, ça dépendra sans doutes des ventes, mais je ne pense pas que par principe ils soient contre une gamme android avec des services Ms à la place de ceux de google

Le problème c est que MS a racheté Nokia pour avoir qq pour porter son OS. Si les nokia android se vendent bien, ils risquent de concurrencer les autres nokia windows, ce qui n'est pas bon, si la demande est faible, peu de chance que le support soit assure longtemps. Comme je ne pense pas qu'il va y avoir une pub massive vu le prix du terminal, cela risque au final d'apporter de la confusion chez les consommateurs, et cela ne permettra pas de reprendre pied sur les marches stratégiques ultra android.

Pour moi qui vient d'acheter un Motorola G, et qui suis quand même pas mal perdu après quelques années sous WP7 et WP7.5, j'avoue que ces téléphones Nokia Android restylé sont super intrigants.

D'un côté, c'est du Nokia (robuste, efficace et coloré), du Android (gros market et grosses compatibilités), c'est pas cher pour cette gamme de matériel et ça convient à un usage modéré de Smartphone (mails, contacts, et quelques applis standards).

De l'autre, c'est pas vraiment du Android malgré la promesse des 75% d'applis directement compatibles dans le Nokia Store, le hardware est assez bâtard (haut de bas de gamme, ou bas de milieu de gamme) et ça ne colle pas à l'image que la plèbe se fait d'un smartphone "moderne" façon Samsung.

Ceci dit, je pense que j'vais revendre mon Moto G et me choper un de ces Nokia X, probablement X+ ou XL : je suis tellement perdu sous Android que cette surcouche AOSP me branche vraiment.
Et quand on a gouté aux services Microsoft (HERE+ quoi !!), on ne peut pas revenir en arrière !

C'est destiné au très bas de gamme, donc pas en concurrence avec le MotoG.

C'est aussi bas de gamme que les Lumia 520...
De la archi bas de gamme comme ça, c'est pas dégueulasse, hein

Ça va être beau les appli andro dégueulasses avec l'UI 100% custom de Nokia    
 
Déjà que sur un Android stock des fois ça fait tâche faut l'avouer...

le Lumia 520 n'a rien à voir avec un motoG, CQFD

les services MS, à part here, tu peux les installer (onedrive, outlook, office 360,...) sur ton moto g
pour l'interface, tu as essayé des launchers alternatifs? Attends un peu, avec un peu de chance, les gens de xda vont porter l'interface nokia ailleurs, et here aussi par la même occasion

Euh, on parle de l'ensemble tel + OS + ressenti personnel (subjectif & biaisé donc), pas de la quantité de ePen que le téléphone procure parcequ'il n'a que 3To de RAM, hein ?
 

Pas bête. Le truc qui me plaisait sur WP ceci dit, c'est l'intégration de tout ça à l'OS. Bon, si c'est adaptable, à la limite j'vais patienter et voir ce que ça donne  

pourquoi lol?
ils ont bien porté wp7 et android sur un téléphone windows mobile (htc hd2).
fait des rom Sense4All pour porter htc sense sur des terminaux non fabriqués par htc
...

le 520 est quand même un cran en dessous du moto g. La définition d'écran ça se voit clairement quand on navigue sur internet

il y a déjà des launchers genre WP (évidemment derrière ils lancent une appli android... Mais avec le nokia, à part quelques appli nokia intégrées, ça fera pareil)

C'est pas le même prix, c'est pas la même taille d'écran, c'est pas la même autonomie, c'est pas les mêmes fonctions (le flash manque un peu de puissance sur le 520, non ?)
 

il va pas rester un an à attendre un hypothétique port.
Il cherche un portable rapidement, et surtout il a l'air d'être porté sur l'usage, pas sur les trucs de geek (vu qu'il aime WP)

Ah mais niveau matos le MotoG est p'têtre un cran au-dessus du 520, c'est sûr.
Maintenant, pour le Monsieur Trouduc+ que je représente, le 620/625 aurait été une meilleure base de comparaison, je reconnais.
Ceci dit, ça ne retire rien à mon avis après usage du MotoG : j'suis à la masse et paumé, RTFM ou pas  
Du coup, oui, l'interface et les specs toutes pourrites du Nokia X m'intéressent. Pour de vrai  
 

Tu résumes tout à la perfection là !! C'est exactement ça !

ok

Ceci dit, y'a un truc qui va faire bizarre : Internet Explorer Mobile sur un OS Google  

J'ai un WP8, et il me semble être porté sur les "trucs de geeks"...
Je trouve juste dommage qu'il revende d'occasion un moto g pour acheter un téléphone neuf qui sera un cran au dessous niveau matériel, ça vaut le coup il me semble d'attendre un peu, à minima de voir ces nokia x à l'usage avant de faire des projets, parce que si le résultat final est le même qu'avec un launcher wp8 et juste 2-3 applis adaptés à l'interface,...

il y sera pas! il y aura Opéra (basé chromium) d'intégré. Et peut-être le navigateur android
Mais en fait, si tu veux du windows phone, prends un windows phone directement, je suis sur que tu peux échanger ton moto g contre un lumia 625, 820, voir ativ s sur ce forum

 
On va dire que j'suis "geek modéré". Niveau phone, je recherche la fonction, pas l'objet. Je préfère 100 fois un téléphone avec une interface simple et orientée neuneu (WP, Nokia X), qu'un téléphone un peu orienté vers les power user avec des composants techniques de meilleure qualité mais moins abordables à l'utilisation. Et pour en revenir à des comparatifs subjectifs et peut-être hatifs : le MotoG fait partie de la seconde catégorie.
J'me suis rué dessus parcequ'on m'en a dit du bien, que l'absence de surcouche opérateur sur Android c'était top... Bah j'suis plus assez geek pour ça
 
J'me fait vieux, j'veux du pratique, pas du "qui déchire"  

ben mon conseil c'est: échange ton moto g contre un vrai WP dans la partie achat/vente de téléphones du forum. Le nokia x, on a juste eu quelques video de gens au mwc, pas de vrais tests, on ne sait pas comment l'utilisation au quotidien...

moi la version 5" me plait bien après la résolution de l'ecran fait qd même peur