Alors que les téléphones proposés sont toujours plus grands et que ceux ci rencontrent toujours plus de succès, je m'interroge sur la taille idéale moyenne d'un forum comme le notre, avec des utilisateurs plutôt avertis (qui connaissent au moins la taille de leur écran et ont une idée d'une taille exprimée en pouces, ce qui est loin d'être généralisé chez le grand public). Même l'iPhone, cuvée 2014 devrait atteindre 4.7 pouces, voir 5.5 dans une déclinaison ultérieure.
 
En 2014, certaines marques comme Oppo vont oser appeler "mini" un téléphone de 5 pouces, bah pourquoi pas...
 
Voici un camembert avec la répartition des ventes par tailles d'écran :  
 
Les téléphone de 5 pouces et + représentent déjà le tiers des ventes !

 
Voilà, en vous remerciant...  

Je suis pour les Smartphones de grande taille car ça permet, notamment, d'avoir une petite tablette avec batterie amovible.

Topic intéressant
Les 5-6" vont bouffer le marché, rien que pour l'autonomie géniale que leurs batteries permettent. Mon Lumia 1520 est simplement incroyable à ce niveau !

C'est vrai, la batterie est un bon argument.... D'un autre côté, l'écran est plus gourmand donc au final, je ne sais pas si le gain est si significatif que ça.

De toute façon, tant qu'on aura pas une nouvelle techno de batterie, on ne dépassera jamais un jour ou deux d'utilisation.

Personnellement, tant que les constructeurs proposeront des 4 pouces/4,5 pouces, ça me va. Et ceux ci finiront bien par montée en gamme. On ne va pas éternellement avoir du dual core au rabais et du 800*480 même dans 2 ans...

Après, c'est évident qu'un grand écran, c'est un peu l'essence même d'un smartphone, où l'affichage a pris le dessus sur la voix.

Mais bon, on trouve bien encore des téléphones à touches donc je pense que les petits formats ne mourront pas, il y aura juste très peu de références.

Perso je suis pour garder une taille raisonnable, rien que pour la prise en main je ne me vois pas avec un smartphone de + de 5", 4.7 c'est l'idéal.
 
L'argument de la batterie c'est faux selon moi, si on regarde le Z1 compact il a une autonomie très bonne avec un petit écran et une fiche technique digne des HDG actuels.
 
Et pour ceux qui disent "oui mais c'est mieux un gros écran" je leur répond, rapprocher votre smartphone des yeux, le résultat est le même.  
 
Plus c'est grand plus tu le tiens éloigné donc un écran toujours plus grand c'est juste un concour de kikette entre constructeurs et les victimes du marketing suivent comme de bons moutons bien docile.  
 
 

J'ai édité les gars. Vieille faute d'orthographe... :fou
 
Merci de revoter et merci de votre opinion très instructive.

Il serait intéressant de savoir dans quelle catégorie est classé le GS4 avec ses 4,99 pouces car il représente à lui seul 10% des téléphones Android je crois, soit 5 ou 6% au moins des smartphones en général, donc c'est pas négligeable sur le camembert.

 
Ce que tu dis n'est pas faux sur la taille idéale (enfin à chacun de voir) mais pour moi la taille du tel ne change pas ma distance d'utilisation.

Personnellement, entre 4.6 et 4.8" c'est parfait. Je peux monter à 5" mais l'encombrement du tel en prends un coup niveau chassis, et c'est vraiment moins agréable je trouve.

En Chine et en Corée, ils adorent les grands écrans... En Chine, on dit que c'est parce qu'ils n'ont pas beaucoup d'ordi ou de tablettes et que donc le smartphone à grand écran est leur unique moyen d'accès au net. Il y a un probablement aussi un côté "paraitre" et marqueur social.

A l'inverse, au Japon, l'iPhone est roi (donc l'un des plus petits smartphones dispo).

Il y aussi l'argument qui veut plus l'appareil est cher, plus on attend un grand écran.  

Pour les femmes, c'est moins un soucis grâce au sac à main. Et le grand écran remplace un peu le petit miroir...

Alors j'dois être un peu japonais sauf que j'préfère Android.  
 

Je rejoins l'avis de ceux qui pensent qu'à partir de 5" c'est beaucoup trop grand    
Jusqu'à 4.5" je trouve ça largement suffisant. Quand je vois la tendance des constructeurs à agrandir sans arrêt leur taille d'écran je m'inquiète    
A trimballer c'est pas pratique dans les poches, a tenir dans la main c'est chiant si en plus y'a une coque de protection . . .

Yes en fin d'compte la taille idéale serait 4.5", comme le Moto G mais avec un écran borderless au maximum et biensur des spécifications + poussées que le Moto G.
 
D'ailleurs le 4.5" n'est pas proposé dans le sondage

bien vu, je l'ai oublié, j'aurais du le mettre avec la taille 4.3...
 
 
En fait, c'est surtout la largeur qui est importante dans la prise en main à une main
 
D'ailleurs, niveau 4.3 très compact, on a le Motorola Razr I :
 

 
60,9 mm de largeur, parfait.
 
L'autre, c'est le Samsung Galaxy S4 mini :
 

 
un autre bijou de compacité avec 61,3 mm....
 
 
ce qui est dommage, c'est qu'ils sont "juste" en qHD et non pas en 720p...
 
 
De toute façon, j'ai bien peur que ce type de terminal n'existe plus... On aura toujours des 4 pouces ou 4,5 mais ils seront moins optimisés au niveau design et largués technologiquement...histoire de forcer les acheteurs vers le haut de gamme.
 
Peut-être quelques initiatives isolées comme Sony et son Z1 Compact...qui n'est d'ailleurs pas si compact au demeurant... (127 x 64,9 x 9,5 mm)

Oui le Z1 compact aurait pu tout déchirer si il avait été borderless comme le G2 par exemple, sans compter cette histoire de halo sur les photos et le film plastique sur l'écran qui fait sauter la garantie quand on l'retire.  
 
Il faudrait souffler l'idée à Google pour qu'il propose une version mini des Nexus ce serait top.
 

En borderless, il y a le sharp aquos phone mini mais qui n'est pas dispo en europe
http://www.journaldugeek.com/2014/ [...] hone-mini/

Une bombe ce Sharp... les Japonnais, ils ont tout compris. Eux qui réservent encore une place de choix aux téléphones à clapet.
 
63×124×9.9mm : 63 mm de largeur pour du 4,5 pouces, qui plus est, en Full HD (1080p)    
 

Yes vraiment bien ce Sharp, processeur S800, 2go de RAM, slot Micro SD pour étendre la mémoire et en + il est étanche.

Heu...je suis en Chine (Pékin) et il y a autant de tablettes qu'ailleurs et tout le monde a un ordi! et il y a des iPhone partout, tout comme des Samsung partout...et les écrans deviennent plus grands comme ailleurs. Je ne pensais pas avoir envie d'un grand écran mais on s'habitue à tout!

Perso l'idéal pour moi c'est du 5'.
Je possède actuellement un BB 9860, et lorsque je compare son utilisation en générale (d'un point de vue visuel) à celui de ma tendre et douce qui possède un 5', il n'y a pas photo si j'ose dire : le 5' repose immédiatement mes yeux.
 
Donc je pense que la taille d'un écran doit s'adapter à chaque utilisateur, en fonction de son age, de sa vue, des ses besoins, ...
 
Pour ma part, 5' c'est bien : au dessus ca devient trop encombrant.

Je possède un g2 et je dois avouer que son écran de 5.2" est un réel atout, surtout dans un encombrement minimum (138mm de haut meme si le borderless a ces limites), et une fiche technique à faire palir certains smartphone 2014.  
Au final, pour moi c'est vraiment le maximum que je pourrais accepter pour un appareil mobile qui doit se loger dans une poche de jeans le plus souvent.

Voilà. Un écran‚ plus c'est grand mieux s'est‚ on est d'accord. Mais le corollaire‚ ce sont des appareils plus encombrants et donc prise en main moins aisée‚ difficultés à le ranger sur soi ( trouver la bonne poche...)‚ plus fragiles‚  plus visibles aussi.

L'avenir‚ à long terme‚ on peut imaginer des écrans pliables. On aurait un bloc qui contiendrait la batterie et les composants avec une taille équivalente à un petit téléphone avec dessus un écran de 3 pouces qui une fois déplié serait deux fois plus grand !

Ces écrans existent déjà à l'état de prototype donc ce n'est pas de la SF. Maintenant ‚ c'est plutôt 10 ans que 5 pour voir arriver cela.

Mais bon‚ pensez au LG Flex‚ c'est évident que la finalité n'est pas d'avoir un appareil encombrant courbé ou incurvé‚ quel intérêt ? Par contre‚ ce sont les premiers signes commerciaux des écrans du futur qui eux‚ seront totalement pliables.

perso mon actuel lumia 820 en 4"3 est trop petit à mon gout...pour checker emails & co c'est bien mais dès que je veux surfer ou "participer" aux différents forums/réseau sociaux c'est tout de suite plus compliqué   par contre il sait se faire discret dans mes poches    
 
pour le remplacer j'ai choisi un galaxy grand 2 en 5"25 chopé en vente flash qui semble pour moi être la taille quasi parfaite pour mon utilisation et là on touche du doigt le cœur du problème à savoir la subjectivité de la chose...même si la tendance semble donner raison au format 5" comme représentant idéal, le 4" a encore de beaux jours devant lui...j'ai encore un xperia ray et a chaque fois que je le sors, son petit écran  de 3"5 et sa taille mini me font toujours sourire surtout qu'on l'oublierais presque dans la poche    
 
en définitive j'aurai quand même tendance à dire qu'a partir du moment où l'on attend que notre téléphone remplace avantageusement d'autres produits nomades (console portable, tablette etc...) la taille de l'écran devient un critère fondamental...j'imagine mal le power user avide de jeux/films/surf se sentir à l'aise sur un appareil inférieur à 4"5    
 

Oui question de goût aussi, le truc c'est qu'actuellement mis à part le Z1C c'est du foutage de gueule les versions mini. Trop chère et des spécifications vraiment bof.
 

Oyez, oyez, mise à jour du sondage en tenant compte de l'évolution du marché.

Merci de votre participation !  

Si vous votez, pensez à réaliser un up du sujet pour gagner en visibilité et avoir un maximum de votants.

J'ai pas changé d'avis, toujours 5.2 avec un encombrement maxi de 138/140 mm.

4,7 pouces en tête ! les vrais savent...
 
La moyenne des votes tend toutefois vers 5,1 voir 5,2 pouces.

Après mon G4, mon futur téléphone devra avoir un écran OLED 4K de 5.5 pouces ou 5.7 pouces.

En fait, c'est peut-être con, mais en ce qui me concerne, c'est plus l'encombrement extérieur que la taille de l'écran qui limite.
En gros, je voudrais le plus grand écran possible et rentrant dans une largeur de 74mm (mais j'ai d'autres exigences/besoins, dont le dual SIM ET carte SD, du coup je suis sur un Hammer en 5" ).

En effet, je prends l'exemple des Moto X (les 2013 et 2014, pas les déclinaisons), ils sont très bien optimisés au niveau de l'encombrement. Mon Moto X 2014 en 5,2 pouces fait quasiment la même hauteur que l'iPhone 6 en 4,7 pouces ! Le Moto X 2013 (4,7 pouces) fait la taille d'un 4,5 pouces.  
 
En ayant donc longuement testé ces deux Moto X, l'appareil idéal pour moi serait donc un Moto X de 5 pouces. Et je constate que c'est cette taille qui séduit le plus. En plus, en 5 pouces, un écran en 1080p suffit largement, inutile de passer au 1440p.  
 

Mauvaise nouvelle, Motorola ne proposera aucun smartphone de moins de 5 pouces à l'avenir...
 
Certains disent que les jours des smartphones de moins de 5 pouces sont comptés.  
 
Montrer leur qu'ils ont tort !