Reprise du message précédent :
C'est un peu la question en fait...
Je pense qu'une fois le tel sorti sur le territoire il n'y aura pas de souci, mais entre temps, ca risque d'être plus compliqué... Il y a toujours la garantie du revendeur par contre.
Perso je résiste, pas envie de payer encore plus cher que le prix officiel et passer sur les possibles offres au lancement (genre google daydream offert...)
Bon ca c'est s'il sort d'ici le 15/12, sinon je le prendrai en import

Oui. Enfin j'espère qu'il va sortir le 15. Ce serait bien une annonce et une ouverture des précos. Je n'ai plus de tel et c'est soit celui là soit le op 3T.

La garantie Google n'est déjà pas valable sur les Nexus achetés hors Google Store.
Ce sera pareil sur les Pixel, rien à voir avec le fait que ce soit importé ou non.

Sauf que c'est le premier téléphone fabriqué par Google (oui je sais c'est HTC derrière).
Les Nexus étaient garantis par leur fabricant (comme Huwaei pour le 6P). Google ne proposait donc que la garantie revendeur d'un an lorsqu'on l'achetait sur le Google Store
Ca fera sûrement comme pour la Pixel C, qui profite d'une garantie obligatoire du fabricant (Google).
Sur la Pixel C, voici ce qui est indiqué :
"Cette Garantie limitée n'est valable et applicable que dans les pays de l'UE, de l'EEE, ainsi qu'en Suisse, et seulement si vous avez acheté l'appareil auprès de Google ou de ses revendeurs autorisés. Elle est utilisable partout dans l'UE, l'EEE et en Suisse."
Au final vaut ptet mieux importer un Pixel depuis un revendeur officiel anglais ou allemand qu'acheter sur RDC ou Topachat

2 ans.
 
Mais tu as peut-être raison pour le reste, on verra bien.

Ca fait une semaine maintenant qu'ils sont dispo mais y'a pas de garanti sur les produits importés chez Google :
http://www.frandroid.com/marques/g [...] it-importe

Tout depend comment tu l'import.
Si tu l'achètes en direct auprès du store ou d'un revendeur agrée en uk ou Allemagne, c'est bon (dès qu'il sort en france).
La garantie est valable dans toute l'union européenne du moment qu'il a été acheté "réglo" et qu'il est en vente dans le pays où tu souhaites faire jouer la garantie

Pour les pressés, le Pixel XL est dispo à 949€ sur RDC avec le code BF100 et le Pixel à 829 avec le code BF70.
On s'approche du tarif officiel dans les pays qui l'ont

Franchement suffit d'attendre la sortie officielle.

J'vois pas le soucis...

Si y'a une urgence genre tel cassé etc tu chopes un truc à 20e en attendant.

"test" de la partie photo des pixel par lesnum : http://www.lesnumeriques.com/telep [...] 57895.html
Comme d'hab ils sont plutôt à contre-courant de tout le monde en trouvant les pixels en dessous des tenors du genre.
On en retiendra ce qu'on voudra...

Juste de quoi mettre le doute...

Pas chez moi, je prends toujours les tests les nums avec des pincettes.    
Surtout quand je vois quand même l'ensemble des autres tests qui vont de très bon à excellent.
 
Leur test photo, c'est un peu comme les benchmarks, ca te donne un chiffre qui permet de facilement faire le comparo entre les tels, mais ça peut être à des années lumières du ressenti à l'utilisation.
 
Je préfère clairement un test où ils prennent des photos qu'on ferait tous (dehors, de nuit, portrait...) avec 3-4 appareils dans exactement les mêmes conditions. Là au moins tu peux faire ton choix.
 
Puis la photo c'est tellement subjectif, genre l'opéra Garnier à la fin de l'article, bah je préfère celle du pixel que celle du 7 plus  

Nan mais le meilleur des tests c'est par soi même ... sans compter que bon, tous ces tests me font rire. Ils sont là pour faire de la pub et générer du clic. Faut arrêter un peu d'être mega exigeant en photo avec ces appareils. La photo c'est un capteur mais aussi de l'optique. Alors certes les capteurs s'améliorent, mais ils ne peuvent toujours pas rivaliser avec des capteurs que l'on retrouve sur de bons reflex. Le traitement logiciel s'améliore, mais il ne pourra jamais remplacer le travail réalisé par une optique de bonne qualité. Et là bah c'est tout simplement physique. Tout ça pour des clichés qui finiront sur des réseaux sociaux ou sur des messageries... ... ...

Pas d'accord.  La photo que tu le veuilles ou non est un argument de vente.  Comme pour d'autres c'est la batterie etc

Mes meilleurs photos (au sens qui me tiennent le plus à cœur) sont pour la plus part prise par mon téléphone donc avoir un bon photophone est important pour moi.

On leur demande pas (enfin AMHA) de rivaliser avec les reflexs.
Mais quand on craque 900 boules dans un smartphone, on a le droit de vouloir ce qui se fait de mieux à l'heure actuelle.
D'où l'utilité des comparatifs. Ou alors faut avoir assez d'oseilles pour prendre les 4 meilleurs et se faire son avis in-situ.

Puis bon, perso je me vois pas me trimbaler avec un appareil photo tous les jours où en vacances. Donc la partie photo a un très grand intérêt.
Je suis plutôt d'accord avec le principe que le meilleur appareil photo c'est celui qu'on a toujours sur soi. Dans mon cas c'est mon smartphone.

Nan mais vous avez tout pris de travers. Mon post était fait pour relativiser par rapport à l'article des numériques .J'ai jamais dit que les photos faites par des smarts étaient  pourries.  
Mais bon admettez que les photos faites avec un smartphone n'arriveront jamais au niveau de celles d'un bon reflex, point barre.  

Oui oui on est d'accord là dessus

On peut aussi se dire que ça ne sert à rien de s'étriper là dessus.
Les HDG depuis 2/3 ans font tous des photos correctes, suivant les conditions, l'un est meilleur que l'autre, mais rien de vraiment décisif une fois que l'on compare les photos sur le même écran (en s'affranchissant des rendus parfois très flatteurs des écrans de certains smartphones).
Ca reste de le photo d'appoint qui atteint un niveau convenable pour les situations faciles.
Et j'ai l'impression que ça stagne, on atteint des limites physiques.

De jour, avec une bonne expo, ouais ca stagne, et la plupart des tels à 350€+ s'en sortent bien.
En photo de nuit, on a encore de belles avancées je trouve.
Mais on atteins les limites physiques, et c'est sûr le traitement d'images qu'ils peuvent se différencier.
Ou alors ils mettent 2-3 capteurs

Ca y est les nums a sorti son test complet du pixel : http://www.lesnumeriques.com/telep [...] /test.html
Il y a des points intéressants, notamment sur l'autonomie.
Me font bien rire par contre dans les points négatifs :

 sans commentaire  

 
Yep,il y a de mauvaises surprises quelquefois.
 
"rendus parfois très flatteurs" .......+1  

Vivement demain pour le test du xl  

 
C'est trivial comme conclusion hein personne ne prétend le contraire.  

Toujours aucune nouvelle de son arrivée en France, je commence à désespérer  

 
Tu veux continuer comme ça jusqu'à la saint-GlinGlin ?  
Tu lis les posts en entier? tu as pas compris que je raillais "les numériques"?
 
 

Vu le prix de l'import, ca va revenir moins cher de prendre un billet eurostar et d'aller faire un tour chez les british    
Ou un Thalys jusqu'à Cologne

un tel qu'on trouvera d'ici quelque temps en neuf à quelque centaines d'euros de moins

Comme d'hab...
Mais perso c'est achat cette année. En espérant ne pas avoir à le prendre en import.  

je comprends mais ce nexus démarre tres fort en tarif, je suis curieux de voir comment vont évoluer les ventes de ce terminal, j'étais parti pour un iphone 7 mais un ultime tél chez android pourrais l'etre avec ce pixel, mais pas à ce tarif
 
à suivre

Ouais, à voir si Google se la joue complètement Apple avec aucune baisse de tarif "officiel" avant la sortie d'un hypothétique Pixel 2...

 
sur que ce tarif "lancement" ne tiendra pas, autant un iphone tient son tarif quasiment jusqu'à l'arrivée du suivant, autant la j'ai un gros doute et je pense que ca va descendre assez rapidement

Tant que les ventes ne baissent pas, et ca n'a pas l'air vu les ruptures de stock un peu partout aux US ou en UK, il va ptet pas baisser tout de suite
D'ailleurs ces ruptures de stock n'augurent rien de bon concernant une proche disponibilité des Pixel en france

Drap'

Ca confirme ce que disait GSM Arena. Un super smartphone mais il ne dépasse pas les concurrents alors que c'est de loin le plus cher.

Je n'ai pas le téléphone en main, donc mon avis ne vaut pas grand chose, mais de ce que j'ai retenu des différents tests c'est que c'est le meilleur "package" au global. Pas le meilleur si on prends les caractéristiques individuelles, mais un ensemble ultra-cohérent et inégalé.
 
Comme les iPhone quoi

Blah blah marketing à 2 balles surtout, des smarts vendus 2x moins chers font aussi bien... Comme pour l'iPhone...  

 
J'ai le téléphone en main depuis 1 mois et c'est exactement mon ressenti  

Ce bon troll velu  

Dans l'absolu oui, ta voiture Tata fait la même chose qu'une Ferrari : elle t'amène d'un point À à un point B. Après, l'expérience n'est pas la même  

Après je caricature volontairement, en l'absolu oui, les smartphones HDG comme les Pixel ou iPhone sont certainement vendus trop cher, et on est d'accord qu'un OP3 à 400€ n'est pas deux fois moins bien qu'un Pixel vendu 800€.

Mais le Pixel reste une référence (c'est pas moi qui le dit, c'est tous les tests   )

 
 
Ce n'est pas parce que tous les tests disent la même chose qu'ils ont raison.    

Le test du xl est publié sur les num !

Yep, on prend les mêmes et on recommence.
Je suis quand même étonné sur l'autonomie, on passe de 2770mah à 3450mah soit 25% de plus, certes son écran doit consommer plus (5.5" au lieu de 5", QHD au lieu de FHD), mais on gagne qu'une petite heure d'autonomie, passant de 12h30 à 13h30 soit 8%...
je pense que Google a encore quelques optimisations à faire sur l'utilisation de la batterie.