Reprise du message précédent :
Que ce soit sur liseuse ou autre, ça a toujours été l'inconvénient du mode nuit, ça  (j'ai implémenté ça sur un éditeur de texte sous Windows...95, pour des handicapés visuels qui voient mieux les contrastes dans ce mode).
Je n'utilise jamais ce mode sur ma liseuse.
 
A+,

J'utilise une Cybook et le soir il m'est arrivé de passer en mode police blanche sur fond noir quand il y a quelqu'un d'autre qui dort à côté. On fini toujours par connaître sa liseuse, à la limite on peut juste baisser ou tourner l'écran une micro seconde au moment du refresh. Ce qui ne sera pas plus long que si on avait à tourner les pages d'un livre papier.

Salut à tous,  
 
Je rencontre un phénomène fréquent de "police légèrement effacée" sur ma Kobo Aura H2O, comme si un coup de gomme horizontal était passé par endroits.
 
Est-ce que vous avez déjà connu un problème similaire? Une solution?
 
La modification de la fréquence de rafraîchissement n'y fait rien...

Ce sont des traînées rectilignes ? J'ai parfois des effacements visibles , mais c'est très disparate et lié au paramétrage extrême de rafraîchissement. Et comme tu dis que c'est fréquent, cela signifie que cela part et cela revient ? Cela apparaît sur l'écran de veille ou les couvertures aussi ?

Rectilignes, pas nécessairement, ce sont des effacements sur des parties de mots ou de phrases.
 
Je dis fréquent car ce n'est pas le cas de toutes les pages dans l'absolu, mais la plupart du temps.
 
Le problème ne semble pas visible sur l'écran de veille ou les couvertures.
 
J'ai augmenté l'épaisseur de la police récemment, ça aide mais ça ne règle pas le problème.
 
Quels sont tes réglages de rafraîchissement?

Chez moi ils sont à 128 pages (après modification du firmware).
J'ai du mal à visualiser le phénomène. Si l'effacement n'est pas constant (dans le temps mais surtout dans l'espace), j'aurais tendance à exclure le problème matériel. S'il y a un souci au niveau software provoquant ce phénomène, une mise à jour pourrait peut-être le résoudre, ou encore un reset de la liseuse. As-tu déjà essayé ?
 
Sur mobileread, une personne avait déjà rencontré un soucis de manque d'homogénéité :  
http://www.mobileread.com/forums/s [...] p?t=268569
 
Je ne sais pas si tu te retrouves dans le message et la photo postée par tayseidel.

Merci pour les réponses. Je vais partir sur la Kobo Glo HD.

Je viens de tilter en voyant ton pseudo, naruto-61 : est-ce que tu envisages l'achat d'une liseuse pour lire des mangas ?

Euh non par contre peut-être des comics.
Mais c'est pour lire la majorité du temps des livres.
Pourquoi  ?

Comme ce sera ta première liseuse, et que tu n'avais rien précisé quant à la future utilisation en dehors de la lecture de nuit, je préférais m'en assurer. Une liseuse 6'' offre une expérience controversée pour la lecture de planches dessinées. Certains trouvent ça bien, d'autres beaucoup moins. Mieux vaut être averti avant de se lancer dans un achat. C'est tout

Je confirme, la Kobo 6,8" est top pour les manga mais trop petite pour les comics e tbd.
Pour la lecture des formats plus grands en pdf, j'ai opté pour une surface pro 3, un peu lourd à la longue mais très confortable visuellement.

Il y a quelque temps, j'avais tenté de nuancer le mode d'expression de l'autonomie des liseuses. Comme toutes les liseuses du marché commercialisées ces dernières années, ma Kobo H2O dispose d'une autonomie exprimée en mois d'utilisation : 2 mois, et le constructeur indique selon les usages. Pas très précis (source). Sur la Kindle Paperwhite en revanche, le fabricant est plus locace : autonomie de six semaines et indique clairement le protocole : « une seule charge de batterie dure jusqu'à six semaines avec la connexion sans fil désactivée et la luminosité réglée sur 10, à raison d'une demi-heure de lecture par jour. L'autonomie de la batterie variera en fonction de l'utilisation de la connexion sans fil » (source). Il est de fait communément admis que l'autonomie exprimée par les fabricants s'appuie sur des périodes de lecture de 30 minutes quotidiennes, Wi-Fi éteint. Pour la luminosité retenue, c'est moins clair, ce qui est dommage car il s'agit d'une fonction qui devrait fortement impacter l'autonomie totale.
On peut aussi rappeler que par le passé, les fabricants exprimaient l'autonomie en nombre de pages tournées. Pocketbook le fait d'ailleurs sur une de ses liseuses phares, la PocketBook TouchLux 3 et indique une autonomie de 8000 pages (source).
 
L'avantage d'une autonomie exprimée en semaines/mois est qu'il permet de la mesurer en heures de fonctionnement. Trente minutes (½ heure) quotidiennes sur une semaine correspondent logiquement à 3,5 heures (7 × ½). Un mois à 15 heures, et deux à 30 heures. C'est la douche froide, car on passe ainsi d'une autonomie spectaculaire (plusieurs semaines) à une autonomie bien plus commune. On trouve en effet de plus en plus de smartphone qui résistent plus de 15 heures sous des batteries de tests. Un exemple récent ici, avec 18 heures de fonctionnement, sans doute écran allumé, incluant jeux, vidéos, etc…. On trouve également des tablettes dont l'autonomie excède les 15 heures (exemples avec les Lenovo Tab : 18H en 8'' et 15H en 10'' selon les chiffres fabricants).
 
Autrement dit, en ramenant les chiffres en heures, on ne peut que constater que l'un des principaux atouts d'une liseuse — à savoir son autonomie — a fondu au fil des ans. Les tablettes/smartphones ont sans doute évolué vers plus de sobriété, tandis que les liseuses consomment sans doute plus avec l'éclairage frontal intégré dans les mesures et qui n'existait pas avant 2012.
 
Pourtant, je soupçonne ce mode de calcul d'être très réducteur. Sans avoir les moyens d'étayer mes dires, je suis convaincu qu'une liseuse consomme du courant durant les 23h30 du protocole constructeur pendant lesquelles l'appareil n'est pas sollicité. Il m'est ainsi déjà arrivé de laisser mes liseuses sur une étagère pendant une période de plusieurs semaines. Liseuse à peu près chargée. Et en retrouvant du temps ou de l'envie de lire, j'ai pu constater à plusieurs reprises que les alertes batterie survenaient très vite après la reprise en mains, ce qui est surprenant et décevant puisque je m'attendais à pouvoir lire tranquillement plusieurs bouquins sans devoir recharger la liseuse. J'ai aussi pu noter le phénomène inverse, à savoir une batterie extrêmement endurante durant les périodes de lectures intenses. Les chiffres sont flous, ou fous, mais en faisant le décompte, j'arrivais à 10 bouquins lus dans leur intégralité entre deux recharges. Ne lisant pas le chrono à la main, et les livres ayant des tailles très variables, le temps de fonctionnement est difficile à estimer, mais il semble improbable qu'il soit inférieur à 50 heures. D'un côté quelques heures de lectures avant recharge, et de l'autre une cinquantaine : sans aucun doute la liseuse consomme durant la veille (et même durant l'extinction totale du dispositif ?). Et plus le temps de veille est important, plus le temps de lecture réelle entre deux charges est faible.
 
J'en reviens à ma Kobo H2O. Comme toutes les Kobo partagent le même firmware, elles ont toutes une fonction statistique, qui permet entre autres de comptabiliser le nombre d'ouvrages lus et le nombre d'heures passées à la lecture. Je n'avais pas encore pensé à utiliser cette dernière mesure pour chiffrer le temps de lecture effectif entre deux recharges. Cela demande peu d'efforts. Un papier et un stylo ou, dans mon cas, un téléphone prenant en photo chaque jour l'évolution des statistiques enregistrées par la liseuse. Je n'ai pas réalisé un test a proprement parlé : pour cela j'aurais dû être rigoureux dans l'utilisation du rétro-éclairage. Ici, je l'ai éteint en grande partie la journée, l'allumant vers 15…20% lorsque la luminosité déclinait, pour le situer à 10% dans la pénombre. Sur une (mais une seule) des sessions nocturnes, j'ai même désactivé l'éclairage intégré pour lire avec un éclairage externe. Donc mes mesures restent de simples mesures, pas un test protocolaire. Je précise que le Wi-Fi était éteint durant la totalité du test, qu'une carte µSD était intégrée (mes fichiers sont stockés dessus d'ailleurs et lus depuis cette carte), et que la liseuse n'était pas connectée au secteur ou au PC durant la période décrite.
 
LECTURES, DU 11 MAI AU 21 MAI 2016
 

 
Le 11 mai, à 21h12, je prends mon premier cliché d'une liseuse tout juste déconnectée de son chargeur et entame mes premières pages. Et c'est dans la nuit du 20 au 21 mai 2012, à 01h28 que je prends le dernier cliché d'une liseuse peu de temps après une alerte batterie. En somme, c'est une période de 9 jours et 4 heures qu'a enduré la batterie, soient 220 heures de fonctionnement au total. Ces 220 heures sont réparties de la manière suivante :
— 70 heures de temps de lecture
— 150 heures de temps de veille ou navigation dans la bibliothèque
C'est un ratio 1/3 — 2/3, très loin du 1/48 — 47/48 des mesures constructeur. J'ai donc lu en moyenne 7h30/jour. C'est 15× plus longtemps que le temps ISO
 
Ma batterie se vide en moyenne de -1,3% par heure, mais ces chiffres sont tronqués par la vitesse vertigineuse à laquelle le dernier tiers se vide (vitesse croissante, puisqu'une heure suffit pour épuiser les 20 derniers %). J'ai déjà noté ce phénomène à plusieurs reprises sur ma H2O. Je ne sais pas si c'est spécifique à mon exemplaire, généralisé à toutes les H2O voire toutes les Kobo.
 
En termes de livres lus, j'en ai avalé dix durant ces neufs jours, et ma liseuse à stoppé à 39% du 11ème. 10 bouquins easy-reading (thriller haletants et polars pour l'essentiel, entre 300 et 500 pages — et quelques autres romans de taille un peu moindre). Pour être vraiment précis, cette masse de 10 livres représentent 988.195 mots (chiffres calculés par le plug-in de Calibre), auxquels il faut ajouter 39% des 90939 du 11ème ouvrage inachevé. Donc un peu plus d'un million de mots   On comprendra aisément pourquoi les tests d'autonomie sont si rares ou même totalement absents sur le web !
 
Ce qu'il faut surtout retenir, c'est le delta entre le temps de lecture obtenu lors de ces longues lectures et celui que l'on calcule sur la base des données constructeurs. Au lieu des 30H théoriques, j'en obtiens plus du double ! Soixante-dix heures de lecture, aucun smartphone ni tablettes ne permettent de s'approcher de chiffres aussi gargantuesques. Cela permet surtout d'utiliser sereinement sa liseuse pendant plusieurs jours de lecture intense. Je soupçonnais de tels chiffres, mais annoncer 70 heures de lecture sans un minimum de précaution, c'était risquer de passer pour un zélateur irresponsable (fanboy donc) d'un modèle de liseuse ou des liseuses en général. Là, j'ai des éléments assez solides pour étayer mes dires
 
En somme, si quelqu'un sur un forum ou ailleurs annonce 15H à 30H d'autonomie pour les liseuses pour mieux comparer ces chiffres à ceux d'autres dispositifs, vous pourrez citer ce message et mes chiffres qui, bien qu'imparfaits, donnent la mesure de l'autonomie hors norme des liseuses (en tous cas la plupart d'entre elles). Ce qui renforce la difficulté de présenter des chiffres d'autonomie pertinents, tant les usages diffèrent et aboutissent à des valeurs pouvant sans peine aller du simple au triple (et même pire sans trop forcer).
 
 
____
Un autre utilisateur a pu présenter des chiffres sur sa Kindle PaperWhite 1er modèle, ici. Je les cite :  

Ce qui laisse penser que c'est moins l'allumage ou non de l'éclairage frontal qui est cause de consommation électrique accrue que la puissance dudit éclairage.
 
 
 
EDIT : le numéro du firmware de ma liseuse était le 3.19.5613 (4b76aa47bd). C'est l'avant-dernier, qui date de décembre 2015. Je n'avais pas installé la dernière version, un peu lassé à l'époque des changements mensuels qui corrigeaient un truc pour souvent en bousculer un autre qui fonctionnait jusque là. La version 3.19.5761 a été installée aujourd'hui même.
Je ne l'ai pas précisé, mais le rafraîchissement de l'écran était fixé à 128 pages (modification du firmware), avec utilisation assez fréquente du dictionnaire (vérif de l'étymologie, sens rares…).
J'ajoute que des fichiers au format kepub et non epub ont été utilisés. Cela peut avoir son importance, car les liseuses Kobo ont deux moteurs de rendus différents : le moteur Adobe pour les fichiers ePub, et un moteur maison pour les kepub. Pourquoi une importance pour un test de batterie ? Car le temps nécessaire au changement de page est moindre en kepub. Il aurait quelques différences de rendus en faveur du moteur d'Adobe. Ce qui m'amène à penser que le premier effectue davantage de calculs pour créer une page typographiquement plus correcte, utilisant vraisemblablement plus de cycles du processeur, et consommant de fait plus d'énergie que le moteur kepub. Simple hypothèse, invérifiable à moins de multiplier les tests, et vu la durée d'un seul, je passe la main  

Perso, toutes les liseuses que j'ai eues (kobo touch, PW2, voyage) se déchargeaient plus en veille qu'en lecture (du fait de mon utilisation épisodique).
Si je laisse ma liseuse en veille quelques semaines, je vais avoir perdu beaucoup de batterie. Je crois que c'est autour de 8 semaines que la veille vide quasi toute la batterie de mes liseuses, même sans utilisation (j'ai pas vérifié, mais c'est c'est un ordre d'idée). En somme, il y a une deadline temporelle qui fait que la batterie sera vide après x semaines, liseuse utilisée ou pas, car la batterie se décharge continuellement.

Ce qui induit que plus on utilise sa liseuse tôt après la dernière charge, plus on pourra l'utiliser longtemps, càd avoir un nombre d'heures de lecture effectives important.

Bref, tout ça pour dire que les petits lecteurs sont largement désavantagés sur le temps effectif de lecture. Ou plus exactement : plus on étale son temps de lecture, moins on a de temps effectif de lecture avec une charge.

L'estimation d'amazon (8 semaines avec 30 minutes de lecture par jour à luminosité 10, soit 30h de lecture effective sur 2 mois) me paraît être la plus réaliste (parmi les estimations des constructeurs) ; ça doit donner ça avec ma voyage.

Du fait de mon expérience avec les liseuses, j'ai plutôt tendance à vouloir compter le nombre d'heures de lecture par intervalle de temps (pour prendre en compte la décharge de la batterie). Du coup, oui on peut lire 90h par exemple avec une charge, mais il n'y aura pas plus de 2 ou 3 semaines entre les deux charges.

PS : c'est aussi possible que j'ai des liseuses qui ont un problème à tenir la charge, mais sur 4 liseuses, faudrait vraiment que je sois maudit  

Ma batterie est morte avant que je puisse finir ton pavé

Même constatation sur ma vieille nook : l'autonomie m'épate à chaque fois que j'enchaine des heures de lectures quotidienne, mais si j'arrête de lire quelques jours/semaines, je retrouve la liseuse déchargée... A ce moment-là, je peine un peu à ravoir la batterie : j'y arrive à condition de l'utiliser plusieurs heures tous les jours, mais ça nécessite des recharges fréquentes.

salut
 
ma couverture kindle paperwhite 2012 passe bien sur une paperwhite 2015 ou il fait en acheter une nouvelle ?

http://goodereader.com/blog/electr [...] or-e-paper

"resolution of 1600 x 2500 pixels and 150 PPI."
Donc c'est pour du 20"... faut espérer qu'ils arrivent à densifier le tout, car 150dpi sur 6" ça donne 750*500 pixels... pas top.

20" de diagonale,  c'est proche du format Tabloïd (432x279, en mm) c'est vachement grand pour une liseuse
Par contre posé sur un bureau,  ça devient proche de l'écran 4/3 de 19" en 1280x1024 que j'ai face de moi.
Je me dis que la résolution est suffisante pour faire ce que je fais au quotidien : lire sur écran.

Papier électrononique en couleur d'E Ink : Bientôt un Kindle couleur ? (juste un prototype) :
http://www.tomshardware.fr/article [...] 59866.html

et test de la kindle oasis :
http://www.lesnumeriques.com/liseu [...] /test.html

Et bientôt la Kindle banga
 
(Je sors)

Ce coup de vieux

J'ai moins de 30ans et j'ai connu le banga  

 
Pas ça : https://www.youtube.com/watch?v=2k-T86_h_vE
 
pas possible....

C'est exactement ce à quoi je pensais

J'ai confondu avec le Tang peut-être    
Mais le nom de Banga me dit vraiment quelque chose, même si la pub je n'était pas née  

La banga triste ?

D'après l'encyclopédie collaborative, cette boisson a été rachetée en 1999 (par Amazon et sa Kindle Oasis). Donc tu peux connaître

Le Tang, le Nescafé frappé...  

Oasis,  c'était ça : https://youtu.be/WhiAdd97wgw

Mais certains préfèrent Wonderwall

Un petit Raider avec ça et ça fait un bon quatre heures

moi je préférais les Treets ...

Picorettes  ftw
 /oldies

Hello,

Madame ayant oublié sa vieillissante Samsung e60 dans un avion je voudrais lui racheter une liseuse avec éclairage frontal. Perso j'ai une Kobo Aura et j'en suis plutôt content sauf pour la partie logicielle et notamment la gestion des collections qui ont tendance à sauter à chaque maj.

J'ai repéré la Cybook Muse Frontlight qui est un peu moins cher que les Kobos et qui semble équivalente. Sachant que globalement c'est juste pour lire des eBooks classiques, pas de mangas, mp3, pdf ou autres.

Vous en pensez quoi ?

Idem, aucun problème avec les maj/collections avec les 4 kobo de la maison, ni avec la 20aine dont j'ai la mission d'entretien (famille et amis).

Pareil avec les Pocketbook récentes (ie avec un firmware 5.x)
 
A+,

J'utilise / j'utilisais calibre pour les collections ça a sauté 2~3 fois (pas les collections en elles mêmes, mais le paramétrage lié à la Kobo) et je les ai pas refaite depuis une bonne année. Il y a peut être une nouvelle méthode que je connais pas ?

Rien de spécial pour ma part, que ce soit en automatique via calibre (mon usage et celui de plusieurs amis un peu technophiles) ou à la main (ma famille et les non technophiles).

Que pensez vous de la Inkpad pour lire des PDF A4 (cours d'algorithme et programmation) ? Il parait qu'il rame sur des fichiers couleurs  
A part celui là, il y a quoi de potable au delà de 8 pouces ?
 
Et pas trop cher non plus   Genre Onyx 9" ou 13", $400 et $1000 respectivement, cpa la peine. Je vais juste les imprimer à mon taf en secret...