Reprise du message précédent :

L'intérêt de la SP3 est uniquement d'allier les deux mondes - tablette et ultrabook - dans un format hybride, qui plus est haut de gamme (c'est un des - voire même le - plus beaux PC du marché) agréable à utiliser, innovant et ultra complet. Si tu ne vois pas dans ton cas d'intérêt à cette polyvalence tout en un, effectivement oublie les Surface puisque c'est leur seule raison d'exister. Le tarif n'est pas délirant vu la R&D impressionnante, la finition, les innovations de partout et l'intégration sur mesure des composants comme sur un Mac.  
 
Ça n'est de toute façon pas une question de tarif : vivre avec un appareil qui fait tout ou deux machines spécialisées, le choix est là et les deux solutions ont leurs points forts et leurs faiblesses. Dans ton cas, de même que pour n'importe lequel d'entre nous ici, tu es le seul qui peut y répondre en fonction de tes besoins.

@waynerooney
 
1400€ ok t'as un bon ultrabook + une bonne tablette, c'est vrai. Mais si les deux séparément valent une Surface Pro 3 et la surpasse sur certains points (puissance/confort pour le Portable, poids/encombrement pour la tablette), pareillement, la surface pro 3 peut surpasser la tablette en terme de puissance/confort et le PC portable en terme de poid/encombrement, en plus des avantages du tout en un :
 
- Pas besoin d'eteindre/ranger un appareil pour en sortir/allumer un autre
- Gain de temps lié au transfer des fichiers de l'un vers l'autre (document/photo/video/etc.) avec tous les problèmes de synchronisation que ça implique (conflits de versions, de modifications, d'accès...).
- Moins d'appareils a trimballer, recharger, configurer, entretenir...
 
De plus, la Surface Pro bénéficie d'un très bon suivit logiciel, en étroite relation avec l'OS. Elle est par exemple dépourvue de polution logicielle. La R&D sur ce seul produit est très poussée par rapport aux constructeurs tiers qui visent surtout la présence avec autant de modèles que possible.
 
Bref, la surface pro est un produit à part. On y adhère ou pas, mais t'aura du mal à convaincre avec l'argument du market ou du prix. Hormis les certains cas où ce n'est pas rentable (pas de PC Fixe qui ROX à la maison, travail lourd en déplacement, gamer invétéré, etc.), je ne voit pas pourquoi il faudrait en être rétissant. Personnellement, rien que le stylet et son implémentation suffisent à me convaincre (je ne l'avais même pas mentionné).

La surface Pro, pour moi, c'est surtout l'intérêt de la convergence. Un appareil pour remplacer mon laptop pro (une brique lenovo), mon desktop perso et mon laptop perso. Ainsi, tous mes docs sont au même endroit, plus besoin de s'envoyer des mails ou des onedrive, plus de synchro non plus. Le tout dans un poids ultra contenu et une autonomie énorme pour un laptop et bonne pour une tablette qui n'aura qu'un usage limité. J'ai donc toujours tout sous la main, je pars avec une alim, pas de dd externe pour les data,et..., donc je n'oublie jamais rien chez moi.
Je comprends par contre que l'aspect all in one puisse ne pas intéresser et qu'on préfère des devices séparés, mais alors chaque élément séparé pourra aussi être critiquable. Et l'argument prix est en mousse, dans l'informatique, l'innovation s'est toujours payée chère, mais dans le cas de la SP, c'est pas si deconnant.

 
 
Un reflex fait de meilleures photos que ton smartphone, une PS Vita a des jeux plus beaux et une meilleure ergonomie que ton smartphone, un bon vieux 3310 a une meilleure autonomie en conversation que ton  smartphone, un cowon a un bien meilleur son que ton smartphone..
 
Pourtant c'est ton smartphone que tu trimballes, pas tout ça. (a moins que tu ailles réellement jusqu'au bout de ton raisonnement, et là, ok, je dis plus rien.)
 
La Surface, c'est pareil. L'inconvénient d'avoir deux appareil autonomes, c'est qu'ils sont deux justement, quelle que soit la supériorité des deux par rapport à l'appareil unique, ça ne compense pas l'encombrement, la contrainte de passer de l'un à l'autre selon les tâches etc..

Voilà c'est le principe. C'est le meilleur 2 en 1 du marché donc forcément çà se paie

Nouvelle version des drivers wacom dispo : http://cdn.wacom.com/U/drivers/Tab [...] 720-10.exe
 
Avec une option pour calibrer les bords de l'écran avec 21 points.  
 
Je viens de le faire, et ça améliore effectivement la précision sur les bords.

Oui mais sauf que dans le cas d'un smartphone le prix est dejà inférieure à un reflex seul  sans compter l'encombrement, y a une différence enorme au lieu d'avoir  une console, un reflex et un nokia 3310.
La surface allie les 2 mondes mais justement par rapport à un smartphone qui fait lui aussi tout bien mais moins que chaque appareil distinct mais le prix d'un smartphone et son encombrement par rapport à tous ces appareils font que c'est un produit vraiment aboutit.
 
Pour la partie tablette c'est subjectif  meme si dans mon cas apres verif les appli dont j'ai besoin ne sont bel et bien pas dispo sur le windows store.  
Bon par contre etant donné qu'en mode pc j'aurai acces à ce dont j'ai besoin et en plus pratique je pourrai eventuellement m'en passer.
 
Je ne nie absolument pas les qualités et avantages de la surface vu qu'au départ j'etais partie pour m'en preco une, mais au fur et à mesure des recherches le placement tarifaire me semble bien trop cher.
Clavier en option et bien cher alors qu'il est indispensable, une version de base qui est juste une grosse blague, la version à 999€ avec 4Go de ram est trop limitée aussi.
C'est qu'à partir de la version à 1299€ que ça devient une belle bete
A plus de 1400€ donc on peut avoir un zenbook + un galaxy tab S , certes du coup plus encombrant mais pas de grosse différence non plus.
 
Je vais surement passer mon tour cette année mais je craquerai probablement sur les prochaines versions quand les tarifs seront plus raisonnables ou quand le produit sera plus aboutit.  
Une version comme la transformer trio çàd  avec une partie tablette et pc independante  ça pourrait en faire  vraiment la machine ultime , pc portable, tablette, mini pc à la maison en branchant la partie clavier/ordi sur un ecran, là ça aurait pour le coup justifier le prix et ça aurait été ce que le smartphone est par rapport à l'utilisation de plusieurs appareils.
 
edit: cette video résume un peu ce qui me gene sur son utilisation au vu du prix.
Et meme si sur ce genre de machine c'est pas fait pour jouer, sur un zenbook autour des 900€ je joue à tem fortress 2 avec un bon niveau de detail de maniere tres fluide alors que d'apres les videos sur la surface c'est carrément laborieux
 
https://www.youtube.com/watch?v=MhLfc3PXMJc

 
Sauf que les smartphone font moins bien que les compacts moyens, alors quitte à comparer avec l'exemple pris ci-dessus, c'est pas la bonne méthodo.
Tu ne vois pas l’intérêt de cet hybride alors que beaucoup t'ont expliqué tout simplement que ton besoin ne corresponds pas ton usage.
 
Passe juste ton chemin sur ce produit.

Ne compte pas trop sur une baisse de prix amha, c'est plutôt la place des OEM. De plus, MS n'est peut être pas venu sur le marché du hardware pour s'en faire des ennemis.
Et 4Go de RAM, ça suffit à la plupart des utilisations, non ?
 
J'ai regardé le Transformer Trio que je ne connaissais pas. Si c'est ça dont tu parles, ça me tente moins que la famille SP.
 

Microsoft n'a pas pour but de faire du 100% part de marché, ils ont trois but :

- susciter l'attention du client à se nouveau marché des hybride
- Montrer aux OEMs ce qu'on peut faire avec de la R&D et pas de crapware
- Vendre un produit à forte marge comme le fait Apple

La stratégie Surface est quelque part au croisement de la stratégie d'Apple avec ses macbook (produits à forte marge) et de Google avec ses Nexus (montrer aux clients / OEMs ce qu'il est possible de faire)
 

 
Plutôt juste dans son analyse le journaliste, j'aime bien  

 
Cette haine alors que waynerooney expose juste ses interrogations  

Ya aucune haine, plusieurs lui ont expliqué que s'il ne voyait pas l'intérêt du produit c'est qu'il n'en avait pas besoin, et il insiste une nouvelle fois pour nous expliquer que c'est trop cher...
 
Ya de la haine pour qui veut la voir, ou qui cherche les histoires ...

Je reconnais parfaitement l'interet du produit, neanmoins je dit juste qu'il y a bcp trop d'imperfection par rapport au prix.
Au meme titre que j'accroche pas aux produits apple où on paye en grande partie une vitrine/image de marque.
 
C'est cool ce que fait crosoft mais comme l'ont dit certains c'est plus une vitrine, reste plus qu'à espérer qu'un autre constructeur propose un produit aussi bien fini et plus abordable, genre 1000€ pour les capacités  de la version 8go en i5.
 
 
 

je trouve que la SP3 est une machine magnifique et je compte m'en prendre une à sa sortie mais je suis aussi d'accord pour dire que c'est un peu cher pour ce que c'est...MS aurait au moins pu offrir le clavier avec la tablette et la pilule passerait plus facilement  
 
sur le coup, ils se la jouent aussi un peu à la Apple et perso j'aime pas ça  

Visiblement t'as un peu de mal avec la notion de tout en un.  

@waynerooney
 
Dis toi juste que c'est le PC avec core i3/5/7 le plus fin au monde.
En extrapolant, si la SP3 faisait 1cm de plus, je pense qu'elle serait dans le même ordre de prix et de puissance que ton ASUS Zenbook, pour aller dans ton sens.

@flo14 Non j'ai juste du mal avec le positionnement tarifaire en mode apple.
Bref ton post sert à rien
 
Et comme le dit lacame, dejà si crosoft intégrait le clavier de base ça ferait un peu mieux passer la pilule surtout que le clavier est indispensable et que crosoft meme sur son site le compare avec un macbook, mais un portable sans clavier, WTF ????
Enfin bref fin du débat

Le premium est justifié justement par le fait de concentrer deux périphériques en un. C'est malheureux mais c'est comme ça.

 
MS dit " oui mais y'aurait trop de difficultés logistiques pour que chacun trouve sa couleur, donc on les vend séparement au lieu de dans un seul pack 120€ plus cher"
C'est surement ce que je dirais si je n'avais pas d'arguments pour faire passer la pillule et c'est de bonne guère.
 
Je suis  par contre plus embété avec le 1$ = 1€
   
 
Et sur la politique prix, oui, c'est cher, mais une audi aussi, une BM encore plus. Et pourtant, ça roule comme une Dacia, juste un peu plus vite.

Le seul problème avec la surface pro 3 c'est quelle sort avec un processeur qui a déjà 1 an et plus avec un prix de machine dernier cri.
J'hésite sérieusement a attendre la version core M au lieu de me retrouver avec une tablette qui va décorer a la vitesse de la lumière.

 
le core M permettra d'avoir des tablettes un peu plus fines et un peu plus d'autonomie mais il n'égalera pas la puissance du core U

J'en ai eu marre de tergiverser et aux vues du gain de perfs par rapport à mon fixe en core 2 quad q6600 + radeon HD 4850, j'ai choisi la version i5 256Go/8Go. Avec typecover rouge (clin d'oeil à mon vieillissant Acer Ferrari). Et j'ai commandé le dock par la même occasion .
 
 

Aller la surface i3 a une moyenne de fps plus haute que le i5 comme prévu ptdr (merci le TDP 11.5W au lieu de 15 pour le throttle).



 
Non clairement je préfère avoir un core M fanless qui donne autant que le i3Y voir même le i5U avec de la chance.
Sachant que le i7U reste aussi puissant qu'un core 2 duo  quad de bureau de 2010... franchement les processeurs mobiles c'est de la bonne arnaque les upgrades.

tout le reste des benchs ( usage cpu, ram , hdd) ne donne pas la même réponse  
 
On a compris, la sp3 n'est pas une console de jeu.

 
Non aucune haine, juste un débat qui traine en longueur pour rabâcher la même chose à chaque réponse. Désolé si le ton a pu paraitre un peu sec.
 

 
Une solution est passée ici : limiter le CPU à 2.2 Ghz quand on veut jouer à certains jeux. Ca fait bidouille mais ca permet d'atteindre les même perf que la SP2.

 
Un réel intérêt a passer par les drivers wacom versus ceux de base ?
Plus précis ? le système cercle fonctionne bien?

drapo
je veux une sp3+ clavier + office le tout en étudiant et pas cher
je doit acheter ou? merci

Internet...!

ouais
chez m$ direct  ? amazon/fnac ?

 
Msdnaa de l'école puis site de MS

Tu aura -10% sur la surface pro 3 (et son clavier ?)
et tu aura office 365 Etudiant à 70€ pour 4 ans (Office sur deux machines + 1To de one drive + 60min de skype par mois)

c koi msdnaa de l'école ?

Je crois que c'est dreamspark maintenant.

Oui voilà c'est ça

http://www.microsoft.com/france/ca [...] ault.aspx/

drap, et bonjour à tous :

Suite à la mort subite de mon fidèle vaio, et comme je cherchais à le compléter par une bonne tablette, je recherche maintenant une solution hybride et cette surface commence à me faire méchamment de l’œil.
Or, je vois que ça tombe juste avant l'arrivée de la nouvelle version de la chose sur le marché.

du coup, je pense patienter le temps de la sortie de la nouvelle pro 3 pour me faire une idée.

mon utilisation sera très mixte.

- A mon domicile pour surf, mail, skype, téléchargement, streaming, un peu de bureautique perso et quelques jeux pas trop gourmand si la machine me le permet(minecraft standard, c'est jouable ?) + visionnage film sur grand écran via liaison hdmi, gestion de mes photos (tri, retouche, archivage) et archivage documents perso.

- en nomade (transport, vacances) : surf, mail, ebook, jeux...

- en pro pour prise de note en réunion (stylet?), office, visioconf...

Quelle sont les principales différences entre la pro 2 et 3 ? est ce que ça va justifier l'écart de prix entre les 2 machines à la sortie ?
est ce que du coup ça va faire baisser le prix des pro 2 ?

Si je veux faire du montage vidéo (tout simple, juste du montage de film de vacances quoi ), c'est jouable point de vue perf ? quelle version faut il prendre en terme de proc, ram...etc
concernant l'écriture au stylet, est ce qu'il y a ensuite une reconnaissance possible d'écriture ?

Je bosse sur clavier Suisse, est ce que je peux imaginer acheter la surface là où elle est la plus intéressante point de vue tarif et juste ensuite acheter le clavier en version suisse ? pas de souci éventuel de compatibilité, de configuration de windows ou autre ?

est ce qu'on peut mettre la surface sur un dock et ensuite profiter d'une config de bureau normale avec donc un écran bureautique normal 16/9, clavier et souris en taille "normale" ? Bosser sur un grand écran ne risque pas de "ralentir" la machine et d'abaisser ses perfs ?

tout le truc est de savoir s'il vaut mieux miser de suite sur la nouvelle génération (pro 3) ou si l'ancienne peut déjà tout à fait répondre à mon besoin, ce qui me ferait quand meme une belle économie.

merci d'avance pour toutes vos bienveillantes réponses

la surface 2 c'est 12 pouces aussi ? je crois pas ... je vais regarder
12" c'est cool

10.6" pour la S2/SP2

Prends la SP3 sans hésiter une seconde pour la taille d'écran. J'ai en gros les mêmes usages que toi et les 10,6" de la SP2 sont un soucis en terme de confort là où 12" me va très bien.

 
 
Oui pour la quasiment tous tes points :  Perfs, Dock.   Pas de soucis de perf avec un autre écran et un dock officiel existe.
 
Parcontre point à prendre en compte pour la retouche, il te faudra utiliser le clavier à coté.  Car la techno du stylet est différente et tu ne peux pas customiser les boutons du stylet pour le moment.  
 
Et pour les jeux, ça passe, mais faudra baisser pas mal la résolution.

Gwarf27, c'est le i5 4Go de ram que tu as ? Tu bosses avec des fichiers de quelle taille en étant à l'aise ?
 
Tu touches à Indesign par hasard ?