ou
 
Deux très bons téléphones à ce que j'ai pu lire, avec bluetooth, irda, gprs et d'autres raffinements.
 
Un design élégant et une finition de bonne qualité.
 
Comment donc les départager ?  
Alors à votre avis, lequel et pourquoi ?

 
 
  , mon futur tel.
 
c purement subjectif  

C'est vrai qu'il est bien, mais le t630 aussi
 
Des arguments peut-être ? Au niveau des caractéristiques les deux m'ont l'air de se valoir.

up

re up

Tout dépend de ce que tu recherches en fait. G le même dilemme que toi, chacun est différent mais je peux te faire part de mes réflexions.
 
Tout d'abord je regarde les critères autres que financiers, vu que je garde mes portables relativement longtemps même un téléphone cher sera rentabilisé.
 
Sur le plan esthétique cela reste une histoire de gôut, pour avoir vue les deux le SE est plus voyant que le Nokia, avec un écran plus grand, le plastique transparent, le retro-éclairage...Le nokia lui fait plus "discret", néanmoins la qualité des plastique m'a un peu gené, de même j'ais du mal avec la croix directionnelle.
 
Sur le plan des fonctions c'est le jour et la nuit... Le nokia fait mp3, vidéo, prend de meilleur photos (enfin de ttes façons les deux sont à peine suffisant pour de l'envoi par email, et tu ne vois rien sur l'écran du portable---> très gadget), dispose du main libre...Mais il est basé sur un log d'entrée de gamme (60?) et n'est pas comparable avec le 6600 par ex ...
De son côtés le t630 est "en fin de vie" avec le K700 qui approche. Il n'a que 2 mo de mémoire, les photos sont ridicules, il a une mauvaise réception, bref je te laisse comparer les caract' sur le net, mais le t630 sert à téléphoner surtout.
 
Maintenant une réflexion plus générale: si tu regardes calmement le marché des portables, tu te rendras compte que bien k'ils fassent du + en + de choses (la fameuse "convergence" ), ils le font moyennement. Ton natel fait mp3, mais pour cela il faudra lui rajouter une carte mémoire hors de prix, svt limitée à 128mo (tu ne mettras pas grand'chose dessus). Il fait ap-photo, mais même le S700 à venir n'aura pas une qualité propre, car pas d'autofocus ect... Rien ne remplace un bon apn.
En définitive à mon sens le choix d'un tel se résume à un choix esthètique, puis financier. La qualité de l'écran et sa taille reste imporante, car c'est en définitive ce que tu vas utiliser le plus .
 
Cette réflexion m'avait déjà conduit à choper un samsung il y a 3 ans, aujourd'hui j'attend la rentrée pour avoir en main un K700, je ferai mon choix à ce moment-là.
Ces deux sont bien, le nokia tu pourras bricoler dessus plus que le SE, mais à mon avis au final tu en auras la même utilité: téléphoner. C'est la "beauté" et la facilité d'utilisation qui fait qu'on garde un tel longtemps, à mon sens.
 

Bien entendu
 
En réalité, mon portable me sert à téléphoner, et surtout à établir la liaison en Bluetooth avec mon PDA pour disposer d'une connexion GPRS.
 
Malheureusement les -trops rares- téléphones bluetooth sur le marché m'ont fait aboutir à l'un de ces deux tels.
J'ai remarqué que le bluetooth des nokia n'était pas super-compatible, et que la qualité générale de leurs mobiles se dégradait depuis quelques années, le 6230 inverse il la tendance ?
 
En ce qui concerne le T630, le fait qu'un successeur lui arrive ne signifie pas non plus sa complète obsolescence, bien que plus ancien que le 6230 (mais bien moins cher aussi).
 
Il faut que je regarde plus en détail le 6230 pour me faire une idée, mais il est vrai qu'avec les points que tu as soulevés, il est peut être plus intéressant que le T630 qui visiblement est très dur à trouver à Paris...

Tu ne m'as pas tout à fait compris .... Je dis que pour moi un tel se choisit non pas seulement pour ses fonctions mais surtout pour son design! D'ou ma préférence subjective pour le t630.
Pour le nokia c un tel "tout en plastique", et beaucoup font état de craquements divers lors de l'utilisation du tel. C'est pour moi son principal défaut avec son écran minuscule.
Si le bluetooth est important pour toi prend le T630, tu n'auras aucun soucis de compatibilité

Yeah, merci, je viens de commander le T630, on va bien voir
(Surtout que le nokia est a 200€ de + )
 
Enfin la, 14juillet, je vais devoir attendre un peu avant de le recevoir

Good choice !
bah 14 juillet ou pas c'est surtout si ils l'ont en stock qui est important ... tu l'as commandé ou ??

Chez nomatica, ils l'avaient en stock a un bon prix, et ma commande aurait du être expédiée aujourd'hui, donc je perds un jour
 
Mais j'espère l'avoir avant samedi
 
edit:en fait il était moins cher sur pixmania, trop tard, enfin tant pis

Je viens de faire le tour des mags de portable, et franchement autant au premier abord le 6230 a l'air classe et bien proportionné, autant après quelques manipulation il me parait ppas top, surtout niveau finition et écran... le boitier grinçait, et comme c'est un modèle expo (dc qui vieillit vite) ça permet de se rendre compte de la résistance du phone sur le long terme... bah j'ais l'impression qu'il va finir comme les autres séries 40, la coque changée plusieurs foi
Sinon vu le K700i, mais seulement un modèle "vide" qui ne marchait dc pas, je n'ais pas pu voir si il était vraiment en partie en alu ou pas ...
Et bien sûr j'ais touché le t630 noir, très classe

Ma commande à pas été expédiée aujourd'hui
(j'espère qu'ils font pas le pont )
 
J'espère l'avoir samedi sinon lundi...
 
Enfin c'est vrai que ca à l'air d'être un super tel, j'essayerais de faire un petit compte rendu apres qq heures d'utilisation

Ouaip ça pourrait être sympa
Sinon <sfr sont incapable de me dire quand je me suis abonné, total je ne sais pas quand je pourrai changer de tel ;(
Mais bon j'estime qu'au pire se sera avant la fin des vacances j'aurai un nouvel abo avec un k700 ou t630
Tu l'as payé cb le tien?

Aucun doute possible: Nokia 6230

Mon avis sur le nokia 6230. Il est vraiment parfait ! :-) Un design classique mais très bien réussi, relativement léger également. On peut aussi mettre en avant cette carte mémoire interchangeable, très très bonne idée.
 
Les petits détails qui "déplaisent": très très plastique, voire même trop. Mon nokia 6210 me semblait bcp plus solide. Mais peut etre n'est-ce que impression. Idem avec le clavier, j'ose pas appuyer trop fort ! :-)
 
Concernant ce problème de plastique, j'ai eu une idée que je souhaite vous soumettre :-) Puisqu'il y a moyen de changer la coque du gsm, pourquoi nokia ne nous ferait pas quelques belle coques en métal, or voire même titane ??? Ca doit pouvoir se faire non ? On aurait directement l'impression d'avoir un gsm solide, prêt à résister à un semi-remorque ! ;-) Les seuls problèmes potentiels selon moi sont:  
 
1. Est ce qu'une coque métallique ne ferait pas interférence avec l'antenne intégrée ?
2. Les encoches prévue pour attacher les coques au gsm ne sont-elles pas elles-même en plastique ? Essayer de "pluger" un coque en metal sur du plastique, je suis pas certain que ca tiendrait longtemps :s
 
Vous en pensez quoi ? Qui est prêt à se lancer dans la commercialisation des coques nokia en métal avec moi ??? ;-)
 
Ced