Reprise du message précédent :
Ouais, c'pas faux ça.

+1. On a équipé mon père d'un Lumia 920 l'an dernier. Après quelques minutes de "mise en jambe", j'en ai plus jamais entendu parler. Tout au plus, quand je les vois, il me pose une ou deux questions.
 
Pareil pour ma mère qui s'est vue offrir un Lumia 535 il y a quelques mois. Elle a même carrément démarré toute seule, avec l'aide de mon père. J'ai juste corrigé un ou deux paramétrages pour le réseau et les MMS, et c'est tout.
 
A contrario, ma belle-mère, est toujours paumée avec ses androphones (HTC puis Sony), démultiplie ses contacts sans trop savoir pourquoi, a des photos de partout, bref, un calvaire. A chaque fois que je la vois, j'ai le droit d'entendre ses plaintes parce qu'il y a toujours un truc qui merde et qu'elle comprend pas.

C'est comme sur l'ordi. Je n'ai aucune honte à leur installer des logiciels que je n'utilise pas car je les trouve trop simple ou autre. (faites ce que je dis, pas ce que je fais).
 
En plus j'ai vraiment l'échantillon de test parfait, tout le village de mes parents est géré par un "kissikoné" pro-libre etc, sauf mes parents au milieu (ils ont même pas le mot de passe admin, donc je suis sûr que l'autre fou peut pas leur faire de conneries dans mon dos.. il l'a déja eu fait).
Tout le village est paumé parce qu'ils leur montre des trucs trop compliqués (je vous passe le tuto pour redimensionner les images une par une avec gimp avant de les envoyer via Thunderbird, avec sa politique de nommage à lui sinon ça va pas etc) et sont absolument pas indépendants sur quoi que ce soit (les cours d'infos hebdomadaires avec lui se finissent généralement en "aide moi à rédiger mon mail etc" ), là où mes parents se démerdent tout seuls avec des softs comme live mail qui gère à leur place etc. (oui, je les ai collés sur livemail, et j'ai même pas honte )
 
Et les téléphones, n'en parlons pas. D'un coté mes parents avec le compte @outlook unifié synchro PC-outlook-phone, de l'autre tous les autres qui rentrent leur contacts un à un dans le smartphone Galaxy parceque "c'est trop compliqué sinon".  

je croise les doigts.
pour le moment, je n'ai pas plus de maintenance sous Android que sous WP (c'est même l'inverse en fait )

Je plussoies pour ma mère. Avec son ip4, elle me posait tout le temps des questions. Pourtant, je l'avais choisit justement pour les éviter, ces questions tant je trouvais l'Os accessible... Au final, elle était tout sauf autonome.
Depuis 8 mois, elle a lumia 520 apachair, ultra entrée de gamme et franchement, elle vie sa vie avec. Je sais qu'elle le conseille même à ses copines, leur donne des conseils, elle prend et envoie des photos, réponds aux mails (pas vite quand même...). C'est pourtant tout sauf une geek.
 
Stock, on ne peut pas faire plus simple et moins cher.

M'sieurs dames,
 
J'ai une question assez générale qui ne mérite sans doute pas l'ouverture d'un topic. Victime de l'iphone depuis trop longtemps, je cherche un smartphone à acheter sans abo, donc pas très cher (200€ max), mais j'ai quelques "exigences" :
 
- Que ce ne soit pas un iphone
- Il faut qu'il ait un slot d'extension micro SD d'au moins 64Go
- Compatible avec un format audio lossless (FLAC par exemple, enfin surtout FLAC en fait)
- Avec une sortie audio de qualité (casque stéréo)
 
Vous l'aurez compris, c'est surtout le lecteur audio qui m'intéresse ici. Avec ça, j'utilise seulement google map et facebook, et un peu d'internet, rien de bien transcendant quoi, même l'appareil photo je m'en fous
 
J'ai fait quelques recherches, mais le marché est énorme et je n'y connais rien... Je demande au cas où quelqu'un ai une bonne expérience avec un modèle en particulier, car je compte les jours qui me restent avant de virer cette saleté d'itunes de mon pécé
 
Merci  
 
EDIT : je me rends compte que ce n'est peut-être pas le lieu pour poster ça, si y a un problème j'efface et je me tourne vers un topic plus spécialisé hein  

Peut-être faire une recherche sur « smartphone 24 bit audio » par exemple.
Apparemment tu peux faire un trait sur le Honor 4X d'après Qobuz.
 
edit : bon c'est peut-être pas le bon mot clef, mais ça a le mérite de faire ressortir des téléphones qui ont une bonne sortie audio. A toi de trouver la bonne aiguille ^^
 
edit 2 : je sors de ton budget mais le Meizu MX4 Pro en occasion peut-être ?  
edit 3 : si tu es ouvert au marché de l'occasion, tu peux peut-être regardé la série des HTC One aussi

C'est déjà un bon début de piste merci
 
J'étais justement sur la fiche du meizu, et j'avais aussi entendu que les htc one étaient réputés pour le rendu audio, donc je peux commencer pas là effectivement  
 
EDIT : pas de carte micro SD sur le meizu  

Tu devrais poster dans les thread dédiés à android et w10m, tu y trouveras des spécialistes amha.

Je relance ce topic mourant pour parler de SoC mobile. Avec la question suivante : suis-je le seul à retarder mon changement de smartphone en voyant les progrès attendus sur la prochaine génération de SoC ?
 
Ce n'est pas une simple question de "dans ce cas il faut toujours attendre, la génération suivante sera mieux". Qualcomm a pas mal stagné depuis le S800, avec seulement une évolution incrémentale avec un recours au design stock ARM car leurs propres coeurs n'étaient pas prêts/pas assez performants. La prochaine génération est très prometteuse, avec un gain en conso et en performance très important attendu (on parle de 50% voire plus) là où les générations précédentes se contentaient de 10, 20%. Avec en plus de gros problèmes de throttling sur le S810.
 
L'évolution est importante au point que le S620 (milieu/haut de gamme) pourrait être au niveau du haut de gamme 2015.
 
Quand je vois ça, ça me donne bien envie de patienter quelques mois de plus pour voir ce qu'il en sera... pas vous ?

Cool que ce topic ne soit plus en "post-it", il aura, paradoxalement, plus de visibilité !
 
Perso, mon avis est plutôt qu'on atteint une certaine maturité du marché et que les évolutions seront maintenant plus subtiles, y compris au niveau des puces. En même temps, Apple démontre avec son A9 et A9X une progression généreuse de la puissance par rapport à la generation précédente ("Avec des performances graphiques et de traitement respectivement 90 % et 70 % plus rapides, vous allez pouvoir profiter à fond de vos apps et jeux les plus exigeants." dixit le site Apple). Sur le plan énergétique aussi des progrès vont se poursuivre avec les nouvelles finesses de gravure... Maintenant, on ne choisit pas un téléphone comme un PC, la puissance brute me semble pas le critère principal. Et les usages des 3 prochaines années ne demanderont pas fondamentalement plus de puissance qu'aujourd'hui, à part la vidéo très haute définition. Enfin je me vois mal différer mon achat sous prétexte que de nouvelles puces sortiront. J'attends davantage des progrès en terme d'écran, d'autonomie, de form factor (des appareils de moins de 5 pouces), solidité, étanchéité, etc.
 
Plus concrètement, au CES 2016, puis au MWC, on devrait avoir plus de visibilité sur les puces de 2016/2017.

Comme je dit souvent, il ne faut pas oublier que le CPU d'un SoC n'est qu'un de ces éléments.
Attendre un snapdragon 820 ca ne veut pas forcément dire attendre plus de performance, ca veut aussi dire une compatibilité native des nouvelles techno comme une nouvelle version de Wifi, Bluetooth, un rechargement plus rapide, de l'USB 3.1 Type C ? etc
Aujourd'hui la quasi totalité des specs d'un téléphone : son apn, son écran, la compatibilité avec des fonctions comme Continuum sur W10M ou hey google sur Android dépendent du SoC.

Pour la question d'attendre ou non, je suis pas sûr qu'on soit à l'aube d'une révolution technologique. C'est vrai que Qualcomm a eu un passage à vide avec le 810 et que beaucoup attendent un renouveau mais il arrivera pas de suite je pense, il sera annoncé au CES et il faudra attendre quelques mois pour que les téléphones sortent.

Et pour ce qui est de la puissance, clairement ça ne fait pas tout mais ça permet d'avoir quelque chose qui s'adaptera aux futurs usages. Personnellement je suis très intéressé par Continuum pour utiliser mon téléphone quasiment comme un pc, et je pense que ça demandera forcément de la puissance (ne serait-ce que gérer 2 écrans à la fois ça demande des ressources).
 
Je comprends mini-mousaille qui ne veut pas différer son achat en fonction de potentiels nouveaux SoC, mais c'est quand même une bonne question à se poser je trouve. Le snapdragon 620 sera très probablement disponible dans des smartphones à des prix compétitifs (le s615 se trouve dans le Idol 3 qui se vend pour une bouchée de pain par exemple), s'il est vraiment très performant ça fait mal de payer 600 balles pour un s810...

Le s820 a été annoncé dans les grandes lignes en début d'année, il sera dispo aux alentours du MWC (comme le s810 l'an dernier) je pense.

Je voulais dire "CES" et pas MWC, et quand je dis annonce, je parle de l'annonce de disponibilité comme Intel l'a fait à l'IFA pour Skylake (ils ont déjà présenté le CPU mais il le représente avec dispo réel et prototype des partenaires)

À mon avis, dans le cas du Continumtruc de MS, l'écran du smartphone est éteint lorsqu'il est relié au dock lui même relié à un écran.

On parle beaucoup de Qualcomm mais il y aussi Intel qui va continuer de pousser ses Atom (smartphone/tablette) et Core M (tablette, tablette hybride), Samsung avec ses Exynos, Huawei avec ses Hi-Silicon Kirin, Mediatek... On parle également de LG et Xiaomi qui pourraient proposer leur propre solution.

Moi, j'attends la prochaine puce Nvidia, en sachant pertinemment qu'elle ne se retrouvera pas dans des smartphone. Mais pour les tablettes, hybride et box TV, un Tegra X2 qui titillerait les consoles actuelles, ça pourrait être impressionnant.

Dommage que le contenu vidéo-ludique Android ne suive pas encore...

 
Nope, les deux fonctionnent ensemble, c'est justement pour ca que la fonction demande un snapdragon 808 ou 810 pour fonctionner. Les deux seuls SoC de Qualcomm capable de faire tourner deux écrans simultanément (sans que l'un soit un miroir de l'autre)
 
Les développeurs peuvent même dévs des apps qui prennent en compte les deux écrans (Powerpoint par exemple)
 
Voilà une photo : on voit que le téléphone est bien relié (la barre de notif bleu en haut confirme la connexion) et l'écran derrière est connecté au dock par le cable qui part du téléphone.
 

Pas mal en effet. Par contre, j'imagine que le smartphone est alimenté par le secteur via le dock c'est ça ?

Pour éviter de solliciter la batterie (et donc sa durée de vie). J'espère également qu'une sécurité permet de couper la charge une fois à 100% car il me semble que ce n'est jamais bon de laisser un appareil doté d'une batterie branché sur le secteur de longs moments.

Oui le dock recharge le téléphone (même si Continuum peut aussi fonctionner sans fil avec du miracast/wigig/bluetooth)
 
Je sais pas si ils continuent à charger le téléphone après 100%, je fais jamais attention. Je suis du genre à laisser mon téléphone charger toute la nuit. Je crois que les firmware des batterie ou des téléphones font gaffe maintenant, j'avais lu ca quelque part.

Je pense aussi, sans quoi un nombre conséquent d'appareils (téléphone, ordi portable...) serait flingué chaque année par les utilisateurs. Plein de gens utilisent leur laptop sur secteur de longs moments (bureau, domicile) sans penser à retirer la batterie, c'est encore plus vrai pour les ultrabook et autre ordi Apple où, de toute manière, la batterie ne peut être retirée !

N'empêche que je pense que avoir flingué la batterie d'un Netbook Acer en l'ayant laissé trop souvent sur secteur alors qu'il était chargé tout comme un Lenovo 15 pouces entrée de gamme me demande de le débrancher une fois pleinement chargé.

Je pense que ca dépend de l'age de la machine et des composants à l’intérieur

Même si le contrôleur batterie est bon, il ne laissera pas assez la batterie se décharger pour que ça lui soit vraiment bénéfique. Il faudrait qu'elle se décharge jusqu'à 50% et qu'elle se recharge jusqu'à 80% pour éviter une accélération de l'usure (qui reste inévitable). le mieux serait qu'ils fassent de l'overprovisionning comme pour les SSD

Apparemment, LG et Samsung seraient très impliqués dans des écrans totalement pliables et se tiendraient près à dévoiler des appareils avec de tels écrans...

Avec peut-être un jour une nouvelle techno de batterie, selon moi, les écrans pliables, c'est LA prochaine rupture dans la téléphonie. Et cela résoudrait quelque peu la problématique de la taille des appareils.

On pourrait très bien imaginer des appareils compacts qui, une fois dépliés, présenteraient un affichage conséquent de 6 à 8 pouces. En mode téléphonie, il n'y aurait pas besoin de le déplier évidemment. Et replié, il y aurait un écran basse consommation (OLED style Active Display des Moto X ou eInk façon Yotaphone) sur le devant pour les notifications, des informations concises, heure, météo, etc.

Le vrai défi, ça sera la solidité des charnières et bien sur, la résistance des écrans. Je me souviens avoir lu que les derniers prototypes tenaient environ 100 000 "pliages" avant de lâcher. Pas mal non ? La prochaine étape sera d'avoir tout le reste des composants qui puissent se plier...

Les écran dépliable ca ma jamais donné envie ni fait réver, j'y crois pas du tout à cette techno d'un point de vue experience utilisateur.
Vous vous voyez déplier votre téléphone comme une vieille carte routière vous ?

Si les avantages sont supérieures aux contraintes, oui.

Avantages :

-Plus grand écran (8 pouces)
-Appareil plus compact
-Écran protégé (les bris d'écran sont un classique)
-Meilleure autonomie
-Écran dans un format plus adapté aux contenus web/réseaux sociaux, cartes, appels videos, etc.

Contraintes :

-Une manipulation à réaliser pour accéder au grand écran (pas moins désagréable que lorsqu'on ouvrait notre téléphone clapet)
-Appareil plus lourd/épais replié (donc dans la poche)

On peut penser que l'accès au grand écran deviendrait moins systématique grâce à la présence d'un second écran de notifications en façade.

Ensuite, tu caricatures un peu avec la carte routière. Moi, je pense tout simplement à des téléphones clapets remis au goût du jour ou une DS Lite en plus fin/léger.

Je crois que le fait d'avoir avec soi un écran pouvant aller jusqu'à 8 pouces mettrait tout le monde d'accord.

Après tout, personne s'imaginait avec un téléphone recouvert d'un écran sur toute sa façade qu'on manipulerait aux doigts avant l'iPhone. Ni d'un téléphone de 5,3 pouces avant le Note.

Le truc, c'est que les propositions de Samsung et LG seront certainement bancales. Il faudra attendre tout le soin d'un Apple pour avoir quelque chose de probant.

On connait trop l'électronique pour savoir que si elle stagne, elle recule. Or là, on atteint un plafond en terme de taille et de puissance. Il faut donc une rupture prochaine. Cela peut être les écrans pliables.
Mais oui j'y crois, c'est une évolution logique et naturelle.

Mouai, toujours pas convaincu, y'a un gros problème d'experience utilisateur dans ton histoire de téléphone à clapet.
 
Sur une DS ou un téléphone à clapet tu n’interagit qu'avec le bas de l'appareil (le clavier ou la manette) alors qu'avec un smartphone à écran pliable, c'est avec tout l'écran qu'il faudrait interagir.

Bah ce n'est rien d'autre qu'un grand écran tactile, pas au format 16/9, plus proche d'un carré façon PassPort, une mini tablette quoi.
 
Évidemment, la clé de ce "form factor" réside dans la présence d'un écran secondaire en façade (appareil replié) pour les usages rapides (notifications, heures, rendez-vous, météo, messages (SMS, email, messagerie, ...), de préférence un écran peu gourmand.

pour moi ca c'est de la merde, parceque tu es obligé de le deplier pour interagir avec, et parceque c'est inutilisable a une main
 
perso l'ecran pliable est interessant si il se déplie "en plus"
C'est a dire qu'en temps normal tu as un smartphone classique, format pas trop gros, genre 4,5", ecran fonctionnel, exactement comme ajd. Mais tu peux deplier l'ecran qui devient un ecran de 8 ou 9" top pour mater un film dans les transports, surfer agreablement etc. Il faut donc que l'ecran soit capable d'afficher sur ses 2 faces, tout en etant a la fois pliable et suffisamment rigide pour etre utliser en tactile une fois déplié. Bref c pas pour demain

 
Cet écart important de la prochaine generation est du au fait qu'il n'y a pas eu d'evolution cette année, à cause des problemes du S810, ils ont du contenir ses perfs pour ne pas qu'il chauffe. Du coup, on va avoir un saut de 2 ans qui parait important.
Ceci plus le fait qu'il y a un ajout important de normes sur cette generation enfin si elles sont toutes integrées...

Intéressant, mais pour quoi faire exactement, toute cette puissance ? Les smarte hdg envoient déjà du bois, non ? Sinon, ça donne quoi en terme d'autonomie ?

Avec la convergence proposée par Continuum on a une idée de l'intérêt

Pas faux. J'en vois déjà qui vont dire que c'est nul Cintinuum parce qu'ils n'arriveront pas à faire tourner les derniers jeux dessus !

Clairement avec Continuum il y a tellement d'intérêt... Et en général les progrès faits sur les processeurs n'apportent pas simplement de la puissance, mais aussi des gains de consommation.
 
Et, dans mon cas, les gains de puissance m'intéressent parce que je suis client du milieu de gamme, et que sur le milieu de gamme il y a encore des choses à faire. Quand des gros gains sont faits en puissance sur le haut de gamme, ça veut aussi dire que le milieu de gamme va être tiré vers le haut à prix équivalent.

Article intéressant de ZDnet qui fait un petit résumé des derniers travaux sur un composant clé de nos smartphone et de nos vies présentes et futures :
http://www.zdnet.fr/actualites/sam [...] 827146.htm

Le marché de la téléphonie est compliqué en cette fin d'année, j'ai envie d'un téléphone haut de gamme mais je sais pas quoi prendre.
 
Niveau critère : je veux de l'autonomie, un bon appareil photo, de la biométrie, de l'USB Type C si possible 3.0), de la recharge sans fil, au moins 32 Go de stockage (ou 16+µSD), au moins 5 pouces.
 
Niveau hard les Lumia 950/XL me vont parfaitement mais je suis pas convaincu du tout par Windows 10 mobile, pour mon utilisation perso il me suffit (mais pour mon utilisation perso un L640 me suffit), c'est l'utilisation pro qui pèche, j'arrive pas à bosser aussi efficacement avec WP qu'avec un Android (Galaxy S6) à cause des apps à dispo (en particulier twitter malheureusement).
 
Du coup je regarde du côté des Android mais y'a pas de téléphone aussi bon en hardware et il y a toujours le soucis des maj logiciels (je suis impatient). Genre les Nexus 5X/6P sont pas mal mais la batterie est un peu faible, l'usb type C qu'en 2.0 et y'a pas de recharge sans fil. Le Galaxy S6 est vraiment bien mais ca batterie est vraiment mauvaise et y'a pas d'USB-C.
Dans le reste du marché il y a toujours un des points qui pose problème, soit le logiciel qui sera mis à jour trop tardivement, soit pas d'USB-C, soit pas de recharge sans fil, soit autonomie pas top, soit APN pas convaincant.
 
Après il y a l'iPhone mais la version 32Go (enfin 64 du coup) est beaucoup trop cher et l'appareil photo est pas excellent, l'autonomie pas excellente, pas d'USB C, pas de recharge sans fil, risque de vol plus élevé bref, il ne me convient pas.
 
Je me demande si je vais pas attendre un éventuel Galaxy S7 (même si maj trop tardive).

Par curiosité, qu'est-ce que tu ne peux pas faire sur Twitter sur W10m ? J'utilise juste en temps que lurkeur pour suivre quelques trucs qui m'intéressent, du coup je me rends pas bien compte de ce qu'il faut pour une utilisation plus poussée    
 
Sinon je comprends ce que tu veux dire, c'est frustrant que chaque flagship ait ses petits défauts. Tu as regardé du côté de Motorola sinon ?

Si quelqu'un a l'occasion de tester ça : https://www.youtube.com/watch?v=HwG [...] r_embedded je suis preneur    
 
Peut-être enfin une vraie solution pour transformer un smartphone en outil de travail  

Faudrait que je retente avec un Windows Phone haut de gamme mais principalement :
1) la possibilité d'administrer plusieurs compte et passer de l'un à l'autre rapidement
2) le partage de photo très très rapide et efficace sur Android
3) le passage de twitter à une autre app ou le contraire
 
J'ai réussi de facon très efficace à faire un livetweet d'une conférence avec le galaxy S6 et je n'ai pas l'impression que j'aurai pu le faire avec un Lumia.

Tu as regardé du côté du Moto Force au cas où ? Il a l'air prometteur sur le papier. Il a tout sauf l'USB de type C.

Il est intéressant mais j'ai peur des MàJ, je sais que Moto est serieux depuis quelques années mais là ils lancent beaucoup de modèle je trouve.
Je vais le surveillé en tous cas !

J'étais resté sur l'idée Moto = Android quasi stock et bon suivi,  j'espère que ça ne changera pas.

Et sinon aucune appli tierce sur WP pour gérer ses comptes Twitter ?