Reprise du message précédent :

sur la photo du journal, on voit dans l'appli que tu as tes valeurs en Prot et en Lipides supérieurs à 110%  

Effectivement

 On ne mange pas de soupe - calories liquides c'est nul. Ça cale pas et c'est digéré trop vite. Puis même si on rechauffe un truc on fait ça sur les plaques dans 99% de cas

micro-nutriments.

1L de soupe ça fait du bien quand on crève de faim, ça calme l’appétit et ça permet de manger sereinement son repas ensuite.    
Les calories liquides, je pige pas le concept vu que l'estomac liquéfie tout.  

J'entre les macros des haricots plats surgelés. Nutriplanning me sort 20kcal aux 100g alors que le tableau du produit indique 34kcal. Pourquoi cette différence? J'ai parfaitement saisi P G L sel fibres etc....
Autre question: "fibres incluses avec les glucides" je ne sais pas ce que ça veut dire.

Attention aussi des gens remplissent vite sans lire et mettent des macros sur une portion de 250g en indiquant que c'est pour 100g dans l'edition. C'est comme ça aussi que j'ai trouvé mes haricots surgelés (en scannant le code barre) édités en pate a tartiner avec des chiffres sortis du chapeau mais pourtant la bonne marque et appelation....

 
Certains paquets contiendraient plus d'eaux ?
 
 
 
Les Américains mettent les fibres dans les glucides.
 
 
[/quotemsg]
 
J'ai l'impression aussi que c'est une erreur récurrente.

J'ai remarqué ça sur plusieurs produits en fait, indépendamment de ton appli: quand je calcule moi-même les macros sur le produit je retrouve rarement les kcal du produit aux 100g. Ils y foutent quoi qui fait augmenter les kcal comme ça?    

Après on s'en branle si la différence est pas grande, mais quand même ça m'interpelle: qu'est ce qui peut bien être compté en calories en plus ou en moins de la quantité de glucides, lipides, protéines (et alcool)??
Sinon, peut être qu'ils doivent pondérer 1g de P G L pas de la même manière et c'est pour ça qu'avec mes 4-4-9 je retrouve pas le même total. Genre 3.7kcal pour 1g de G et un autre va mettre 3.5kcal pour l'autre, je sais pas.

Je me suis toujours posé la question.
 
Un petit peu.
 
Pas assez pour vraiment creuser la question

J'aime pas quand je retombe pas sur mes pattes

Sauf erreur, par défaut nutriplanning n'additionne pas les calories de fibres avec le total PGL.
 
Essaye par exemple en rentrant le total fibre+ glucide dans la même case glucide, tu devrais retomber sur le compte.

D'ailleurs c'est sensé faire quoi la case à cocher fibres incluses avec les glucides?  
 
Parceque ça soustrait les fibres des glucides au lieu de les additionner ensemble  

J'avoue que j'ai jamais compris comment ça marchait ce truc  

 
 
Par défaut faudrait additionner les fibres dans le total calorique à 3 ou 4kcal comme un glucide, et virer la case à cocher.
 
En option rajouter une case personnalisable "% d'assimilation des fibres" par défaut 100%. (En % ou en kcal si tu préfères)
 
100% finiront bruler en kcal comme des glucides ou alors ceux qui pensent n'assimiler/ bruler que 70% par ex, les 30% restant ne seront pas comptabilisé dans le total cal et partiront structurer le caca comme de la paille que l'on ne digère pas.
 
C'est pour la même raison qu'il manque pas mal de kcal (23g de fibre tout de même) à mes lentilles estimer par NP comparer aux info du carton.

Mes des fibres ça a des calories??
Moi vraiment ce qui me fait chier sur les informations des produits c'est que si je fais le calcul xxx g de G X4 + xxx g de P X 4 xxx g de L X9 ben je retrouve même pas le total calorique à eux.
Pour des haricots, je trouve 20kcal quand ils en trouvent 34. Pour les courgette et chou, un peu pareil. Ca fait une putain de différence si' t'en bouffe 1kg.

Schoumy_, alors comment ça se passe cette appli ? Ca démarre plutôt pas mal ? T'es à combien de dl ? Combien d'abo premium ?  
J'espère que ça va fonctionner, l'appli est ultra fluide, sobre et agréable à utiliser, contrairement à MFP qui rame quand même souvent, avec une base de donnée parfois hallucinante tellement les erreurs sont grotesques.

 
Pour faire une synthèse de ce que j'ai compris : une partie des fibres consommés produisent quelques calories, mais ça varie énormement.
 

 
Ca démarre un peu mollement mais je dois travailler à plein temps à côté, donc je ne m'occupe plus de Nutriplanning que "sur mon temps libre".
 
J'arrive doucement vers les 3000 dl, 2300 comptes créés avec seulement 30 premiums.
 
J'essaye de multiplier les actions de comm', genre aujourd'hui il y a eu un article dans 20minutes :
http://www.20minutes.fr/strasbourg [...] -sainement
 
Ton message me fait vraiment plaisir, j'en bave !

il faut vraiment que tu fasse une version iOS, les possesseurs d'Apple ont plus de facilités à payer pour une appli ou un abonnement.    
 
erreur dans le tableau: épaule d'agneau rôtie à 0kcal, et il y a encore les haricots verts à 124 kcal pour 100g.  

+1000
J'ai envie de tester ton appli ^^
Y a un mode keto ?

Ya jeûne intermittent, faible en glucide ou recharge glucidique dans les modes de nutrition avancés

 
Impossible pour le moment : je ne touche plus de chomage et j'ai du prendre un travail à côté pour gagner de l'argent.
 
Et évidemment, je n'ai pas les moyens de le faire sous traiter.
 

 
Je vais voir ça.
 
 
 
Ouaip
 

 
Voila.
 
D'ailleurs Clostri j'hésite à changer le nom "faible en glucide" -> "kéto". Je trouver que ça sonne mieux. Vous en pensez quoi ?

bof

Tu peux mettre "Kéto (faible en glucides)"
 
Ou un truc hype genre HFLC

 
 
Ouais, pas se lancer à corps perdu dans la production d'une app pour un retour sur investissement assez hasardeux.
 
T'as déjà de quoi valider tes hypothèses / affiner le business modèle avec la version android.

perso je trouve l'appli "moche" ! elle serait plus belle si schoumy respectait le material design propre a google

https://developer.android.com/design/index.html

sans oublier la charte des couleurs pas super super

le blanc et le bleu serait mieux

 
Kéto ça exprime mieux la différence face a un simple ajustement de macros.
 

 
Voila, c'est l'objectif.
 
J'ai déjà dépenser par mal de ressources dans Nutriplanning Android et je veux valider l'idée avant d'aller plus loin.

tu sais que ça va se compter en années ?

t'as penser au notificacation (reglable: 1/2/3 etc x jour/semaine) avec une idée recette avec photo ?

 
Pourquoi tu crois que je suis sous anti-dépresseur ?
 

 
Non, mais t'es pas le premier à réclamer    
 
Je pense implementer des notifs pour chaque ajout de recettes et pour ceux qui n'ont pas remplis leurs journaux.
 
Et genre un rappel par mail au bout d'une semaine en mode "regardez comment l'appli est trop bien, retournez en".

gonzesse
bois du thé vert
 

 
fais le now

sur Android tu touche beaucoup plus de monde, mais si tu arrive sur le Apple store, tu as plus de chances de vendre.
il faudra que je retrouve le lien, met en gros si un utilisateur moyen d'Android dépense 10cts par an d'appli, un utilisateur d'Apple dépense 2-3€

perso je depense jusqu'a 6€ l'appli (en achat definitif ) si l'appli le vaut (genre hermit )

Je me suis callé sur les tarifs de Lifesum.
 
Après, si je peux faire plus de sous en vendant l'app en achat unique à 2€, je le ferais. Mais je sais pas si ça marchera.
 
 
Tu me fais penser qu'à un salon un mec m'a tenu la grappe pour me dire que quoi qu'il arrive, il acheterait jamais d'app parce qu'il est contre.
 
Je pense que ça allait clore la discussion mais il s'est senti obligé de me repeter en boucle que mon app est bien, mais qu'il en achetera jamais, mais que mon app est bien quand même....  

ça rendrais pas mal nan ?

jusqu'a 6.99€ c'est ok pour moi
https://play.google.com/store/apps/ [...] cule&hl=fr
 
il est français et son appli se vend plutot bien, demande lui des conseils  

 
A vrai dire, oui    
 

 
J'ai clairement beaucoup à apprendre  

tavu

tavu
 
et pkoi pas un partenariat (ou un truc du genre) avec ce mec ? tu dois étendre ton réseau

Je suis déjà en discussion avec un acteur du marché très connu sur le topic muscu.

et manger à tous les râteliers ?

Prise de masse monétaire.
 
Y'a déjà un mec assez connu qui m'a dit qu'il serait ok ... si j'avais une version iOS.

C'est bien mieux keto (sans accent), c'est beaucoup plus clair que "pauvre en glucides " et ce sera plus pratique pour tes messages sur les rézossossios (cf nombre de #keto par rapport à un #pauvreenglucides ^^)