Reprise du message précédent :

 
Mais ils les ont retirés !

je l'ai utilisé pour mon tour du Sri Lanka : plus de 2400Km à travers le pays. OsmAnd ne m'a JAMAIS planté... c'était impressionnant d'avoir autant de détails et de fiabilité dans les infos (même les sites à visiter étaient clairement indiqués, les parkings à proximité, etc.)
 
Un luxe hallucinant comparé aux offres concurrentes qui offraient... rien (même en payant...)

Ah merde  

Ce déclassement quand même, je me demande ce qu'ils glandent chez Nokia
Sur WP, il n'y a même plus la possibilité de mettre les cartes sur la SD, ni de choisir son itinéraire  

 
Sérieusement ?  

Yep, mais heureusement, "c'est pas grave, ça va revenir" #EsperanceWindowsPhone

Bon sinon, ma copine ne veut plus utiliser Here drive sur l'autoradio Android quand elle prend la voiture seule :
- elle n'a pas Waze vu qu'elle ne veut pas utiliser le smartphone de son taf en tethering sur l'autoradio
- elle se plaint que Here lui sort toujours des itinéraires pourris pour aller chez sa soeur (Chantilly) et chez ses parents (dans le nord, coté Lille/Armentières)
Elle me dit que le seul moment où ça marche bien, c'est sur autoroute  

Il va falloir que je trouve une alternative... je vais essayer Sygic à l'occasion pour voir ce que ça donne

En même temps si ta copine ne peut pas appuyer sur un bouton pour activer le tethering, les outils ne sont pas forcément responsables... (Enfin je dis ça, je dis rien ! )

tomtom ?

 
Je suis actuellement inscrit au groupe de discussion OsmAnd. Ce problème d'itinéraire non optimaux a déjà été évoqué. On m'a suggéré que ça pouvait s'améliorer en mettant les limites de vitesse dans OSM. Donc je me suis attelé à la tache et j'ai blindé mon quartier sans amélioration notable. On m'a aussi dit que les feux tricolores avaient de l'influence y compris quand on demande l'itinéraire le plus court. Alors j'ai commencé à corriger et compléter les feux. Il y a toujours des trucs bizarres qui ne s'expliquent pas avec les feux. D'autres outils de calcul en ligne font bien mieux/plus logique avec les mêmes données OSM.
 

 
Oui. Interface plus jolie mais navigation difficile. Par exemple la touche Menu qui ne donne accès à rien, pas de menu adapté au contexte. Options redondantes entre les différents types de navigation. Mode navigation suspendue bâtard entre les options de navigation et fond de carte statique. En bref beaucoup de trucs pas clairs mais dont on n'imagine pas non plus de solution triviale.
 
 

 
Merci aux contributeurs sur OSM aussi, car tous les détails viennent de là.
Pouvoir basculer du mode voiture au mode piéton ou rando en un clic est assez sympa aussi je trouve.
Exemple : en se baladant à LA, on cherchait un coin tranquille à l'ombre pour faire un picnic près de Griffith Park. On a trouvé facilement à se garer. En reprenant le téléphone après déjeuner, j'avais déjà la destination vers l'observatoire qui était configurée, j'ai juste eu à changer de type d'itinéraire (voiture -> rando) et ça m'a direct indiqué le trail le plus proche pour y aller à pince.
 
J'ai aussi pu tester l'optimisation automatique d'itinéraire (plusieurs étapes ajoutées à l'arrach) : c'est pas encore ça on va dire... enfin, il manque une option "éviter de faire demi tour juste après l'étape"

nan, c'est plutôt que c'est une flotte de smartphones Pro, et qu'elle ne peut normalement utiliser la data que pour le taff (mails, agenda, etc.)
A mon avis ils s'en balancent si elle bouffe 100Mo de data par mois dans Waze, mais voilà, par principe elle ne veut pas tenter le coup    
 
Donc il faut que je lui mette un GPS offline qui lui convienne... perso j'utilise exclusivement Waze en voiture, c'est de loin le plus efficace. Et pour les recherches de trucs "exotiques", Google Maps s'en sort très bien

 
Les services de navigation online utilisent juste des services de calcul en ligne, par exemple pour palier les défaut du moteur offline. Forcément, on perd un peu de l'intérêt de l'appli offline, surtout quand on n'a pas de forfait illimité ou qu'on est à l'étranger.
 
Je n'ai pas connaissance qu'ils utilisent des infos sur le trafic.  

Je me doutais bien.
Disons que c'est ce qu'il manque actuellement pour que je l'utilise ici au quotidien en France : des données temps réel.
Après, pouvoir utiliser le service OSRM pour le routing au lieu de celui embarqué est un plus lorsqu'on a de la data car les itinéraires me semblent meilleurs. Après, on peut aussi en bénéficier à l'étranger si on planifie à l'avance. Suffit de faire son routing sur le site de OSRM et d'exporter le gpx correspondant

Merci pour le retour.
Effectivement, je n'avais pas vu le bouton pause. Et sinon, est-ce que tu aurais vu un bouton pour sauter une étape ?
À défaut de tel bouton, je viens de vérifier le plugin d'édition de track. Après l'avoir activé, il faut :
1- être sur la carte principale (donc hors mode navigation)
2- taper sur la réglette "start" en haut à droite
3- par exemple dans le cas de pause de midi avec foirage du mode pause, importer le parcours "open existing gpx"
4- supprimer un à un les points inutiles avec appui long -> appui sur le nom du point -> Delete point
5- réglette -> save as gpx track -> nouveau nom
6- recommencer la navigation avec le nouveau track

 
Je vois !
 
Et sinon pourquoi pas une puce 3G à pas cher (genre forfait SFR/Free @4-5€/mois en promo), comme ça t'auras Waze dans la voiture et un vrai info trafic, pas juste une app de GPS offline inerte !

 
Dans le menu itinéraire :
1. Afficher tout
2. appuyer sur l'icone edit en haut à droite
3. appuyer sur la croix à droite de l'étape pour la supprimer
4. valider avec le tic en haut à droite
 
Mais c'est pas super...
 
Ça pourrait faire l'objet d'un feature request d'ailleurs : dans les options d'affichage, possibilité d'ajouter un bouton : sauter la prochaine étape.

C'est moi ou bien les dernieres maj de sygic sont un peu buguėes ?

J'y ai pensé. J'ai une puce Bouygues à 1€/mois pendant un an, avec 6Go de data chaque mois...

La tentation est très grande

 
Ah ben voilà, si t'as ce qu'il faut en plus, c'est nickel !

 
Perso c'est pire que ça, j'arrive même plus à m'en servir sans obtenir un crash !   (S5 sous Lollipop)
 
C'est honteux pour un GPS payant...  

Bien vu, merci !

Sur un trajet de deux heures sygic dernières version a planté au moins cinq fois.

Je suis un peu inquiet pour mes vacances aux US.... je l'ai pris pour ça et tout le monde rapporte des plantages, j'ai 4000 kms à faire moi!

J'ai acheté Sygic il y a 48H et effectivement j'ai eu 2 ou 3 crash pendant les tests de fonctionnalités ( sous Note 4 ).
Après sur un trajet réel de 100 bornes j'ai pas eu de soucis mais je touche du bois.

Ben tu te prends OSMAnd à côté et comme ça t'auras un truc qui fonctionne

Installe Here en même temps au cas où

 
+1 ça coûte rien !

Mes derniers tests étaient franchement moyens, et pas sur que l'OSM soit bien développé aux US...
 
Pour Here, il s'installe facilement?

Avec une version 2.x ?
Et OSM, les cartes sont là : https://openstreetmap.org donc tu peux vérifier dès maintenant la couverture.
Franchement, à moins que tu ailles dans un trou paumé, ça m'étonnerait que les cartes aient des lacunes suffisantes pour se perdre.

Je ne sais pas la version mais les itinéraires étaient juste fantaisistes. Faut que je regarde si on peut récupérer les cartes en wifi chez soi.  
 
Ayant acheté Sygic, je vais essayer quand même de continuer à l'utiliser (j'ai la version mondiale).

Télécharge la dernière version (2.1.1)
J'ai 26 Go de cartes offline. Je ne me suis pas amusé à les télécharger en 3G.

 
Pas de crash mais un itinéraire bizarre le weekend dernier.
Samsung GS4 stock.

Je viens de passer 3 semaines en californie/nevada/utah/arizona : aucun problème, tout est bien mappé, même les chemins et les pharmacies CVS

dernier test de OSMAND:
 
- sur la tablette : limite de 10 cartes, et comme les USA sont divisés par état, c'est mort.
- sur le téléphone : impossible de mettre les cartes sur la SD, sans parler de la même limite de 10 cartes.
 
Tant pis, je reste sur Sygic sans backup.

bizarre... j'ai réinstallé OSMAnd sur un MotoG ce weekend, j'ai pu installer les cartes sans souci sur la SD

Mais non !
Installe OsmAnd depuis F-Droid, il n'y a pas de limitation ! Et encore, même avec la version de Google Play, il est possible de la contourner en renommant l'extension des cartes avant d'en télécharger de nouvelles.

Et si, on peut choisir le répertoire où sont stockées les cartes.
(pour la version anglaise : General Settings -> Data storage folder)

 
Et ensuite ? Il y a quelques possibilités de bouger les fichiers mais le premier essai que j'ai fait n'a pas vraiment de résultat en pratique. On ne peut pas choisir un dossier défini par l'utilisateur (sauf à choisir trois possibilités prédéfinies) ou alors je n'ai pas compris quelque chose.
 
Je suis sur Galaxy S4 16 Go et j'ai de sérieux problèmes de place avec le système qui doit prendre 8 Go voire plus etc.

 
Limite de téléchargement uniquement je crois, rien ne t'empêche de les choper sur le net et de les placer à la main sur la sd (en choisissant au préalable l'emplacement des cartes).

Attendez là, vous essayez de contourner la limite pour économiser 6€ ??

Tu choisis la carte interne ou externe. Peu importe le nom du dossier final.

J'utilise la version libre sur le store F-Droid.

J'utilise OSMAnd+ perso. donc la réponse est non.
Le fait de payer permet de faciliter la gestion du contenu off-line, notamment.
Après, si tu te démerdes pour faire tes extractions OSM et compiler les cartes dans le bon format, rien ne t'empêche de les utiliser avec OSMAnd (version gratuite ou payante).

Je me répète, n'ayant pas l'impression d'avoir été lu. 
La version libre et gratuite d'OsmAnd sur le store F-Droid est libre, gratuite, et sans limitations ! Pas besoin de faire des acrobaties pour avoir toutes les fonctionnalités.