Reprise du message précédent :
je pense pas que les appli windows x86 puisse tourner sur du windows arm

tu penses vraiment  que n importe qui peu compiler ? c'est quelque peu hérétique d avoir ce genre de pensé

Quand t'a des sources, oui, n'importe qui peut compiler.  
Et non, c'est pas de l'hérétisme, maintenant, si plutot que de faire 20 minutes de google, et 3 essais, tu préfère te taper une bécanne lente (un windows sur de l'arm, pour avoir testé ), et payer une licence, bah écoute, soit un bon pigeon hein

facile de dire ce genre de chose, quand on c'est faire la chose,
dire tu clic ici , ici et la et voila , j appel pas ça de l aide et pourtant c'est ce genre d help que l on trouve le plus    aucune explication, ni description, compilation a l aveuglette et si tu tombes sur des erreurs tire ta natte    pour avoir vécu ces dernier point plusieurs fois, je doute que tout le monde puisse compiler un programme
 
 
quant a l achat du licence windows 8 ... cela dépend de ce que je dois faire avec, mais personnellement je préfère acheter un soft avec une équipe de support que d utiliser un soft ou le support ce fera au bon vouloir de la communeauté du dit soft
 

Le monsieur utilise déjà des softs open source, question support, je pense qu'il a fait un choix.
Maintenant, si tu lis les tutos comme tu lisais tes cours de français, je comprend que ça rentre par une oreille pour ressortir par l'autre

as-tu déjà essayé de compiler?
tu te tapes un message "error *** libdflgourdu11 missing", ensuite tu télécharges les sources de la lib et tu essayes de la compiler : "error *** fuibzzdsn missing", tu compiles fuibzzdsn et l'installes (ouf) ensuite la compilation (je veux dire, l'étape pré-compilation) te sors "error *** lib32feerzgh" missing, tu le compiles (ouf), tu reprends la compilation du programme d'origine, ça mouline puis ça foire "make : could not enter directory zighuidug" et là tu l'as dans le baba car t'as pratiquement pas de documentation.

ou bien c'est impossible car le logiciel était trop vieux et tout ton système doit être assez vieux pour le supporter.

non, on ne fait pas ça, on utilise une distro comme debian ou autre.
on peut d'ailleurs arriver à compiler en installant les dépendances avec apt-get. ouf!

Bon, tu as déjà essayé de lire ?
Oui, je suis sous debian, et OUI, j'ai déjà essayé de compiler. On compile quoi ? On compile ce qui, comme ses softs d'astronomie, n'est PAS DANS LES DEPOTS
Parceque quand c'est pas dans les dépots, et que personne n'a fait de paquet rpm, ou pkg, ou ipk, ou tout ce que tu pourrais vouloir convertir en deb, bah faut compiler.
Et, étrangement, quand tu prend la bonne version de la librairie, ça fonctionne.

mes cours de français ? qu est qu ils viennent faire ici ? et puis la plupart des bonne doc sont en anglais
 
 

La programmation, et donc la compilation, c'est une histoire de syntaxe, si la syntaxe n'est pas excellente, ça ne fonctionne pas. Mais bon, puisque la compilation c'est très difficile, que linux est un système de niche, qu'il faut être un génie pour l'utiliser, je vous laisse à vos rêves de win8 ARM
Moi, je retourne sur mon dockstar, sous debian, où, SACRILEGE, j'ai compilé certains softs !

les extremes , tout de suite....
 je n'ai pas dit qu il fallait être un génie, mais ce n'est clairement pas a la portée de tout le monde
par contre il est clair que linux c'est un marché de niche
windows 8 n'est surement pas un de mes rêves ... même si j ai une aversion pour linux

aversion pour Linux ?!
Ben dis donc...
A quoi bon se lever le matin si l’être humain a perdu foie en l’humanité...
Hum, a part je suis pas d'accord.
Linux n'est pas un marche de niche. Si son utilisation est reduite c'est deja a cause des on-dits qui se propagent (et que certains d'entre vous continue a faire circuler). Je m'explique.
 
Donner a un enfant en age de commencer a utiliser un PC windows ou Linux, c'est la meme merdouille, il est necessaire d'apprendre la structure, la logique des 2 OS.  
Prenez a present a adulte qui a toujours tourne sous windows. Mettez sous linux. Perte de reperes immediate (pas d'exe, presence de shell...).
et il va gueuler dans un premier temps parce qu'il croit que ce qui lui est familier est plus facile.
C'est FAUX. (un coup de pied au cul et au boulot )
Linux est bcp plus simple et logique a utiliser que windows.
Apres ce qui change c'est la position dominante.
Quand une majorite d'utilisateur et de developpeur utilisent windows (pour des raisons diverses), ils imposent de facto une structure logicielle particuliere.
On peut le voir avec les Drivers (imprimante et carte wifi pour les plus connue).
Puis il faut pas abuse non plus, vu les ressources du CPU ARM, les logiciels que vous citez ne tourneront probablemet pas sous windows 8 ARM.
 
Pour en revenir au sujet, j'ai vraiment hate...
plus vite, plus vite,plus vite !

ben ouai ça arrive, mais c'est a la fois pour des raison pratique ( exemple , l utilisateur root que je trouve stupide , avis purement personnel ), a la fois ( on va dire spirituel ) causé par l attitude chochotte timide de certaine distro qui pourrais facilement devenir une réel alternative à windows avec l aide d un  peu de lobbying  

1% des os installer c'est une niche
linux devrait s inspirer d apple des méthode de Jobs pour rendre apple populaire

Perso au contraire je trouve le systeme d'administration root on ne peut plus intelligent. Bien plus que le pendant windowiens des permissions... (firefox tente d'acceder a internet autoriser/bloquer)
Et inutile de préciser qu'une intrusion sur un PC linux est entre autre limité par l'existence des mdp root.  
Sur le lobbying, je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Il y a plus qu'une simple édition logicielle chez linux.  
C'est ce qu'on appelle la deontologie.
C'est ce qui permet d'eviter tous les exces de micro$oft et de Mac (ultra-ubber-mega-verrouillé).
En tous cas j'ai du mal a te comprendre. Tes raisons spirituelles sont tout simplement ultra conformistes. Tes raisons pratiques (très peu développées je te l'accorde) me parraisse vraiment marginales...
 
Pour la niche, lorsqu'on arrête la quote a "je m'explique", ben ça donne pas envie de repondre...
Passons outre, une niche est réservée a une élite (sur le plan financier, culturelle, intellectuel...). Un pourcentage ne laisse en rien presumer de cela, desole.
Encore une fois, quand toutes les politiques des concurrents consiste a monopoliser le terrain par des methodes douteuses et que RIEN ne releve ni de la finance (linux est GRATOS attend je le redis GRATOS, encore une fois ? GRATOS je peux continuer longtemps GRATOS muahahah GRATOS) ni de la culture (windows n'est pas plus intuitif loin de la) ni de l'intelligence (ma soeur y connais rien et tourne sans pb sous ubuntu) ben c'est pas une niche CQFD.
Sinon c'est facile,  

• les CPU ARM sont une niche (cf chiffre d'affaire intel/ARM)
• la tartiflette est une niche (tu compare aux pates)
• les homosexuels sont une niche  
• Le pecu rose est une niche
• ect...

Non ils ne le sont pas. En terme d'unité vendues, ARM est belle est bien le plus grosse entreprise de processeur au monde, elle a pas attendu les smartphone et tablette pour ca....
 
Après le chiffre d'avoir semble faible, mais c'est normal, ARM ne fabrique rien, donc le chiffre d'affaire et faible, mais le ratio bénéfice/chiffre affaire est bien meilleur, normale pour ce type d'entreprise sans usine.

Tout depend du point de vue.
Merci d'illustrer ce que je dis.

la déontologie interdit le lobbying mediatique ?  

je me suis arrêter a "je m'explique" ,car sur la suite de ce que tu dis je suis assez d accord

gratuit c'est bien pour cela que ubuntu tourne sur mon htpc

mais la plupart des linux sont gratuit et le total des linux n occupe a peine 1% des os
conclusion cela ne suffit pas...

Économie
Segment d'un marché où il existe peu de concurrence et qui permet à une entreprise de développer un nouveau créneau commercial. (La niche est souvent délaissée par les grandes entreprises pour des raisons de rentabilité car ce micromarché a un potentiel faible de clientèle.)

On est loin de wiki
Je crois qu'en concurrence ya de quoi faire : c'pas une niche  
Muahahah

c'est pas parce qu il y a 10000 linux différents que ce n'est pas une niche de marché ....
 
c'est 10000 concurrents qui se dispute une poignée d utilisateurs sans voir le reste des utilisateurs

Peu importe...
Bref, en attendant j'ai trouve un seagate dockstar reprogrammable pour faire un serveur debian. Et franchement ca pete !

drapal

J'attends aussi la Rasberry. J'ai déjà tâté de l'arduino, branchée à des pc. J'ai aussi testé la netduino plus, mais elle me parait trop légère pour ce que je veux faire. Je fais joujou avec une ebox 3350 et la beaglebone me fait de l’œil aussi, même si elle est horriblement plus cher ... 89$
 

 
Ca bouge pas mal, mais au final je ne sais pas si une solution sortira vraiment du lot et aura un vrai suivi. Je me suis un peu cassé les dents avec une openRD, même genre que la sheeva plug mais j'ai été un peu refroidi par le fait qu'il faille se contenter de kernel vieux de 2 ans concocté par un gus dans son garage...  
 
La Rasberry pourrait tourner sous archlinux, c'est cool ça !

Petit up car j'ai découvert Raspberry aujourd'hui via cette video démo, présente sur le site off également :
 
http://www.youtube.com/watch?v=te8 [...] r_embedded
 
   

Je suis le développement du raspberry pie depuis un bon moment. Cette petite bête me plait beaucoup.
 
Mais je découvre le cubox à 99€ (130 frais de ports compris) :  
il est nettement plus puissant :  
on a un armv7 800mHz plutot qu'un armV6 700mHz
1024Mio de DDR3 vs 256 SDRAM
 
2 ports USB, 1 eSata, 1 récepteur infrarouge,  
 
conso : 3W en lisant du full Hd sur le réseau
support Android2.2 et linux 2.6, flash 10.1
 
Je trouve ca super.
Ils sont en rupture actuellement.
 
vous pensez que la différence de puissance se fera beaucoup ressentir ?

Disons qu'entre 30€ (on va arrondir fdpin) vs 130€, même si ya 20% d'écart en perf, je préfère prendre 3x Raspberry !

surtout si le RASP. gère la vidéo HD aussi

drapo

Vivement que ça sorte cette petite merveille ...

La fabrication a commencé !        
C'est pour bientot, mais pas pour tout le monde, il va falloir etre rapide (10.000 modeles B)  

http://www.webupd8.org/2012/01/ras [...] being.html

10.000, je pense qu'on devrait tous etre servi, ça laisse de la marge quand meme.

sachant que limité à 1 par personne, oui (pour le premier batch)

Je suis vraiment tenté ; on saura quand ce sera achetable ?

apparemment Lubunt fonctionne dessus ; un proc@700Mhz & 256Mo de ram c'est ce qu'on avait ya pas 10 ans alors bon

 
fin janvier.

Bravo au projet

 Mon 2eme pc c'est un 750 avec 512 de ram et il fonctionne sous xp, donc un truc comme ca sous linux doit etre un peu mieux ( os linux semble bien aller sur de vieille config )...

surtout s'il n'y a pas d'interface graphique

c'est là que le bas blesse : on est à 256Mio de ram.
j'aimerai bien y mettre mythTv + une clé TNT + un mini serveur / proxy.
 
là mon ARM (seagate dockstar) sans interface graphique mais mini serveur + proxy sous archlinux consomme 21 Mio (commande free -m ligne -/+ buffers/cache).
Le système a besoin de 900Mio d'espace disque (avec le cache des paquets et les logs ca peut monter à 1500Mio)
 
Mais je doute que mythTv ai besoin de très peu de RAM...

Visiblement le port réseau utilise un convertisseur USB interne et il n'y a pas de port Sata. Dommage, ça aurait pu faire un bon serveur de fichiers mais là je pense que le débit sera inférieur à 5 Mo/s.