Reprise du message précédent :
Si tu prends un modèle avec une grosse communauté derrière style Anet A8, que tu parles bien anglais et que tu passes 4h / jour dessus en moins de 15j tu auras une imprimante qui arrache ^^

Bon ben tant pis pour la période de réglages/calibrages j'ai pas vraiment le choix de toutes façons ... au moins je suis prévenu    
Je cause anglishe couramment et j'ai beaucoup de temps libre jusqu'en avril donc voila    
 
Si vous avez d'autres modèles à conseiller je suis à l'écoute  

Anycubic?
 
Une delta, version plus en lit chauffant c'est 300 balles ttc

Une delta, oui, pourquoi pas mais faut vraiment qu'il y ait un avantage qualitatif en terme de matériaux/qualité d'impression, parce qu'une double tête sur ça je vois pas trop
Je sais pas si elle est mieux mais reprap en a une aussi, pour 250€ HT + 70€ pour plateau chauffant & porte bobine.
https://www.reprap-france.com/produ [...] -originale

J'ai la micro-delta, j'en suis content, marche très bien et très rapide. Son plus gros défaut, comme toutes les delta, c'est la taille d'impression qui est assez petite par rapport à la Prusa.

Une double ca se monte sur les delta. Et très franchement... J'ai une tête double: je l'utilise jamais. Ca vends du reve mais en vrai y'en a pas besoin si souvent que ça sauf si on imprime que des trucs a la con avec support soluble.
 
Et la MicroDelta que tu link, je l'ai: c'est correct pour le prix.

Article très interessant sur les 2 emplacements possibles du tube en téflon dans la gorge :
https://www.genapart.com/2016/10/01 [...] uides-fil/

bonjour à tous,
 
je regarde en ce moment pour acheter une imprimante 3D
le but est de m'amuser avec mon fils, de fabriquer des pièces pour bricolage, des pièces de déco améliorer le WAF et éventuellement qques pièces pour le boulot.
matériaux pla puis abs quand je maîtriserai le pla
 
j'ai lu pas mal de pages, et comme je veux faire quelques trucs avec mon fils, il faudrait que la machine soit quand même assez robuste et fiable
c'est à dire que quand je lance une impression, elle aille jusqu'au bout assez souvent
 
de mon côté je voudrais une impression de bonne qualité
 
j'étais parti sur un kit prusa à 200€    
mais évidemment j'ai vite senti que la fiabilité serait difficilement au rendez-vous et que le feu serait lui facilement au rendez-vous
je sens venir les divers modifs à 200€...
 
 
bref pour l'instant j'ai repéré une p3steel avec les options qui vont bien (T8*8, ramp 1.4sb, DRV8825 Drivers, alim 30/33A, mk3 alu, hotend v6)
le tout pour 450€ fdpin
 
ça vous parait une bonne solution ?

 
Perso j'ai un kit prusa like à 150€ et même si cela ne fait qu'un mois, j'ai quelques impressions à mon actif. Je n'ai pas encore eu de raté et j'ai l'impression ( ) d'avoir une machine fiable. L'acrylique du chassis n'est peut-être pas très "robuste" mais je pense que ca durera dans le temps. Je lui demande de la précision pas de la solidité.

Si c'est pas solide c'est pas répétable donc pas précis mais entre deux vibrations, j'suis sur qu'elle est précise

HTA3d?

 
oui, ils m'ont l'air bien
les options proposées me paraissent cohérentes et a des tarifs pas abusés  
 
 
tu connais  ?

Je suis allé chercher ma Dagoma en Kit aujourd'hui !  
Je vous ferais un CR après quelques utilisations ça m'est revenu à 330euros pour imprimante + une bobine de 750g de PLA + un buildtak  

C'était ma deuxième imprimante, le kit est très bien vu le prix, surtout vu le delta avec les chinoiseries en plastique acrylique.

 
ah cool, merci du retour.
 
sinon t'aurais d'autres alternatives à me conseiller ?

Est-ce que tu peux m'expliquer stp ?    
Si j'imprime plusieurs fois la même pièce, j'obtiens la même pièce. Du coup c'est "répétable", non ?

Petite question du soir : avez-vous des trucs pour imprimer parfaitement un "marvin" ?
 
J'ai un peu de mal avec le contour des yeux. C'est pas très net.
J'imprime en PLA, 0.1mm vitesse 40mm/s sans support sur mon itopie.
 
Je me suis inscris sur 3dhubs, et c'est un marvin qu'il faut imprimer pour passer le test.  
Je suis un peu "vert", car je viens d'imprimer les pièces pour une core XY. Je les trouve vraiment bien. Les dimensions sont toutes respectées (trous en 3mm ou 5 mm pour les écrous et les vis)
 
Mais le marvin ...
 
De plus quand on prend une photo, on a l'impression d'avoir un truc horrible entre les mains alors qu'en fait il est vraiment pas mal.  
La photo accentue tout ...
 
Bref, si quelqu'un a des petits trucs pour améliorer l'impression, je suis preneur.
 
Merci pour votre aide.
 

La meme pièce peut etre très vague suivant le référenciel. Je ne sais pas ce que tu appel "précision".

Après si t'es précis à +-0.02mm sur 5 essais (pas un cube hein, mais un modèle a overhang, bridge, et infill rapide) dans toutes les dimensions à interval xx heures de print: ça c'est clairement répétable/solide/précis par exemple.
Si par contre tu sors 5 fois la pièce de suite mais les strates ne sont pas alignés (visuellement déjà) et/ou de dimensions déviantes à +-0.02mm, c'est bof déjà. Et ça ne fera qu'empirer.

Ajoute à ca les déviations avec le temps (100h, 250h, 500h, ... d'impression). Si tu dois reserrer les vis toutes les 20h, c'est pas non plus solide.
Précis à l'instant T (i.e: le print de test après re-réglage) mais pas répétable dans le temps: le manque de solidité.

Et aussi la vitesse d'impression pas atteignable parce que tout le chassis vibre comme une pute thai en infill.

Marvin + PLA + 100μ = Refroidissement à balle.

hein ??? Qu'est qu'il dit ?
 
Cela veut dire quoi refroidissement à balle ?
 
Si c'est ventilation : oui, il y a deux ventilos qui soufflent sur la pièce en cours d'impression.

Qu'il faut beaucoup refroidir

Photos de tes ventilos?

J'ai qu'un blower 60mm et ca me suffit a print un Marvin 100μ

2 ventilos de 40mm qui soufflent sur la pièce en cours d'impression.
 

 
La pièce à l'air dégueu, mais en taille réelle elle est pas mal...
 
En tout cas pb au niveau du haut des yeux par exemple.

Les yeux qui rebiquent c'est relatif à la chaleur:

Baisse la T° d'extrusion
Baisse la vitesse
Imprime en deux en meme temps
Change de ventilo

Le marvin ils l'ont choisi justement pour sa difficulté moyenne, c'est un bon test pour détecter les soucis de surchauffe à l'impression.
Imprimer des pièces mécaniques pleine avec juste quelques trous quasiment toutes les imprimantes peuvent le faire sans soucis, marvin ou des objets plus compliqués physiquement c'est pas toujours aussi évident.
 
Pour le diag pareil que M600: soit tu extrudes trop chaud et ou trop vite, soit tu ne refroidit pas assez vite. Tes 2 ventilos de 40mm soufflent sur l'objet globalement ou sur le filament dès la sortie de la buse? La deuxième solution est à privilégier, une fois le filament sorti de la buse il faut le refroidir le plus vite possible pour qu'il ne bouge plus.

Alors, les ventilos soufflent directement sur la pièce.
J'ai réduit la vitesse de leur rotation : de 100% je suis passé à 50%.
Il me semble que les stries sont nettement moins visibles.
 
Voici le résultat :  
 

 

 
En revanche je pense qu'ils vont me dire que les "soucils" ne vont pas ...

Pour moi ton imprimante a des problèmes de mécanique ou de géométrie.
Tes pieds ne sont pas cylindriques, idem pour le corps qui n'est pas sphérique, on voit sur les profils des ondulations alors que les pieds devraient etre parfaitement droit et le corps parfaitement rond.
il faut régler ces soucis en premier, c'est important pour avoir les "sourcils" propres car si tu ne repasses pas exactement au dessus des couches précédentes ca rebique plus facilement sur les bords.

EDIT: cela dit pour 3Dhubs ca passera sans soucis, tu es au dela de leurs critères

Pour comparaison voici le marvin que j'ai envoyé pour la validation sur 3Dhubs:

Je pense que c est un effet d optique sur la photo, car les pieds sont bien droits et la tete spherique.
Bon on verra bien ce qu il me disent. En tout cas ou vois tu les criteres sur leur site ? Car a part un dessin avec des trucs entoures, on ne comprend pas quels sont les reelles attentes.

 
Il faut que ca ressemble à un marvin
 
J'ai croisé la personne qui valide les marvin sur un événement quelques semaine après mon enregistrement et elle m'a dit que j'ai un des plus propres qu'elle ai validé à l'époque donc ne te fait pas de soucis.

Bon. Marvin validé par 3dhybs. 5 etoiles partout...
Bref. Je verrai...

Bon. Marvin validé par 3dhybs. 5 etoiles partout...
Bref. Je verrai...

Ceux qui sont inscrit sur 3dhub, vous recevez beaucoup de commandes ?

Meme question. Perso si j ai une commande par mois je serais bien satisfait.

Une en 3 ans, et impossible à imprimer
 
Ca ne prends pas en france, on a 10 à 20 fois moins de commande que l'angleterre par exemple.

ah ouais !!!!

arf, la poisse Ca ne motive pas trop à s'inscrire !

Première étape de rigidification du (long) cadre de ma kossel xl.

Avec ce 1er point de fixation ça rigidifie déjà totalement dans 2 directions.

Je vais en faire un 2e pour l'autre coin proche du mur qui devrait suffire pour que le cadre soit rigide dans toutes les directions.

Curieux de voir l'impacte que ça aura sur la qualité à haute vitesse, voir même à plus faible vitesse car ça bougeait pas mal sur les infill.

J'ai imprimé mes 1eres pièces depuis l'installation de la 1ère fixation murale: nette amélioration de la qualité !  
Je ne m'attendais pas à ce que ça améliore autant, c'est pour l'instant la modification qui a apporté le plus gros gain qualitatif avec la baisse de t° du bed à 50°c.
 
Le gain se voit principalement sur le rendu de suface:
 
- les couches sont presque parfaitement droites (quasi plus de vaguelettes), bien parallèles et très uniformes. Ca donne un beau rendu satiné en noir.
- souvent il y a une couche qui se démarque, notamment au niveau des reliefs sur une surface (bord d'un trou par ex), le phénomène a presque complètement disparu
- les surfaces sont totalement lisses, avant je sentais des petites "pointes/piques" que je retirais en gratouillant avec l'ongle.
 
Même si ça se voit moins, les arrêtes bénéficient aussi de cette meilleure uniformité/précision, elles sont elles aussi bien plus lisses au toucher, même pour les arrêtes courbes.
 
J'ai observé le haut des pilliers de l'imprimante pendant l'impression du 2nd support que je compte ajouter, à l'oeil on ne voit plus de mouvement lors des va-et-viens rapides des infills (surfaces étroites), au point que je me disais que je n'aurais peut-être pas eu besoin de préparer cette 2nde fixation.
 
Mais en posant le doigt dessus on sent que ça bouge encore un poil. J'ai aussi posé une bande de papier (longueur d'une A4 et 10cm de large) sur chaque coin du haut du cadre et là ça met bien visuellement en évidence le mouvement qu'il reste, on voit les extrémités de la bande de papier (qui sont dans le vide) bouger/vibrer. Le 2e renfort devrait donc permettre d'améliorer encore un peu, même si le gain devrait être moindre qu'avec l'ajout du 1er.    
 
Je recommande donc chaudement une rigidification maximum du chassis, quitte comme je l'ai fait à devoir créer un ou 2e points d'attache au mur pour s'y ancrer.
 
Ma prochaine modif quand j'aurai le courage de m'y atteler sera sans doute un allègement de la tête d'impression (pour minimiser l'inertie) en déportant tout le système de ventilation actuellement monté dessus.

 
C'est toi qui a imprimé la tapisserie ?

Bonjour à vous,
 
M4vrick, tu imprimes avec quelle machine ? quelle modifs ?

Hello

J'imprime sur une Kossel Mini standard avec Arduino/Ramps. Le kit vient de chez think3Dprint3D, il est passé aux cartes Duet ce qui est plus adapté pour une delta à cause des calculs de déplacement des bras.

Coté upgrade:
- Support de bobine à plat supérieur avec roulement de disque dur et guide de la bobine à l'extrudeur. C'est l'upgrade le plus significatif en terme de qualité d'impression, l'extrudeur n'a plus besoin de tirer le filament la bobine tourne librement sur son axe quasiment sans frottement. Du coup la régularité de l'extrusion a fait un bon en avant et la qualité d'impression également.
- Tensionneurs de courroies. Cela aide à tendre les courroies après avoir mis la machine d'équerre, sur une kossel la mise en tension s'effectue en jouant sur la hauteur du plateau supérieur, et cela modifie légèrement la géométrie de l'imprimante. Ce sont juste des pièces en forme de S dans lesquelles on fait passer les courroies.
- Double ventilateurs de refroidissement de l'objet sur la tete avec des guide d'air perso pour amener l'air au plus pret de la buse. Ca aide à éviter que le plastique ne rebique sur les détails comme le marvin vu il y a quelques jours.

Ensuite j'ai le serveur Octoprint pour la gestion de l'imprimante avec une webcam pour pouvoir suivre les longues impressions à distance, j'ai aussi rajouté des leds pour y voir quelque chose.

La qualité du PLA y fait aussi pour beaucoup ainsi que l'accroche du plateau.
De ce coté chacun a ses recettes
La mienne c'est:
- Pla de chez plastic2print, gamme performa
- Plateau chauffant à 55°C
- Laque premier prix leclerc

Merci pour se retour instructif !

On peut voir une photo du montage de la bobine ?

D'ailleurs vous utilisez quoi comme webcam qui puisse avoir une image nette à moins de 30 cm?