Reprise du message précédent :

Exact, mais ça se règle assez facilement, c'est l'avantage du Z-Wave et de ses nombreux paramètres.

Perso, sur certains capteurs j'ai configuré un relevé précis (genre 5 minutes ou 0.1 degré) et sur d'autres j'ai configuré 1h, voire carrément désactivé la remontée de température (détecteurs de mouvement ou fumée au plafond)

Dans ce cas là c'est sur que ça change tout, mais la domotique t'apporte moins de confort si tu as déjà un appartement où la température est naturellement régulée. (j'ai eu un appartement dans le passé où on coupait le chauffage tout l'hiver et on ouvrait les fenêtres en grand pour faire baisser la température !!!)

10mn c'est très bien pour  la régulation d'une pièce.
Étant en onewire,  je prends une mesure par minute,  mais ma passerelle multi protocole fait un lissage sur 10mn avec pondération  (la dernière mesure étant la plus valorisée),  et j'envoie le lissage toutes les 5mn à Domoticz. Je fais aussi un lissage sur 30mn pour avoir une tendance (hausse ou baisse de la T° en comparant avec le lissage 10mn). Du coup selon ce que je veux faire,  je peux chopper la mesure brute,  la lissée,  ou la tendance.
Sur mon frontend DIY à base de liseuse,  je pense matérialiser la tendance par un signe visuel. Je pensais afficher une petite flèche dont l'inclinaison varie en fonction de la tendance.

On l'a déjà dit 50 fois,  ce n'est qu'un détail comparé aux variations de température dans la pièce selon le positionnement de la sonde.

Question con, tu fais comment pour les intégrer proprement les sondes onewire? Et c'est quoi qui fait le relevé? Jeedom? Avec quelle interface?
Merci d'avance.

1 paire de fils téléphoniques -> 7 sondes Onewire, avec une résistance de 4.7k ohm de mémoire entre le +5v et le fil de data.
1 arduino avec dessus le code sample fourni par texas instrument pour lire et "print" successivement les mesures des n sondes trouvées sur la paire de fils (découverte automatique à chaque reboot de l'arduino).
1 pc serveur basse consommation relié à l'arduino en mode "port série" via le câble usb qui sert également d'alimentation à l'arduino (et donc au onewire).
1 logiciel "eventghost" sous windows qui se contente d'écouter les trames émises sur le porte série et déclencher des évènements à chaque fois.
1 script écrit en python dans eventghost pour sauver les valeurs, faire un petit lissage, enlever les éventuelles valeurs improbables (parfois la sonde renvoie un +85°, ça veut dire "erreur dans la mesure" ), et envoyer toutes les 5 minutes toutes les valeurs à domoticz.  
 
Maintenant que c'est en place, quand je veux rajouter une sonde, je prends une des paires de fils qui partent du montage, je le rallonge, et je plante dessus une nouvelle sonde.
 
Budget hors PC : 10€ la carte arduino (la nano suffit), 80cts€ par sonde, 50cts la résistance.
 
A noter : le procédé onewire en mode parasite représente une consommation quasi nulle, puisqu'il y a une impulsion de 0.1w toutes les 15s.

c'est sûr que c'est moins pénible que de devoir gérer le stock de piles CR123 de 7 sondes z-waves

Pour répondre à la question "quid de l'intégration", je risque de décevoir. Etant donné que j'ai déménagé, et que je suis en location ,pour l'instant j'ai fait basique. La paire de fils téléphone étant très fine, je la fais courir derrière des plinthes, derrière des tubes de chauffage. Les sondes étant grosses comme une tête d'épingle, je les ai gardées nues, positionnées en haut d'un meuble en général, de façon basique, planquées dans le moindre objet de déco qui se présentait.
En cherchant un peu, on peut voir la paire de fils, mais avec l'ameublement, ça reste vraiment discret.

Bizarre, lors de mes branchements 1-wire, j'ai tout relié en direct aux GPIO du raspberry pi et domoticz avale les T° sans sourciller.  
C'est quoi l'intérêt de tout ton matos intermédiaire et quelle plus-value cela apporte t'il ?  
Jouer sur l e chauffage en fonction des retours de T° de tes sondes 1-W ?

J'ai pas vraiment de matos "intermédiaire". J'ai un arduino pour le 1-wire (et auparavant également pour la téléinfo) et un PC qui fait tout le software et stockage comme le ferait un synology (mais en plus souple) :  
- NAS
- Domotique (domoticz, etc.)
- Lecteur "Hifi" avec une carte son qui va bien
- Lecteur multiroom
- etc.
 
Concernant ta remarque "tout relié en direct aux GPIO du raspberry pi et domoticz avale les T° sans sourciller", tu as du software dans le RPI qui se charge de consulter périodiquement les sondes DS18B20. Si tu n'as jamais de valeurs "hors norme" dans Domoticz, c'est que ce software se charge déjà d'éliminer ces mesures.  
 
Concernant le lissage, c'est un choix après expérimentation. Les DS18B20 sont extrêment sensibles, il suffit de souffler dessus pour varier leur température. Quand quelqu'un ouvrait la fenêtre ou une porte ça me faisait un trou dans la courbe, je trouvais ça inesthétique
Plutôt que de leur ajouter de l'inertie en les encapsulant dans un boîtier, je les laisse nues et je fais un lissage.

Bon j ai un dilemme , je suis en pleine rénovation et j hesite sur la solution de chauffage et de domotique associée.

J avais en tete des radiateurs électriques pilotés par des modules fibaro le tout dirigé par  une box domotique (domoticz) branchée sur une prise ondulée.

Mais je vois beaucoup sur internet évoqué le risque d usure prématurée des radiateurs ou le fait de devoir crééR des scripts pour une gestion personalisé du chauffage.

A côté de ce problème je dois gérer le WAF et lui faire accepter de reguler le chauffage par une tablette ou un telephone. Il faut donc que ce soit sexy. Une idée ?

Je ne vois qu'une possibilité
Il te faut une femme des pays de l'est pour gérer tes radiateurs à plein temps

 
C'est quoi en gros cette usure prématurée des radiateurs ?

 
J'avais cru retenir que le mode parasite pouvait poser des problèmes sur les grandes longueurs, non ? Perso je vais avoir 25m entre l'arduino et les sondes les plus éloignées, ça serait couillon d'avoir des soucis pour économiser un fil sur 8 disponibles...

25m, ça devrait fonctionner à l'aise en parasite...
On peut trouver un peu de tout comme conseils ici ou là, notamment un ou deux gars apparemment très sérieux qui te sortent comme règle absolue : DO NOT USE PARASITIC / USE CAT5 CABLE. Easy les gars, s'ils avaient écrit ça en 2017, ils auraient sûrement précisé "CAT6" ou "CAT7". Je n'aime pas ces discours pessimistes alors que le 1-wire fonctionne en principe à l'aise jusqu'à 200m de longueur avec une simple résistance pull-up. Je préfère les gars pragmatiques qui précisent que si on commence à bien charger/allonger le bus 1-wire, càd > 50m ou > 10 appareils, si ça fonctionne moins bien il peut être utile de changer la résistance pull-up de 4k7 par une  valeur moindre, éventuellement de changer les timings, et de mettre des résistances de 120ohm pour chaque nouveau brin.

J'ai un montage pull up avec un mélange d'étoile et de montage en série, sur simple paire de brins torsadés piqués sur un cat5 non blindé, jusque là no stress. ça doit "peser" 16m pour le moment, mais je devrais passer dans les 25 ou 30m tôt ou tard.

Donc oui, si tu veux jouer la sécurité absolue, tu peux te mettre en mode "external", avec du CAT6. Perso j'ai choisi le mode parasite essentiellement car je trouve le concept simplement génial.

=> Qubino fil pilote
 
Les modules Fibaro+Diodes sur les radiateurs, c'est ce qu'on utilisait avant que Qubino sorte les modules fil-pilote, mais c'est du passé, plus aucun intérêt maintenant. En plus avec les Qubino, t'as les 6 ordres complets, donc c'est mieux que les 2 ou 4 ordres avec le Fibaro (si 1 ou 2 diodes)
En plus, le module Fibaro fait clic quand le relai commute, alors que le Qubino est 100% silencieux (oui on devient maniaque avec la domotique )

Pas question con, c'est une bonne question
 
J'ai fait un retour ici avec photo : http://forum.hardware.fr/hfr/elect [...] .htm#t7184
 
Les sondes Dallas 1-Wire sont branchées sur un Fibaro Universel FGBS, qui accepte 4 sondes maxi, l'avantage c'est que c'est du Z-Wave natif, donc reconnu par toutes les box domotique en natif, pas besoin de connaissances spécifiques pour le 1-Wire.

Bon ok, je suis KO avec mon montage de mendiant.  
plaque décorative Legrand Celiane <-> 1-Wire <-> Fibaro , c'est le level maximum de détournement du 1-wire

 
C'est globalement ce que je vais avoir, 25m c'est grosso modo la longueur max, mais chaque capteur sur le trajet partira en étoile pour une question de simplicité. Mais comme c'est de la mesure de température de pièce, j'ai aucun besoin de rapidité, je vais tester un premier système à base de DHT22 dans la salle de bain, je compte faire des mesures moyennées pendant 1 min (+ action d'un relai pour envoyer la commande sur le fil pilote) et voir comment ça réagit (un data logger autonome et un arduino qui régule pour simplifier les codes vu que je débute). Du coup si tu dis que ça passe, je tenterais peut être en parasite, au pire, le changement sera pas bien compliqué

Attention, tu ne le sais peut être pas, le DHT22 n'utilise pas le protocole 1-wire mais un protocole similaire, avec pour principale différence qu'il n'est pas adressable. Du coup tu ne peux pas le mettre en série avec les DS18B20. Si tu veux l'utiliser, alors fais un montage en classique et non pas parasite. Vu que tu vas brasser un câble ethernet, tu peux utiliser un brin pour le +5V, un pour la masse, un pour tout le bus 1-Wire, un pour la sonde de la SdB, et ainsi de suite avec les 4 fils restants.

Oui,  j'avais bien vu,  mais de toutes façons je vais y aller progressivement,  j'ai déjà de la régulation sur mes chauffages,  la maison n'est pas encore entièrement rénovée,  pas la peine de se lancer dans l'usine à gaz,  surtout vu le prix des Arduino chinoises

Ah mais j'ai jamais dit que je cherchais le moins cher, en l'occurrence j'utilise 1-wire pour la fiabilité, pas le tarif.
Idem pour Z-Wave versus tout autre protocole low cost (MySensors, etc)

Disons juste que je voulais une domotique facile et rapide à mettre en place, en nécessitant le minimum de soudage et de programmation.

C'est à moitié raté, car j'ai quand même passé du temps et programmé pas mal de choses, mais largement moins qu'en réinventant la roue, comme plusieurs ici le font si bien

Je n'ai toujours pas eu besoin de toucher aux Arduino par exemple... C'est sûrement génial, j'aurais rêvé d'un truc pareil quand j'étais étudiant, mais maintenant j'ai pas le temps....

Marrant, j'avais jamais pensé combiner du 1-W avec du figaro non plus

ok, je comprend mieux après ton détail de ta conf  
J'ai jamais remarqué cette sensibilité des dallas par contre perso
faut vraiment que je rebranche tout moi

Ca commence à faire compliqué comme config pour du one-wire
 
En regardant sur le net, j'ai vu qu'on pouvait utiliser le "réseau" one-wire avec un jeedom. A voir ensuite la connexion avec ce dernier (dongle USB ou sur les pins du RaspberryPi). Ca m'a l'air plus simple à mettre en place, et je verrais s'il y a des écarts de température.
 
Merci pour ton exemple lazer127, c'est pas mal du tout comme intégration. J'ai vu aussi que certain passaient les sondes derrière la plaque décorative de l'interrupteur :
http://www.touteladomotique.com/fo [...] 387#p59860
 
J'ai l'impression que c'est le seul moyen de récupérer la température de toutes mes pièces sans me ruiner, et en étant discret...

Chacun sa vision de la simplicité, qui correspond généralement à trouver le moins d'éléments entre son équipement existant et la fonction recherchée.
 
Pour le 1-wire, on part d'un composant nu, brut de décoffrage. Perso j'ai intercalé un arduino entre mon installation existante et mon bus 1-wire, d'autres un RPI, tu évoques un dongle USB. Le reste que j'ai évoqué (lissage, tout ça), c'est du cosmétique.
 
Concernant le fait de mettre la sonde dans la boîte d'encastrement d'un interrupteur, ça va remonter essentiellement la température du mur, donc à voir si c'est bien ce que tu cherches à mesurer.

ouép, je suis d'accord sur la sonde cachée, ca risque de ne pas refléter la température réelle

Les sondes encastrées sont placées dans une boite aérée pou refléter la température de la pièce et non celle du mur. Après ça dépend beaucoup de l'isolation et de l’inertie thermique. Chez moi, très bien isolé avec chauffage au sol, la moindre consigne de changement de température a besoin d'une demi-journée pour s'appliquer. Donc en général, le mur est à la température de la pièce.

"la moindre consigne de changement de température a besoin d'une demi-journée pour s'appliquer"
 
Je pense que c'est un peu simpliste comme  constat. A l'époque où j'étais en maison neuve avec chauffage au sol, avec une sonde 1-wire et des graphiques j'avais constaté que le rez de chaussée augmentait de 0.75°C par heure, avec une belle courbe linéaire. Donc 3°C par demi journée (je veux bien croire que ce soit plus lent chez toi, pas de souci). En tenant compte de l'inertie de la dalle et en ajoutant celle du mur, si ma sonde avait été influencée par la température du mur, ça aurait impliqué une régulation dégradée du fait du retard à la coupure et à l'allumage en raison de l'influence du mur (quand bien même celui-ci est de constitution y ou y).  
 
D'ailleurs, pour la petite histoire, la régulation de mon plancher chauffant était faite par un thermostat atlantic mural traditionnel qui n'a jamais fonctionné correctement. J'ai suspecté que cela venait de la gaine électrique qui amenait le froid du sous sol : très plausible, cependant l'isolation de la gaine et de la boîte d'encastrement n'a pas résolu le problème. J'ai fini par découvrir que ce modèle souffrait d'un défaut de conception : étant donné que la commutation du plancher chauffant avait lieu par des relais mécaniques dans ce module thermostat, c'est l'échauffement de ces relais qui influençait la sonde, et il n'a pas été possible de régler ce souci. J'ai essayé de faire changer ce thermostat par l'électricien qui l'avait installé, graphiques de température délirants à l'appui, il n'a jamais réglé le souci. J'ai fini par changer de modèle de thermostat par un autre (également traditionnel, pas domotisable), qui était bien moins encastré (un peu moins esthétique donc) et tout est rentré dans l'ordre, je me suis retrouvé avec une température stabilisée à +/- 0.1°C de la consigne, avec la même sonde 1-wire placée dans une zone que je considère "neutre".

Bonjour à tous
Pour débuter, je me suis porté acquéreur de cet ensemble de clovis86.
Je suis nouveau dans la domotique, j'ai un petit peu utilisé une box Zibase chez un pote, mais très rapidement.
Je me perds un peu dans toutes les solutions disponibles sur le marché, et c'est pourquoi je sollicite un peu d'aide.
Je dispose d'un NAS Synology et de plusieurs raspberry pi. Je préfèrerais largement utiliser le NAS pour héberger le logiciel domotique, mais s'il le faut impérativement, je le mettrai sur RPI. Quel logiciel utiliser ? Je crois savoir que Domoticz s'installe relativement facilement sur les NAS Syno, Jeedom semble un peu plus délicat. Je cherche à faire quelque chose de simple et facile (pour le moment) en gardant à l'esprit une contrainte budgétaire serrée.
Dans un premier temps, je vais jouer avec le module sus-cité, mais par la suite dans quelques mois, le pilotage de volets roulants ainsi que des éclairages extérieurs et intérieurs s'ajouteront, ainsi que de la détection de présence (j'aurais besoin d'aide au choix des modules).

Merci pour votre aide

ZWave et contrainte budgétaire serrée, tu es mal embarqué
 
Niveau logiciel, je ne connais pas domoticz, je parlerai donc uniquement de jeedom: je te conseille l'installation sur raspeberry pi. Les installations sur synology fonctionnent, mais ne permettent pas tout (certains plugins ne sont pas installables sur synology de ce que j'ai compris).
À l'inverse, l'installation sur rpi est relativement simple (rpi 2 minimum, sur un rpi1B, c'est vraiment lent à l'installation puis à l'usage, trop limité). Dans la mesure où tu as déjà un rpi, le cout est donc nul. Attention cependant à avoir une µSD potable, sous peine de la voir griller rapidement à cause des écritures, en gros, il faut de la sandisk.

Je vois que Jeedom n'a pas d'application smartphone/tablette, c'est  un point bloquant, ou bien ça peut se contourner via navigateur web sur mobile ?

Jeedom a une application android et ios

Ah effectivement, depuis juillet 2016. Les articles sur lesquels je suis tombé devaient être plus anciens.

Il y a des utilisateurs de Domoticz, ici ? En gros quelle est la tendance statistique entre les deux ? Quels sont les pour et les contre (objectifs) de chacun ? Je note un certain penchant à Jeedom à faire payer des tas de plugins (à commencer par le plugin autorisant le fonctionnement de leur App, ainsi que des plugin gratuits hier et payant aujourd'hui), alors que ce n'est pas le cas sous Domoticz ? Je me trompe ?

 
Je suis utilisateur de Domoticz depuis plusieurs années.
 
Si je suis parti sur ce logiciel, c'est tout simplement parce que le plugin rfxcom est payant sous jeedom, et que je ne voulais pas payer juste pour tester les possibilités avec mon matériel.
 
J'ai pas grand chose à reprocher à Domoticz. Il s’interface avec tout mon bazar (rfxcom, zwave, mysensors, logitech harmony, kmtronic), ne plante pas, le suivi est bon.
 

La solution jeedom n'est en effet pas complètement gratuite, voire carrément payante pour certains protocoles. Le plugin zwave en particulier est payant il me semble. Personnellement, je trouve normal de rémunérer le travail réalisé, mais je comprends que ça puisse gêner, surtout uniquement pour faire des essais.
Objectivement, un gros problème que je rencontre avec jeedom est la documentation: peu à jour, demande de suivre les forums pour être au courant, assez pénible.

Merci pour vos contributions, je sais avec quoi je vais commencer mes essais

Perso, j'ai fait quelques mois sur domoticz pour ensuite migrer sur jeedom. L'interface utilisateur jeedom est moderne comparativement à domoticz qui fait assez 2000. Jeedom semble aussi plus user friendly pour quelqu'un qui n'est pas dans le domaine. Un bon point pour le waf.

Les mises à jour sont régulières et le support réactif (24h pour avoir une réponse à un ticket).

Je ne retournerai clairement pas sur domoticz. Par contre, effectivement la doc pas à jour, c'est pénible, voire inacceptable pour des plugins payants.

J'utilise domoticz, jamais testé autre chose, installé sur une VM linux sur un G8 microserver.
C'est bien

Je pense partir sur domoticz dans un premier temps, mais faut reconnaître que le mode plan de jeedom est vraiment superbe

Bon, elle a le même problème à l'emplacement ou les autres n'ont pas de soucis : ça vient donc de la prise.
C'est bizarre : la prise est neuve. N'ayant rien trouvé sur le net se rapprochant de ce problème, je penche pour une défaillance localisée...
Tant pis

Moi j'ai une Chacon 3500W que j'utilisais avec un radiateur 1800W qui ne répond plus aux consignes