Reprise du message précédent :

    Les mots en rouge sont totalement inconnus dans la langue française, ça va pas aider pour te répondre...
 
    Si tu ne sais pas te servir d'un multimètre, ni même à quoi ça peut te servir, ça va pas être facile de te donner une réponse qui puisse te servir à qq chose. Ton multimètre est un peu léger pour faire autre chose que des mesures courantes et faciles : pas de basse tension alternative, pas de mesure de courant alternatif, mais surtout PAS de fusible sur le calibre 10A, et ça c'est vraiment dangereux. De quoi avoir des soucis importants en cas d'erreur sur une batterie de 12V au plomb.  
 
    Tu as eut plusieurs réponses plus ou moins détaillées :
- mesure de la capacité : tu mesures la tension aux bornes de ton accu connecté à une résistance de décharge toutes les 10 mn. Tu déduis le courant à partir de la tension et de la valeur de ta résistance. Tu multiplies tension x courant x période de mesure. Tu additionnes toutes ces capacités et tu auras la capacité totale. Long, fastidieux, mais intéressant et instructif (merci les tableurs).
- mesure de la résistance interne : tu décharges ton accu qqs secondes sur 2 résistances différentes. Une qui produit environ 0,1A et l'autre 1,1A. Tu divises la chute de tension entre ces 2 mesures par la différence d'intensité de courant. Mais il faut savoir que la résistance interne varie en fonction de la capacité restante dans l'accu à un instant T.
- évaluation de la résistance interne : tu connectes l'ampèremètre directement sur l'accu juste 1 seconde. Un bon accu R6 va atteindre moins de 10A je pense. Perso, je ne ferais pas ça avec un multimètre sans fusible. Test surtout intéressant pour tester des piles (je parle bien de pile alcaline !)
 

   Si tu veux parler du RS700, je ne suis pas d'accord. Ce chargeur se contente simplement de chronométrer le temps et de le multiplier par la valeur du courant programmé par l'utilisateur. Ça pourrait aller, sauf qu'il n'est pas capable de mesurer le courant qui circule... et donc il peut calculer n'importe quoi !
   Jpette s'en était aperçu en testant des accus avec la RI très élevée. Le courant de charge réelle descendait à qqs dizaines de mA, mais le chargeur continuait à afficher fièrement 200 mA et à calculer la capacité en fonction de cette dernière valeur.  Le RS700 que j'ai à le slot 3 HS, et donc je n'y place plus d'accu. Par contre il continue à mesurer la capacité de cet accu fantôme comme si de rien était ! Mon premier MH-C9000 qui avait aussi un slot HS affichait 0 (voir 1 mA) avec son slot HS. Ca m'a permis de découvrir son système de sécurité tenant compte du temps et du courant.
    Un autre truc qui m'a mis la puce à l'oreille avec le RS700, c'est que lorsque tu charges un accu R6 à 200 mA, et bien au bout de 1h, 5h, 10h, la capacité totale des 3 accus évolue exactement en même temps. Imagine la précision qu'il faudrait pour qu'au bout de 10h, tes accus passent de 1999 à 2000 mAh, à la même seconde ! Bien au delà d'un simple appareil amateur.  
 
 

"Errare humanum est, perseverare diabolicum"    

Non, il a voulu dire mA. le "a" désigne une mesure de surface agraire, et je ne vois vraiment pas ce que cela vient faire sur ce topic.  
 

 Merci pour l'info, je tenterais d'acheter qqs modèles pour tortures futures  

je parlais bien du C700 en lien un peu plus haut. il doit calculer la capacité comme un RS, mais il dispose en plusse d'une fonction de mesure de la résistance interne. encore faut-il le savoir, ce que ça représente et à quelle valeur jeter l'accu, mais ça...

Autopsie d'un accu 9V Varta atteint du syndrome vert-de-gris sur son connecteur.
Elle ne retient plus sa charge. Une vrai déception surtout pour cette marque.
 

 

 

Ils doivent être minuscule ces accus   . Sinon bien chargé et en état, ça sort combien de volts?

  Disposant d'un BC-700 de La Crosse Technology, la confusion était facile d'autant que le MH-C9000 est souvent cité comme C9000.
 

  Avant d'abonder dans ton sens, pourrais tu nous préciser quel usage tu en faisais et surtout de quelle manière il était chargé. Charge constante dans un réveil ?
 
Parfois, le vert-de-gris remonte même le fil électrique soudé jusqu'au circuit imprimé et ça ne saute pas à l'oeil au premier abord.

Chargement dans le CM2020. Au moins 2 cellules ont coulé (cf photo 3). le vert-de-gris vient de l'accu pas de l'appareil où il était.  
Utilisé dans un détecteur de fumée ou testeur. J'ai 2 VARTA qui ont ce symptôme.

Le CM2020 aurait il mal détecté le nb d'éléments de ton accu ? 8 au lieu de 7. Tu as surveillé le temps de charge ? J'ai fait qqs essais jadis et je sais que je n'avais pas été convaincu avec les accus 9V sur le CM2020.
Je crois que tu as mal compris ma réponse. Je parle bien de l'acide des accus qui remonte par le porte-pile (quand les fils y sont sertis) jusqu'au circuit imprimé.
C'est autorisé d'utiliser des accus dans les détecteurs de fumée ?  

PS : sur ta photo, la partie que tu veux montrer est dans l'ombre et tu n'as pas corrigé l'exposition pour ça.

Aïe, j'ai depuis peu des Varta pour cet usage...

Chargeur 12 emplecements Ikea testé chez le danois :  
http://lygte-info.dk/review/Review [...] %20UK.html
Il reproche des fins de charge loupées (et du coup, fin de charge au bout d'une minuterie de 10 heures) et une trop grande sélectivité des accus (qui est en pratique comparable à celle du MH-C9000). Si je suis particulièrement d'accord sur le second point, je n'ai jamais constaté d'accus qui chargeaient 10 heures alors qu'ils étaient presque plein.
Par contre, c'est un chargeur qu'on charge souvent le soir et qu'on vide le matin . . . on ne surveille pas tant que cela finalement. Je vais trier les accus avec le Ansmann Battery Checker avant recharge pour vérifier ce point.

A 250 mA pour des R6 (AA), pas étonnant que la fin de charge soit loupée . . . Le -dV/dt est quasi inexistant en NiMh à C/10 . . .

Et alors comment faire pour détecter la fin de charge? Car la tension varie d'une marque d'accu à l'autre. Les Eneloop Pro montent plus que les Tronic.

En arrêtant la charge à ΔV=0 ou en augmentant le courant de charge.

Augmenter le courant de charge pour une 9V vu sa capacité, c'est la massacrer et ΔV, ce n'est pas la même chose que -dV/dT?

Y a emmêlage de pinceaux sjlouis . . .

Je parle du chargeur Ikea Storhögen, en réponse au message de sim_v juste au dessus, qui ne charge pas les accus de 9V.

ΔV=0, c'est quand la tension ne varie plus (Δ = delta = différence ou écart).

dV/dt=0 ou -dV/dt (et pas T qui est le symbole pour la température, t pour le temps), c'est quand la dérivée s'annule pour devenir négative, cad quand la pente de la courbe de tension en fonction du temps s'annule pour devenir négative.

Le MH-C9000 arrête la charge quand la tension atteint 1,47V, pour ne pas louper la fin de charge aux faibles courants

Oui, j'ai écrit trop vite pour le temps. Et j'ai rebondi sur le 9V car les capacités sont encore plus faibles que pour du AA. Donc je me demande comment l'appareil peut détecter les fins de charge.

Ben, c'est son problème justement  

Et les RS se démerdent bien eux apparemment, même aux faibles courant de charge, preuve qu'ils exploitent plus que le -dV/dt.

On devrait dire dU/dt car le symbole pour la tension, c'est U pas V (U=R.I par exemple).

Pas tous les RS. Mon 1020 et celui (ou un de ceux) qu'a testé le Danois détectent très mal les fins de charge à 200 mA. Il l'a dit sur un forum, pas sur son site.

Ah, ça me rassure, car j'étais resté sur les "on-dit" concernant cet exploit des RS, je ne charge pas les R6 à 200mA, mais à 500 ou 700 mA sur mon RS720.

C'est ce que je fais maintenant pour les AA mais c'est un peu violent pour les AAA.

200 mA pour les R3 (AAA), c'est parfait par rapport à leur capacité, ça fait du C/4 - C/5.

Oui, c'est parfait mais mon RS y arrive très mal. Comme je l'expliquais récemment, plutôt que de cuire mes nouvelles AAA Ikea, j'ai fini par couper la charge quand j'ai vu que la température grimpait et que la tension n'évoluait plus.

Le courant de charge du modèle IKEA  
AA 12 x 1.4V, 250mA
AAA 12 x 1.4V, 110mA
Franchement j'étais heureux de ce chargeur mais s'il surcharge régulièrement .... aargh !

Avec des R3 (AAA)  

Ce n'est pas l'intensité de 200 mA qui est importante en soi, mais le ratio par rapport à la capacité de l'accus.

J'ai un RS720 et jamais eu de loupé de fin de charge à 200 mA avec des R3 (AAA) . . . mais je ne ferai jamais de tests avec des R6 (AA) . . .

Que ce soit avec des AA ou des AAA, il a bien du mal à 200 mA.
 
Que veux-tu dire avec "je ne ferai jamais de tests avec des R6 (AA)"? Parce que c'est trop long?

Parce que mauvais ratio donc risqué d'après le raisonnement je dirais.

 
Courant de charge mal adaptés . . .  
 
J'ai trouvé un chargeur sympa à Carrefour avec enfin des courants adaptés (500 mA pour les R6 et 250 mA pour les R3  ), charge individuelle    
 

 
 
 

 
 
+1 !!
 
Ça fait une charge à C/10, d'où une grande probabilité de louper la fin de charge . . .  
 

Pour les 9V, j'utilise un Uniross Universal Premium (s'il vous plait   ) qui peut charger deux accus à 30 mA.
Il me sert aussi, et surtout, à charger les R14 (C) à 1,3 A, c'est parfait aussi  

Sur le site de Ni-cd, le créateur disait que les constructeurs conseillaient de charger les Nixx à C/10.
 
Quand je vois les tests du Danois, ça ne me donne pas envie d'acheter le premier chargeur venu à moins de vouloir en faire la collection   .

Les NiCd ont un -dV/dt plus prononcé en fin de charge que les NiMH et sont plus tolérants à la surchage que ces derniers.
 
Pour charger à C/10, il faut commencer par décharger l'accus, puis charger avec un timer pendant 16h . . . c'est super . . .

De mémoire, le Danois a eu de bons résultats à 200 mA avec certains chargeurs et il n'appliquait pas ta procédure.

Oui, le mh-c9000 réussit, haut la main, en charge 200mA !
 
le -dv/dt était quand même une invention des chargeurs rapides pour éviter de trop massacrer les accus.
 
Bon, je vais vérifier l'IKEA... je lui ai fait confiance depuis un an que je l'utilise . . . .

 
Ben oui,  
 
Comme je l'ai dit plus haut, le MH-C9000 termine la charge quand la tension atteint 1,47 V , si le -dV/dt n' a pas été détecté avant.
 

Alors il peut arrêter trop tôt. C'est parfait pour une Tronic, trop bas pour une Eneloop qui monte entre 1.52 et 1.55 V.

Je pense qu'il vaut mieux un accus moins chargé qu'un accus endommagé par surcharge . . .

Mieux vaut une surcharge à C/10 qu'une surcharge à C/2 !

Pas mal le chargeur Carrefour... Voici les miens  
 

Le fameux IKEA que nous avons évoqué sur cette page.
 

Le Charge Manager 2020 mon préféré mais . . . ventilé !
 

Le célèbre Powerex Maha MH-C9000, le plus complet.
 

Un triplet avec le Nitecore D4, le Panasonic BQ-CC09 (quasi parfait point de vue courant de charge) et l'IKEA Ladda qui charge un peu fort (customisé et aéré).
 
Ils gèrent tous les accus de manière individuelle.
J'ai aussi, entre autres, un GP PowerBank smart qui charge à 1600mA mais ce flingueur d'accus n'est plus en fonction chez moi.
J'ai balancé/revendu la plupart des autres chargeurs qui chargent les accus par groupe de 2 ou 4 (Saitek smart) ou chargent trop forts (tel que le chargeur LIDL première génération).
 
Pour mon bureau, j'ai récupéré un petit chargeur sympa vendu avec beaucoup d'appareils photo numériques (c'est FoxLink qui le fabrique) :

C'est un chargeur intelligent 2 canaux 550mA pour les AA et 380mA pour les AAA. Il a même le capteur de température.
Compact avec son alimentation universelle intégrée.

Le problème c'est : à quel taux de remplissage il s'arrête? A 95 % de charge ou à 75 % ? Parce que entre 1.47 V et 1.55 V, sachant qu'en dessous de 1.10 V il n'y a plus grand chose, cela fait peut-être pas mal.
 

C'est sûr.
 
Voilà, il me semblait bien que nombre d'entre vous étaient de grands collectionneurs   .

 
            Pour préserver les accus, le Maha MH-C9000 arrête la charge autour de 95% en affichant Done
            tout en continuant une charge de maintien pour combler les 5% restant,
            ce que vous pouvez pourtant constater en voyant le voltage grimper …
 
            A 200mA pour les AA se méfier quand même …

La charge complémentaire de finition ("top-off" ) du MH-C9000 c'est 200mAh en 2 heures (ou 2 heures à 100 mA) quel que soit le courant de charge.
Ensuite charge d'entretien ("trickle charge" ) est de 5mA (10mA annoncés dans la doc officielle).
Ces 2 points ont été levés lors du test danois : http://lygte-info.dk/review/Review [...] %20UK.html
 
Mais depuis, le chargeur a suivi des évolutions telles qu'une limite charge fixé à 4000mAh (sauf lors du mode break-in).
Il est possible que ces valeurs aient changé...
 
Extrait de la doc disponible chez le fabriquant :  

 
La "tension" tu voulais dire    
 
Sinon, la charge s’arrête à 1,47 V et ça peut représenter n'importe quel % suivant l'accus et le courant de charge.
Ça peut même être 100% si le -dV/dt est détecté avant les 1,47 V