Reprise du message précédent :
Non plus cher chez rdc et Cdiscount  
 
 
Mais tu sais la garantie de deux ans avec ces deux marchand ....  
 

 
Le 2014/2015 je dirais

 
Source ? Pour moi refurb ou pas refurb, un achat sur Apple Store en France = 2 ans de garantie

 
1 an de garantie limitée apple
2eme année: loi europeenne protection des consommateurs (limite aux vices cachés et défauts de fabrication)

C est 2ans défaut de conformité, les vices cachés c'est jamais limité

source : apple  
 
 
"Reconditionnement et déstockage
Produits reconditionnés certifiés Apple
Tous les produits reconditionnés Apple sont testés et certifiés par Apple, et bénéficient d’une garantie d’un an."
 
http://www.apple.com/fr/shop/browse/home/specialdeals

Tout ce qui est acheté chez Apple, refurb ou pas refurb = 2 ans, no questions asked.  
 
La 2ème année leur est imposée par l'Europe et Apple la joue réglo (testé, approuvé, avec du Refurb).
 
Et si je dis pas de bêtise, aucun marchand ne stipule jamais cette "deuxième" année de garantie sur leur page. Apple ne le fait pas plus sur mon MBPr acheté en décembre 2016 sur le store neuf.  

sis sur le matou neuf
 
me semble de mémoire que l'occasion a pas forcément la même protection que le neuf
 
après tant mieux si ça passe, mais faut savoir que apple peut peut être refusé ....

Apple ne fait qu'appliquer de manière plutôt souple la loi européenne.
 
Si demain elle change, adieu à votre deuxième année.
 
Donc c'est un peu tordu de dire que les produits sont garantis 2 ans.
 
@Grotius: va faire valoir un vice caché sur un iPhone 3G ou 4 qu'on rigole  

 
tout ce qui est vendu après mars 2016 : c'est au vendeur de prouver que la panne est ou n'est pas du à un vice caché
 
Il y a eu inversion de la charge de la preuve depuis cette date (18 mars 2016 de mémoire)

Bonjour,
J'ai un macbook air 13 256 acheté fin 2013, que je trouve encore pas mal pour son âge, à part son écran un peu étroit en définition, et ses 4go de ram.
 
Je recherche donc un successeur à la hauteur, et je ne veux pas trop attendre afin de revendre mon macbook air à un prix décent.
 
Il me semble que le macbook pro sans touch bar est un peu le vrai successeur du Air. Il chauffe moins que la version touch bar et a un meilleur design, écran, processeur et avec 8go je serai plus à l'aise qu'avec mon air.
Qu'en pensez-vous? est-ce que ça vaut le coup de franchir le cap?
 
J'achèterais le macbook pro plutôt sur le refurb, à partir de 1439 euros. est-ce que cela vous parait judicieux?
 
Enfin, vaut-il mieux l'acheter avec 8go de ram, ou anticiper un peu sur les prochaines années et acheter directement 16 go de ram, à 1629 euros refurb?
 
Merci pour vos retours

16 go    
 
-> Si tu comptes le garder longtemps MBP 2016, parce que la démocratisation de l'usb-c, on est au début mais dans 4/5 ans, tu auras 80% des périph en usb-c
 
-> Un MBP 2014/2015 en occaz, serait un bel upgrade à prix moindre (~1000 eur)  
 
Pour moi c'est la RAM la prio parce que c'est soudée et que plus on avance dans le temps, plus le besoin de RAM se fait ressentir
Il y a 7 ans, on pouvait faire des tâches basiques avec 2 go, maintenant c'est impensable  
 
Ram/SSD/Proc dans cet ordre (ça dépend des usages)

16Go n'est pas forcément utile, quand on sait que la pomme surtaxe les capacités supplémentaires, ça dépend des usages du bonhomme. Si c'est pour le surf, les mails, YouTube, mater des films et des photos = 8go largement suffisant
Par contre pour du traitement vidéos et d'images = 16Go c'est pas du luxe et c'est même recommandé

8 suffisent aujourd'hui, mais dans 3-4 ans, on sera peut être serré. Comme mes 4 Go étaient suffisants fin 2013. Je vais parfois bosser avec le mac, si j'avais pris 8 go à l'époque je ne me poserai pas la question d'une nouvelle machine aujourd'hui.
En refurb le surcout n'est que de 190 euros, contre 250 en neuf.

Plus largement, que pensez-vous du passage du macbook air au macbook pro? et du refurb?

Je viens de passer d'un Air 2014 à un MBP 2016, je n'ai qu'un seul commentaire : comment j'ai pu attendre autant de temps avec la dalle à 1440pixels  

Cool, version avec ou sans touch bar ?

 
En tout cas, sur la page de mon MacBook Pro TB acheté fin 2016, le numéro de série me donne une garantie qui expire fin 2017.  
 
Encore une fois, je n'ai jamais eu de problème ni de question lorsque j'ai ramené une machine Apple sur sa deuxième année en Apple Store, jamais (mais je ne l'ai fait que deux fois, dont une fois sur un produit topé sur le refurb).
 
 
 
 

 
Tout à fait, je suis au courant.
Ça ne change rien au fait que cette deuxième année est limitée.  
Et c'est justement avec des gens persuadés qu'ils ont deux ans de garantie qu'on en arrive aux histoire de boule de pétanque dans les magasins apple  

 
Pour balancer une boule de pétanque, faire peur à tout le monde et casser pour 12 000 euros de matos, faut juste avoir un problème au cerveau.    
 
Sinon t'as raison : mieux vaut un discours moins "enthousiaste" sur ces 2 ans histoire d'éviter les mauvaises surprises, mais perso sur ce sujet : aucun pépin avec Apple (pour le moment). De toute façon, quand on claque + 2000 euros dans un MacBook Pro, l'Apple Care est quasi obligatoire.

Le refurb, c'est bien, j'ai acheté des iPad impeccables, parfois y a eu du neuf (destockage mais pas sur les derniers bien évidemment)  
Après si tu peux trouver moins cher, ne te prive pas, l'important c'est de l'avoir dans son budget, en neuf, en occasion, en refurb  

hello par ici , dites un mbpr 13 2015 avec peut être 10 cycles au compteur , ça se vends combien ? C'est la config de base MF839F/A et il date du 26/08/2016

900 ?

Pour te dire, moi je suis prêt à envisager le passage d'un rMBP 2015 8/256 vers un MB si il avait de meilleure specs qu'aujourd'hui.
Sur le forum MacRumors, dans la cat MB, y'a même un gars qui dit que son MB 2016 marche mieux (+ puissant) que son MBP 2011 15 pouces. Ca interpelle quand même, alors que tout le monde crache sur le proc en version mobile, sans ventilo, ça fait déjà des choses pas dégeu. Moi c'est surtout la taille du MB qui me plait, vu qu'il serait branché sur un Dell 25 pouces, mais en mobilité ce serait top.
Après OK y'a le nouveau rMBP 2016 encore plus fin que mon 2015, mais déjà que le MB est très cher, là ça devient inabordable pour moi. Surtout qu'ils réservent que les meilleurs procs pour le TB.
 
Sinon le refurb j'achèterais les yeux fermés

 
Franchement, j'espère pas. Mais les machines sont de plus en plus compliquées à réparer, de plus en fine, de plus en plus soudée, etc. Mon iMac 2014 (un Retina 5K) est tombé en panne tout récemment : un dissipateur thermique est parti en couilles. Petite broutille, la machine fonctionnait toujours techniquement   , mais voilà : il a fallu changer toute la CM.  
 
Hors garantie, c'était du +900 euros. J'avais pris l'Apple Care - sans regret.

l'ennui avec le macbook c'est les 12 pouces, je trouve que c'est petit. faut faire attention à ses yeux après je suis d'accord que c'est un beau produit surtout en mobilité.
J'ai commandé le MacBook Pro sans touch bar sur le refurb, avec 16 go, a 1629 euros. ça me parait un bon compromis.

 
Sur des tâches courtes, le meilleur MB2016 face au pire des 15 pouces de 2011, il peut gagner (même Turbo, y a un peu de gain à cause de l'architecture plus récente) mais en usage classique, le quad core/la fréquence de base plus élevée font pas le poids. En gros, le MacBook a la même puissance brute qu'un MacBook Pro de 2011, mais un dual core (et c'est un peu au-dessus d'un Air de l'époque). Mais le fanless empêche de tenir la cadence sur les longs trucs (typiquement un encodage vidéo). Par contre, le MacBook a un SSD rapide, ça peut jouer pas mal face à un Mac de 2011 avec disque dur (ou même un SSD de l'époque).
 
Et le MacBook, rien que le brancher sur un écran un peu sympa, c'est une plaie : faut se contenter du HDMI avec un adaptateur cher. Tu peux pas facilement mettre un écran DP *et* charger la machine en même temps.

5 ans, c'est une éternité dans le monde hardware
Faut peut être comparé deux modèles de la même année  

 
Tu t'intéresses pas au hardware ? Sur les CPU, c'est vraiment plus une éternité. Autant sur les GPU, c'est le cas (et encore), autant dans les CPU, les évolutions c'est a minima depuis 2010.  
 
A fréquence identique, un Core de 2011 (Sandy Bridge) est pas réellement plus lent qu'un Core de 2017 (Kaby Lake) 2015 (Skylake).
 
Par contre, on monte un peu plus haut en fréquence qu'en 2011 et on consomme moins (c'est déjà ça).

 
Entre les i5 de 2010 (Arandale ?) et les Sandy Bridge y'avait une grosse différence quand même non ? C'est plutôt depuis 2011 que j'ai pas l'impression que ça évolue grandement

Sur les 2010, parce que c'est que des dual core, ça joue pas mal.
 
Mais chez Intel, depuis Nehalem (~2008) y a pas de gros gains. C'est localisé sur des trucs précis (certaines instructions en plus) et surtout la fréquence. On peut annoncer 10 à 15 % de gains à chaque fois en choisissant bien, mais en vrai, c'est nettement moins.
 
Et Kaby Lake, c'est Skylake (totalement) et le prochain aussi.  
 
Y a que sur les GPU que ça augmente pas mal chez Intel.

 
Ca va amorcer le passage du Mac aux procos ARM tu penses, la non évolution chez Intel ?

j'espère que le prochain aura 2 ports et un peu plus de peps niveau GPU, justement pour remplacer un early 2011  
 

 
Je pense pas. D'abord parce qu'AMD se réveille et donc va (re)concurrencer Intel.  
 
Ensuite parce que les puces ARM vont vers les mêmes limites qu'Intel, à terme.

Non mais souvent on voit plein de gens sur les forums qui ne l'ont pas utilisé qui disent "Pouah un core M, fanless, ça ramera à mort!" alors que c'est plus que correct pour de l'usage "ordinaire": SSD au top, 8 Go de RAM super rapide...

Après je suis d'accord que le prix n'est pas en rapport avec de l'"ordinaire". mais bon, c'est Apple, personne n'est surpris.

c'est sur que si on s'arrête à la fiche technique, ya des PC plus puissant pour moins cher.
 
mais là pour le MB :
- c'est apple, on paye la marque, mais aussi le SAV et la finition qui vont avec.
- la miniaturisation. un PC aussi compact et leger, et quand même en alu, faut le faire. bon, asus l'a fait aussi, mais avec pas mal de retard.
et oui, le MB à un crénaux précis. il ne conviendra pas à tous.
 
moi j'en suis très content du miens
en vacances surtout, c'est top.
 
à coté, j'ai un 15" gamer, pour...jouer
et le PC à la maison pour le reste.

Moi pour craquer il me faudrait au moins 2 ports USB C, l'écran de même qualité que le MBP 2016 et un proc equivalent à mon rMBP 13 2015

 
Déjà que tu l'as pas sur le Non Touch Bar, permis de rêver mon Nicklamor  

Niveau specs les XPS 9560 et Precision 5520 sont pas dégeu, et ils sont pas moches (de loin en tout cas). Ils ont qu'un port TB3 par contre.

Le XPS a un meilleur GPU (1050 vs Quadro M1200), par contre le 5520 a de meilleurs CPU (7820HQ et Xeon E3-1505M contre 7700HQ, le 7700 a moins de cache L3 et une plus basse fréquence).

Et les deux gèrent 32GB de RAM.