Reprise du message précédent :

Mon besoin est bien exprimé, je cherche un moniteur 30" avec un DPI à 100-110, donc réso > à 2560 et < à 3840 je ne vois pas ce qui n'est pas clair.

Parce que normalement, on est censé écrire ça : "2560x1600 < résolution < 3840x2160" ou "une résolution comprise entre ..."

Oui mais dredÿ c'est après-demain.

Bonjour,
 
J'ai un problème avec un macbook pro 13 non retina,
 
Avec le trakpad, quand je clic pour faire un clic gauche, ça ne marche pas, ça fait un clic droit, sauf lorsque que je suis dans la barre située tout en haut de l'écran et que je clic sur la pomme ou n'importe quel champ du menu qui est à côté de la pomme.
 
Le clavier du macbookpro ne marche plus, je ne peux plus écrire avec, j'écris avec un clavier externe connecté en usb.
Pourtant : lorsque j'appuie sur la touche verr. maj. du clavier du macbook la diode verte s'allume ou s'éteint et lorsque je vais dans pomme, préférences système, clavier, changer de type de clavier et que j'appuie sur une touche du clavier du macbook, j'ai ce message : "Vous avez appuyé sur une touche de votre clavier Apple Keyboard. Veuillez appuyer sur les touches du clavier qui ne peut pas être identifié" ; preuve donc que le clavier du macbook devrait fonctionner.
 
Au départ du problème :
le clic gauche devenu clic droit sur le trackpad
j'ai reboot et au redémarrage je ne pouvais plus taper mon mot de passe car certaines touches seulement du clavier du macbook ne fonctionnaient plus
j'ai branché un clavier en usb et les mêmes touches fonctionnaient ou ne fonctionnaient pas depuis le clavier externe
j'ai fait des reboot au bouton pour avoir le menu permettant de désactiver firevault ce que j'ai fait
ça n'a rien changé sauf que depuis ce menu j'ai pu avoir un clavier usb parfaitement fonctionnel et un clavier du macbook totalement inopérant
de la même façon grace au clavier externe j'ai réinstallé osx
rien n'y fait le problème est toujours là
parfois pendant quelques secondes le clic gauche fonctionne normalement, puis très vite il redevient un clic droit
en revanche ce qui semble désormais définitif c'est que le clavier interne ne fonctionne plus alors que lorsque que l'on fait "changer de type de clavier" la pression sur les touches est bien reconnue, et que par ailleurs le clavier externe usb fonctionne tout à fait
 
 
J'ai RDV à l'apple store samedi.
A votre avis, s'agit-il d'un problème hardware (l'ordi n'a que 5 ans mais bon...) ou logiciel ?
Ma dernière sauvegarde timemachine doit bien avoir 3 ou 4 mois, j'hésite à en faire une nouvelle par crainte de sauvegarder le problème logiciel si c'en est un, en même temps j'ai guère envie de récupérer "manuellement" mes données.

Est-ce que quelqu'un édite de la vidéo 4k dans Premiere pro sur un rMBP 13"?  
 
Ma SP4 en i5 n'arrive pas à suivre pour du montage basique (playback sur la story avec aucun effet sur les vidéos et même avec du 1/8 de résolution)
 
Du coup, j'hésite à partir sur un rMBP 13" avec i7 et l'intel Iris (enfin à voir encore une fois le refresh annoncé).  

Oui j'en fait sans soucis sur un rMBP13" 2015 i7/16Go RAM, le temps d'export est un peu long, mais aucun soucis sous premiere CC2015.

 
Merci de ton retour  Je vais attendre la WWDC pour le refresh avant de commander

Bon du coup on a retourné le mbp 13 2014" , on achètera le 2015 en refurb en juin !
Je pense avoir fait le bon choix merci pour vos conseils!

Hello
J'ai le ventillo de gauche sur mon Macbook Pro retina mid 2012 qui fait un petit bruit de grattement, qui s'accélère avec la vitesse du ventillateur.
Le bruit s'arrete parfois seul, ou lorsque je "tape" un peu sur la coque sur le coin haut gauche du clavier.
Mais ça revient systématiquement.
 
J'ai déjà essayé de démonter la coque pour dépoussiérer (très peu de poussière finalement), ça ne change rien. Je n'ose pas démonter le ventilateur lui même car pas les outils, et pas trop envie de jouer avec ça.
 
Quelqu'un a déjà eu se problème ?
Une solution ?
Combien coute un changement de ventilateur chez un APR (Grenoble, pas d'apple store ici) ?
 
Merci

en apple store un ventilo de retina avec main d'oeuvre ça doit être un poil moins de 80 euros

J'en attendais pas moins  
Merci

Une petite question : comment ça fonctionne, les résolutions intermédiaires des écrans retina ? Qu'un écran 2880 x 1800 affiche correctement du 1440 x 900 ce n'est pas compliqué, mais comment ça se passe quand on change la résolution ?  
 
De mon temps () pour expliquer aux possesseurs de CRT qu'on ne pouvait pas changer la résolution d'un écran LED comme celle d'un écran cathodique on disait "un pixel c'est un pixel, tu ne peux pas le diviser, c'est l'unité de base quoi". Mais du coup avec le retina cette explication ne tient plus.  
 
C'est quoi le truc pour que l'affichage soit parfait même dans une résolution "non-prévue" ? (Ça fait un moment que j'ai pas été en voir un dans un magasin, du coup je ne me rends pas trop compte.)

C'est pas parfait. Ça interpole, donc c'est plus flou. Mais perso je préfère ça a que tout soit énorme.

Ca calcule dans le double de la définition demandée puis ça interpole.

En gros, si tu veux du 1680x1050 sur ton écran en 2880x1800, ça calcule en 3360x2100, ça rend en interne dans cette définition, puis ça le passe en 2880x1800 avant affichage. C'est un rien flou, forcément, mais vu la taille des pixels, c'est pas trop visible.

Et les softs bien adaptés au Retina, l'interface est rendue comme ça, mais les données (genre une photo) sont toujours dans la définition native de l'écran

Le Retina, ça joue surtout sur la taille très faible des pixels. Sur les premiers LCD grand public, c'était fréquemment du 1024x768 en 15 pouces, donc des gros pixels (~85ppp)

Ça doit pomper une énergie folle, de doubler la définition demandée, non ?
(Puissance et batterie.)

Cette histoire de flou laisse penser que l'affichage est moins net que sur un moniteur non-retina. Évidemment il faudrait que je puisse voir et comparer, parce que là c'est un peu débile, surtout que tout le monde a l'air d'en être content. Mais ça me laisse perplexe. Sur un iPhone j'ai bien vu l'intérêt, mais là... je vois surtout les trucs pénible en terme de développement autour.

Ben, je me disais un peu la même chose que toi avant d'en avoir un. Puis j'ai revendu mon 15" classique pour acheter un retina 13 pouces.
Je l'utilise en équivalent "plus d'espace" (1680x1050), et c'est par conséquent plus petit que sur mon ancien 15 qui était en 1440x900. Mais je ne suis absolument pas gêné par ce "flou", qui n'en est pas vraiment un. Ca fait un peu l'effet "cleartype" sur les polices de Windows, en fait. Enfin non, vraiment, ça ne pose aucun soucis.

xandll >
c0mm0n > Ce que je veux dire c'est qu'un moniteur (non retina) conçu pour afficher du AxB est bien net quand il affiche du AxB ; dans les autres résolutions le rendu est horrible.

Ah oui non mais clairement ça n'a rien à voir. Une réso non native sur un lcd "classique" c'est juste impossible.
Sur un rétina, ça passe sans problème, certainement parce que c'est calculé avant d'être affiché, et non pas interpolé par l'écran lui-même.
 
Par contre c0mm0n tu fais chier, j'ai envie d'acheter un macbook 12" maintenant

Ça n'est pas du tout flou.
Je pense plutôt que la résolution "équivalente" est juste un équivalent de place, la résolution utilisée par le système est la même et c'est simplement os x qui diminue la taille de l'ensemble, non  

Non, c'est recalculé par l'OS. L'image de base est agrandie (x2 par rapport à la résolution choisie) et interpolée.

 
C'est calculé avant d'être affiché dans la majorité des cas avec un Mac, quel que soit l'écran. Les écrans Apple (pas Retina) ont même pas de scaler, donc si t'envoie du 1080p à un Cinema Display, il agrandi lui-même.  
 

 
Quand tu choisis un équivalent, ça le calcule en x2 (très visible, les perfs diminuent à mesure qu'on augmente).  
 
 
Mais sinon, faut prendre un truc en compte : sur un écran classique, du non natif, c'est plus petit. On va donc générer une image X qui va être agrandie à la taille de l'écran. En Retina, on génère une image qui va être rétrécie. Et les algos de réduction de taille sont bien plus efficaces que ceux d'agrandissement. Parler de flou, c'est un peu réducteur, mais on perd en qualité, même si c'est pas très visible.

Vous évaluez à combien un MBPr fin 2013, 15p, modèle avec la 750m, 16go de ram et SSD de 512. Encore sous AC.
 
A 1500 il ne part pas (prix d'achat de 2900 euros quand même).
 
Même question avec un 13p, fin 2013, 8go, SSD de 256.

Bah c'est dur de vendre les MBP maintenant, vu que la plupart attendent la version 2016!

 
Salut,  
 
Je vois ton annonce évoluer un peu tout les jours , il est à bon prix il n'y a pas de soucis, il est sur lbc au même prix ? Logiquement ça doit partir.. Plus que l'autre annonce avec la même mbp à 1900out et le gars qui est certain qu'il vaut au moins ce prix l

Non pas le bon coin. Je sais que c'est mieux pour vendre mais HFR rassure pour l'acheteur je trouve.  
 
Je me demandais si les modèles 15p ne se vendaient pas moins bien que les 13p en fait.  
Je vais mettre les deux en vente et on verra bien.

Ça m'intéresse aussi, si quelqu'un a une estimation

 
Pour le 13", j'ai vendu un Late 2013 sous AC en 8/256 à 950€, donc sans AC je dirais 850/900€.

 

 
Sur hfr ?
 
Je vais vendre mon 13p je pense.

Oui

tentant ton mbp 15p Mackaoley Mon mi-2009 commence à tirer la langue

J'ai un MBPR 15" aussi mi-2012 qui part pas.
1350€ négociable. avec I7 2,3 Ghz, 8go de ram et 256 SSD.
 
 
Les temps sont durs.

Tu es genre 200€ trop cher. Essaye leboncoin

 
Ca tombe bien, il est a 1350 sur le bon coin et 1150 pour les normands.

Ça reste toujours haut. J'ai échangé le même l'année dernière contre un Retina 13 qui cotais 1100€.
Depuis 1 an est passé

D'accord Merci. J'ai bien fais de passer par ici.
 
Bah justement je rachète un MBP R 13 pouces.

Je dirais surtout que les gens attendent la nouvelle version. Mais s'ils changent juste le processeur et une ou deux bricoles (cf. MacBook), les gens se rabattront sur les versons précédentes, et là vous pourrez vendre
 
Inversement, si le nouveau MBP est totalement différent, les prix des anciens vont (encore) super chuter!