Reprise du message précédent :
Pardon ? Tu veux savoir quoi après ?

Me semble pas que tu puisses avec une VISA
 
Le compte Paypal est gratuit ceci étant...

Si je comprends bien ce petit soft ne sert pas à grand chose si on a un MB avec un santa rosa?
Dans ce cas quel soft utiliser pour baisser un peu la température de "la bête"?

Alors soit tu veux baisser la T° en forcant la baisse de fréquence du CPU et tu utilises coolbook (même si avec SantaRosa, son effet est moindre, tu as la possibilité de bloquer le cpu a 1ghz par exemple)

Soit tu attaque par la ventilation (en augmentant la vitesse de rotation des ventilateurs) en utilisant un logiciel de monitoring des ventilo

j'hésite à acheter ce logiciel,  niveau autonomie  vous gagner vraiment ? ou c'est jusque une histoire de quelques minutes ?
 

 
je trouve pas que mon mbp chauffe énormement  perso !
 

 
Bah à vrai dire, quand on fait tourner une application qui charge complètement la machine la température dépasse les 70° parfois. Forcément, avec une coque en aluminium, cela se ressent. Sur sur la partie supérieure gauche vers l'endroit où se connecte le MagSafe.

très simple : tu vas sur un site qui utilise massivement tu flash... au bout de 5min ton MB fera un bruit de sèche cheveux

 
Ma question concernait le bug des MacBook Pro Santa Rosa: était-il toujours présent sur les nouveaux MacBook Pro (Penryn) ?
Pour les non-anglophones, la réponse en bref est: " N'ayant pas de MacBook Pro Penryn, je ne peux pas vous répondre. Je présume que oui, le bug étant relatif au contrôleur d'énergie du CPU lui-même "
 
 
 
D'ailleurs, si un possesseur de MacBook Pro Penryn avait l'extrême gentillesse de procéder à certains tests dans les mêmes conditions que celles qui relèvent le bug des MacBook Pro rev. 3.0, je pourrais dès lors en avertir l'auteur du logiciel et celui du topic.
 
Cordialement.

Salut à tous.
 
J'ai acquis récement un macbook penryn et j'ai constaté le problème de consommation CPU des site flash. Après plusieurs test de navigateurs sur un site bien chargé en flash comme skyrock.com (page d'accueil) voila mon compte rendu :
 
Safari : entre 35 et 50% occupation CPU
firefox : entre 30% et 47%
camino : to high
et opera : entre 11% et 30%
 
Je n'ai pas encore fait de test d'autonomie mais ça ne devrait pas tarder, je vous tiens au courant.
 
P.S.: je sais que mon post n'est pas réelement en rapport avec le topic, mais si ça peut aider certains à gagner en autonomie...

 
Le plug-in flash de MacOS (et java aussi je crois) est merdique...
Si t'a une license tu peux essayer de voir si il y a des problèmes comme celui relatif aux MacBook Pro Santa Rosa ?

Bonjour à tous,
 
  un ami m'a fait découvrir ce logiciel qui pourrait combler le manque de Notebook Hardware Controller qui m'était indispensable sous Windows et me manque cruellement sur mon Macbbok Pro Santa Rosa 2,2GHz. En effet, j'aime bien bloquer mon CPU à sa fréquence et voltage minimum quand je suis sur batterie.
J'ai donc installer CoolBook, et là un message d'erreur comme quoi le driver n'a pas pu démarrer. Je relance et ça passe. Ouf. Mais mon gros problème est le suivant:
- quand je suis avec CoolBook inactif, mes fréquences varient entre 800 et 2200 MHz, normal, c'est les valeurs par défaut.
- par contre lorsque j'active CoolBook, la fréquence ne descend pas en dessous de 1200MHz. De plus, les tensions perso ne sont pas prises en compte! J'ai lu dans le manuel que le logiciel connaissait certaines "issues" avec mon modèle de MBP, mais sans plus de détail. Serais-je victime des ces "issues" ou quelqu'un a-t-il déjà réussi à underclocker un MBP SR ici?

c'est "normal"
 
les CPU Santa Rosa peuvent travailler en multiplicateur 6X (200 MHz) et donc 1 200 MHz ou avec une techno spécifique Intel pas gérée.
 
Globalement, la techno en question permet de diviser le FSB par deux et passer en 8x (donc 800 MHz) mais est pas prise en charge.

Donc pas d'intérêt pour un MBP SR d'utiliser Coolbook (si la fréquence la plus basse affiche 400MHz de plus, cela annule tous les bénéfices d'un undervolting)?

 
Si j'ai bien compris le bug en question est une surchauffe de l'ordinateur (avec ventilation à fond) quand on visite un site en flash, c'est ça? Si oui je n'ai pas ce problème.

En fait c'est le plugin flash qui est très mal codé sous MacOSX : Il utilise beaucoup de puissance CPU
 
chez Macromédia l'équipe chargée du portage Mac était minuscule... depuis le rachat par Adobe, il semble que les choses s'améliorent petit à petit.

 
Je me réponds tout seul. Après contact avec le développeur du logiciel (très dispo et sympa), il s'avère qu'une licence Coolbook n'est valable que sur le 1er Mac sur laquelle elle a été activée. Ce qui était la cause de tous les dysfonctionnement du logiciel chez moi.
Après achat d'une nouvelle licence tout roule. Je peux même descendre mon MBP SR à 600MHz!
J'ai pas encore pu tester l'autonomie, mais mon Mac chauffe moins (toujours intéressant en cette période estivale)

... et si tu revends ton MBP acutel pour en acheter un nouveau, tu dois racheter une license
 
abusé là !

clair c'est l'abus il se fait pas chier le dev

Bah d'après ce que j'ai compris, oui.
Je cite

"Hi,

You cannot use the same license with more than one computer.

Best regards,

Magnus Lundholm
CoolBook developer
(sent from my iPod)"

Mais un petit mail au dev pour lui expliquer la situation de changement de votre matos peut ptet arranger les choses (je pense que ce fonctionnement évite de se faire cracker son log si un serial était relaché dans la nature)

Ah c'est différent, tu peux pas utiliser la même license sur plusieurs machines en même temps, mais tu peux très bien changer de machine et réutiliser ta license.

Pas sur, car quand j'ai enregistré mon logiciel avec ma licence, j'avais un message me disant que je ne pourrais l'utiliser que sur le Mac qui a été utilisé pour l'activation (Coolbook 2.9).

Le problème des MacBook Pro Santa Rosa a été réglé depuis le temps ?

Bon je me suis décidé j'ai ppaayy arf .. payé ce logiciel    et j'en suis .. RAVI              
petit apercu des ces capacité :
 
regardait la courbe d'en bas c'est celle ci qu'il faut optimiser sur la batterie puisque plus elle est haute plus l'autonomie est grand en utilisation normale -1.8A puis avec un film - 2.4A
AVANT :
 

 
APRES:
 
e nréglant rapidement ctdr 800mhz 0.95V sans throting : environ -0.10A en normal -1.8A avec film

 
et enfin en poussant plus loin ctdr sans wifi, bluthoot sans activer le dashboard (0utilisation) et avec luminosité au plus bas plus 600mhz 0.95 sans throting regardaitsa et ne bavait pas !!
 

 
-0.6A en normal et -1.2A avecvidéo en full screen ! pour résumer :
 
normal :  idle  /  vidéo
             -1.8     -2.4
moyen :  -0.10    -1.8
poussé :  -0.6      -1.2
 
soit 66% d'économie d'énergie en idlle et 50% en vidéo je dois dire que ceux sont des chiffres semblable à ce que jai calculé en augmentation d'autonomie de batterie ...
 
enfin réglage sur secteur en ce moment ke je suis en train d'affiner  
 
throting activé en high entre 2400 en 0.9625A et 1200 avec 9.5A ..
 
voilà partagé vos experiens pour poussé encore plus loins sachant qu'avec le réglage avancé je tien 4h30, 5h en dvd full screen ..
 
[EDIT] je viens de remarquer les angles de la courbe rouge sont assez impressionant ( de différence) et c'est la courbe de décharge en fct du temps ..

euh, les deux courbes rouges n'ont pas la même échelle :
avant => séparation toutes les 10 min
après => séparation toutes les 5 min
 
ce qui vient expliquer en partie que "l'angle" de la courbe dans le second cas (sa pente) est beaucoup plus faible que dans le premier cas

ups pourtant jpensais avoir verifié ^^ terminal S et je sais pas analyser une courbe oulala ^^

en fait ce qui m'a fait tiquer, c'est que CoolBook ne te fais gagner QUE sur la consommation du CPU.
Tu peux diminuer ta conso CPU par 2, l'imapct sur l'autonomie ne sera pas de 2, mais de bien moins  
 
 

"QUE" passe de 1v3 a 0.95V ce qui change littéralement d'ailleur tu vois les courbes avec les ampers ainsi que les images avec l'autonomie affiché .. en tout cas moi je suis .. conquis après il faudrait pousser l'éxperience en lancant par exemple 30mn avec un film et les reglages par defaut puis dans les mêmes conditions avec les reglages optimisé .. dès que j'ai du temps je le fait ^^

Bien le bonjour, je vais me renseigner auprès du développeur du soft pour savoir s'il est compatible avec les nouveaux macbook (pro)

Je ne pense pas dans l'immédiat : il lui faudra un peu de temps pour adapter les librairies et les rendre compatibles avec la nouvelle archi CPU.

j'ai mailé le developpeur qui m'a dit que ça serait problematique pour le GPU. J'attends une reponse plus développée a ce sujet sous peu.

J'ai perdu mes identifiants coolbook après une réinstall du système...    
 
Un mail au site est le seul moyen de les récupérer ?
   
 

j'ai pas rachete coolbook encore mais je l'avais sur mes 2 precedents MB (il faut racheter une licence par ordi), mais je peux dire que ce petit soft est vraiment super
 
a condition bien sur de trouver les bons reglages par rapport a l'utilisation et la becane de chacun

Oui
 
Je me tâte à acheter une licence pour un pro "unibody"… j'attends les feedbacks utilisateurs.

de toute facon, le logiciel est utile qq soit la machine
 
ce n'est que $10 apres tout

 
10$ c'est 10$

c'est sur, en France, y en a plein qui feraient greve pour $10  (soit environ 7 euros)

Je suis étudiant, sans revenu, pauvre, une pièce pour manger! (le MacBook Pro c'est un cadeau )
mais si quelqu'un veut que je teste la compatibilité avec les MBP unibody, je peux le faire gratuitement, moyennant la fourniture d'une clé

c'est bon merci on le fera nous meme

Je dis ça pour rendre service, hein

demandes 7 euros a tes parents, tu leur dis que c'est meme pas 1 paquet et demi de cloques
 
ah la la c'est pas miserable ca