Reprise du message précédent :

Ca coute cher surtout parce qu'apple ne diffuse pas de pièces et que c'est le jeu de l'offre et de la demande.
27$ fdpin http://www.amazon.com/Hard-Drive-C [...] 062&dpPl=1

 
Non, ça sera vrmt laggi, surtout en instance! Un pot galère déjà avec MoP en raid 25.
Prends toi un Retina, surtout si tu veux faire tourner WoD.

Merci pour le tuyau, on ne trouve pas si souvent du amazon US en fdpin pour la france!  

PS: ton lien à 27$ est pour la version 15", ça sera celui à 41$ ou celui à 39$ pour le 13", mais c'est déjà nettement mieux!

Bonjour à tous,
 
Après avoir passé une semaine avec un copain qui avait un macbook pro de 15 pouces mat, je dois dire que j'ai été séduit.
 
A part un IPAD, je ne connais pas grand chose au monde Apple.
 
Je recherche un Portable de 15 pouces, avec un bon écran pour les retouches photos (Lightroom). J'ai une utilisation amateur mais quand même assez poussée.  
 
J'ai vu des avis mitigés sur les écrans rétina par rapport aux reflets et j'aimerai savoir qu'elle est la version la plus récente d'un macbook pro avec écran mat qui me satisferait, je pense, après une petite calibration?

MBP 2012 avec dalle mate (Mid 2012 je crois). Par contre les prix sont élevés en occasion  

Ah! J'ai failli craquer ce matin sur celui-ci en occaz Mais quelques avis sur les forums spécialisés photo m'ont un peu calmé sur les reflets.
 
Ayant testé la version mat de mon ami, c'est plutôt celui que j'avais en vu

Pas de problème pour les reflets à moins d'une utilisation en extérieur ou avec une lampe derrière toi.

 
T'as une 'couche' anti-reflet sur les Retina, pas aussi bien qu'un mat, mais c'est très correct  

 
http://www.macg.co/materiel/2014/0 [...] main-83463

Ah ouais d'accord carrément  
 
Merci

 
N'espère pas 16Go de ram sur le 13" à 1200/1500€ par contre  

Je me doute bien

Je vais aller en magasin voir les écrans rétina d'un peu plus prêt. Merci!

Tiens, un proche en a acheté un il y a moins de 14 jours.
 
Un peu la flemme de le rapporter et d'en reprendre un autre pour 0,2GHz de plus...
 
Quelqu'un a déjà négocié sur un truc comme ça ? Genre un remboursement d'une centaine d'euros ?

 
Chez Apple t'as pas de destock donc ça va être dur...  
 
Autant le ramener et reprendre le modèle équivalent qui sera peut-être moins cher  

On peut espérer une baisse de prix sur la série du coup comme pour les MBA ?
 
Ca pourrait me faire pencher vers le Pro si y a un -100€ sur les configs
 
D'ailleurs à tout hasard Yosemite augmente pas la batterie du MBP retina ?

 
Nope, pas annoncé du moins. D'ailleurs j'ai testé sur mon Air 11, je trouve l'interface horrible  

 
Une clean instal ne peut pas faire de mal, mais avec ce tpe de MB et seulement 2 go de Ram mieux vaut rester sous Snow Léopard !
La seule réelle dynamique possible est le passage au ssd

 
 
Sans changements pour un SSD et plus de ram je déconseille.
 
On avait un unibody de 2009, acheté sous 10.6, le passage sous 10.9 a été très dur.

http://www.dailytech.com/Report+Al [...] e36294.htm
 
16Go de ram en standart et nouveaux processeurs.
Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi les gens s'intéressent à la fréquence nominale.
Seule la fréquence en burn/turbo (un ou plusieurs cores) est utile. Il est même plus malin d'avoir une fréquence stock encore plus faible pour réduire la consommation.
Je n'ai pas encore vu les tableaux de fréquences/tension en fonction de la charge, mais c'est vraiment à étudier pour comprendre à quoi correspond les fréquences intel.

Bon du coup ça va avoir quel impact sur les modèles actuels et leur prix ?
Ca va finir sur le refurb en masse, non ?

16Go qui devient le standard pour Yosemite, il y en a qui vont souffrir à la migration

C'est juste la config minimale proposée pour les 15'', pas de raisons que ce soit une config minimale requise pour yosemite, si ?

 
La config minimale pour Yosemite est la même que celle pour Mavericks

voila, donc le poste de jeff sert a rien

il me reste 0,01Go de libre, je suis large pour ouvrir un terminal

 
Tu sais que t'es sur une Beta ?

Les lignes en rouge me le rappelle si je devais oublier
Bon après, depuis Mavericks, Mac OS X a façon peu claire d'utiliser la mémoire, il me semble qu'il utilise tout ce qui est dispo pour optimiser mais du coup, difficile de savoir ce qu'il utilise réellement.
Je vais repasser sur 8Go puis 4Go pour tester pour le fun

la seule mémoire inutile, c'est celle qui ne sert jamais

et meme sur une beta, je serais extrêmement surpris qu'un OS ne puisse bouffer moins de 16GB avec chrome et spotify ouvert

Là le problème c'est surtout distnoted, comme d'hab Apparemment le passage à Yosemite l'a pas arrangé, et il est déjà pas grandiose dans mavericks

franchement j'ai 4Go avec un MBP 2011 et le lag arrive quand je suis en grosse charge avec 2 pages de 10onglets actifs sur Firefox, Spotify, iTunes et Illustrator avec un gros fichier. Le swap est lent et le surf moins rapide. Tu peux y repasser sans crainte

Le process gourmand était passé à 14Go, je l'ai killé dans sa gueule, iul fait moins le malin maintenant à 500Mo

 
 
Mise à jour des CPU des Macbook Pro Retina et baisse de 100€ sur certains modèles.
 
Le modèle non retina sans changement technique mais 100€ moins cher.
 
Source MacG

Et les 13" passent tous à 8Go de base, les 15" à 16Go.

Au passage, le refurb qui en prend un coup, intéressant les early 2013.

Si on n'oublie pas que le early n'est pas équipé en Haswell et a donc un moins bonne autonomie, oui.

Il est quand même inférieur à 1500€ ce qui reste une bonne affaire comparé au late 2013 entrée de gamme.

 
Et un HD4000 qui souffre

Non mais là les prix sont beaucoup trop chers.
Mais l'augmentation des ventes de mac ne va pas aider à faire changer.