Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1664 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Apple
  Macbook

  Avis avant Achat MBPro 13" retina.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Avis avant Achat MBPro 13" retina.

n°489954
maxch
Posté le 26-09-2014 à 12:26:55  profilanswer
 

Salut !  
Voilà s'envisage de m'acheter un MBPr 13" étant donné que je vais commencer à bosser à l'étranger et que je serai amené à revenir quelques fois en France. Donc mon choix se porte sur le 13" retina pour sa taille avec 256go.  
 
Je tiens à profiter de l'offre AOC étant donné que mon année universitaire est toujours d'actualité.
Cependant je voudrais profité au maximum de l'offre et ainsi avoir un MBPr qui peut durer, alors est-ce qu'ils y a des options à prendre afin de leur faire durer dans le temps.  
 
Sachant que mon utilisation sera principalement, surf, film, musique, bureautique, un peu de traitement de photo simple, quelques montages vidéos pas trop complexes, si possible jouer à FM.  
 
Merci d'avance !


Message édité par maxch le 26-09-2014 à 12:27:36
mood
Publicité
Posté le 26-09-2014 à 12:26:55  profilanswer
 

n°490016
madeux
Up The Irons !
Posté le 26-09-2014 à 15:22:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de m'en prendre un aussi avec l'offre 12%, je pense que l'important sont les 16gb de ram, si tu veux être tranquille et surtout pour la revente dans 2/3ans.
 
Le ssd 512 c'est bien mais le prix devient assez dur à avaler...

n°493323
major95
The !!!! Beat
Posté le 10-10-2014 à 14:04:49  profilanswer
 

16GO de RAM c'est énorme , a moins de faire des gros traitements photo/vidéo , aucun intérêt et même dans le futur. Surfer sur le net et le traitement de texte ne demandera jamais 16GO de RAM , même dans 100ans :jap:

n°493441
corentin r​nd
Posté le 11-10-2014 à 09:39:47  profilanswer
 

@major95, ne dis pas ça il y a dix ans on disais qu'un Go serai largement suffisant regarde ou on en est !  
Mais je pense cependant que 16Go sont du gaspillage, a moins d'en avoir vraiment besoin (graphisme, photo, video, cao, dao, ect..) mais pour le reste..  
 
Personnellement j'ai un 13" 2013 8Go de RAM 256Go de SSD et ça me va très bien ! Je fais de la photo et depuis 1 ans que j'ai le mac je n'ai jamais réussi a le faire ramé/planté en usage courant.  
Bon après quand je fait un rendu autopano de 30 photos RAW évidement que la RAM et le CPU sont a 100% de leurs capacités mais c'est très rare et c'est pas 16Go de ram qui vont y changer grand chose, mais plutôt un Mac Pro ^^
 
Prend un 8Go et met des sous dans le stockage ou mieux encore, achete toi un disque dur externe (les lacis rugged mini sont top) et avec ce qui reste comme argent sort ! :pt1cable:

n°500940
gmann
Posté le 04-11-2014 à 22:27:36  profilanswer
 

Perso j'ai acheté exactement la config que tu veux hier, avec l'AOC (12%). Par rapport a mon mbp 2011, c'est le jour et la nuit. Je pense etre tranquille pour un moment. Pense a l'apple care par contre (-30%) chez apple quand t'es étudiant.

n°500985
cocto81
Posté le 05-11-2014 à 14:01:39  profilanswer
 

Personnellement, je pense que le MBPr 13 ne présente pas suffisament d'avantages sur le Air, plus léger. Au passage le Retina du MBPr va plutôt ralentir un iGPU quasi identique (Iris non Pro contre HD 5000) sur le Air dépourvu de Rétina mais largement assez défini pour du 13 pouces.
Par contre pour jouer notamment, un MBPr 15 et son GPU additionnel Nvidia ou juste l'Iris Pro est préférable.
 
Je rappelle que le MBP présentait jusqu'au modèle 2012 compris (encore vendu en 13 pouces) l'avantage sur le Air d'avoir la RAM et le disque dur ou SSD Sata remplaçables, upgradables par l'utilisateur, alors qu'ils sont depuis soudés et propriétaires sur les deux gammes.
 
Et 8GB mini, SSD 512Go mini.
@gmann : le mbp 2011 est à la ramasse sur la gamme 2012. Il y a eu un saut au niveau de l'iGPU embarqué, niveau performance mais aussi surtout possibilités. Cette différence est marquée à partir de Mavericks et Yosémite et les nouveaux pilotes qui exploitent entièrement les GPU de la gamme 2012. Les HD5000/Iris/Pro ont surtout un peu plus de puissance sur les HD 4000 de la gamme 2012 (globalement permet de soutenir le Retina).
 
Concernant Yosémite, je note que pas mal d'applications ne se servent pas de la RAM, même portée à 16Go, et préfèrent aller faire des accès disque répétitifs et inutiles.
J'ai peur qu'Apple n'ait élaboré sur Yosémite et sur ses nouveaux outils de développement, le SSD comme une extension de cache de RAM, et non l'inverse. C'est un comportement particulièrement stupide et ne peut faire appel qu'à un raisonnement commercial, le SSD se "consommant" plus vite avec ce genre de comportement, et obligeant les utilisateurs sur disque à passer pour une mauvaise raison, à des configurations SSD.

Message cité 1 fois
Message édité par cocto81 le 05-11-2014 à 14:51:41
n°501005
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 05-11-2014 à 16:45:10  profilanswer
 

rien que pour son traitement photo, retina only ;)

n°501141
corentin r​nd
Posté le 06-11-2014 à 13:42:22  profilanswer
 

+1

n°501230
gmann
Posté le 06-11-2014 à 21:53:50  profilanswer
 

cocto81 a écrit :


Et 8GB mini, SSD 512Go mini.
@gmann : le mbp 2011 est à la ramasse sur la gamme 2012. Il y a eu un saut au niveau de l'iGPU embarqué, niveau performance mais aussi surtout possibilités. Cette différence est marquée à partir de Mavericks et Yosémite et les nouveaux pilotes qui exploitent entièrement les GPU de la gamme 2012. Les HD5000/Iris/Pro ont surtout un peu plus de puissance sur les HD 4000 de la gamme 2012 (globalement permet de soutenir le Retina).


 
@ cocto81 J'ai également un macbook pro 2012 en ma possession… acquis l'année derniere, c'est certes mieux que le 2011 mais je lui prefere largement mon macbbok pro retina …

n°501234
cocto81
Posté le 06-11-2014 à 22:11:03  profilanswer
 

gmann a écrit :


 
@ cocto81 J'ai également un macbook pro 2012 en ma possession… acquis l'année derniere, c'est certes mieux que le 2011 mais je lui prefere largement mon macbbok pro retina …


Oui, plus léger, plus rapide du fait du SSD, écran plus défini.
Mais pas de lecteur/graveur DVD, pas de possibilité de upgrade/réparation. Et puis il y a le prix.
Je l'ai acheté neuf courant 2013, 1000 euros en RAM 4Go/DD 500Go, et je l'ai de suite fait passer en 16Go/1.5To et en installant en double boot Windows 8.1, donc en tout pour 350 euros de plus, donc 1350 euros.
Je veux la même chose sur les nouveaux Macbook Pro Retina, j'en ai pour le double, parce que tout est soudé et que c'est du SSD forcément (et au passage 1To seulement) et le lecteur/graveur externe... ah si ! le DVD me sert. Ca aurait d'ailleurs été mieux que ce soit un Blue Ray (mais on se contente du DVD).


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Apple
  Macbook

  Avis avant Achat MBPro 13" retina.

 

Sujets relatifs
Avis mail frauduleux ???Mon Ipad mini retina rame ....
Achat de MBP - AHTConseils d'achat MacBook Pro
Etudiant Mac Book Pro 13"Simple ou RetinaResolution Retina et Window 8
IOS 7 trop gourmand sur Ipad 2 retinaAvis et Conseil Iphone 4 tombé dans l'eau
[MBP] Bat a 91/100 1 mois après achat 
Plus de sujets relatifs à : Avis avant Achat MBPro 13" retina.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR