Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1684 connectés 

 

 

Les nouveaux iMac viennent d'être annoncés, êtes vous convaincus?


 
30.1 %
 50 votes
1.  Je passe commande, et ce sera mon 1er Mac (switcher)
 
 
21.7 %
 36 votes
2.  Je passe commande, en complément d'une autre machine Apple (MBP, iPad...)
 
 
13.3 %
 22 votes
3.  Je passe commande, en remplacement de mon iMac actuel
 
 
18.1 %
 30 votes
4.  Je conserve mon iMac
 
 
4.8 %
 8 votes
5.  C'est quoi un iMac?
 
 
12.0 %
 20 votes
6.  Obiwan va vendre un de ses sabres sur LBC pour pouvoir s'offrir un 27" toutes options :'-(
 

Total : 236 votes (70 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  338  339  340  341  342  343
Auteur Sujet :

[TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k

n°516873
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2015 à 10:11:00  answer
 

Reprise du message précédent :

troble a écrit :

On s'habitue très très vite. Tu peux y aller :jap:


 
Merci de ta réponse  :)

mood
Publicité
Posté le 22-03-2015 à 10:11:00  profilanswer
 

n°516875
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 22-03-2015 à 10:43:39  profilanswer
 

Help :o
Comm0n, Dandu? :o


Message édité par Kellian' le 22-03-2015 à 10:43:58

---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°516877
troble
Posté le 22-03-2015 à 10:53:05  profilanswer
 

C0mm0n va dire retina ftw  [:tombig:5]

n°516941
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 22-03-2015 à 17:27:14  profilanswer
 

Allez fuck, Retina.  
 
 :o  
Plus qu'à commander le monstre.


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°516942
etienne000
Posté le 22-03-2015 à 17:37:11  profilanswer
 

Soit tu prends un Retina soit tu attends.


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°516945
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 22-03-2015 à 17:55:55  profilanswer
 

Pour gagner 3 pouillemes de perfos?  :D


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°516948
etienne000
Posté le 22-03-2015 à 18:10:42  profilanswer
 

Niveau GPU ça risque d'être mieux que ça ;)
 
Si j'étais toi, je prendrais un Retina avec option GPU et fusion drive 1to :jap:


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°516954
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2015 à 18:30:53  answer
 

Hum, rassurez moi, les iMac 27 pouces non Retina valent encore le coup ou pas ?

n°516958
etienne000
Posté le 22-03-2015 à 18:42:21  profilanswer
 


 
Les derniers iMac ont deux ans donc non, je trouve pas qu'ils valent le coup.  
 
Le Retina a l'avantage d'avoir un écran qui à lui seul vaut quasiment le prix de la machine  :jap:


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°517004
Bart
Posté le 23-03-2015 à 09:59:45  profilanswer
 

Les anciens 27" restent tout à fait d'actualité, avec des écrans qui font pâlir 90% des écrans de PC et des perfs similaires au Retina 5K...
Le souci du Retina, c'est que pour qu'il soit fluide, il est nécessaire de prendre la grosse carte graphique, ce qui fait encore monter le prix.
Et même avec cette carte haut de gamme, les perfs graphiques restent moyennes, vu le nombre de pixels à gérer.
D'autre part, c'est la première version Retina de l'iMac. Donc comme toujours avec Apple, méfiance ...
Il est très probable que la prochaine mise à jour (cet automne, probablement) apporte des corrections là où cette version pêche un peu.

mood
Publicité
Posté le 23-03-2015 à 09:59:45  profilanswer
 

n°517005
drosopod
MrDroso
Posté le 23-03-2015 à 09:59:48  profilanswer
 

Oui mais bon t'as une CG qui taquine les 90• tout le temps. On a vu mieux comme concept pour éviter les pannes.. :o

n°517009
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 23-03-2015 à 10:12:06  profilanswer
 

Bart a écrit :

Les anciens 27" restent tout à fait d'actualité, avec des écrans qui font pâlir 90% des écrans de PC et des perfs similaires au Retina 5K...
Le souci du Retina, c'est que pour qu'il soit fluide, il est nécessaire de prendre la grosse carte graphique, ce qui fait encore monter le prix.
Et même avec cette carte haut de gamme, les perfs graphiques restent moyennes, vu le nombre de pixels à gérer.
D'autre part, c'est la première version Retina de l'iMac. Donc comme toujours avec Apple, méfiance ...
Il est très probable que la prochaine mise à jour (cet automne, probablement) apporte des corrections là où cette version pêche un peu.


+1
J'ai eu le choix entre le Retina ou l'ancien modèle, j'ai préféré prendre l'ancien : quasiment aussi puissant, j'ai fait le choix de la tranquillité. La carte graphique ne chauffe pas du tout (je joue pas mal sous Windows), et j'avais testé le Retina en magasin, on sent que la machine est toujours limite-limite niveau puissance avec l'interface graphique (c'était la petite carte graphique, mais quand même).
Ceci étant dit, l'écran 27" Retina est une pure merveille, prochain renouvellement je m'en prendrai un. Mais pas cette première version un peu juste...
 

drosopod a écrit :

Oui mais bon t'as une CG qui taquine les 90• tout le temps. On a vu mieux comme concept pour éviter les pannes.. :o


Ça, ça m'inquiéterait à long terme. Les mecs sont à + de 100°C quand ils jouent... Je doute que la carte graphique fasse 5 ans...


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°517049
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 23-03-2015 à 13:20:48  profilanswer
 

[:lapattefolle:1]


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517077
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2015 à 20:34:25  answer
 

Bon vos réponses me rassure car le mois prochain je vais craquer pour mon premier iMac.
 
Je reviendrai vers vous à ce moment là pour faire le bon choix suivant mon usage  :)

n°517115
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 24-03-2015 à 00:29:03  profilanswer
 


 
  [:sad frog:5]


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517116
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 24-03-2015 à 02:59:15  profilanswer
 

Quelqu'un a un test des perfos wifi du Retina ou des macs en 802.11ac en fait?  
Je me tâte à prendre le routeur qui va bien aussi.  


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517123
skylight
Made in France.
Posté le 24-03-2015 à 08:14:05  profilanswer
 

si c'est pour coller ton iMac au cul d'une box, oui tu peux déjà prendre un routeur :o

n°517126
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 24-03-2015 à 09:21:29  profilanswer
 

Tu m'as pris pour qui?  :o


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517129
Leica
Womanizer FTW :o
Posté le 24-03-2015 à 10:04:45  profilanswer
 

skylight a écrit :

si c'est pour coller ton iMac au cul d'une box, oui tu peux déjà prendre un routeur :o


Avec mes 6mbps quand il fait beau avec le vent dans le dos, j'avoue que je n'ai pas réinvesti dans un routeur digne de ce nom quand mon AirPort Extreme est morte. Donc directement à la box. Mais en RJ45, faut pas déconner.


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°517265
MacKaloey
Posté le 25-03-2015 à 16:06:50  profilanswer
 

Kellian' a écrit :

Quelqu'un a un test des perfos wifi du Retina ou des macs en 802.11ac en fait?  
Je me tâte à prendre le routeur qui va bien aussi.  


 
 
Avec ma box toute pourrite (numéricable istart, même pas sûr qu'elle soit en ac) je suis à 80mbps en wifi. Mac4ever dans ses tests avait fait monter le MBP à 360.

n°517270
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 25-03-2015 à 16:58:34  profilanswer
 

Ah, top.  
Tu as un lien? :love:  
 
Merci beaucoup.


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517272
MacKaloey
Posté le 25-03-2015 à 17:07:10  profilanswer
 

Tsss, jcroyais que j'étais sur le topic du mbp...
 
http://www.mac4ever.com/dossiers/8 [...] e-mac4ever
 
Du coup pour l'imac retina j'en sais rien mais j’imagine que c'est kifkif.

n°517273
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 25-03-2015 à 17:10:30  profilanswer
 

:jap:


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517624
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 30-03-2015 à 12:13:04  profilanswer
 

Bon cay decide, iMac Retina :jap:
 
Merci pour les arguments / conseils.. hate de recevoir la bete. :D


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517635
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 30-03-2015 à 13:01:27  profilanswer
 

i5/M295/1tb Flash


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517637
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 30-03-2015 à 13:04:38  profilanswer
 

Du coup je voyage en eco pour les vacances [:kolombin]


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517640
JeffBlagna​c
xargs et awk, c'est la vie
Posté le 30-03-2015 à 13:32:49  profilanswer
 

Kellian' a écrit :

Du coup je voyage en eco pour les vacances [:kolombin]


Les passagers de la germanwings venaient aussi d acheter un iMac haut de gamme :o


---------------
[Topic Unique] ZOTAC ZBOX ID18 - Mon topic A/V et DONS
n°517645
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 30-03-2015 à 13:54:23  profilanswer
 

[:leguidedubledard:1]


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517663
maille kil​leur
Glandeur patenté
Posté le 30-03-2015 à 15:19:57  profilanswer
 

[Mode Vis ma vie ON]
Bon, le Retina, c'est sympa, mais si ça marchait bien, ça serait mieux...
 
Me suis pris un Retina y a maintenant 2 mois, config de base de pôvr (i5, 1To, M290x, 8go passé à 24), me réservant une partie de mon budget matos pour ce que je pensais alors être un MBA Retina avant la déception du MB.  
 
Bref premier petit soucis, impossible de se connecter à mon wifi en sortie de carton pendant la config. Rien de bien méchant, on continue dans la joie et allégresse.  :bounce:  
 
Ensuite on installe tout bien comme il faut (Dock TB, les DD externe), et je me retrouve a galérer pour trouver un bon clavier sans fil avec pavé num (merci Price Minister pour le Logitech K750 trouvé neuf), et pire à faire fonctionner ma Souris correctement au niveau du scroll (une G700s). Bon, avec un ptit soft, on arrive partiellement à corriger le défaut. Par contre, obligé de refaire les paramètres des réglages de la souris à chaque reboot.  :heink:  
 
Petit soucis qui commencent, si la machine est dans l'ensemble fluide, y a quand même un gros soucis au niveau d'exposé, qui parfois saccade franchement. Pour avoir des MB, MBPR ou MBA depuis des années, aucun ne m'a donné une telle sensation de latence et de saccade au moment d'exposé.  :sweat:  
 
Ensuite, installation de W8 en Bootcamp avec virtualisation du bootcamp grâce à Parallels Desktop. Et la le début des emmerdes... Sur le coup, pas de soucis, la partition bootcamp boot sans souçis, tout marche nickel. On le virtualise, et là, malgré les 12go de Ram dédié, ça saccade comme il faut, l'écran "clignote" sur le bureau de Windows, bref, c'est franchement inutilisable...  :o  
 
Bon jusque là, même si l'expérience restait somme toute plaisante, y avait des petits soucis un peu gênant et surtout inconnu sur les portables.
 
Manque de bol, le gros des emmerde a débuté ce week-end. Déjà, la dernière MàJ de Firefox (la 36.0.4) m'a foutu une belle merde, vu qu'il plante systématiquement au bout de quelques secondes ou minutes, quelque soit les extensions, les sites affiché, ou même la version (j'utilise parfois la version portable pour récupérer mes paramètres en direct quand je passe sur la machine d'un ami). Rien à faire, ça plante. Pire, il commence à me faire des arrêts systèmes inopinés, écran noir et tout ce qui s'en suit.  :fou:  
 
Je regarde pour récupérer une version de la semaine d'avant avec ma TM, la TM est corrompue.  :cry:  
 
Je vais donc faire une vérification du disque et des autorisations avec réparation à la clé, et me dis que je vais faire la même chose sur mon Fusion Drive... Bien mal m'en a pris vu qu'en pleine vérification, arrêt du système, et iMac HS. je le démarre, il boot, la pomme apparait, ça charge, et il s’éteint.  :pfff:  
 
Avec ma TM morte, j'étais on ne peu plus heureux de ce magnifique doigt d'honneur du hasard à mon égard.  :jap:  
 
Donc on lance une réinstalle complète (merci la fibre qui permet de pas passer des plombes à DL Yosemite), on réinstalle et la, le soucis: impossible de récupérer la partition Bootcamp. Du coup, perdant patience, je formate la partition en espérant pouvoir étendre ma partition actuelle pour récupérer mes 300go d'espace libre, mais impossible, l'utilitaire de disque m'affirme que mon disque ne fait que 819go. :??:  
 
Bref, j'étais à deux doigt de faire une annonce LBC pour vendre le bouzin, avant de tomber sur un article qui montrait comment formater complètement le disque via le terminal pour refusionner les 2 disques correctement. J'ai donc récupéré tout mon espace disponible, et refait une nouvelle installation vierge. Hier soir la machine tournait sans soucis avec Firefox ouvert, mais bon, je reste encore un peu méfiant. C'est la première fois depuis mon iBook G4 qu'un mac me fait autant galérer en utilisation "courante"...
[Mode Vis ma vie OFF]

n°517667
Bart
Posté le 30-03-2015 à 15:44:00  profilanswer
 

Jolie galère ...
Je dirais qu'il y a pas mal de "pas de chance", comme la TM qui ne marche pas ... C'est sur une vraie Time capsule ou avec un simple disque externe ?
Pour le reste, les soucis de fluidité du 5K de base sont malheureusement célèbres.
Je pense qu'il est sage d'attendre la revision 2 du 5K, j'ai peur que cette version soit juste un coup d'essai (comme les premiers MBP retina) très vite démodée parce que trop sur le fil du rasoir pour les perfs graphiques.
Pour le Wifi, c'est plus lié à Yosemite, je pense.
Et tes bugs Firefox sont bien étranges.


Message édité par Bart le 30-03-2015 à 15:44:19
n°517671
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 30-03-2015 à 16:03:20  profilanswer
 

maille killeur a écrit :

[Mode Vis ma vie ON]
Bon, le Retina, c'est sympa, mais si ça marchait bien, ça serait mieux...


 
 
Common, je suis obligé de changer d'avis  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Kellian' le 30-03-2015 à 16:03:47

---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517679
maille kil​leur
Glandeur patenté
Posté le 30-03-2015 à 16:35:14  profilanswer
 

TM sur un DD externe WD 2.5' (solution en "doublette", j'ai une TM sur mon Synology, mais l'iMac n'a jamais trouvé la TM même en lui entrant manuellement l'adresse AFP du dossier sur le disque... Me suis d'ailleurs aperçu que le fichier "sparesbundle" sur mon NAS est différente de la sauvegarde sur un disque externe dans lequel je peux naviguer).  
 
Pour les soucis de fluidité, je ne pensais pas que ça serait à ce point. j'ai eu le tout premier MBPR, et certes c'était la config HdG (sans update graphique cependant), mais hormis un soucis de ghosting pris en charge en AS, la machine tourne encore très bien chez un ami. Je pensais donc naïvement qu'un I5 bien plus moderne et puissant, sans parler de la CG arriverait à faire tourner ce superbe écran. Et il faut croire que si dans l'ensemble ça fonctionne, exposé galère bien plus que sur un MBR13' en intel HD5200...
 
Pour Firefox, effectivement, pas franchement compris, surtout pour avoir les bugs sur les 2 versions pourtant distinctes (pas forcément les mêmes favoris ou extensions etc. )
 
Wait & See, je suis en déplacement toute la semaine, on verra ce WE si tout fonctionne toujours normalement.

n°517692
lepitou
Posté le 30-03-2015 à 18:26:48  profilanswer
 

Kellian' a écrit :


 
 
Common, je suis obligé de changer d'avis  :o


T'as pris la CG à 4Go et le ssd à 1To, ça devrait aller. T'élimine le Fusion Drive et ses potentiels emmerdes et la CG a plus de ram pour gérer la résolution de l'écran. Après, t'as du vendre un rein, mais bon... il t'en reste encore un !  :lol:  
 
Ceci dit, Bart n'a pas tord, cet iMac Retina est le premier du genre, et tu connais le dicton: "Chez Apple de révision A tu n'achètera pas".  :whistle:

n°517696
troble
Posté le 30-03-2015 à 19:56:54  profilanswer
 

Ouais enfin avec la grosse CG, le Retina semble nickel :jap:
 
...sans compter que maille killeur cumule la malchance :o

n°517726
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 31-03-2015 à 01:52:02  profilanswer
 

acheteur de la première heure de ce retina, je confirme, la version avec le gros pu est parfaitement fluide donc no stress Killian :D  

n°517728
Kellian'
#Hamiltonix
Posté le 31-03-2015 à 03:03:45  profilanswer
 

Ok  :jap:


---------------
Alors qu'à l'époque, on pouvait très facilement se trouver une jolie 6542 à moins cher qu'une de ces 1675 néo-vintage répugnantes, vraiment, je ne comprends pas comment la 1675 a pu avoir du succès. Manta
n°517815
kenshirooo
Posté le 01-04-2015 à 00:25:40  profilanswer
 

Leica a écrit :


+1 Sans compter que l'iMac avec l'option Fusion Drive a le SSD branché en PCIe + la nappe SATA du disque, ça peut être intéressant pour un upgrade plus tard...
EDIT : renseigne toi aussi sur le TRIM, apparemment galère à activer sur un SSD externe depuis Yosemite...


Aucun soucis avec mon Ssd Thunderbolt pour le trim :o

n°518327
petit suis​se2
Toujours plus haut
Posté le 06-04-2015 à 11:34:44  profilanswer
 

marc-jule a écrit :

J'ai un petit (gros ? ) problème avec mon imac 5K ... Il m'affiche souvent un écran noir et redémarre tout seul ...
 
Le soir il arrive souvent en le mettant en veille, que je le retrouve le lendemain redémarrer ...
 
Là j'essaie d'installer le nouveau office et dès que l'installation se lance, le mac Plante écran noir et redémarrage (votre ordinateur a redémarré en raison d'un problème)
 
Ce n'est pas la mémoire, j'ai essayer de changer toutes les barrettes et également un test Rember
 
Je ne sais plus quoi faire sauf essayer formater ce qui m'embête pas mal ...
Je n'ai rien de spécial d'installer sur la machine (office, skype, vmware, adobe cc, dream....)
 
J'ai fais un test hardware en démarrant avec D, il me dit que tout est ok :(
Merci de votre aide d'avance ;)


 
Je possède un imac 27 5 k retina livré avec 16 GB de ram Apple.
 
Je voulais augmenter la ram et passer à 32 GB. J'ai commandé chez Crucial 16 GB de ram soit disant 100 % compatible avec leur outil de scan de la machine.
 
Avant le montage des 16 GB Crucial, l'imac fonctionnait parfaitement,
 
Après le passage à 32 GB, les 4x 8 GB parfaitement reconnus par la machine, les mêmes problèmes que tu décris sont apparus, avec en plus des problèmes avec time machine et CCC pour le clone en thunderbolt 2, et démarrage beaucoup plus long.
 
Le test Rember était aussi  tout OK. J'ai même réinitialiser la NVRAM et la SMC, sans résultat.
 
J'ai retiré le 16 GB Crucial et tout est redevenu normal.
 
J'ai renvoyé la ram pour me faire rembourser et je vais installer 16 GB de ram Apple, malgré le prix.
 
Donc si tu as installé de la ram autre que Apple, fais un essai avec simplement la ram Apple livrée avec la machine.
 
Tu as soit 2x4 GB ou 2x8 GB, en partant de la prise, les barrettes se placent dans emplacement 1 et 3.
 
http://nsm08.casimages.com/img/2015/04/06//mini2_15040601501419526713145277.png
Cordialement.
 
petit suisse2.

Message cité 1 fois
Message édité par petit suisse2 le 13-04-2015 à 20:17:52

---------------
petit suisse
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  232  233  234  ..  338  339  340  341  342  343

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?[Topic unic] Les logiciels payant essentiels sous OSX
problème leopard imac[topic unique] Mac, le bistro
quel os sur un imac standard (les bleu, rouge, vert orange ...)Vends iMac Intel C2D 2 Ghz 17"
[Topic unique] Le Top et le Flop des Apps iPad, iPhone & iPod Touch 
Plus de sujets relatifs à : [TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR