Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1530 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17
Auteur Sujet :

[Topic Unique]  Mac Pro - MacOS Big Sur out !

n°560527
emultion
Posté le 16-02-2016 à 11:55:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je peux avoir un mac pro 3.1 ( Intel Xeon Quad (quadricœurs) série 5400 à 2,8 GHz; DDR2 ECC à 800 MHz - 4 giga de RAM;  carte vidéo ATI Radeon HD 2600 XT; 5 To de stockage interne) pour 700 eur (mais il y a peut-êtrre moyen de négocier). Le prix est bon ou pas ???  
 
Et sinon, en hackintosh (de nouveau, c'est pour la bidouille), que conseilles tu ?

mood
Publicité
Posté le 16-02-2016 à 11:55:10  profilanswer
 

n°560529
etienne000
Posté le 16-02-2016 à 12:15:52  profilanswer
 

Le prix est très élevé.
 
Et le 2006, oublie c'est une grosse merde (J'en ai eu deux)


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°560566
emultion
Posté le 16-02-2016 à 15:13:25  profilanswer
 

Oki ;) je vais oublier cela et me lancer dans la découverte du monde des hackintosh alors.
 
Sinon, juste pour information, le mac pro dont je te parlais (avec 5 TB qd même), tu l'estimais à combien ?

n°560567
etienne000
Posté le 16-02-2016 à 15:16:45  profilanswer
 

350€ max
 
Cherche plutôt un Quad / 8 coeurs 2009, ce sont de superbes machines et tu peux en trouver à 600/700€


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°560613
drosopod
MrDroso
Posté le 17-02-2016 à 10:12:24  profilanswer
 

+1, les versions avant 2009 sont à éviter ! (Pas évolutif ou Ram trop chère)

n°560844
thunder72f​r
Posté le 20-02-2016 à 07:01:11  profilanswer
 

drosopod a écrit :

+1, les versions avant 2009 sont à éviter ! (Pas évolutif ou Ram trop chère)


 
 
Pas évolutif? C'est vite dit...
 
J'ai mon MP 3.1 que j'ai upgradé ptit à ptit et ce ne m'as pas couté tant que ça...
 
Et coté performance:
 
  - pas loin coté CPU vis à vis du I7 de mon MBP retina 15'' de 2012
            https://browser.primatelabs.com/user/thunder72fr
 
  - superieur coté GPU largement devant ce même MBP (Une GTX 680, c'est quand même autre chose que le 650m du MBP)... Et je vous explique pas les tests avec une GTX970 de mon SLI de mon PC Gamer...
 
Et vu le nombre de possibilités de rangements, intallations de disques, cartes PCI-E...  
 
Perso, pour une machine de 8 ans comparé aux MBP, Mac Mini, etc... avec lesquels on ne peut rien faire ou peu après leur achat (upgrader)...
 
Faut peut être pas enterrer ces fameuses machines d'avant 2009 (surtout le 2008 où il n'y a pas besoin de bidouiller pour installer le dernier Os X) !!!
 
Un peu de lecture avec des tableaux pour comparer les différentes versions de MP:
 
http://macperformanceguide.com/top [...] acPro.html
 
Quand au coté multimédia, jeux, sans chercher les détails à fonds en 4K, seulement en FullHD, que ce soit sous OS X, Windows 10 ou Ubuntu (J'ai installé un multiboot systeme sur 3 disques avec Refind), il se débrouille encore très bien mon MP 3.1... Comparé à mon PC Gamer...
 

n°560850
drosopod
MrDroso
Posté le 20-02-2016 à 12:38:15  profilanswer
 

Pas évolutif pour le 1.1 et 2.1. Ils ne sont plus supportés par Apple.
Le 3.1 fait payer sa Ram très cher, tu t'y retrouves plus vite à acheter un 4.1. Quant aux possibilités d'upgrade elle sont comme sur tout MacPro assez bonne effectivement :)

n°560851
thunder72f​r
Posté le 20-02-2016 à 13:15:03  profilanswer
 

Si on reste avec de la DDR2 identique 800Mhz Apple avec les gros radiateurs noirs...

 

Perso, j'ai trouvé de la DDR2 667MHz, 32 Go ECC (8x4) pour 140 euros (issues de serveur PC)... Je perds en performance dans les 5 %...

 

C'est quoi sérieusement 5% suivant les utilisations qu'on peut avoir avec ce MP?

 

A 140 euros le kit, ça reste raisonnable, je trouve...

 

Je voudrais bien m'acheter un 4.1 voir un 5.1... Mais on retombe dans les upgrades à faire si on trouve un MP à pas cher (très rare car beaucoup d'abus dans les tarifs proposés en occasion (même par des enseignes))... Et ça monte le budget...

 

Là, autant se faire un hackintosh avec un PC actuel (qu'on pourrait déjà posséder comme moi)...

 

Le MP 3.1, je l'ai acheté plus pour le fun de le bidouiller tranquillement sans mettre de trop financièrement parlant...

 

Surtout que j'avais déjà mon PC Gamer déjà compatible OS X (installation déjà faite au choix avec Clover ou bios Ozmosis) (Pour info 18000 points à Luxmark avec un i7 3770k @4.4MHz et 2 GTX 970) ...

 


Message édité par thunder72fr le 20-02-2016 à 13:21:28
n°561713
emultion
Posté le 03-03-2016 à 09:06:04  profilanswer
 

Bonjour,
 
A combien évaluez vous un mac pro 1.1 (2x2.66 GHZ, 4 Go Ram) ???

n°568888
drosopod
MrDroso
Posté le 18-04-2016 à 12:57:01  profilanswer
 

Yen à ici qui s'amusent à faire du RAID sur leur MP ?  :o  
La carte RAID Apple étant limitée à 2,2To ( :mmmfff: ), il faut l'enlever et passer sur le système qui sait lui gérer le RAID ?
J'ai lu qu'avec 10.11 Apple avait enlevé la gestion RAID dans l'utilitaire de disque  [:bien]
Il faut donc racheter un soft séparé quand on est sur cette version ?
Ou une carte compatible ok > 2,2To (si vous avez des références :) ) ?
 
Merci  [:charlest:2]


Message édité par drosopod le 18-04-2016 à 13:01:28
mood
Publicité
Posté le 18-04-2016 à 12:57:01  profilanswer
 

n°568890
Dandu
Posté le 18-04-2016 à 13:11:44  profilanswer
 

Le RAID soft Apple, de fait, existe plus sous 10.11. Et de toute façon, c'était pas totalement fiable (j'ai eu pas mal de soucis en RAID1), même si performant.
 
Dans les cartes, aucune idée, mais je dirais que ça existe pas trop, vu qu'Apple a abandonné le Mac Pro avec PCIe depuis un moment maintenant.

n°568905
drosopod
MrDroso
Posté le 18-04-2016 à 14:13:07  profilanswer
 

Merci Dandu, pour les cartes il y'a des PCIe sata mais à 450$ je suis pas très chaud  :whistle:  
Sinon SoftRAID à l'air de faire le taf. Des retours ?
 
Au pire je me limite à 2,2To mais bon avec des 3To RED c'est un peu con  :/

n°569879
drosopod
MrDroso
Posté le 24-04-2016 à 17:15:08  profilanswer
 

C'est génial les Mac Pro :o
Apres avoir fais le con en cherchant un faux contact sur la baie 4 j'ai débrancher deux prises molex. Je m'attendais pas à une aussi grosse galere apres les avoir soufflées. :/

 

http://reho.st/preview/self/72e631d73152016548334707a615133a7eb88b28.jpg

 

C'est une merde à rebrancher .. J'ai jamais vu pire connecteur (des petites pates hyper fragile qui doivent rentrer en parallèle dans le connecteur..) :fou:  :(
Et là je suis en train de casser les pas de vis du fan à coté ayant soit pas les bons outils ou des vis trop solidement mises :cry:

 

http://reho.st/preview/self/067f7df520738e489c58fceb721e5d4d10ac4758.jpg

 

Apres avoir chouiné, vous connaissez les solution possible ?tourne vis adéquat ? dremel sur les vis du fan gris qui sont sur le PCB ? :o :o perçage de la grille avant ? :o

 


Message édité par drosopod le 24-04-2016 à 17:22:47
n°569881
Amonchakai
Posté le 24-04-2016 à 17:22:17  profilanswer
 

C'est quel modèle ? J'ai pas touché à une seule vis pour le mien  [:transparency]
Le ventilateur à gauche de déclipse normalement (enfin sur le mien). De souvenir ca se désolidarise quand tu tires sur la barre qui tiens les cartes PCI


Message édité par Amonchakai le 24-04-2016 à 17:26:17
n°569882
drosopod
MrDroso
Posté le 24-04-2016 à 17:26:19  profilanswer
 

4.1 :/ .. le fan en plastique bloque aussi la trappe des CPU. Donc je peux accêder qu'en vertical à ces connecteurs. Autant dire mission impossible :(

n°569884
Amonchakai
Posté le 24-04-2016 à 17:30:28  profilanswer
 

Bizarre. J'ai aussi un 4.1.  
Normalement tu vires en premier la carte des CPU, puis tu tires sur la barre qui tiens les GPU (en la faisant coulisser vers le ventilateur à gauche). Une fois ca de fait, le ventilateur à gauche par tout seul il me semble.
 
Enfin, après je sais pas si aide vraiment à rebrancher tes connecteurs ...


Message édité par Amonchakai le 24-04-2016 à 17:33:06
n°569887
drosopod
MrDroso
Posté le 24-04-2016 à 17:46:37  profilanswer
 

C'est un 4.1 mono, c'est peut être different su tu as un dual. :)

 

Ici on voit bien le probleme des cables pas facile d'accés à gauche, bloqué par le fan gris (qui ne s'enleve pas tout seul chez moi et ses deux p** de vis :o ) :/
http://reho.st/preview/self/e404eea41c989997881d2e9682523391e5835b05.jpg

 


Message édité par drosopod le 24-04-2016 à 17:47:57
n°569890
Amonchakai
Posté le 24-04-2016 à 17:52:51  profilanswer
 

Je dis peut-être une connerie, mais un coup de WD40 pour dégripper les vis?

n°608872
emultion
Posté le 09-01-2017 à 13:45:11  profilanswer
 

Un article intéressant ici ...  
 
http://www.macg.co/mac/2017/01/le- [...] 0#comments

n°612162
nikos69
Posté le 21-02-2017 à 15:37:53  profilanswer
 

Hello les pros :o
Dites, j'ai mon imac 27" (mid 2010 i5 3,6 GHz) dont la carte graphique a lâchement rendue l'âme. Du coup je vais essayer de le refourguer en l'état à vil prix, et donc acheter une nouvelle machine.
La question qui fâche, rester chez la pomme, ou reprendre un pc. On va dire que le budget tourne autour de 700€, et pas envie de reprendre un imac, donc c'est vite vu, j'ai commencé à regarder les mac pro. J'ai trouvé un quad 2.8 de 2010 avec ssd+hdd, concrètement ça vaut quoi face à mon imac (utilisation PAO, final cut pro, et un peu de jeu blizzard de temps en temps). Je cherche pas une upgrade de folie, mais surtout pas de régression, pas une machine de guerre, mais un truc fiable et qui durera encore quelques années, "évolutif" si besoin (stockage/carte graphique…). Après je me dis que pour le même prix, en PC on doit avoir un truc assez costaud, mais j'aimerai bien rester sur final cut :/
Si vous avez de quoi me faire pencher d'un côté ou de l'autre :D
Il vous remercie  [:pontet_crasse]


Message édité par nikos69 le 21-02-2017 à 15:41:07
n°612169
etienne000
Posté le 21-02-2017 à 16:29:49  profilanswer
 

Si c'est bien un Quad de 2010, ça devrait être plus puissant que ton iMac actuel.  
 
Pour les jeux, vérifie bien le GPU, après pour le coup tu peux mettre quasiment toutes les cartes graphiques PC dans le Mac Pro pour pas très cher.  
 
Aussi fais gaffe, la ram ECC DDR3 est quand même assez couteuse, faut en être conscient. Egalement vérifie que le Mac Pro a bien le Wifi, c'était optionnel à l'époque. Dans le cas contraire faudra en monter une :jap:


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°612171
nikos69
Posté le 21-02-2017 à 16:34:02  profilanswer
 

etienne000 a écrit :

Si c'est bien un Quad de 2010, ça devrait être plus puissant que ton iMac actuel.  
 
Pour les jeux, vérifie bien le GPU, après pour le coup tu peux mettre quasiment toutes les cartes graphiques PC dans le Mac Pro pour pas très cher.  
 
Aussi fais gaffe, la ram ECC DDR3 est quand même assez couteuse, faut en être conscient. Egalement vérifie que le Mac Pro a bien le Wifi, c'était optionnel à l'époque. Dans le cas contraire faudra en monter une :jap:


Il est vendu comme un 5.1 de 2010, et les quad 2.8 sont bien de cette année. Par contre la carte graphique est une GT120, qui était présente sur la génération précédente, donc peut être une machine qui a été "upgradée". Pour la carte graphique je me fais pas de soucis en effet, il y a pas mal de choix. Pour la ram, pas besoin d'en avoir des tonnes, avec 12 Go sur l'imac j'étais large, donc même passer de 8 à 16 ça devrait pas être trop cher.
Bon je vais regarder tout ça de plus près, merci :)

n°612174
etienne000
Posté le 21-02-2017 à 16:44:27  profilanswer
 

nikos69 a écrit :


Il est vendu comme un 5.1 de 2010, et les quad 2.8 sont bien de cette année. Par contre la carte graphique est une GT120, qui était présente sur la génération précédente, donc peut être une machine qui a été "upgradée". Pour la carte graphique je me fais pas de soucis en effet, il y a pas mal de choix. Pour la ram, pas besoin d'en avoir des tonnes, avec 12 Go sur l'imac j'étais large, donc même passer de 8 à 16 ça devrait pas être trop cher.
Bon je vais regarder tout ça de plus près, merci :)


 
Tu le touches à combien ce Mac Pro ? :o
 
Ce sont d'excellentes machines en tout cas


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°612177
nikos69
Posté le 21-02-2017 à 17:09:24  profilanswer
 

etienne000 a écrit :


 
Tu le touches à combien ce Mac Pro ? :o
 
Ce sont d'excellentes machines en tout cas


Il est à 800 balles, vais voir si c'est possible de baisser un peu  [:galom] et surtout commencer à gratter les fonds de tiroirs pour trouver des € :D et soyons fous réussir à vendre l'imac en l'état à pas trop cher.

n°612218
Amonchakai
Posté le 22-02-2017 à 04:30:46  profilanswer
 

Ça serait golden rapace quand même, car c'est déjà une affaire. Il côte peut-être 1300€.
Et puis dans un second temps, tu pourras aussi changer le CPU pour mettre un 6 core / 12 threads à 3.46ghz.

Message cité 1 fois
Message édité par Amonchakai le 22-02-2017 à 04:37:51
n°612231
etienne000
Posté le 22-02-2017 à 09:35:12  profilanswer
 

On m'avait dit que c'était beaucoup plus chiant le changement de proc sur les 2010, intox ? :o


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°612240
Amonchakai
Posté le 22-02-2017 à 11:15:17  profilanswer
 

J'en sais rien, j'ai un 2009...
Mais c'est vraiment pas dur de trouver des 2010 6 core, donc ça doit pas être trop dur non plus

n°612247
Dandu
Posté le 22-02-2017 à 11:56:36  profilanswer
 

Il me semble que c'est le contraire : les versions 2009 (4,1) ont pas d'IHS sur le CPU (la protection en métal) alors que les 2010/2012 en ont. Et les CPU Intel qu'on achète d'occasion, ils ont tous un IHS, normalement.
 
Mais boin, ça change pas des masses le travail, faut juste enlever le truc, quoi

n°612250
etienne000
Posté le 22-02-2017 à 12:48:58  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Il me semble que c'est le contraire : les versions 2009 (4,1) ont pas d'IHS sur le CPU (la protection en métal) alors que les 2010/2012 en ont. Et les CPU Intel qu'on achète d'occasion, ils ont tous un IHS, normalement.
 
Mais boin, ça change pas des masses le travail, faut juste enlever le truc, quoi


 
Oui, on me disait que c'était très chiant à enlever :o


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°612251
nikos69
Posté le 22-02-2017 à 12:51:49  profilanswer
 

etienne000 a écrit :


 
Oui, on me disait que c'était très chiant à enlever :o


Et question con, d'un mono proc on peut en faire un bi ? ou c'est figé via la carte mère ?

n°612255
etienne000
Posté le 22-02-2017 à 14:27:04  profilanswer
 

nikos69 a écrit :


Et question con, d'un mono proc on peut en faire un bi ? ou c'est figé via la carte mère ?


 
De mémoire tu peux pas le passer en Dual, t'as un tiroir avec une carte fille sur laquelle se situent proc et ram (Mais vraiment pas sur, j'ai pas touché à des Mac Pro 2009/2010 depuis longtemps), et t'as 1 seul emplacement pour le proc. A voir si tu peux trouver une carte fille avec 2 procs dessus, et si c'est compatible niveau connectique et aussi niveau alimentation


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°612257
nikos69
Posté le 22-02-2017 à 14:32:01  profilanswer
 

C'est juste à titre informatif, enfin pour le moment. J'en aurais pas vraiment l'utilité :D

n°612263
nikos69
Posté le 22-02-2017 à 15:12:28  profilanswer
 

Amonchakai a écrit :

Ça serait golden rapace quand même, car c'est déjà une affaire. Il côte peut-être 1300€.  
Et puis dans un second temps, tu pourras aussi changer le CPU pour mettre un 6 core / 12 threads à 3.46ghz.


Bon à priori ça passe à 700€  :sol:  sauf imprévu je devrais le récupérer ce week end. Reste plus qu'à trouver un écran  :o

Message cité 1 fois
Message édité par nikos69 le 22-02-2017 à 15:12:41
n°612264
Amonchakai
Posté le 22-02-2017 à 15:13:38  profilanswer
 

Tu peux, oui. Mais c'est difficile à trouver.
Le plus souvent on trouve des gens qui demandent d'envoyer la carte fille et ils te changent les processeurs et c'est tout.
Les cartes filles j'en ai quand même vu, mais c'est vendu à plus de 1000€

n°612265
nikos69
Posté le 22-02-2017 à 15:14:57  profilanswer
 

Amonchakai a écrit :

Tu peux, oui. Mais c'est difficile à trouver.  
Le plus souvent on trouve des gens qui demandent d'envoyer la carte fille et ils te changent les processeurs et c'est tout.
Les cartes filles j'en ai quand même vu, mais c'est vendu à plus de 1000€


Oui bah non  :o à la limite changer le proc un de ces jours ça sera déjà bien.

n°612268
etienne000
Posté le 22-02-2017 à 16:10:50  profilanswer
 

nikos69 a écrit :


Bon à priori ça passe à 700€  :sol:  sauf imprévu je devrais le récupérer ce week end. Reste plus qu'à trouver un écran  :o


 
Chateux  :o  :o  :o  :o


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°612269
nikos69
Posté le 22-02-2017 à 16:11:58  profilanswer
 

etienne000 a écrit :


 
Chateux  :o  :o  :o  :o


Pour quelques € de plus il me rajoute une GTX 960  :whistle: Après ça reste un quad 2.8, donc la base dans cette gamme, 1300€ je trouve ça assez haut comme cote.


Message édité par nikos69 le 22-02-2017 à 16:13:25
n°612338
Dandu
Posté le 23-02-2017 à 00:34:01  profilanswer
 

Faut aussi prévoir une carte USB 3.0 (ou 3.1), mais c'est pas cher.
 
J'aime bien les Mac Pro, mais ça manque de connectique moderne (le SATA est lent, USB 2.0, etc.). Et en plus, nVidia fait pas de pilotes pour les GPU modernes.

n°612339
nikos69
Posté le 23-02-2017 à 00:48:29  profilanswer
 

Ça dépend ce que tu appelles "moderne". Pouvoir mettre au moins une 980 gtx je trouve ça pas mal, et je suis pas sur que les 1070/1080 ne passent pas.

n°612341
Amonchakai
Posté le 23-02-2017 à 01:02:31  profilanswer
 

Ça viendra peut-être, si Apple fait un mac avec des cartes Nvidia moderne. Là, Nvidia a pas de raison de faire des drivers : tous les Mac Pro d'avant 2010 ont été éjecté par Apple, et il reste juste les 2010/2012 qui peuvent recevoir une carte (et ils seront peut-être éjecté au prochain macOS)

 

Sinon, avec une GTX 960, je recommande franchement d'avoir une petite carte mac genre GT 120 en plus dans le mac. Car si tu mets ton mac à jour trop vite, tu es vite dans la merde : tu as plus d'image...

 

C'est par ce que tu dépends des pilotes Nvidia, et ceux ci ne marchent que pour une build précise. Or une simple maj de sécurité change le numéro de build, donc plus de drivers et plus d'image.

 

Donc, faut attendre que Nvidia mette à jour ses pilotes avant de faire chaque maj d'osx. Nvidia fait ça sous 2-3 jour, mais faut pas aller trop vite...

 

Même combat avec firevault qu'il vaut mieux pas mettre quand tu as une carte PC.  Sinon faut taper son mdp à la veuglette.

 

Et je parle même pas de l'installation/réinstallation de l'OS... Et de certains connecteurs comme le DP sur ma GTX 970 qui marche pas...

 

Bref, faut mieux avoir une carte mac (genre la GT 120) en plus si tu utilises une carte PC dans le MacPro. Ça dépanne toujours.

n°612342
Amonchakai
Posté le 23-02-2017 à 01:04:51  profilanswer
 

nikos69 a écrit :

Ça dépend ce que tu appelles "moderne". Pouvoir mettre au moins une 980 gtx je trouve ça pas mal, et je suis pas sur que les 1070/1080 ne passent pas.


Ça marche sous Windows. Sous osx, pas de drivers et donc pas d'image (pour les 1070/1080)


Message édité par Amonchakai le 23-02-2017 à 01:05:26
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La nouvelle version de L’IPad de AppleHUB USB 3.0 & driver Apple = problème ?
Remplacement d'un Mac XserveProblème Macbook Pro écran blanc au démarrage
Changement disque dur sur Mac Book[Topic Unique] Appli iPad pour les enfants
Mac Mini 2006-2007Apple Mail : Tous les mails de plus de 14 jours disparaissent
Mac book pro retina haswell, quand?Connexion d'un Mac OS X dans un domaine AD
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]  Mac Pro - MacOS Big Sur out !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR