Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1511 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  143  144  145  146  147  148
Auteur Sujet :

[Topic Unique]  Mac Mini - Intel only !

n°496588
sogeking77
Posté le 19-10-2014 à 21:57:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dandu a écrit :

« Beaucoup », c'est vite dit : tu peux modifier la RAM, et payer à prix d'or un second cable SATA, quoi.


 
On peut aussi changer le DD pour un SSD non?

mood
Publicité
Posté le 19-10-2014 à 21:57:29  profilanswer
 

n°496591
Dandu
Posté le 19-10-2014 à 22:01:30  profilanswer
 

Oui, enfin ça sur le nouveau aussi

n°496597
yoda34
Chemical Worker
Posté le 19-10-2014 à 22:17:49  profilanswer
 

Dandu a écrit :


 
30 $ pour une prise qui devrait etre dedans, oui, quand même.


Ça va c'est pas la ruine quand même  :D

n°496599
opiumdna
Mono no aware
Posté le 19-10-2014 à 22:20:06  profilanswer
 

14 euros sur mamazon

n°496663
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2014 à 09:08:59  answer
 

Donc personne ne va prendre ce nouveau mini ? :o


Message édité par Profil supprimé le 20-10-2014 à 09:25:24
n°496682
teamtth
C'est pas faux
Posté le 20-10-2014 à 09:50:36  profilanswer
 

C'est génial quand même!
Il y a 5 pages le Mac mini 2012 c'était une bouse en fin de vie dont personne ne voulait, et maintenant c'est une pépite que tout le monde s'arrache :D


---------------
Le gras c'est la vie
n°496683
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2014 à 09:53:31  answer
 

Ça doit être pour ça :o
 
Benchs : le nouveau Mac mini 70% plus lent que l'ancien modèle

Citation :

Avec l'absence de version quadri-coeur, on n'imagine mal comment le Mac mini 2014 aurait coiffé au poteau son devancier, même avec 2 ans de retard.
http://www.mac4ever.com/images-articles/13089_les-performances-du-nouveau-mac-mini-decoivent.png

n°496687
teamtth
C'est pas faux
Posté le 20-10-2014 à 10:04:21  profilanswer
 

C'est occulter rapidement la meilleure CG, et le fait qu'en single core les perfs du nouveau ne sont pas mauvaises.
Ne pas oublier non plus que le quadri n'était pas le premier prix :o


---------------
Le gras c'est la vie
n°496731
pityjohn
Posté le 20-10-2014 à 11:28:21  profilanswer
 

teamtth a écrit :

C'est occulter rapidement la meilleure CG, et le fait qu'en single core les perfs du nouveau ne sont pas mauvaises.
Ne pas oublier non plus que le quadri n'était pas le premier prix :o


 
Oui il y a l'iris sur l'i7 2014 mais ce n'est pas non plus le premier prix...
L'i7 ne commence quant milieu de gamme.

n°496732
KaneZe
Posté le 20-10-2014 à 11:29:15  profilanswer
 

en tout cas, j'en cherche un d'occasion, et je fais face à la "OMG il vient des DOM, fuyons arnaque arnaque" à toutes les annonces sur lbc lol
 

mood
Publicité
Posté le 20-10-2014 à 11:29:15  profilanswer
 

n°496751
bullrott2
Posté le 20-10-2014 à 12:22:10  profilanswer
 

KaneZe a écrit :

en tout cas, j'en cherche un d'occasion, et je fais face à la "OMG il vient des DOM, fuyons arnaque arnaque" à toutes les annonces sur lbc lol

 



Tu habite en région parisienne?

Message cité 1 fois
Message édité par bullrott2 le 20-10-2014 à 12:22:27
n°497009
ricoco
Posté le 20-10-2014 à 21:00:25  profilanswer
 

bullrott2 a écrit :


Tu habite en région parisienne?


tu peux cliquer sur  
http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images/old%20fashioned/offline.gif
t'as la réponse si c'est à jour

n°497010
ricoco
Posté le 20-10-2014 à 21:02:19  profilanswer
 


c'était évident avec l'absence de quad
 
le plus surprenant le i7 c'est quasi 1/3 de prix en plus pour 50% de perf en moins

n°497055
Dandu
Posté le 20-10-2014 à 22:24:54  profilanswer
 

Sur un pauvre bench parfaitement critiquable sur pleins de points, dont l'absence de reproductibilité des résultats.
 
En vrai, les performances monocores sont plus intéressantes pour un usage classique, sauf en encodage vidéo.

n°497056
ricoco
Posté le 20-10-2014 à 22:28:09  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Sur un pauvre bench parfaitement critiquable sur pleins de points, dont l'absence de reproductibilité des résultats.
 
En vrai, les performances monocores sont plus intéressantes pour un usage classique, sauf en encodage vidéo.


pas seulement, t'es trop geek pour oublier les à côté :D

n°497071
jin1080
Posté le 20-10-2014 à 22:55:10  profilanswer
 

Dandu a écrit :

Sur un pauvre bench parfaitement critiquable sur pleins de points, dont l'absence de reproductibilité des résultats.
 
En vrai, les performances monocores sont plus intéressantes pour un usage classique, sauf en encodage vidéo.


Ouais enfin en informatique tu te poses rarement la question de savoir si le nouveau modèle sera moins puissant que l'ancien.  
T'imagines si sur pc on repasser à une generation de proco en arrière après 2 ans d'attente  :lol: Apple fait des trucs cool mais sur certain point c'est limite. Pour des professionnels qui doivent renouveler des parcs de machine sans aucune visibilité c'est pas terrible (le mac pro à un look trés particulier. Sage c'est terminé sur mac OS, les mini qui évolue peu...)
J'ai acheté mon mini i5 début octobre tarif étudiant, pas de regret!


Message édité par jin1080 le 20-10-2014 à 22:58:25
n°497080
Dandu
Posté le 20-10-2014 à 23:10:55  profilanswer
 

ricoco a écrit :


pas seulement, t'es trop geek pour oublier les à côté :D


 
Quoi, les RAW ? T'as quoi qui utilises les cores ?

n°497209
pityjohn
Posté le 21-10-2014 à 11:48:03  profilanswer
 

Alors dernière news sur le nouveau mini
 
http://www.macworld.fr/mac/actuali [...] 8861,1.htm
 
Alors la ram soudé c'est confirmé
et pas de port pci-e pour la barette ssd si pas prit lors de la configuration, il n'y a plus de second port pour ssd ou hdd...
 
Je vais donc bien passer sur un mini 2012 en i7 d'occaz


Message édité par pityjohn le 21-10-2014 à 11:49:11
n°497212
yoda34
Chemical Worker
Posté le 21-10-2014 à 11:51:41  profilanswer
 

Le Mac Mini est mort :(

n°497330
yoke
:)
Posté le 21-10-2014 à 17:28:32  profilanswer
 

Combien pour un Mini i7 late 2012 avec 1To + SSD 256Go et 8Go de ram ?

n°497401
ordimans
Posté le 21-10-2014 à 22:58:56  profilanswer
 

teamtth a écrit :

C'est occulter rapidement la meilleure CG, et le fait qu'en single core les perfs du nouveau ne sont pas mauvaises.
Ne pas oublier non plus que le quadri n'était pas le premier prix :o


 
C'est pas faux. S'il compare le HDG d'avant, ou premier de maintenant.
Mais pourquoi avoir virer l'upgrade Quad ? Conso ? Pas utile selon eux ? Enfin techniquement ça aurait été possible ?
 
 
Mais bon, le test aussi... Une new Gen de processeur Intel qui se fait battre par l'ancienne, faut être sûr qu'ils sont sur le même marché.
C'est comme situ compares les i7 2011, aux i7 1155 où je sais plus quel socket...
 

yoda34 a écrit :

Le Mac Mini est mort :(


 
IL ressuscitera dans quelques années :o
 
Ou pas....
 
PS: On trouve des boitiers vides sur Aliexpress au passage :D


Message édité par ordimans le 21-10-2014 à 23:00:21
n°497405
Dandu
Posté le 21-10-2014 à 23:13:24  profilanswer
 

Techniquement possible, après, ça a toujours été brandé serveur, le quad. Et pour la grosse majorité des usages grands publics, un dual avec un bon turbo est plus efficace.  
 
En plus, ça va permettre de montrer dans quelques mois que le Mini en ARM est pas si mal, du coup...
 
Enfin, les "perfs" avec Geekbench qui est un mauvais bench, c'est pas représentatif de la réalité.

n°497412
ordimans
Posté le 21-10-2014 à 23:33:32  profilanswer
 

Mais du coup le Mac Mini serveur ça a pas décollé et c'est abandonné ?
La ils ont baissé le prix au dépend de levolutivite et les perfs.
C'est marrant je suis sur ils auraient laisse le meme peux les gens auraient dit c'est chère pour la config dedans :D
 
Bien content du mien qui est collector et que je vais mettre en vitrine
En tout cas j'adore ce boîtier :D

n°497423
grizz92
Posté le 22-10-2014 à 00:24:28  profilanswer
 

Bonsoir,
je m'intéresse à un basculement de Windows vers Mac, le mini serait une première expérience. Pensez vous que le mac mini de la génération précédente le md387f/a est une bonne affaire à 499€ ?


Message édité par grizz92 le 22-10-2014 à 00:24:59
n°497426
Dandu
Posté le 22-10-2014 à 00:38:44  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Mais du coup le Mac Mini serveur ça a pas décollé et c'est abandonné ?
La ils ont baissé le prix au dépend de levolutivite et les perfs.
C'est marrant je suis sur ils auraient laisse le meme peux les gens auraient dit c'est chère pour la config dedans :D
 
Bien content du mien qui est collector et que je vais mettre en vitrine
En tout cas j'adore ce boîtier :D


 
Pour le serveur, aucune idée, mais ça fait un moment que les trucs "serveurs" sont abandonnés, après les Xserve, les Mac Pro dédiés, voila les Mac mini.

n°497486
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-10-2014 à 11:21:16  profilanswer
 

Bon bah moi qui attendait beaucoup du nouveau Mac mini, voilà un ordinateur que je n’achèterai pas.
Et comme je ne suis pas certain mais alors pas certain du tout de changer mon iMac pour un autre iMac, il se pourrait bien que je revienne sur des PC à base de core i7 mobile fanless.

 

EDIT : Nouveau Mac mini, mauvaises surprises au démontage
http://www.macplus.net/depeche-815 [...] -demontage
https://www.ifixit.com/Teardown/Mac [...] down/30410


Message édité par Toxin le 22-10-2014 à 11:28:58

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°497490
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-10-2014 à 11:26:15  profilanswer
 

etienne000 a écrit :


 
Aperture reste le meilleur à mon avis.


Pour avoir testé Aperture, Lightroom, C1 et DXO je ne peux pas être d'accord avec ça.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°497496
grizz92
Posté le 22-10-2014 à 11:35:44  profilanswer
 

Bonjour,
ce mac mini est une pure arnaque, aucune évolutivité, c'est un ipad le bazar. On disait qu'Apple était fermé mais là ils blindent carrément. J'attendais moi de voir car je souhaiter switcher sur mac mais franchement ne pas pouvoir rajouter de la ram...
Le modèle 2012 est le dernier encore acceptable. D'ailleurs je le vois à 499€ neuf chez certains revendeurs, est-ce une bonne affaire ?

n°497533
yoke
:)
Posté le 22-10-2014 à 13:11:58  profilanswer
 

On peut renommer le topic en Mac mini- La nouvelle bouze d'Apple ?

n°497536
etienne000
Posté le 22-10-2014 à 13:22:38  profilanswer
 

yoke a écrit :

On peut renommer le topic en Mac mini- La nouvelle bouze d'Apple ?


 
Peut-être pas mais ça devient trop cher comparé à l'iMac à 1299€ (Et à 1099€ sur le refurb).  
 
Pour le rattraper, faut prendre au minimum le modèle à 2.6 avec option i7, on arrive à 1000€. L'iMac devient bien plus intéressant financièrement d'autant qu'il est possible (Difficile, mais possible) de changer la RAM.


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°497537
fred_zhuzh​u
Posté le 22-10-2014 à 13:23:05  profilanswer
 

qu'il ne convienne pas à nos besoins certes, qu'il n'est plus évolutif certes de là à le traiter de bouze ...
 
un très bon ordi pour monsieur tout le monde

n°497540
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2014 à 13:25:46  answer
 

fred_zhuzhu a écrit :

qu'il ne convienne pas à nos besoins certes, qu'il n'est plus évolutif certes de là à le traiter de bouze ...
 
un très bon ordi pour monsieur tout le monde


Monsieur tout le monde se tournera vers l'iMac :o


Message édité par Profil supprimé le 22-10-2014 à 13:25:54
n°497541
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2014 à 13:27:25  answer
 

Je me vois mal changer mon Mini, branché à ma télé, utilisé avec XBMC, par un iMac :o

n°497547
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2014 à 13:31:12  answer
 

Ça ne semble pas être l'usage d'un monsieur tout le monde.

n°497551
etienne000
Posté le 22-10-2014 à 13:36:09  profilanswer
 


 
WD TV Live  :sol:


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°497553
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 22-10-2014 à 13:37:27  profilanswer
 


C'est pourtant l'usage 1er d'un mini PC (HCPC) alors pourquoi pas d'un mac mini ?

n°497554
Amonchakai
Posté le 22-10-2014 à 13:39:09  profilanswer
 

Et puis pas évolutif, la grosse difference c'est la RAM non?  
Sinon, tu as toujours un disque 2.5" que tu peux remplacer par n'importe quoi (bon faudra trouver les outils)
 
Le disque SSD en pcie, c'est pas hyper grave. Tu peux toujours mettre un SSD 2.5" a la place de celui plateau. Tu perds juste la possibilité d'avoir deux disques dans le boitier.  
 
Je vois pas le gros changement en fait.

n°497565
fred_zhuzh​u
Posté le 22-10-2014 à 13:48:30  profilanswer
 

le quad core i7 en moins, la ram soudée, possibilité d'avoir qu'un seul disque

n°497588
yoke
:)
Posté le 22-10-2014 à 14:14:32  profilanswer
 


Plexiglas power !

Amonchakai a écrit :

Et puis pas évolutif, la grosse difference c'est la RAM non?  
Sinon, tu as toujours un disque 2.5" que tu peux remplacer par n'importe quoi (bon faudra trouver les outils)
 
Le disque SSD en pcie, c'est pas hyper grave. Tu peux toujours mettre un SSD 2.5" a la place de celui plateau. Tu perds juste la possibilité d'avoir deux disques dans le boitier.  
 
Je vois pas le gros changement en fait.


 
Ben si ça change  tout !  
Pouvoir changer la ram déjà c'est essentiel (on ne sait pas encore mais à l'avenir il sera peut être compatible avec 32Go de ram même si maintenant c'est officiellement pas possible)
Rt pour la Ram devoir payer plein pot 16Go maintenant alors qu'on en aura besoin dans 2 ans quand les tarifs seront bien moins cher !
 
Pour les 2 DD ça change aussi tout. Aujourd'hui j'ai un SSD se 256Go+un DD de 1 To dans le mini. Dans 3 ans je serai peut être content de remplacer le SSD par un de 1To plus perd et le disque à plateau par un de 4To. Sur le nouveau modèle tu dois arbitrer entre performances OU capacité, c'est juste  relou.

n°497613
yoda34
Chemical Worker
Posté le 22-10-2014 à 14:47:01  profilanswer
 

Libérons le Mac Mini  [:ach_lette]

n°497630
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 22-10-2014 à 15:10:42  profilanswer
 

Et le pire c'est qu'on trouve des fanboys aveugles qui trouvent des arguments à la ram soudée et au disque dur unique. :D
 
C'est quand même bien dommage ce qu'a fait Apple.  
 
Pour ceux qui envisagent un switch vers PC, accrochez-vous parce que c'est pas facile. Jusqu'à maintenant je n'ai trouvé aucun OS qui soit aussi simple et agréable à utiliser que OS X. :(


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  98  99  100  ..  143  144  145  146  147  148

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Logiciel de burn-in CPU sous Mac OS X ?A LIRE - REGLES DU FORUM APPLE - MAJ 19/08/10
[Topic unique] iTunesSouris RAZER Apple
Quand est-ce que Apple va renouveller sa gamme ?[TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k
[Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?Window XP sur un portable apple mac powerbook g4???
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]  Mac Mini - Intel only !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR