Reprise du message précédent :

 
Ce qui importe est l'experience utilisateur : OSX est bien plus fiable et convivial que l'OS Microsoft, d'ou la difference justifiee au niveau du prix.
 

Toi tu dois pas souvent te servir de Windows. Depuis Seven, Windows est ultra fiable.

Ça fait un mois que je suis passé au Mac (iMac) j'ai eu plus de bugs en 4 semaines qu'en 4 ans de Windows.
Je mets ça sur le compte de la nouveauté et de mon inexpérience mais en tous cas la fiabilité d'osx n'a rien d'epoustouflante pour moi.
La plupart des gens qui ont des soucis avec windows 7 sont ceux qui ont du matos pourri ou des logiciels douteux.

pour ma part c'est l'inverse  

Je ne fais pas de mon expérience une généralité mais ça fait très longtemps que windows (pro ou perso) ne m'a pas posé de soucis.
Encore aujourd'hui deux apps qui ne répondaient plus sur mon Mac.
Pourtant je n'utilise que du très courant très répandu ...
Je suis novice du Mac, je fais quelques erreurs peut être, mais bon, pour un os réputé hyper robuste ...
Et je ne parle pas de la convivialité pas si fantastique que ça ...

C' est avant tout une question de gouts

Et de logiciel de travail graphique malheureusement

 
Je répond un peut tardivement (travaux peinture).
En faite j'essaiy de me faire une idée d'une valeur. Je ne parle pas d'un MacPro directement, mais d'une machine equipé en Bi-CPU de 4C chacun, donc 8C au total. qui tourne à 2,4Ghz
Le classique E5620 qui serait OC à 3,8Ghz avec une petite carte SR. Pour un ami monteur.  
Sinon voilà ce que j'ai pu faire avec le mien http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2283360

Ou alors changer les CPU de son MacPro, chose s que je viens de voir sur MacBidouille, il faut juste rester dans une certaine classe de proc, genre la génération intel.
On peut même le faire avec un iMac.

j'ai travaillé durant 15 ans avec windows, le dernier étant W7, très bon système, fiable....j'utilise des mac depuis 2 ans au boulot et depuis 20 mois à titre perso (photo), la seule chose que je regrette avec Apple, c'est les tarifs pratiqués, cela étant, je ne reviendrai pas en arrière!  
la qualité et la rapidité de traitement des raws (sans prise de tête) sous mac OX est un plus indéniable.....de plus l'ergo de W8 est pour moi rédhibitoire.
une chose que je ne comprend pas, comment faites vous pour avoir autant de bug avec osX? mes machines fonctionnent 24h/24 et je les reboote environ tous les deux semaines (chose que je pouvait pas faire avec mon dernier PC w7).....le seul bug que j'ai eu avec l'Imac, c'est la wifi qui avait du mal à accrocher au reboot, soucis réglé depuis quelques mises à jour.

Personnellement je trouve que les tarifs sont à nuancer..
Je cherche un portable 13" avec écran full HD, rétroéclairage du clavier, bonne autonomie, assez compacte, pas besoin de CG. Grosso modo un ultrabook quoi
 
Je prends le MacBook Pro Retina 13" :  
http://store.apple.com/fr/browse/h [...] acbook_pro
 
J'adjoins un SSD128Go (70€)
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] aison.html
 
Total 1270€
 
 
Je prends le Asus UX31A avec SSD 128Go (total 1069€ + FDP)
http://www.grosbill.com/4-asus_zen [...] m_content=
 
Total 1100€
 
C'est plus cher de 170€ mais tu as un meilleur CPU d'un côté et une meilleure résolution.
 
Ok Mac c'est plus cher, mais pas tant que ça finalement.
Au passage,le Asus est plus à comparer avec le Air qui est quasi au même prix..

Sur certaines config l'écart n'est pas énorme, c'est vrai.
J'avais comparé l'iMac 27 avec un all in one type Dell XPS27, et les prix sont assez similaires à config plus ou moins égale.
Après si on compare à une tour chinoise, c'est sur que ce n'est pas la même chose, mais à design et config équivalents, c'est assez proche.
Apple conserve une assez bonne cote à la revente qui permet aussi de nuancer la différence de prix.

Bien entendu, il faut comparer ce qui est comparable
Si tu compares un Mac à du Acer, effectivement le prix ne sera pas le même
Pour ce que j'ai pu en tester du SAV Apple, je le trouve très performant c'est une plus-value importante aussi. Du côté de Asus, pas mal semble s'en plaindre (il n'y a qu'à voir les commentaires chez certains VPC...)

Les machines dans leur config "de base" ne sont pas exagérément chères (je ne parle pas du Mac Pro), mais sur les options Apple exagère vraiment.
Comme on peut difficilement, dans la plupart des cas, faire évoluer la machine, ces options sont parfois indispensables.

Ce qui est indispensable pour moi, c'est le changement HDD et Ram qui sont autorisés et, du moins sur les macs plus anciens, facilement accessibles.. Donc le coût est limité si tu le fais toi-même (identique à un PC classique).
Par contre, clairement les options Apple sont exagérément chers ! 200€ pour un SSD et 100€ pour 4go de ram    
Sans oublier que Apple te faire raquer pour la moindre connectique ou change les connectiques quand la version supérieure sort...
Par exemple, le chargeur secteur..

 
Sur les portable ils sont assez fort, comme je le disais plus haut. Mais les macpro... c'est dommage parce que c'est vraiment la machine que tu doit faire évoluer vu ce que tu lui demande.

 
+10  
En effet le matos additionnel est une sombre arnaque, comme la réparation de l'iphone chez apple.
 
Par contre option sympa, on peut changer facilement le CPU et la carte graphique sur les macpro 2009 depuis Lion.
Ce qui est rarement communiqué.

Pour les iMacs je ne connais pas mais oui il faut avouer qu'Apple se gêne pas (récemment une HD7950 Mac à 400€ !!). J'ai lu vite fait le topic et j'ai vu que certains crachent facilement sur les prix Apple alors que je pense qu'il faut savoir nuancer et arrêter d'avoir un jugement binaire..

+20

Un peu de réflexion sur le macpro:
 
http://www.youtube.com/watch?v=HQvSlVub2yY