Reprise du message précédent :
On peux aussi espérer qu'il n'y ai pas de Gros pb et comme je l'avais dis il y a un moment les plaintes de surchauffe sont de quelque utilisateurs sur des milliers et donc loin d'être représentatif
 
On peux aussi espérer qu'après le flop commercial du Mac Pro apple ait vraiment prévue du lourd pour l'iMAC Pro
 

Ça chauffe tellement que ça s'emballe même sur le topic
Effectivement on peut craindre le pro quand tous ceux qui ne l'ont pas vont commencer à donner leur avis

Tu as le model  2017 ?
 
Il n'y a que les possesseur d'iMAC 2017 qui peuvent parler de lui ?
 
WoW

 
Bon sinon je suis aussi curieux de cet iMac pro, voir comment ils vont réussir (ou pas) a mettre autant de puissance la dedans sans tout faire cramer.

 
Ben, effectivement, ça serait mieux, oui. Enfin, pas en parler, mais faire des assertions dessus sans l'avoir sous les yeux, c'est pas terrible

Au vue de décrépitude sur la construction Des dernier I7 Si déjà un acquéreur HFRien de l'i7 pouvais balancer une série de test on aurais une première vue ....
 
Il n'est pas dis non plus qu'il ne décapsule pas leur puce sur le Pro on peux rêver à toute les solutions
 
Sauf si on ne peux rien dire tant que l'on a pas le produit car on spécule sur Des avis perso .
 
Mais il y a plein de possibilitées pour Que ca ce passe pas trop mal . On parle quand même d'Apple c'est pas le réparateur du coin de la rue .

 
 
C'est un peux l'hôpital qui ce moque de La charité mais bon c'est pas grave hein .
 
 
Allez je laisse les acquéreurs de La bêtes en parler et je vais faire ce que l'on me demande me faire tout petit petit petit pour pas déranger.

j'ai fais des tas de test sur i7, i5.
La chauffe du 7700K est un gros problème sur HFR,pour 2 catégorie de gens : les overclokeurs, et les accros du silence.
Le reste OSEF, le 7700K chauffe, mais avec un refroidissement qui suit la consigne donné par Intel, il va pas planter tout le temsp.
 
Pour le premier point, le problème ne nous concerner pas trop sur iMAc.
pour le 2nd c'est plus délicat, d'autant que personne n'est sensible au même niveau de bruits du mac, et hors possesseur de mac i7, je vois pas trop comment tirer des conclusions sur le bruit de li7 par rapport au i5.

Sinon le credit 0% s'arrete le 11 et je suis toujours pas décidé sur le conf.
i5 ou i7 justement  

le plus cher, bien sûr

10 pages sur la chauffe ...
Pffffff
Depuis que je n'ai plus de PC, je crois que je ne me suis jamais préoccupé de ça.
A moins de lancer des calculs toute la journée, c'est prévu pour, quand ça chauffe, ça ventile et ça se refroidit.
C'est pas de la fabrication montgallet

 
La conversation est partie de ça quand même à la base

C'est un peu l'hôpital qui se moque de la charité comme même

On a quoi comme équivalent d'OCCT sous macOs d'ailleurs ?

CéPoFo

Cinebench peut être non ?

MP à tdi
 
Sinon, bootcamp

Oui c'est prévue et tu ne risque rien mais 1 ça use potentiellement plus la machine .
2 ça peut forcer à s'intéresser à un eGPU justement pour garder un silence et la puissance Si et seulement Si la version 2017!est trop bruyante à forte charge

 
Ça tape assez dans toutes les unités de calcul d'un CPU ça ?
Et la virgule flottante, elle est convenablement utilisée dans Cinebench ?
 
 

Mais est ce qu'on est certain que la gestion des ventillos ne soit gérée que dans le Bios
Parce que si la chauffe est aussi gérée par l'OS alors ce n'est pas dit que Win fasse la même chose que macOS. Du coup le test sera foireux pour savoir comment la chose est gérée pour l'utilisateur de base qui burn son i7

Non mais c'est dla merde les eGPU

Ouaip, pas faux.  
 
Le dernier qui cherchait ce genre de soft, j'ai fermé son topic, il voulait cramer son processeur pour faire jouer l'applecare

Sincèrement j'ai des doutes sur le faite qu'il soit capable de pousser tout à fond réellement
 
Perso quand je veux test un mac je lui balance un encodage de 40min de film Avec diverses babioles en x265 et à côté de Ca j'demande a LR un catalogues complet Avec reco visage et GPS . La tout à fond plus qu'à regarder ce qui ce passe  

Purée sérieux faut avoir un peux d'ambition laaaaaaaaa

 
 
On est d'accord que en toute logique c'est impossible tu as utilisé t'es prérogatives à mauvais escient  

Ce qui est cool avec Apple, c'est que tu achètes, tu testes, et si ça ne te plait pas tu te fais rembourser.
Si tu veux tout maîtriser de A à Z sur ta machine achète un PC.
Acheter de l'Apple, c'est accepter de lâcher prise et de leur faire confiance.

Tu sais que je lâche prise en ce moment hein....
 
C'est pas comme si j'ai fait un long parcourt avant d'arriver ici
 

Donc tu lâches prise en faisant 10 pages sur la température des i7 et de leur pâte thermique ?
Tu sais, je pense que tu ne seras pas content de ton iMac.
Ce n'est pas une machine pour toi.

En fait celui qui fait ça a toutes les chances de cramer autre chose que le CPU

Le démineur ?

Si il ne fait pas trop de bruit à mon goût et dans mon environnement je pense que j'en serais très très content d'avoir enfin un OS Apple stable rien Que ça c'est du bonheur  

Tiens qui voilà
 
S'il est codé par Adobe tout est possible

Bon voila, j'ai finallement opté pour le
i5/512/580 8G    
 
Voila, plus qu'à attendre Sofinco et de revendre mon PC maintenant  

Ha bay merci et qui va vérifier la charge de l'i7 maintenant

Désolé si jai déclenche une polémique concernant les températures d'un imac 2017 en i7 . Modele , qui Plus est , Que je ne possède pas il est vrai .
 
Je précise qu'il n'y a aucun " température gate " à ce jour sur aucun forum . Jai juste ete sur des forums divers et variés ( Français / américains ) ou des possesseurs d i7 2017 imac précisaient qu'ils étaient tres content de leur machine mais s'interrogeaient sur les envolés rapides en température avec des déclenchements de ventilateurs qu'ils ne connaissaient pas sur leur prevendents modèles . Apres vérifications ils ont note lors de test extrêmes et peu naturels des températures de 100 à 105 degrés sur le CPU sur de court laps de temps .  
 
Ca regorge de Ca sur mac rumors. En revanche sur le Modele i5 7600k moins puissant : aucun ne relève ce genre de températures que j'ose qualifier de préoccupante ( Ca n engage Que Moi ) ni de déclenchement de ventilateur : le bidule est silencieux Tout le temps .  
 
Comme je l'ai Deja redis ici : Ca ne démontre rien certes.  
Personnellement je n'aurai pas confiance dans une machine capable d'atteindre de telles températures , sur Du long terme .
Mais je vous l'accorde , si apple a validé l'iMac i7 cest Pas Pour se retrouver avec des machines en panne dans 36 mois sur la moitié de la planète donc cest Que Ca doit tenir .
 
Sincèrement , allez sur mac rumors Que le topic " noise Et températures " cest quand meme instructif .
 
En ce qui me concerne : l'iMac est chez moi demain matin . Vous ne serez pas Plus avance sur l i7 ceci dit vu Que jai pris l i5 lol  

Perso, je trouve au contraire que c'est un vrai sujet sur les macs. Mais après, tout dépend aussi du contexte. Je suis indépendant, mes machines me font manger. J'en aurais certainement rien à battre si ma machine de boulot ne se trouvait pas à mon domicile et j'aimerais honnêtement penser comme Bart : c'est testé, c'est prévu pour, je fais confiance.

Je l'ai déjà dit vingt fois : mon iMac 5K tout à fond (Late 2014) est parti en SAV après deux ans de bons et loyaux services : dissipateur thermique cramé, carte mère intégralement remplacée (1000 balles de devis heureusement couverts par l'Apple Care). Mes usages : FCP X et Handbrake. En montage, un GPU qui dépassait les 80° avec une belle timeline multicam étalonnée et qui plafonne à 105° pendant toute la durée de l'export. On peut pas demander ça à une machine régulièrement. C'est passé deux ans et puis ça a été SAV.

J'aimerais voir ces thématiques plus souvent traitées dans les tests en ce qui me concerne.

Et aujourd'hui sur un MacBook Pro 2016 avec le plus gros i7 Skylake et un GPU polaris (460), je constate d'énormes progrès sur la gestion de la température du GPU qui ne titille plus les limites thermiques. Gros ouf de soulagement pour ma part.

 
Tout Ca me semble plein de sens en effet .  
 
Cest des machines qui coûtent x2 le prix dun  pc correct .  
 
 " 3500€  L'iMac 2017  ? Ca grimpe a 100 degrés quand on s en sert le couteau entre les dents ? Si ca tombe en panne ?  
 
Bah j achete le modele 2018 ste bonne blague ! Non mais !? "  
 
Bah non désolé ... Et je me fous de savoir que c est apple . Apple ou Pas , le soir il marchait Et le lendemain matin il marchait plus . Bah ouais ...
 
Quand on parle de température de la machine on nous dit qu'on se branle la nouille depuis 10 pages !  
Moi je veux bien ...
 
Cest Pas un micro onde a 39€90 qu'on achete . L'iMac de par son design , on sait d'où viendra la faiblesse première : sa température de fonctionnement sur le long terme .  
Ca grille au même titre qu'un pc qui serait soumis à ce genre de température par des choix de design non assumés.  
 
Ça n'empêche pas que cest une machine très désirable et il n'est pas interdit de s'interroger sur les inconvénients de ses avantages .

Il faut effectivement questionner l'usage souhaité vis à vis de la machine et de ses particularités.
Par exemple si c'est pour taper en permanence dans le CPU et le GPU, c'est évidemment pas un iMac qu'il faut acheter pour cela mais un PC convenablement refroidi/ventillé.

Sauf si tu utilises Des Apps Apple .
 
Apres il faut voir la machine sachant qu'à spec égale les Apps sous MacOS sont plus rapide mais Que à coût égal le PC revient devant ça donne beaucoup de réflexion

Si les applis n'existent que sous macOS, c'est sûr que ça limite le choix.
L'Apple Care me paraît indispensable dans ce cas de figure.
 
Les applications ne sont pas forcément plus performantes sous macOS versus PC, je pense notamment à Adobe qui est connu pour développer avec la corne des gros orteils.

Clairement, quand on voit comment se comporte Premiere vs FCP X sur le même Mac, soit Apple fait du super boulot, soit Adobe ne se bouge absolument pas le cul. Après, c'est aussi une question de formation / philosophie : pas du tout envie de me former à Avid et pas du tout fan de Premiere. Je suis bien avec FCP X et j'ai vraiment pas envie de changer de crêmerie. Comme tu le dis : Apple Care quasi obligatoire et on fait avec.  
 

De toute façon si le processeur chauffe trop il baisse sa fréquence donc bon...on peut passer à autre chose ? Et sincèrement si des imacs cramaient à cause de la température, ça aurait déjà fait un scandale. Compte tenu de toutes les agences de pubs etc qui en utilisent, de pixar qui tourne sous imac etc...bref ça reste du niveau de l'utra geek qui veut pas que son proc monte au dessus de 80deg.
 
Apres le vrai débat aurait été de se demander si le i7 compte tenu de sa température logiquement plus élevée génère plus nuisances sonores ou pas.