Reprise du message précédent :

 
 
Lors de la commande tu avais quel date de livraison ? Apres ou Normale ?
 
Merci

Au moment de la commande ( le 24 juin ) j'ai eu comme date indicative : 19 juillet ( satané SSD 512 Go )  
 
Le 28 juin la date de réception est passée au 6 juillet Et n'a plus bougé.
Je voulais avoir Plus de précisions mais Ni dans le mail de traitement , ni à l'Apple store on pouvait me répondre.
On m'a conseillé d'appeler l'Apple care Pour en savoir plus .
 
Effectivement ils avaient Toutes les infos sur l'itinéraire et le lieu précis ou il était .
 
Donc commandé le 24 juin Et il arrivera le 5 au soir au lieu Du 19 juillet au moment de l'achat .

C'est propre dis donc.
 

Je m'en sors bien oui .  
Sur les forums US , on arrive maintenant à des livraisons mi août ...  
 

mi aout pour le 512 ? ou en général ?

Pour le 512 . Cest lui qui pose problème .  
Le 1to Et le 2 to tu l'as dans 5 jours

ouffff

Le gros bébé de 15 kilos vient d'être scanné à 9h30 a l'aéroport Charles  De Gaulle .  
Plus qu'à attendre qu'il soit à l'Apple store et quils me disent : " il est la , faut venir  "    
 
Je vais pas polluer le topic inutile liement et je reviendrai ici poster dans quelques jours pour un avis " premières impressions " .  
A bientôt  

c'est ça aussi le forum suivre les petite aventure comme un gosse la vielle de noel
 
 
Moi ça ne me dérange pas je préfère ça qu'un topic mort pendant 3 semaine
 

 
J'ai un i7 860 et je n'ai jamais atteint ces températures dans mon late 2009. D'ailleurs ce n'est que par de grosses chaleurs que je dépasse les 85°C.
Je parle d'un usage normal et pas d'un bourrinage façon OCCT.

Et Nous on parle en utilisation forte multitraitement photos ou encore montage vidéo enfin clairement pas en mode Skype + Word et 10 onglets Safari

Je crois que t'as pas bien compris le concept d'utilisation normale VS sous charge
En plus le multi traitement photo sous LR à moins de faire des exports en parallèle aucune chance que tu arrives à saturer 4 cœurs / 8T avec.

Non non tu as raison je ne sais pas de quoi je parle , excuse moi pour le dérangement.

Donne des exemples au lieu de tenter de taunter bêtement, non ?

Exploiter 4 Coeurs 8 thread je le fais régulièrement sous DxO sous Photoshop sous Premiere avec un Pc ou un Hack d'ailleurs sur le Hack c'est 6 Coeurs 12 Thread qui sont exploités ....
 
 
Mais c'est bon j'ai pas du tout envie de partir dans un dialogue de sourds.
 
On parle bien de choisir sont matos VS l'utilisation que l'on en fait et certain ici don je fais partie aurons besoin de pousser fort sur leur MAC et donc la chauffe peut devenir un pb ce que je ne nie pas au contraire même si perso je m'en cogne comme déjà expliqué .
 
 Je ne colle pas 4To externes sur un iMAC pour faire un concours de quéquette virtuelle sorry donc bon quand on essaie de m'expliquer que je n’ai pas compris la diff entre usage normal ( qui n'est pas la question ici ) et usage en charge ( qui n'est pas la même chose qu'en Stress Test ) mais qu'en plus on prend en exemples LightRoom pour affirmer qu'en traitement photos on exploite rarement voir jamais sont CPU a 100% en Full charge voir quasi full charge je botte en touche cela ne sert a rien.
 
Je sais bien que l'utilisation du est une marque déposée du forum mais cela ne force pas a répondre de manière concrète a de vieux Troll
 
 
Sur ce comme dis je ne développerais pas le débats , certes, Ok, très bien , on n'est pas capable d'exploiter un I7 à pleine charge en multitraitement photos ou encore en montage vidéo  , personne ne fait plusieurs traitements en // on ne lance pas un encodage vidéo simultanément a une importation LR etc.. etc... etc...
 
Maintenant j'ai plus hâte de lire les premiers retours de notre ami Gab    sur son beau iMAC que de m'entendre dire que 8 Thread, ça ne s'utilise pas .

Tu bottes en touches là. Soit t'as un exemple concret d'un iMac en i7 qui chauffe trop lors d'une utilisation un peu intense, soit t'en as pas, ça me semble simplissime.

Qui parle d'une chauffe importante en utilisation basic ?
 
 
 
 
Moi j'ai un Gros besoin de revenir à l'école pour apprendre à écrire mais pour d'autre il semblerait que ce soit la lecture    
 
( le smileys me semble adéquate pour une bonne joke )
 
Plus sérieusement je ne voie vraiment pas où tu comprends que l'on parle de chauffe en utilisation faible .....

"un peu intense" c'est pas "faible".

Mais t'as toujours pas d'exemple concret ? En vrai hein ?  
 
Un traitement denoise sur dxo par exemple, sur un gros batch de raw de D800 ?

 
 
Mais tu as raison va....
 
   
 
Les exemples pas besoin d'avoir un D800 .....   sérieux quoi ....
 
Intégrer une Reco facial sur 2000 shoot d'un petit D700 tout en voulant balancer un traitement 2 cam sur première et c'est déjà bien chargé.
 
M'enfin bon laisse couler c'est pas bien grave va .

Je vois toujours rien de précis. T'as un iMac en i7 ? T'as les températures quand tu fais ce que tu dis ? Je vois pas ce qu'il y a de compliqué là dedans. Et tu peux arrêter les smileys condescendants stp.

Suit le topic tu comprendras vraiment la discussions .
 
Je ne peux rien te dire de plus malheureusement.
 
PS : il n'y a pas de condescendance, juste une mauvaise compréhension entre Nous peut être . Le smileys exprime le fait que tu ne lit que ce qui t'intéresse , ça zappe la discutions, ça extrapoles les dire etc... résultat j'en suis fatiguée point final .
 
J't'en veux pas , ni fâché, ni aigries, ni condescendant, ni moqueur enfin rien de spécial quoi.

Le topic je le suis depuis bien longtemps, ayant un 27" late 2009. Je vois que toi, personnellement, tu n'as pas encore d'iMac, du coup j'ai vraiment du mal à saisir.  
On est là pour échanger, je vois pas pourquoi tu "ne veux rien me dire de plus", je suis curieux de savoir dans quelle situation concrète (hors OCCT) un iMac va choper 105°. Le témoignage de Toxin va pas dans ce sens, j'aurais aimé avoir le tien mais j'ai bien compris que c'était pas possible, et pour cause.

Et puis 105°C c'est peut-être même au dessus du Tjunction max des i7 en plus.

J'utilise un 7700K sur PC dans de très petits boîtiers (Dan Case SFX et NCase M1).
Le 7700K chauffe pas mal, mais à la rigueur c'est pas le problème. Cela influe peut être sur la durée de vie, mais bon, rien de sur.
En revanche la gestion de la ventilation est très compliqué.  
Avec des ventilateurs PWM, ils peuvent réagir au quart de tour en se calquant sur la température CPU. Or la température fait souvent le yo-yo, dans un laps de temps très court sur un 7700K (une simple page de GIF sur le forum HFR, google maps, un chargement d'appli etc).
Sur un 6500 que j'ai aussi ce yo yo mais il est beaucoup plus policé et une bonne dizaine de degrés en dessous.
 
Et les ventilons font de même, et c'est très très chiant ce bruit en dent de scie.
 
Heureusement on peut régler l'inertie avant la montée en rotation des ventilateurs, ce qui permet d'éviter ce phénomène de ventilation "par vague". En revanche, l'ensemble chauffe bien plus que le 6500K et après quelques temps.
 
Donc sur l'iMac, je ne sais pas trop comment est gérée la ventilation mais j'imagine qu'Apple à des courbes de ventilations "lissées" c'est à dire en se calant pas stricto sensu sur la température à l'instant T du CPU. Mais avec une certaine inertie pour avoir une montée progressive de la ventilation.
 
Bref tout ca pour dire que le clef du problème c'est la ventilation et sa gestion.  

En tout cas ici je n'ai jamais eu de yoyo de ventilateurs depuis 2009.

Donc ça confirme que courbes des iMac sont taillées pour éviter le phénomène.
ma conclusion sera dont que l'iMac i7 chauffera plus, fera un peu plus de bruit en charge, mais qu'un IDLE/usage léger il ne devrait pas y avoir de différence majeur de bruit avec l'i5.
 
la question sera donc : +240e pour  20% de perfs en plus ( et encore, que sur des applis en tirant part)i ou pas ?  

Ici non plus, aucun souci de yoyo de ventilos.  
 
Par contre, on voit sur le net que certains rendus vidéos peuvent effectivement mener à une grosse chauffe du processeur. J'aurais vraiment aimé avoir l'avis de quelqu'un du topic sur le sujet, histoire de savoir si c'est chronique ou signe d'un défaut quelconque.

Le 7700K à une pâte thermique très très mauvais entre le die et l'IHS.
C'est un défaut, dans le sens ou Intel à radiné, d'autant plus pour un CPU à vocation d'overkloking (enfin sur le marché PC).
Donc AMHA, rien à faire pour Apple, la ventilation ne peut pas faire de miracle et il chauffera fortement dans ces applications lourdes.
 
EDIT : il a par ailleurs un bug de sonde qui provoque des pics de température inexpliqués.
Ce en parle page 191 et suivantes sur le topic dédié :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10140857

Passer de 4T à 8T vaut bien 240€ pour moi en tout cas.
Mais se contenter de 8T alors qu'on pourrait en avoir 16

mais ouais !  
 
Un iMac Ryzen et GPU 10x0 nVidia le rêve !
 
mais Apple est fâché avec nVidia et AMD n'a probablement pas l'outil industriel (sur Ryzen en tout cas) pour suivre si Apple passe en tout AMD (sans compter qu'Intel à probablement bétoné le contrat avec Apple).

Je me suis fait une config sur le papier, effectivement ça envoie du rêve
Le souci c'est qu'elle ne tourne pas sous macOS et les écrans sont globalement moches

Certains écran, comme le PG27AQ  (4K IPS) offrent des bords très fin. Et le pieds se remplace par un support VESA et il y en à de très sympa.

Je n'ai pas prévu d'en vouloir à mon mur ni à mon bureau en bois brut vaguement cérusé
Le pied est effectivement une horreur

EDIT : me faudrait un S2718D avec une dalle 4K IPS dedans.

 
 
Donc tu as bien lu Que je n'ai pas d'iMac. On avance.
 
Les temps ne sont pas donné par moi mais par des tiers donc . J'ose estimer que les infos données sur les forums concernant les chauffes ne sont pad mensongère , mais qu'elle n'arrive que lors de très forte utilisation du CPU/GPU et c'est sur ce point ou je suis intervenue expliquant Que décharger la température du GPU dans la carcasse par un eGPU serais bénéfique pour le refroidissement du CPU.
 
Et La Toxin explique qu'il n'atteint jamais de tel temps / utilisation CPU.
 
Sur mon Hackintosch je t'explique que l'utilisation poussé du CPU est régulière et même si j'ai un très bon refroidissement ça chauffe pas mal je suis au alentour de 60 degrés dans in boîtier bien ouvert  
 
 
J'esperes bientôt pouvoir utilisé le CPU dans une boîte iMAC et on verra bien les temps Que j'ai.
 
Mais. E qui reste certain c'est que mettre à mal un CPU sous OS Mac en retouche photos/vidéo on le fait très facilement.
 
Rajoute à Ca Que vos iMAC on de vieux CPU bien construit et non les dernier génération fini n'importe comment par Intel et tu comprendra qu'il y a pas mal de question à avoir .
 
 
Vous deux aussi vous ne pouvez pas comparer vos iMAC 2009 Avec la version 2017.
 
 
Tu notera aussi qu'il n'y a pas où très peu ( enfin j'ai rien trouver de détailler dans les test ) de test sur La monter en charge , La durée et la température.

De toutes façon, plus un pied permet de faire des réglages, plus il est moche, c'est ainsi  

 
Bha le but c'est d'avoir un vrai retour sur le forum, donc c'est cool si tu nous le fait quand tu auras ton mac, mais en attendant les spéculations sur la chauffe c'est un peu lourdingue Même si on voit des gens qui en parlent sur le net  

Vous spéculez sur La non chauffe de l'iMAC 2017 ou j'ai pas tous compris ?
 

Quand on voit comment ça s'emballe pour ce modèle, j'ose pas imaginer quand le pro va débouler

On peux aussi espérer qu'il n'y ai pas de Gros pb et comme je l'avais dis il y a un moment les plaintes de surchauffe sont de quelque utilisateurs sur des milliers et donc loin d'être représentatif
 
On peux aussi espérer qu'après le flop commercial du Mac Pro apple ait vraiment prévue du lourd pour l'iMAC Pro