Reprise du message précédent :

 
Je n'ose pas te le dire.  

Mais en quoi l'empreinte digitale est moins sécurisée que la face ?
 
Dans les deux cas c'est la base pour reconnaître quelqu'un comme sur un passport photo et empreinte.

Elle n'est pas moins sécurisé, juste qu'il est apparement plus facile a trompé (je suppose que c'est surtout lié aux capteur d'empreinte), une sur 50 000 pour une empreinte, une sur un million pour le faceId.
Selon Apple

 
Oui enfin, la reconnaissance d'empreinte sur iPhone, c'est pas la même que celle utilisée par des forces de l'ordre lors des enquêtes hein... L'iPhone étudie un certain nombre de points de concordance.  
Donc c'est moins sécurisé parce que moins fiable sur la reconnaissance en question.
Placer des points 3d dans l'espace, les chances d'avoir deux fois la même chose sont bien plus faible (sauf cas de jumeaux parfaits)

Le niveau de sécurité est lié aux données à protéger et aux risques encourus.
 
Tu compares un moyen de paiement à un périphérique qui peut contenir ta vie...
 
Et si on est toujours à 4 chiffres c'est parce que les clients ne retiendraient pas un code plus complexe et qu'on ne peut pas intégrer, pour l'instant, une technologie biométrique dans un tel format.
 
Edit : et accessoirement, au bout de 3 essais ta carte est bloquée... 3 chances sur 10.000 de tomber sur le bon code

 
J'y ai pensé aussi      
 

J'ai hâte de voir le résultat avec des jumeaux d'ailleurs, ils avaient pas l'air d'être très sûrs pendant la présentation

M'enfin le moyen le plus sur de protéger son smartphone c'est d'y faire attention et avoir un vrai mot de passe dessus.

 
Non non, on est toujours a 4 chiffres car il ne sert strictement a rien de faire plus, tout comme il est inutile de faire du biométrique (et pour le coup il faudrait créer une base de données biométrique... super....).
 
Ton smartphone contient ce que tu veux y mettre et pour ma part mettre des choses que tu dis ultra confidentielle dans un truc que tu as tous les jours en mains..... donc pour ma part il contient des photos, des contacts, des sms and co... mais au final, rien de bien intéressant.  
 
Je ne paye pas avec mon téléphone et tout ce qui est confidentiel est soit chez moi soit dans un espace un peu plus sécurisé qu'un téléphone.....
 
Que veux tu je suis du genre a trouver cela dangereux de construire sa maison sur un volcan donc mes infos considéré comme confidentiel, j'évite de me balader avec en permanence.
 
Maintenant dans la vraie vie, 99.99999% des cas, on voudra surtout voler ton téléphone pour le revendre, tes données, il s'en tape royalement.

 
ça viendra tôt ou tard...
 

 
Tes papiers et des données sont paradoxalement bien plus à l'abris dans ton téléphone si celui-ci est relié au cloud que dans ta maison qui peut brûler, être cambriolée etc... Les gens ont peur parce que les données sont volées régulièrement et massivement parfois. Pourtant quand on compare les chances de par exemple se faire avoir en payant avec sa CB sans la vie réelle avec celles lorsque tu payes sur internet en allant seulement sur des sites de confiance, ya pas photo. Tu risques BIEN plus de te faire voler avec ta CB dans la rue.

Tout mes mot de passes sont sur iCloud, donc tout mes appareils ayant accès à iCloud sont protégé au max, juste ça c'est important  
 
Sans parler de toutes mes photo, vidéos, données bancaires etc...

Je viens de me farcir les 23 pages du topic : impressionnant le niveau de mongolerie quand même. On est sur FrAndroid maintenant ?
 
Et qu'on se le dise, TouchID ne reviendra pas pour les prochains iPhone, c'est fini (sauf si FaceID est un énorme scandale). Tout le monde va vouloir son FaceID maison, ne serait-ce que pour s'aligner sur les possibilités de mapping du visage qu'offre FaceID et le potentiel de connerie/trolling que ça permet aux jeunes (dont je fais encore partie).  
 
Au passage, Qualcomm peut se mettre au cul son prototype de capteur à ultrason sous l'écran (bancale et lent en l'état), maintenant inutile. Personne n'en voudra pour le haut de gamme chez les grands fabricants. Ils sauveront les meubles sur les coûts de R&D dépensés en vendant la solution aux fabricants chinois qui ont la côte (One Plus, OPPO, Vivo, Xiaomi, Meizu, etc.) quand ça sera enfin au point...  
 
iPhone X 256 Go pour moi

Explication officielle du « fail » de FaceID pendant la Keynote  
 
http://iphoneaddict.fr/post/news-2 [...] rs-keynote
 
 
Bon comme prévu un non événement qui aura fait 40 pages sur FHR...

Reset du sondage

Hermes le Messager > protégé par un téléphone relié a un cloud... tu parles d'une protection toi.....
Me piquer ma cb... fais toi plaisir mon garçon... t'iras pas bien loin
 
 
Big Blue > icloud sur laquelle tu ne sais rien.... la confidentialité selon certain.... mouais..... (ouais ouais apple and co ce sont des gentils..... mouais ce sont surtout des sociétés le reste n'est que parole parole parole..)
 
Ah la la on vous tabasse vous donner les codes et hop la.....  
 
Comme quoi, ça sert pas a grand chose tout cela

Hein ?  

Non rien

 
Je quote pour la postérité car je suis convaincu de l'inverse.

+1, Face ID a tué la techno de Qualcomm dans l'oeuf (ou alors ce sera pour l'entrée de gamme), RIP.

Je crois effectivement à cet argument,  ce que j'ai plus de mal à concevoir c'est qu'ils ne l'ont pas anticipé.

 
Avec le Raise to Wake activé, ça doit aller vite les 5 échecs.. J'imagine facilement la fourmilière que ça doit être autour des téléphones jusqu'au début de la keynote.

Les mecs qui ont fait foirer la présentation hier et qui doivent déjà être en train de pointer au chomdu  

 
t'en as pas marre de troller , en plus t'es mauvais niveau troll ...

C'est pas du troll sérieux la. T'en a pas marre de te battre avec les gens qui vont pas dans ton sens ?

C'est mon avis respecte le !   Si c'est pour dire ce genre de chose je te prie de t'abstenir.

Entre touchID, les capteurs en général qui peuvent être tromper par des photos ou autres et un mot de passes alphanumériques je pense que le mot de passe est plus efficace.

Le modérateur fanboy, vous mettez sa patience à rude épreuve, alors vous vous calmez ou c'est distribution de TT. Les prochains HS y auront droit.

salut    
 
https://twitter.com/juanbuis/status/907883402195595265
 

 
 
 

 
C'est de bonne guerre. Mais perso, j'ai pas souvenir d'un retour arrière sur les choix que fait Apple. Plans, qui était une vaste farce, a même réussi à survivre..
 
Ils veulent le téléphone qui va inspirer la prochaine décennie. Le lecteur d'empreinte (dans son état actuel, caché ou pas) c'est terminé. A la limite, je vois bien un retour de cette techno quand toute la surface de l'écran, voir même du téléphone (on peut mettre ce qu'on veut sous/dans du verre), sera capable de détecter une ou plusieurs empreintes en simultanée (pour une sécurité accrue).

Épargne toi le rbnb... repars direct en avion.
 
Par contre trouve moi des billets AR a ce tarif.... et pas en soute
 
<et ajoute moi les TAXES>
 
Édit: effectivement les billets se trouvent.....
 
Mais avec une escale et un tres gros voyage.
 
Ca voir en Suisse... c'est aussi moins cher.

Justement ton message me fait réfléchir a un truc.
FaceId ou TouchId ne te permettent finalement que d'éviter de taper le mot de pass (à minima 6 chiffres je crois).
Cela voudrait dire que dans tous les cas le mot de pass à 6 chiffres reste plus sécurisé que les identifications biométriques? Ça me parrait bizarre, 6 chiffres c'est léger comme protection.

 
Je te laisse compter le nombre de possibilités

 
C'est quoi que tu comprends pas dans "ne repose pas sur des images, mais sur une projection de points en 3d par un projo intégré à l'iPhone" ??
 
On t'a répété X fois que ce n'est PAS de la reconnaissance faciale à partir d'une capture d'image à la samsung ou à la Windows Hello.
 
La techno employée par Apple n'a RIEN à voir avec celles employées par ses concurrents.

Tu oublies la taxe locale à ajouter sur le prix du X, et/ou la taxe en ramenant en France, pas de garantie constructeur si on n'a pas paye la taxe en France.

Sinon quelle est sa capacité de la batterie ? A t'il un son stéréo ?

Il aura une garantie d'un an ou au lieu deux.

Tu peux mettre un mot de passe alphanumérique aussi

On ne parle pas d'un antivol de valise,  si aujourd'hui on te dit que pour faire un mdp il faut alterner lettres maj, lettre min, caractères spéciaux et chiffres sur au moins 8 caractères c'est que certains mdp simples se crack en 2 secondes, alors 6 chiffres.....
Mais c'est valable pour tous les téléphones, c'est une vraie question.

 
Oui et non. En fait, la VRAIE protection des mots de passes à 4 ou à 6 chiffres, c'est que tu as droit à un nombre d'essais TRES limité et qu'ensuite, il y a blocage de l'appareil. Certaines failles ont été découvertes comme générer des reset HW et retenter ensuite et dépasser la limite du nombre d'essais, mais il me semble que cette faille est comblée... D'autres failles existent ou existeront.

 
CF ma réponse : la vraie protection c'est le nombre d'essais.

De toute façon, je ne comprends pas la volonté de certains à vouloir absolument vivre dans un univers archi sécurisé. Comme s'ils travaillaient pour la NSA.

Pour ceux qui veulent essayer l’iOS de l’iphone X

Installer la dernier BÊTA IOS 11 sur votre iPad

C’est de la BOMBE

Les développeurs ingénieux à l'œuvre pour l'interface de l'iPhone X et son encoche
 
La snake scrollbar
 
Le décalage automatique dans les listes

 
Oh calmos. J'ai précisé en GENERAL je n'ai pas ciblé faceID puisque c'est différent Relis mon post.