Reprise du message précédent :
d'un autre coté y a un truc qui m'a fait "marré" au CES
 
microsoft qui montre un "islatePC" windows 7
 
moi je sais pas mais y a bien mieux depuis un moment sous Windows
 
un tablet stylet avec le soft Onenote 2007 de MS (j'ai pas connu la version 2003 de onenote)
 
n'importe qui qui a déjà utiliser qqs heures Onenote 2007 sur une tablet stylet (bon ça marche au doigt monotouch aussi mais moins précis du coup, je sais pas si onenote 2010 gère le multitouch j'ai pas installé la beta) vous dira comment c'est trop puissant  
 
bref pourquoi le "gros" de MS est un aussi nul marketeux
 
le pire c'est qu'ils ont des softs chez MS, mais c'est pas la baudruche du CEO qui sait les mettre en avant
 
sans dec... un coup je me suis pointé avec ma tablet au taff et leur ai montré onenote (98% connaissait pas.... sorti de word, excel eux...)
en 40mn il était convaincu de onenote ...le temps q'u il prennent le coup avec le stylet (techno wacom sur l'écran donc gestion de niveau de pression.. et le comment on fait double clic)

Tu pourrais pas rajouter de la ponctuation et faire des phrases qui se tiennent ? Ça arrache un peu les yeux là tes posts

OneNote ne gere pas la ponctuation

vais m'en tenir aux liens na
 
la ponctuation, c'est quand ça vous arrange... allez donc enquiquiner les SMSeurs
 
http://www.macworld.fr/2010/01/13/ [...] se/469201/

 
Si Mr "je l'ai pas utilisé, donc comme c'est MS... c'est forcément de la crotte.  Signé un MacEU"
 
depuis quand OneNote est un navigateur web ?
 
après soit tu es sur une machine qui n'a que IE, et là t'es dans la merde,
soit t'es sur une machine qui a firefox, et là firefox corrige quasi toutes tes erreurs de totographes ... forcément les mecs qui sont sur firefox passe pour des gars champion de la langue francaise... alors qu'ils sont tout aussi nul que ceux qui utilise IE
 
c'est bien IE (ironie... sous entendu, c'est mieux que rien du tout), mais t'as des machines ou on te laisse pas forcément utiliser dessus ce que tu veux.
 
 
Sorti de ça, on parlait pas "tablet", les bernard pivot en herbe (ça doit "chomdu" sec dans le secteur des lettres, pour qu'il y ai autant de pivot juniors sur les forums d'informatique)

 
C'est de l'humour
 

 
I y  a plus simple écrire en français, en respectant l'orthographe et la grammaire, c'est même dans la charte d'HFR que tu as validé
 

 
Cool  

Hop, invitations envoyées à la presse pour le 27 janvier

J-9  

D’habitude les visuels des cartons d’invitations reflètent plus ou moins le ton de la keynote…

Quand on va connaitre le prix, on va vite déchanter... Mais cette objet sera tellement désirable et agréable à l'usage...

C'est très multi taches ce carton

Comment sais-tu qu'il sera agréable  ?

fanboy

bon au moins c'est officiel !

Ça sera moins cher qu'un macbook. Et probablement pas beaucoup plus cher qu'un iPhone "full price". Je banque sur 700~900

Si c'est le macbook air ssd, on est mal barré

Il n'y a qu'un macbook, les autres sont des macbook pro et macbook air.

Perso, je vois bien la tablette se rapprocher du design du macbook air (avec proc et écran tactile comme une évolution de ce qu'on trouve sur l'iPhone)

Je ne vois pas le rapport. Du tout.

Parce que je ne vois pas pourquoi il est plus pertinent de limiter le prix de la tablette à un macbook plutot qu'un macbook air.
Un macbook air a des contraintes de mobilités et de finitions qui seront sans doute plus proches de la tablette qu'un macbook classique.
 
Assener un "Ça sera moins cher que..." alors que t'en sais rien, c'est fort quoi.

Le rôle de la tablette. Le mba est défini comme un ordinateur complet, mais petit, fin et léger. C'est cette combinaison qui génère un prix extrème (de même que les petits toughbook chez Panasonic sont à >2000).
 
Toutes les rumeurs sur la tablette pointent vers un gros PIM, un truc entre 7" et 10" avec un os type iPhone et ayant des buts proches d'un thin client: navigation, mails, ebook reader, ... une sorte d'extension de l'iphone vers le haut, mais sûrement pas un laptop complet.
 
Il n'a donc aucun sens de coller son pricepoint au milieu de la gamme de portables apple.

un mba est un ordinateur complet avec des contraintes de mobilité ajoutées par dessus. La tablette, c'est la mobilité sans les contraintes de l'ordinateur. Mettre ça au prix d'un Air serait le meilleur moyen de tuer le truc instantanément.

Le prix sera fixé par le public visé avant de savoir si c'est un mb sans clavier ou un iphone avec un écran de mb (et inversement).
Ils peuvent très bien sortir un truc de malade bourré de nouvelles techno et le mettre à 1500$.
edit: c'est pas parce que c'est un iphone amélioré, que l'amélioration a un cout négligeable.

non, ça n'aurait aucun public et donc aucune viabilité.

Tu n'en sais rien. Le prix n'a jamais freiné les fanboys d'Apple.  
Mais c'est sur que pour un iphone 7", ca ferait cher.

Apple ne cible pas ses fanboys. C’est fini ce temps là.

http://en.wikipedia.org/wiki/G4_cube

Non mais regarde les macbook. C'est hors de prix mais ça se vend bien. Je dis pas que ça les vaut pas mais pour la majorité des gens un notebook à 300€ leur suffirait pour la même utilisation.

en fait, tout dépendra si cet appareil a une puce 3Go ou non.
 
Si 3G, il y a, alors les opérateurs mobile vont sans doute le subventionner sur le même modèle que les téléphones portables.
 
Moi, je vois bien deux versions comme pour l'iPod touch/iPhone...
 
L'un uniquement wifi et l'autre wifi + 3G...
 
pour l'OLED, on peut se brosser sur de telles tailles de dalles.
 
Enfin encore une fois, on sera déçu (prix, pas d'OLED, des trucs tout cons pas présents) et surpris (beau, design, interface, et d'autres innovations que seules Apple peut penser!), c'est toujours comme ça avec Apple !

A priori d'après une news qui a sur MacG, c'est mort pour l'OLED. Dommage...

 
Complètement d'accord. Apple va encore essayé de profiter de la subvention opérateur vu que c'est ce qui a en grande partie à l'iphone d'être dans de si nombreuses mains alors que çà reste un produit "de luxe". Sinon oui pour l'OLED faut pas réver ..

Les notebook n'ont pas la meme performance ou la meme versatilite.
 
Par ailleurs, le SAV d'Apple est quand meme plutot excellent, et pour ce que j'en ai vu, leur produits sont fiables.
 
Je ne dis pas que les notebook ne sont pas fiables et que le SAV n'est pas a la hauteur, mais quand je vois la firme de Cupertino vendre autant de produits qu'elle en vend, je me dis que ce n'est pas que parce qu'ils ont un excellent marketing. Il y a une notion de qualite indeniable.

D'une part, il me parait exclu qu'Apple ne produise pas de "version" type iPod touch, ie. n'ayant aucune attache a un operateur.
 
D'autre part, le prix d'attaque des iPod touch est plutot realiste en regard de la qualite du produit, a mon avis.
 
Enfin, voila c'est un produit superflu, si ce n'est "de luxe". Pourtant, a en croire le volume des ventes, le luxe ca marche quand meme plutot fort.
 
Vous avez dit crise?

Drapal

J'espère que ça ne va pas être trop limité comme machine. J'attends plus qu'une Iphon 10"

quelle sera l'utilisation principale du produit mise en avant par Apple pour qu'il soit aisément identifiable ? C'est la question que je me pose...

l'iPhone, aussi complet soit-il, pour tout a chacun, c'est un téléphone.

l'iPod (touch) aussi complet soit-il, pour tout a chacun, c'est un lecteur mp3.

Là, on va vers un appareil aux utilisations multiples : jeu video, musique, vidéos, surf internet, visiophonie, des usages bureautiques, livres électroniques, magazines, etc.

En fait, rien de transcendant (à part le coup de la caméra dans l'écran si on en croit les brevets récents...même si les nombreux brevets déposés par Apple que relatent les sites d'info ne signifie pas commercialisation prochaine), ça reste un écran avec des composants derrière. Apple va le vendre comme un bel objet mais autour de quelle utilisation principale ?... Le marketing, c'est 50% d'Apple, voir davantage, alors quel usage mettront-ils en avant ?

Je parie sur la lecture de livres et de magazines interactifs (son, vidéos, textes) car avec la concurrence du Kindle et le marché juteux en devenir, Apple se devait de réagir. Bien entendu, Apple justifiera le prix avec toutes les belles promesses du produit...

Je les vois mettre l'accent sur la mobilite et l'interactivite.
 
En gros, dire "C'est un ordinateur, mais c'est plus que ca". Interface 100% tactile, au doigt, l'ensemble des fonctions attendues d'un ordinateur aujourd'hui: Surf, loisirs (lecture, multimedia,...), jeux, peut-etre dans une certaine mesure le professionnel, et puis l'ouverture vers des tonnes de trucs via les API et le SDK: ordinateur de bord pour des voitures, centrale domotique pour les maisons, etc...
 
Ils ont ouvert la voie avec le SDK iPhone pour ce qui est de la gestion des peripheriques. Les applications, pour toutes les professions mobiles sont innombrables. Le systeme dedie aux medecins en deplacement pour le suivi de leurs patients, par exemple.
 
Un partenariat avec des constructeurs automobiles pour que tu puisses brancher ta tablette en rentrant dans ta bagnole, et ca te fait ton ordinateur de bord, etc...
 
Le potentiel ludique est enorme aussi, si le hardware et la batterie suivent.
 
Bref, connaissant un peu les habitudes d'Apple en termes de communication, ils ne se positionneront certainement pas "juste" en concurrents de Kindle. Ils vont pretendre reinventer l'ordinateur.
 
Et franchement, ca pourrait marcher

hum, penses-tu vraiment qu'on a là le futur de l'ordinateur ? (sans doute a terme), du moins qu'ils vont le vendre ainsi ?

ça me semble difficile auprès du grand public...

Et si ses usages informatiques sont si poussés, cela ne rentrerait-il pas en concurrence avec sa gamme d'ordinateur ?

en fait, pour résumer, ya ceux qui veulent ou pensent que ça sera un grand iPhone et ceux qui veulent ou pensent que ça sera un macbook tactile du futur...

Moi, je pense que ça sera iSlate, tout simplement.

Ca fait longtemps que le produit est en R&D.
 
Oui, c'est possible que ça rentre en concurrence avec les MacBook, a terme. Mais pas dans un premier temps. Dans un premier temps, ce sera hype, comme tout ce que fait Apple.  
 
Toute diversification est une auto-concurrence, d'une certaine façon. L'iPod Touch peut être vu comme une concurrence aux autres iPod. Mais il s'agit en fait d'une évolution, et pourtant les iPod continuent a se vendre.
 
Ce n'est pas parce que tu sors un produit innovant que tu dénigres ta gamme existante

Ah ben il y a un topic unique
Ca va peut être s'appeler iPad

drapal

Non

même si "c'est suffisant" les gens ne veulent pas nécessairement d'un clavier qui vibre, de charnières qui grincent et de peinture qui se barre
 
Alors les gens achètent des laptops plus haut de gamme, comme des thinkpads, des toughbooks ou des macs

On est d'accord. Mais faut pas oublier que l'iphone est vendu avec subventions opérateurs, ça change beaucoup de choses.
Moi perso, j'ai beau être fan de nouvelles techno, les autres produits restent trop chers. Et pourtant je manque pas d'argent.
 

oui, 1000+€. Une paille    
 

Tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles.
(j'arrête là, cette discussion me saoule)