Reprise du message précédent :
Nouvelles apps mail et calendrier dans la 10051 : http://www.neowin.net/news/windows [...] endar-apps
http://reho.st/https://www.neowin. [...] 4/mail.jpg

C'est pas mal, ça commence à avoir une bonne gueule

Ecran de configuration bien plus sympa, déjà :  
 

 
Le responsive design est bien pensé.  
 
Le menu hamburger ne sert QUE si l'app est réduite. En plein écran, les menus sont apparents (et le bouton hamburger ne sert qu'à les faire disparaitre) :
 
Calendrier petit  
 

 
Calendrier plein écran  
 

 
Pareil pour l'app Outlook/Mail :
 
Petit  
 

 
Moyen  
 

 
Plein écran  
 

 
 
Autre truc intéréssant, je ne sais pas bien comment celà fonctionne mais les deux apps partagent les même paramètres.
 
Aller dans les paramètres depuis Calendrier OU mail ouvre une nouvelle fenêtre avec les options.
On y retrouve les nouveaux boutons qu'on a vu également sous WP :
 
 

 
 

 
Nouvelle App moderne qui ne fonctionne pas pour l'instant : Microsoft Family Safety (Avec l'icone de l'ancien Windows Live Family Safety pour l'instant donc j'imagine que c'est un équivalent)  
 

 
Nouveau pop up systray pour la batterie (qui était aparemment déjà dans la build prédédante mais je l'avais raté):
 
 

C'est moi, ou on ne peut toujours rien régler? (taille de police, mettre la fenêtre de prévisualisation en bas...)

Autres fonctions sympa :
 
Les swype d'accompli sont arrivés pour trier les mails :
 

 

 
Et ca se règle dans les options :
 

 
 
Le système d'écriture de mail intégre complétement Word :
 
Dictionnaire / Correction / Tableau / Styles /...
 

 

 

 
@d750 : Le developpeur de l'app est censé en théorie s'occuper de la mise en page dans son xaml pour qu'elle s'adapte a ton écran sur ce genre d'apps.

double

Moi j'ai quand même remarquée une chose avec ces applications: C'est super rapide et ça se charge super vite! Music Preview etc par rapport à Windows 8...

Juste pour information, cette build est inutilisable chez moi.
 
Après un temps aléatoire, (5-20 minutes) Windows freeze, même en safe mode.
 
EDIT : C'était le client Onedrive qui faisait crasher Windows en boucle.

Microsoft doit vraiment bosser la cohérence de son interface.

Ha ba, ça.
 
Et si comme on a vu sur certains screen on se retrouve avec des icones 3D isométriques sur le bureau, les icones fil de fer sur la barre des taches et dans les apps universelles, ca sera encore plus bizarre.

 
Bien vu.

Encouragent ces nouvelles Apps

C'était déjà la, ça ? Ou c'est nouveau ?
 

 

C'est vrai que c'est pénible, je commence à trouver une cohérence dans le système; Spartan fonctionnel, Cortana aussi au moins en grande partie pour une bild donc OS pas fini (encore du réinstaller Calendrier et Mail), je retrouve de la fluidité et paf l'horreur chaque fois que j'ouvre l'explorateur et ces icônes jaunâtres, je me plaignais du gris tristounet de Spartan et bien le choix est vite fait je préfère le gris tristounet de Spartan à cet ocre et ce design d'une laideur...
Un truc curieux quand j'écoute de la musique( VM) j'ai un écho avec le son de mon pc höte, c'est très désagréable et ça ne le fait que sur la 10 TP, je n'ai pas ce souci sur mes autres machines ( Linux) est-ce que ceux qui virtualisent ont ce désagrément aussi?
Edit: J'avais un deuxième périph micro - je ne sais pas d'où il sort- activé dont je l'ai désactivé et plus d'écho

En même temps ce n'est pas une version commerciale encore, si ça se trouve Microsoft attend les retours sur chaque apparence possible avant de figer son thème par défault.

Je sais bien mais il pourrait faire en sorte qu'il y ait une unité dans le design et faire un choix entre les diverses options de ce même design plutôt que d'avoir quelque chose de batard: ça me donne le sentiment que MS fait le grand écart comme ce retour d'un menu Démarrer que je trouve aussi batard: MUI avait le mérite de la cohérence même si ça déplaisait à certains.
Je trouve très désagréable cette impression de ne pas savoir ou ils veulent vraiment aller...ou ne pas aller. Autant à la toute première bild c'était compréhensible autant plus on avance dans le temps moins cela semble clair.
J'en discutais ce soir avec un pote qui a le même sentiment et se demande s'il migrera ses postes ou pas - alors qu'il était aussi plus enthousiaste au début-
Je sais qu'un OS ce n'est pas qu'une interface loin de là mais c'est tout de même pas anecdotique bref je reste perplexe

 
Je sais pas quelle build de w10 j'ai, mais je n'ai pas eu le moindre soucis avec workstation 11

C'est certain, Microsoft tente de contenter tout le monde ce coup ci et prend le risque de ne contenter personne au final s'ils ne prennent pas certaines décisions.
 
Perso, j'ai peur que le mode tablette ne reste qu'un "bureau + adapté au tactile" vu que le bureau est à nouveau au centre de l'OS.
Alors quand on regarde les premiers concept de MS-Research d'il y a an pour Windows 10, ca avait l'air tellement plus puissant :
 https://www.youtube.com/watch?v=aUfMszCJSwI
https://www.youtube.com/watch?v=oEkIbUWzkLU
https://www.youtube.com/watch?v=dGMEXtPRT_I
 
M'enfin, les gens l'ont voulu, le futur sera un bureau comme en 95 a la place.

Suis sur VMWare 11 et suis sur la dernière bild: les MAJ depuis le début ce sont faites chez moi sans problème sauf la toute dernière qui n'en finissait pas de s'installer mais tout roule maintenant

Toutafé, en fait ce qui m'inquiète c'est que j'ai l'impression que c'est une régression depuis la première bild mise à dispo.
A tel point que (en ce moment) non seulement je me dis que je ne ferai pas l'upgrade dès la sortie voire pire à savoir que si ça continue dans cette voie je resterai sur Windows 8.1 car ni Spartan ni Cortana ni les bureaux virtuels ni la souplesse de l'OS ne justifient pour moi la migration.
La première bild s'annonçait prometteuse et tous les défauts qu'elle avait à mes yeux étaient pardonnés puis que c'était la première et que je n'attendais que des améliorations or la mise en place des + évoqués ci-dessus passe un peu à la trappe à cause de cette politique du "on veut que tout le monde soit content"et ce qui me laisse si pessimiste ce soir après la sortie de la dernière bild c'est l'impression un peu de " bordel" qui se dégage alors qu'on arrive vite à la mi avril.
 
Edit: Peut-être en attends-je trop?

J'ai un peu du mal à comprendre comment une mise à jour gratuite qui apporte du plus de partout (ne serait-ce que les applis Metro qui se gèrent enfin comme les autres pour l'utilisateur !) ne serait pas justifiée.

Ou séparer les 2, le bureau pour les PC et laptop (non tablette/tactil) et le mode tablette quand c'est une tablette/tactil
Ca m'a fait un peu rigoler quand j'ai vu le bouton "Mode tablette" sur le PC quand j'avais tester W10 (après c'est une Preview donc bon)
 
C'est comme les lettres de l'aphabet dans le "menu démarrer", ça fait penser à un repertoire téléphonique (Windows Phone quoi)
Après c'est juste l'impréssion que j'ai, j'attends la version final de W10 savoir si j'y passe ou si je reste toujours sous W7.
 
N'utilisant pas toutes les applis Metro, Windows Store, etc... W7 me suffit, seule chose qui est dommage c'est que W7 n'est pas aussi performant sur les "nouvelles technologie" (stockage entre autres) et leurs drivers que W8 ou W10

moi le truc qui m'emmerde pour l'instant c'est la régression en mode tablette  
 
Mais surtout le retour du menu démarrer
j'aimerai que, en l'etat du menu démarrer dans la 10049, quelqu'un m'explique en quoi il trouve ca mieux que le start screen de W8.1...
 
Je ne vois que des desavantages, il est LARGEMENT derriere le menu démarrer de 7 (manque des tonnes de trucs), et n'améliore en rien le start screen au contraire vu qu'il l'ampute de 70% de son affichage en mode desktop et ne rajoute rien en mode tablette

Perso, je suis pas convaincu par W10 sur tablette / hybride pour le moment, j'attend de voir des builds plus final mais pour le moment Windows 8 me semble meilleur sur ce type d'appareil.
Sur le desktop, je préfère W10 (si ils harmonisent l'interface)

Tu peux régler le menu en mode plein écran, la seule différence avec celui de 8.1 est la barre des tâches du coup.

+1000

Pas d'accord,bien sur on peut le mettre en plein écran mais si on tente de " mettre en place une menu Démarrer présentable dès qu'on le passe en plein écran - ancien MUI " c'est à chier!

J'ai l'impréssion que MS essaye de faire des mixe de Windows, mais c'est pas vraiment ça.

 
Comme quoi pour moi ce n'est pas " du plus partout " sinon je ne tiendrai pas ces propos maintenant je vais attendre patiemment la sortie définitive et voir ce qu'il en est je crois que ça m'évitera des surprises qui depuis la sortie de la première bild sont loin d'être toujours agréables.
Je suis, je l'espère de nature relativement objective, s'il s'avère que la CP est OK alors je sauterai le pas mais ce que je constate pour l'instant c'est que mon enthousiasme lors de la sortie de 8 puis de 8.1 (testés avant la sortie aussi) se tempère de plus en plus quant à l'arrivée de Windows 10.
Je le regrette pour l'instant mais je ne demande qu'à faire ( et je le souhaite fortement) évoluer mon propos.

Je ne sais ni ne comprend ce que MS cherche ce qui m'inquiète c'est que je commence à me demander si MS sait ce qu'il souhaite vraiment,on dirait l'âne de Buridan
 

Si si ils savent très bien où aller

Faudrai qu'ils en donnent l'impréssion alors

Le slide sur la bordure gauche de l'écran est quand même top, c'est la fin de la schizophrénie de 8.x avec les applis Metro et les autres qui se gèrent différemment. C'est simple, efficace, comme 8 aurait dû être.
Ensuite je préfère aussi le menu démarrer de 8.1 mais vu le peu que je l'utilise c'est tout sauf bloquant pour moi.
Mais 10 apporte tellement de partout que je ne me vois pas du tout revenir à 8.1, d'ailleurs quand c'est le cas sur mes PC pros il y a pleins de choses qui me manquent déjà alors que 10 n'est même pas terminé. Donc dans 5 mois je n'ai aucuns doute sur le fait qu'il n'y aura plus de débat là dessus.

Il reste que le mode tablette est encore pour l'instant à des années lumière de l'érgonomie touch de 8.1 .

Ce n'est jamais évident de modifier nos habitudes !
 
À chaque nouvelle version de Windows, certains regrettent la version précédente, avec des arguments parfois justifiés. Néanmoins, à part q.q. exceptions, l'on peut considérer que les dernières versions font progresser le schmilblick.
 
Par ailleurs, il me semble que les appréciations de l'OS sont subjectives, elles dépendent aussi du niveau et de l'usage de l'utilisateur ... un développeur et un utilisateur lambda de Windows n'ont pas forcément le même point de vue.
 
En tant qu'utilisateur basique, qui a travailler longtemps dès les 1ères versions de Windows, j'ai souvenir que les versions 2.0 et même la 3.0 étaient assez mauvaises ... ce fut  nettement mieux à partir de 3.1 ... qu'il valait mieux avoir NT4 puis Windows 2000, plutôt que W95, Win98 seconde édition, plutôt que celle de 1998. L'interface graphique de Vista fut en progrès sur celle de XP, mais beaucoup moins souple à utiliser que ce dernier, même avec la MAJ importante du SP2.
 
J'ai longtemps pratiqué et apprécié W7, pas trop la version 8, pour finalement adopter la 8.1 (+Upgrade). Je trouve que le principal avantage du bouton "Démarrer" de Win7 est de représente à lui seul - à l'aide d'un seul clic - un véritable poste de commande centralisé, donnant accès à 98% de la config du PC... difficile donc de faire plus simple ... d'où la valse d'aller et retour de MS à ce propos.
 
Pour Windows 10 en tant qu'utilisateur ordinaire, à lire les intervenant du forum et pour éviter de trop me prendre la tête, je me suis contenté de rester avec la Build 9926, dont j'aime bien l'interface qui fusionne avec souplesse ui-bureau. Le système est chez-moi très stable, installé sur mon 2e home-PC Tour, en multi boot avec 8.1 et Ubuntu.
-

Je préfère le multitâche de Windows 8, le mode metro de IE, La façon de gérer les fenêtres de 8, la possibilité d'appeler l'écran démarrer par la charm bar et plusieurs autres trucs que j'ai oublié.

Le multitâche de W8? Pour afficher 3 apps en simultané en fait?
Gérer les fenêtres qu'est ce qui a changé?
Le Start screen j'ai jamais utilisé la charm bar tout simplement le bouton physique comme sur WP

Vous pensez que Microsoft a prévu une SmartWatch Windows 10 ou il va attendre 2 3 ans pour démarrer (comme avec les Smartphone). Je viens de regarder la Keynote Apple Watch (oui j'ai du retard...) et j'aimerai tellement avoir un équivalent sur la plateforme Windows (application Uber, message, etc.)

Je suis dans Mail, J'ouvre un PDF, ca m'ouvre en 50/50 l'app reader avec l'app mail. Je peux lire le pdf et répondre au mail. Quand je ferme le pdf, l'appli mail repasse en 100%.
 
Avec W10, tu dois tout gérer tout seul.
 

Ca doit être un bug mais pour l'instant on est revenu au 2/3 1/3 de 8.0 en mode tablette de 10, ce qui est une grosse regression.
 

Le bouton physique est en dessous et pas sur le côté sur mon Yoga, je trouve ca pas pratique du tout à utiliser.
Et même à droite, un bouton physique, tu peut le toucher par erreur facilement.
La charm bar, c'était vraiment top pour ca (et pour régler la luminosité / éteindre le pc).
 

On va peut-être avoir Charm10 comme on a eu Start8
 

Y'a des tablette qui ont le bouton physique sur une tranche (un vrai bouton) ou qui ont carrément pas de bouton Windows
Gérer les fenetre : pour fermer une application faut aller chercher la petite croix, y'a plus de gestures
Multitache : le slide en partant de la gauche, le menu où on avait toute les app sous le pouce.
 
W10 est pas pensé du tout pour le tactile, en plutôt il est aussi bien pensé pour le tactile que Office 2013 : un mode touch avec des grosses icones mais aucune idée d'interaction dédiée.

Il y a un topic unique dédié ici : http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 8620_1.htm
Microsoft est déjà présent sur le marché, avant même Apple