Reprise du message précédent :

Le fonctionnement est exactement le même. La barre d'outils est conçue pour héberger un nombre très restreint d'applications et la vue sur le Bureau. La barre des tâches fonctionne sur le même principe, à l'exception que le raccouci Bureau est déporté vers l'extrême-droite de l'écran.
Ca devient foulli si tu as des dizaines d'icônes épinglées, mais le problème est le même pour la barre de lancement rapide, et dans les deux cas l'outil n'est pas conçu dans cette optique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une barre contenant 15 icônes trois fois plus petites que celles de la barre des tâches n'est pas fouillie ? ou moins ? A moins de travailler à la loupe je ne vois pas comment

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Du coup est-ce que tout simplement l'option "ne jamais combiner" ne te conviendrait pas ? Les programmes épinglés non lancés restent sous forme d'icône, les programmes épinglés lancés ont une "barre" comme sur ta barre des tâches.

T'es au courant que tu peux avoir de petites icones ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais en fait, qu'est-ce qui t'empêche de créer toi-même cette barre quicklaunch ? Clic droit sur la barre des tâches, barres d'outils > nouvelle barre d'outils, tu pointes vers un dossier dans lequel il y a des raccourcis que tu veux voire dans ta barre (tu le crées si tu n'en as pas déjà fait un), tu déverrouilles ta barre des tâches et tu la fais glisser tout à gauche. Clic droit dessus, tu caches le titre et les noms, tu n'affiches que les icônes et voilà.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah, effectivement, désolé

Je n'ai pas 10 sous la main, mais ça me surprendrait qu'ils suppriment la possibilité d'ajouter des barres d'outils... enfin, attendons une réponse

l'avantage de la barre des taches sur le "lancement rapide" c'est que la barre des taches permet de lancer une appli en faisant Win + un chiffre entre 1 et 9 et 0 pour la 10 appli épinglée. Et ça c'est bien plus rapide.
Sans oublier les shift + win + nombre, ctrl + shift + win + nombre, ctrl + win + nombre, alt + win + nombre....

Avec ces combinaisons, faut être une pieuvre...
 
 

 
sans compter qu'un seule icône en barre des taches peut avoir plein de sous menu avec un clic droit dessus, comme par exemple FF avec : un nouvel onglet, nouvelle fenêtre et nouvelle fenêtre de navigation privée. Il faudrait 3 icônes de lancement rapide pour la même chose..

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ahahahahha, trois fois la même icônes de FF pour lancer les 3 modes différents, super optimal  
 
Bref, tu découvres surement le truc du bouton droit dans la barre des taches, c'est tellement plus puissant que ce launcher rapide d'un autre age, sans compter qu'un a aussi accès à plein d'autres choses selon l’application..

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce que tu peux me dire sur mes gouts je m'en fous mais totalement.
 
Pour tes barres, j'ai quand même bien vu ton screenshoot et je faisais la même chose sous XP il y a 10 ans.
 
Entre temps, de l'eau a coulé sous les ponts et on a ça :
 

 

 
Gestion des taches et même des documents / emplacements (pour l’explorer par exemple)
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3146264

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Explication de texte...  
Les vacances scolaires sont propices aux devoirs de vacances...  
Mais ici, on est des passionnés, alors forcément...

Ma barre des taches est plus grosse que ta barre de lancement rapide

Ce combat d'infirmes

 
 
(fresh install du jour)
 
 
 
 

 
 
Pilotes nVidia et Geforce Experience ? OK ou KO ?

super votre discussion.....
 
sinon y a rocket dock.... système mac... je dis ca, je dis rien.

Bonjour,
 
J'ai moi même installé W10 sur un vieux Toshiba Satellite M70-168 (Pentium M740, 1.5Go de ram, DD60go d'une vieille PS3).
 
Je n'ai pas encore pris en main le truc à fond, mais :
 
Dans les + :
- Menu démarrer plutôt sympa, puisque qu'on peut épingler autre chose que des applis
- Multi bureaux qui peut être intéressant
- Plus d'écran d'accueil qui m'emmerde quand le pointeur est sur le bord droit de l'écran
 
Dans les - :
- Il a fallu que j'installe le pilote Wifi et Synaptic pour avoir le minimum
- Pompe ~600Mo de ram au repos, j'avais entendu parler de 256Mo...
 
 
Globalement mon vieux Laptop est à la ramasse, ça rame moyennement sur W10 si on fait des petites choses, mais pour internet c'est plus compliqué, il y a des ralentissements etc.
D'un autre côté c'est la même chose sur W7 ou Ubuntu... Ubuntu qui m'avait d'ailleurs paramétré le Wifi et le pad tout seul  
 
J'y vois quelques nouveautés/changements, mais rien d'extraordinaire pour l'instant.

Ca a déjà été expliqué ici je crois, ce n'est pas parce que le système se prend 600Mo qu'il les occupe effectivement.
Il prend 600 parce qu'il peut se les réserver. Là sur mon fixe il prend 2,1Go sur les 6 dispo, c'est pas internet explorer et l'app musique qui bouffent tout ça.

installé sur une machine fraîche pour ma part, z87/i5 4690 16go ssd 256 et gtx 690.
 
interface sympa sinon,
OS bourré de bug, pilotes de base non pris en charge correctement,  même en mode de compatibilité, prise en charge du réseau domestique calamiteuse, freezes intempestif... incompréhensif, big brother is watching you inside...
==> après trois tentatives d'installe fraiche en passant par les mises à jour, vu que la machine est quasi systématiquement en rideau==> retour sous 7 pour cette machine(qui fonctionne maintenant sans problème)
 
encore beaucoup de boulot, ça sent le vista remix...
moi qui pensais sauter une génération d'os en passant de 7 à 10.
c'est chose oubliée

Attends la version final pour te faire ton opinion définitif
 

En gros, tu reproches à une alpha d'être une alpha, et tu considères que la version finale sera identique à une alpha  

+1

C'est tellement moche de lire ça.

 
pareil que les autres.....
 
et la prochaine fois, utilise une VM pour perdre moins de temps....

 
Je l'utilise en tant qu'OS principale et j'ai rien qui bug.  
Quels sont les bugs connus ?

Dans certains cas, l'interface chaise-clavier déconne complètement.

 
bonne chance!

Étaie ton propos !
J'ai tout mes softs habituels d'installés. Tous mes drivers sont bons, j'ai rien qui déconne. Peut-être un écran bleu mais je pense qu'il était dû à l'OC de ma CG. J'ai pas regardé le code d'erreur.
Des fois c'est vrai que je perd la souris mais uniquement quand j'ai visionné une série/film sur MPC-HC. Mais j'avais le même soucis sous W7 donc je peux pas accusé W10 d'être en cause ?

+1 , si tu sais ce que tu fais, aucun risque à l'utiliser en OS principal.

 
disons que je trouve suicidaire de tester une version alpha de windows comme os principal, mais bon au moins ca fait des retours pour microsoft.
et je ne sais pas si tu es au courant, mais tout ce que tu tapes au clavier est envoyé à microsoft.  
 
enfin bref, il faut des testeurs en même temps...