Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3054 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  869  870  871  ..  1841  1842  1843  1844  1845  1846
Auteur Sujet :

[TU] Windows 10

n°3261490
spike79
PSN : Spike79
Posté le 21-01-2017 à 09:54:11  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DREAListe a écrit :


Plus qu'à lancer un coup de ProcessExplorer (par SysInternals, sous-site de Microsoft) pour voir ce que fabrique ce processus/PID...

 
antp a écrit :

En effet avec ProcessExplorer il pourra t'indiquer lequel des services de ce groupe est le coupable ; ils ont fait du progrès avec le gestionnaire de tâches en rajoutant la liste des services d'une instance de svchost mais on n'a toujours pas le détail cpu/mémoire/io par service :D

 

http://img11.hostingpics.net/thumb [...] MERAM3.jpg

 

http://img11.hostingpics.net/thumb [...] MERAM4.jpg

 

http://img11.hostingpics.net/thumb [...] MERAM5.jpg

 

Hum bonjour le boxon  :heink:

 

Presque 3 Go de mémoire vive bouffer alors que j'ai à peine démarrer le pc...

 



Message édité par spike79 le 21-01-2017 à 10:05:53

---------------
"Moi ce que je sais, c’est qu’on prépare pas un putain de vaisseau d’urgence sans une putain d’urgence." Richard B. Riddick
mood
Publicité
Posté le 21-01-2017 à 09:54:11  profilanswer
 

n°3261491
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 21-01-2017 à 10:06:22  profilanswer
 

Si tu laisses la vue en arborescence (en recliquant sur l'en-tête de colonne pour trier par nom jusqu'à avoir les groupes) c'est plus pratique pour voir quels sont les services dans le svchost en question... par contre si la somme des services qui sont dedans fait nettement moins c'est plus compliqué :D

 

Sinon tu peux aussi tenter d'arrêter les services en question un par un pour voir lequel c'est, la conso mémoire devrait diminuer à un moment (en les relançant après chaque fois)

Message cité 1 fois
Message édité par antp le 21-01-2017 à 10:06:50

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3261492
leroimerli​nbis
Posté le 21-01-2017 à 10:07:45  profilanswer
 

spike79 a écrit :

Bonjour à tous  :hello:  
 
J'ai actuellement un problème de Ram utilisé de manière anormale. Dans le gestionnaire de tache, l'hôte de service système local prend beaucoup de mémoire et ce de manière totalement aléatoire.  
 
http://img15.hostingpics.net/thumb [...] EMERAM.jpg
 
Le pc est à jour (bios inclus) et niveau virus/malware rien n'est trouvé, je soupçonne un peu l'update anniversaire de windows car n'ayant pas eu de soucis avant cette mise à jour... :sweat:


 
ta copie d'écran est incomplète et ne sert donc en gros à rien.
 
heureusement, sur le dernière ligne qu'on lit à moitié, on voit le processus killer network
ton problème vient de ces pilotes. Le problème est archi connu.
mets les pilotes killer network à jour.

n°3261493
fabcoq
Posté le 21-01-2017 à 10:10:19  profilanswer
 

Tu as 2.7 go de mémoire occupée, en général je suis à 2.4go avec win10 et firefox ouvert.
Pas si catastrophique que cela.
 
C'est surtout chrome qui en consomme beaucoup.
 
Sans firefox, je suis à 2Go, cela reste raisonnable.

Message cité 2 fois
Message édité par fabcoq le 21-01-2017 à 10:16:14
n°3261495
spike79
PSN : Spike79
Posté le 21-01-2017 à 10:27:35  profilanswer
 

antp a écrit :

Si tu laisses la vue en arborescence (en recliquant sur l'en-tête de colonne pour trier par nom jusqu'à avoir les groupes) c'est plus pratique pour voir quels sont les services dans le svchost en question... par contre si la somme des services qui sont dedans fait nettement moins c'est plus compliqué :D
 
Sinon tu peux aussi tenter d'arrêter les services en question un par un pour voir lequel c'est, la conso mémoire devrait diminuer à un moment (en les relançant après chaque fois)


 
ok  
 

leroimerlinbis a écrit :


 
ta copie d'écran est incomplète et ne sert donc en gros à rien.
 
heureusement, sur le dernière ligne qu'on lit à moitié, on voit le processus killer network
ton problème vient de ces pilotes. Le problème est archi connu.
mets les pilotes killer network à jour.


 
déjà à jour  :)  
 

fabcoq a écrit :

Tu as 2.7 go de mémoire occupée, en général je suis à 2.4go avec win10 et firefox ouvert.
Pas si catastrophique que cela.
 
C'est surtout chrome qui en consomme beaucoup.
 
Sans firefox, je suis à 2Go, cela reste raisonnable.


 
oui je pense retourner sur firefox mais c'est pas chrome le problème  :)  
 
Je crois avoir trouver mais que faire maintenant ?
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_510148PROBLEMERAM5.jpg
 


---------------
"Moi ce que je sais, c’est qu’on prépare pas un putain de vaisseau d’urgence sans une putain d’urgence." Richard B. Riddick
n°3261510
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 21-01-2017 à 12:33:03  profilanswer
 

en vue arborescente comme je disais ça ressemble à quoi ?
pour voir ce que prennent chacun des services dans ce svchost

 

http://reho.st/preview/self/dc5f09fdcd719821fd09c6ef3372fa4711b3d511.png

 

edit: quoique en voyant ma capture je me dis que ça n'aiderait pas ; on voit que le svchost n'est pas la somme des services qu'il fait tourner :o

 
fabcoq a écrit :

Tu as 2.7 go de mémoire occupée, en général je suis à 2.4go avec win10 et firefox ouvert.
Pas si catastrophique que cela.

 

là les 2.7 c'est pas toute sa ram, c'est juste une instance de svchost, ce qui est un souci :D

Message cité 1 fois
Message édité par antp le 21-01-2017 à 12:34:25

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3261512
DustB
Posté le 21-01-2017 à 13:56:36  profilanswer
 

Il me semble avoir lu ici que les versions 64 bit de windows prenaient plus leurs aises avec l'occupation de la ram que les 32 bits. Mais qu'en cas de besoin, la ram se libérait très vite. Bref, osef  :)

Message cité 1 fois
Message édité par DustB le 21-01-2017 à 23:00:38
n°3261514
spike79
PSN : Spike79
Posté le 21-01-2017 à 15:02:13  profilanswer
 

antp a écrit :

en vue arborescente comme je disais ça ressemble à quoi ?
pour voir ce que prennent chacun des services dans ce svchost
 
http://reho.st/preview/self/dc5f09 [...] b3d511.png
 
edit: quoique en voyant ma capture je me dis que ça n'aiderait pas ; on voit que le svchost n'est pas la somme des services qu'il fait tourner :o
 
 
 
là les 2.7 c'est pas toute sa ram, c'est juste une instance de svchost, ce qui est un souci :D


 
Bon ça aide pas vraiment mais c'est on jamais...
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_348151PROBLEMERAM2.jpg


---------------
"Moi ce que je sais, c’est qu’on prépare pas un putain de vaisseau d’urgence sans une putain d’urgence." Richard B. Riddick
n°3261519
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 21-01-2017 à 16:54:57  profilanswer
 

:??: mais là il ne prend plus 2 Go
contrairement à ton précédent screenshot http://www.hostingpics.net/viewer. [...] MERAM3.jpg

 

("sait-on jamais", au passage)

Message cité 1 fois
Message édité par antp le 21-01-2017 à 16:55:28

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3261520
spike79
PSN : Spike79
Posté le 21-01-2017 à 17:45:07  profilanswer
 

antp a écrit :

:??: mais là il ne prend plus 2 Go
contrairement à ton précédent screenshot http://www.hostingpics.net/viewer. [...] MERAM3.jpg
 
("sait-on jamais", au passage)


 
oui c'est à rien y comprendre  :??:  
 
A force de redémarrer, il bouffe moins de ram mais ça reste très aléatoire.... là il prend 1 Go actuellement.
 
Oups jolie faute oui :sweat:  


---------------
"Moi ce que je sais, c’est qu’on prépare pas un putain de vaisseau d’urgence sans une putain d’urgence." Richard B. Riddick
mood
Publicité
Posté le 21-01-2017 à 17:45:07  profilanswer
 

n°3261547
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2017 à 23:01:16  answer
 

Bonjour,

 

J'ai la version 1511 -64 bits- (système 10586.753 ) et j’essaie de passer à la version 1607.

 

Mais je n'arrive pas a installer cette version. J'ai essayer au moins 10 fois.  J'ai un plantage a la fin de l'installation après le reboot et je sais pas pourquoi. C'est systématique et à chaque fois retour à la sauvegarde de la version précédente.

 

j'ai essayé le  "correctif, Windows 10 1607 (RS1) Script"  mais sans succès.

 

Une idée ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-01-2017 à 23:03:11
n°3261548
leroimerli​nbis
Posté le 21-01-2017 à 23:15:49  profilanswer
 


 
débranche tes disques dur / clé USB externe si tu en as
sinon essaye de désinstaller ton antivirus / pare feu

n°3261549
JAVA ALIVE
Café only
Posté le 21-01-2017 à 23:24:01  profilanswer
 

DustB a écrit :

Il me semble avoir lu ici que les versions 64 bit de windows prenaient plus leurs aises avec l'occupation de la ram que les 32 bits. Mais qu'en cas de besoin, la ram se libérait très vite. Bref, osef  :)


 
Normal, les entiers et les pointeurs seront codés sur 32 bits dans un cas, 64 dans l'autre.
Ca prends donc plus de place.
Idem pour mes applis.


---------------
To be and not to be, that is the answer.
n°3261550
spike79
PSN : Spike79
Posté le 21-01-2017 à 23:29:49  profilanswer
 

Problème résolu, j'ai mis à jour les drivers killernetwork et ça ne bouge plus  :D  
 
Merci à tous pour votre aide  :jap:


---------------
"Moi ce que je sais, c’est qu’on prépare pas un putain de vaisseau d’urgence sans une putain d’urgence." Richard B. Riddick
n°3261551
leroimerli​nbis
Posté le 21-01-2017 à 23:39:30  profilanswer
 

spike79 a écrit :

Problème résolu, j'ai mis à jour les drivers killernetwork et ça ne bouge plus  :D  
 
Merci à tous pour votre aide  :jap:


 
heureusement que tu disais qu'ils étaient déjà à jour
 

spike79 a écrit :


déjà à jour  :)  


 
 :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 21-01-2017 à 23:39:54
n°3261552
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 21-01-2017 à 23:40:15  profilanswer
 

Je ne trouve pas que mon Win10 x64 consomme beaucoup de ram sans applis ouvertes bien sur
Avec juste Kaspersky, ~1.2go (sur 32Go)
 
Sur mon laptop, ~700Mo (sur 4Go)

Message cité 2 fois
Message édité par tistou77 le 21-01-2017 à 23:41:25

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°3261553
leroimerli​nbis
Posté le 21-01-2017 à 23:42:29  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Je ne trouve pas que mon Win10 x64 consomme beaucoup de ram sans applis ouvertes bien sur
Avec juste Kaspersky, ~1.2go (sur 32Go)
 
Sur mon laptop, ~700Mo (sur 4Go)


 
avec ton iso ultra modifié, forcément... ça aide.

n°3261567
Xixou2
Posté le 22-01-2017 à 08:56:45  profilanswer
 

Pour chrome vous faites SHIFT ESC et vous avez le task manager de Chrome.

n°3261568
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 22-01-2017 à 09:12:35  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


avec ton iso ultra modifié, forcément... ça aide.


Mais non :o
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°3261569
spike79
PSN : Spike79
Posté le 22-01-2017 à 09:22:21  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
heureusement que tu disais qu'ils étaient déjà à jour
 
 
 
 :sweat:


 
oui selon le site de msi (car je suis sur laptop) mais en farfouillant d'avantage il y avait des drivers plus récents que celui du constructeur, voilou  :jap:


---------------
"Moi ce que je sais, c’est qu’on prépare pas un putain de vaisseau d’urgence sans une putain d’urgence." Richard B. Riddick
n°3261663
DustB
Posté le 22-01-2017 à 22:37:44  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

Je ne trouve pas que mon Win10 x64 consomme beaucoup de ram sans applis ouvertes bien sur
Avec juste Kaspersky, ~1.2go (sur 32Go)
 
Sur mon laptop, ~700Mo (sur 4Go)


 
Depuis que j'ai 8 Go de ram, je ne regarde plus jamais. Quel confort !

n°3261668
ilyama
Posté le 23-01-2017 à 00:38:34  profilanswer
 

Ma découverte du jour :love:
 
Rien d'exceptionnel mais je m'attendais pas à une solution aussi classe pour le contrôle de 2 ordis avec un ensemble claver/souris sans fil :sol:
 
Mouse without border  
 
https://www.microsoft.com/en-us/dow [...] x?id=35460

n°3261669
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 23-01-2017 à 01:32:42  profilanswer
 

J'utilisais déjà Synergy depuis plus de 10 ans pour ça  :o
En plus c'est multi plateformes
https://symless.com/synergy/
Edit : Hmm à l'époque c'était gratuit
D'après l'historique le projet avait été repris et remis à jour après avoir été abandonné


Message édité par antp le 23-01-2017 à 01:36:37

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°3261670
leroimerli​nbis
Posté le 23-01-2017 à 01:43:49  profilanswer
 

ilyama a écrit :

Ma découverte du jour :love:
 
Rien d'exceptionnel mais je m'attendais pas à une solution aussi classe pour le contrôle de 2 ordis avec un ensemble claver/souris sans fil :sol:
 
Mouse without border  
 
https://www.microsoft.com/en-us/dow [...] x?id=35460


 
intéressant.
je serais curieux de savoir comment ça fonctionne. Vu que c'est sans fil, je me demande s'il n'y a pas un risque de faille quelque part.. (mode parano)
Perso j'utilise un cable USB Startech

n°3261671
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 23-01-2017 à 04:56:40  profilanswer
 

ilyama a écrit :

Ma découverte du jour :love:
 
Rien d'exceptionnel mais je m'attendais pas à une solution aussi classe pour le contrôle de 2 ordis avec un ensemble claver/souris sans fil :sol:
 
Mouse without border  
 
https://www.microsoft.com/en-us/dow [...] x?id=35460


On l utilisé au boulo depuis quelque année. C est vrai qu il est pas mal mais pas le premier non plus


---------------
#mais-chut
n°3261688
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 23-01-2017 à 10:00:53  profilanswer
 

DustB a écrit :


 
Depuis que j'ai 8 Go de ram, je ne regarde plus jamais. Quel confort !


 
Pareil ici, et même en plus général : depuis que j'ai Windows 10, je ne me soucis absolument plus de l'occupation en RAM de mes applications.
D'ailleurs, cette occupation n'a plus grande valeur désormais avec les algos d'allocation et de compression avancés de Windows 10 :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°3261693
leroimerli​nbis
Posté le 23-01-2017 à 11:28:14  profilanswer
 

DiB91 a écrit :


Pareil ici, et même en plus général : depuis que j'ai Windows 10, je ne me soucis absolument plus de l'occupation en RAM de mes applications.
D'ailleurs, cette occupation n'a plus grande valeur désormais avec les algos d'allocation et de compression avancés de Windows 10 :jap:


 
parce que avec windows 7 / 8.1, l'occupation en RAM de tes applications posait problème?

n°3261701
ilyama
Posté le 23-01-2017 à 12:46:39  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


On l utilisé au boulo depuis quelque année. C est vrai qu il est pas mal mais pas le premier non plus


 
Pas le premier dans le sens, pas le premier existant ou pas le premier à utiliser ? Y a mieux ?
Je me rends compte que c'est bien mais ça foire quand je joue en plein écran sur certains jeux... :/

n°3261704
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 23-01-2017 à 13:14:36  profilanswer
 

ilyama a écrit :


 
Pas le premier dans le sens, pas le premier existant ou pas le premier à utiliser ? Y a mieux ?
Je me rends compte que c'est bien mais ça foire quand je joue en plein écran sur certains jeux... :/


pas le premier a exister   ;)
 
c'est en effet pas fait pour jouer, il doit y avoir une latence de monstre.  
 
c’est plus a destination des ITs, pour contrôler plusieurs ordi en mode "desktop"
 
j'avais aussi commencé avec Synerg, comme dit plus tot, il avait l'avantage d’être multiOS, ton clavier pouvait aussi bien contrôler un linux, macOS,...


---------------
#mais-chut
n°3261740
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 23-01-2017 à 21:25:13  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
parce que avec windows 7 / 8.1, l'occupation en RAM de tes applications posait problème?


 
Absolument pas non :)
J'ai pas dit que sous Windows 10 ça ne posait plus problème, j'ai dit que je ne m'en préoccupais plus :)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°3261742
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 23-01-2017 à 21:40:29  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
parce que avec windows 7 / 8.1, l'occupation en RAM de tes applications posait problème?


si je me rappel, windows 7 a été le premier a inauguré l'utilisation de la RAM inutilisé, mais Microsoft a oublié de l’expliquer a travers le gestionnaire de tache: beaucoup de monde n'avait pas compris:  inutilisé VS libre


---------------
#mais-chut
n°3261746
Trit'
Posté le 23-01-2017 à 22:01:55  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

Si je me rappel, windows 7 a été le premier a inauguré l'utilisation de la RAM inutilisé


Et tu te rappelles mal, puisque tous ces changements issus du passage au noyau Windows NT 6.0 (et non 6.1) datent de... Vista. Ce n'est pas la première fois que tu attribues à Windows 7 ce qui provient de son prédécesseur.

 

Puisqu'on parle de cette gestion de RAM, je rappelle que ce fut tellement bien reçu quand MS l'a mis en place, qu'ils ont dû réduire la part réservée par l'OS quand celui-ci tourne à vide sous Windows 7 pour que les détracteurs se disent que W7 utilisait mieux la RAM que Vista (alors que de la RAM inutilisée est de la RAM inutile, mais bon... L'inertie causée par la stagnation sous XP avait fait trop de dégâts).

Message cité 2 fois
Message édité par Trit' le 23-01-2017 à 22:05:44
n°3261750
leroimerli​nbis
Posté le 23-01-2017 à 22:13:16  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

 

Absolument pas non :)
J'ai pas dit que sous Windows 10 ça ne posait plus problème, j'ai dit que je ne m'en préoccupais plus :)


Donc ton message est mal formulé.
Ce n'est pas depuis que tu as Windows 10 mais depuis que tu as vista / windows 7.

n°3261751
DustB
Posté le 23-01-2017 à 22:27:48  profilanswer
 

Tu déformes son propos amha, ce n'est pas ce qu'il dit.

n°3261759
leroimerli​nbis
Posté le 24-01-2017 à 00:46:28  profilanswer
 

DustB a écrit :

Tu déformes son propos amha, ce n'est pas ce qu'il dit.


 
je reprends son message :
 

DiB91 a écrit :

Pareil ici, et même en plus général : depuis que j'ai Windows 10, je ne me soucis absolument plus de l'occupation en RAM de mes applications.
D'ailleurs, cette occupation n'a plus grande valeur désormais avec les algos d'allocation et de compression avancés de Windows 10 :jap:


 
"depuis qu'il a windows 10"
ça signifie qu'avec les précédentes versions de windows, ce n'était pas le cas.
c'est de l'interprétation de texte basique.
 
mais je pense qu'il s'est mal exprimé.
 
concernant le gestion de la RAM, je ne fais aucune différence avec windows 7, avec pc de bureau / portable "qui vont bien" (8 / 16 Go de RAM)
concernant la consommation de RAM, avec des machines peu puissantes, oui windows 10 a l'air de consommer un peu moins de RAM. Mais vu qu'il a une machine de guerre avec 16 Go, 7 ou 10 = kif kif bourricot pour la RAM. Et avec 16 Go, c'est pas 200 ou 300 Mo de consommation en moins qui vont changer du tout au tout pour la consommation globale en RAM. il n'avait pas plus à se préoccuper de la consommation de la RAM de ses applications avec 7 / 8.1 qu'avec 10


Message édité par leroimerlinbis le 24-01-2017 à 00:47:55
n°3261762
DustB
Posté le 24-01-2017 à 07:38:22  profilanswer
 

Tu introduis des notions techniques, là où Dib ne parle que de contrôle de sa part. A partir de w10, il ne suit plus la consommation de mémoire. Pas avant donc, et ça ne veut pas non plus dire "depuis que w10 a amélioré la gestion de la ram".  :)

n°3261768
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 24-01-2017 à 08:58:35  profilanswer
 

On ne va pas refaire l'histoire mais c'est vrai que ça date de Vista.

Trit' a écrit :


Et tu te rappelles mal, puisque tous ces changements issus du passage au noyau Windows NT 6.0 (et non 6.1) datent de... Vista. Ce n'est pas la première fois que tu attribues à Windows 7 ce qui provient de son prédécesseur.
 
Puisqu'on parle de cette gestion de RAM, je rappelle que ce fut tellement bien reçu quand MS l'a mis en place, qu'ils ont dû réduire la part réservée par l'OS quand celui-ci tourne à vide sous Windows 7 pour que les détracteurs se disent que W7 utilisait mieux la RAM que Vista (alors que de la RAM inutilisée est de la RAM inutile, mais bon... L'inertie causée par la stagnation sous XP avait fait trop de dégâts).


 
Soit dit en passant, Linux a à peu près le même système visible avec la commande free.
La RAM inutilisée par les programmes est répartie entre buffers et cached


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
n°3261779
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 24-01-2017 à 11:03:15  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Et tu te rappelles mal, puisque tous ces changements issus du passage au noyau Windows NT 6.0 (et non 6.1) datent de... Vista. Ce n'est pas la première fois que tu attribues à Windows 7 ce qui provient de son prédécesseur.
 
Puisqu'on parle de cette gestion de RAM, je rappelle que ce fut tellement bien reçu quand MS l'a mis en place, qu'ils ont dû réduire la part réservée par l'OS quand celui-ci tourne à vide sous Windows 7 pour que les détracteurs se disent que W7 utilisait mieux la RAM que Vista (alors que de la RAM inutilisée est de la RAM inutile, mais bon... L'inertie causée par la stagnation sous XP avait fait trop de dégâts).


disons que vista tentait plein de nouvelle chose, mais cela avait un impact sur le ressenti utilisateur.
 
c'est devenu plus transparent et maîtrisé sous 7.


---------------
#mais-chut
n°3261780
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 24-01-2017 à 11:06:10  profilanswer
 

nex84 a écrit :

On ne va pas refaire l'histoire mais c'est vrai que ça date de Vista.


nex84 a écrit :

 

Soit dit en passant, Linux a à peu près le même système visible avec la commande free.
La RAM inutilisée par les programmes est répartie entre buffers et cached


d’ailleurs, jamais ont a été capable de clairement m'expliquer le resultat des Free sur mon serveur (et meme dans la bonne partie du forum):

abcd@si-179l ~ > free -h
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          252G       248G       4.0G        24K       111M        64G
-/+ buffers/cache:       183G        68G
Swap:         4.0G       1.1G       2.9G

 


si mem/free tombe a 0, mon appli crach, qu'importe ce qu'il y a dans buffers/free

 


mais bon, c'est pas l'endroit


Message édité par Z_cool le 24-01-2017 à 11:07:49

---------------
#mais-chut
n°3261820
kit-et-kat
Posté le 24-01-2017 à 22:36:55  profilanswer
 

Bonsoir les kikis,
 
Si j'ai bien compris à partir du 26 on pourra récupérer un iso de la 1607 à jour ?


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°3261821
kit-et-kat
Posté le 24-01-2017 à 22:42:37  profilanswer
 

Une question avec la luminosité, on peut la modifier rapidement par palier de 25% et ce depuis 0% à partir de la jauge de la batterie. Sur tous mes terminaux c'est ainsi sauf sur ma dernière tablette ou je nr peux pas passer à 0% de cette façon. Depuis les param de l'économie d'énergie ou affichage il est possible par contre d'aller en dessous de 25%. Avez-vous une idée du pourquoi ?


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  869  870  871  ..  1841  1842  1843  1844  1845  1846

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Windows 8 boot pasWIndows 9 et compatibilité des jeux?
Installation Windows 8.1 Pro sur Lenovo Flex 14Dcomment remplacer messagerie de windows 8.1
Création de partition Windows 7 et transfert sur SSDInstallation de windows 8
Upgrader windows 8 release previewDisque dur interne hs. Mettre windows 8 sur dd vierge, sans clé licenc
Puis-je utiliser ma clé windows sur un autre PC ? 
Plus de sujets relatifs à : [TU] Windows 10


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR