Reprise du message précédent :

Parce qu'il te faut sérieusement plus de 12h pour faire une mise à jour ? Parce que tu es h24 en activité sur ton pc ?
La période peut se changer, c'est accessible très facilement.
Bref, comme toujours, beaucoup de mauvaise foi et de "ma façon de faire est la meilleure, j'exige qu'ils fassent comme je veux !"

C'est en insider pour l'instant mais ce sera a priori pour tout le monde.

Perso je n'ai pas de soucis avec WU et les reboot non programmé Je n'utilise pas WU

 
Tu ne pas nier que certains problèmes de windows update, ça rale beaucoup sur les forums, et microsoft fait enfin machine arrière dans la dernière version insider.
rien que cette période d'inactivité pour redémarrer le système et installer les mises à jour, c'est une aberration. Plusieurs ont été emmerdés avec ça.
La bande passante qui sature aussi totalement la connexion lors du téléchargement des mises à jour, comment dire... Je pense que microsoft a largement les moyens de pondre un outil qui permette de limiter le débit pour les mises à jour pour les utilisateurs avancés. Lors du téléchargement de la mise à jour d'hier, je ne pouvais pas du tout surfer en même temps, pourtant je suis loin d'avoir une connexion à la ramasse..  J'imagine le gars qui a besoin d'internet pour bosser et qui a une connexion en carton.. 500 Mo de mise à jour à télécharger. Enjoy!

+1    

Sauf que par défaut, Apple c'est bien mieux pour l'utilisateur, je trouve pas perso que sur OSX, l'OS t'agresse à ce point, je comprends ce que veut dire JAJA Alive
T'as le sentiment que Windows 10 te pilote le PC, ça vient de là, tous les griefs des utilisateurs, c'est un Windows un peu assisté
Quand t'as un souci, c'est envahissant et frustrant
Quand tout roule, c'est un des meilleurs OS que j'ai eu, rapide, fluide et stable
 
 

 
 
Ouai, c'est bien ce que je dis, avoir juste le contrôle de son PC, c'est trop demander.
 
Autre hallu. Je croyais pas que l'espionnage de W10 allait si loin.
Lamentable ...
 
http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

Perso je pense que ça irriterai beaucoup moins de monde si la "période d'activité" (horaires statiques) était couplée avec une détection de l'activité (ce qui fonctionne pour les opérations de maintenance plannifiées).
Tout en laissant la limite des 7 jours avant de forcer le reboot, car en 7x24h = 168h il y aura bien un moment d'inutilisation suffisant pour un reboot.
 
Je précise que je parles d'un usage "utilisateur lambda" (Version Home, donc) et non pro (qui dispose de plus de possiblités : https://technet.microsoft.com/en-us [...] as-restart )

 
Pour Ubuntu je vais te répondre de façon précise car je connais bien cet OS.
En gros tout est expliqué ici
https://forum.ubuntu-fr.org/viewtop [...] #p21628073
Donc depuis la version 16.04, on retrouve un fonctionnement façon WU. Mais il n'existait pas avant cette version.
Perso, et vu que de toute façon cette nouvelle façon de faire fonctionne mal, j'ai remis les paramètres " à l'ancienne " cad juste la notification.

/Troll on
Il existe pleeeeeiiiiinnnnnnns d'OS pour ordinateurs. Dont certains te laissent 100% le controle.
/Troll off

Je ne vois rien de neuf qui ne soit déjà connu, à part qu'ils ont fait un site.
 

je trouve aussi que définir une période d activité de 12h seulement est vraiment ridicule.
Il est question que cela sera étendu à 18h sur la 1704, mais que pour les version pro&entreprise.
Et pendant ce temps, cette période est déjà de 18h sur tous les smarphones windows 10 mobile...
 

 
Sur Ipad et iphone, pop up réguliers, au moins une fois par jour pour upper de version. Sauf que ce sont des outils pro et que la boite de la femme interdit les migrations sans accord préalable.  
Le pire, c'est que si tu annules, il te demande ton code pour installer la maj. Comme si tu avais accepté donc...
 
Après, je ne comprends pas bien cette charge émotionnelle sur les maj. Déjà, elles ne se font pas tous les jours, c'est même assez espacé. Ensuite, ça dl la nuit et ça reboot la nuit. Aucun impact sur mon surf, meme tardif. Et je n'aimerais de toute façon pas qu'on nivelle trop par le bas, en me limitant parce que quelques personnes ont des abo ou des accès en carton.  
Je prends par contre toujours la precaution de ne pas laisser une tâche non enregistrée, mais c'est quand même la moindre des choses.  
Ma mère est le pire exemple en informatique. Au final, elle ne s'est même jamais rendue compte qu'il y avait des maj. Je crois que c'est l'objectif recherché, plus que celui de ressembler à w7.

Donc en fait le problème de w10 c'est qu'il te dit ce qu'il va faire avant de le faire. Il faudrait simplement qu'il fasse les maj en douce sans prévenir et tout irait bien en fait ...
 

Quel est le rapport ? A part troller un peu plus grassement ?

De toute façon, ces histoires de reboots pour màj... C'était pas Windows 8 qui promettait vaguement de "plus besoin de reboot pour les màj, kernel live patching et tutti quanti" ? J'ai l'impression que c'est un peu passé à l'as...

 
Personne?    

par ailleurs, les MAJ auto de sécurité n est pas une mauvaise chose en soi, si et seulement si c est contenu (cad pas une MAJ de 1Go qui prends toute la bande passante, et pas un reboot forcé qui te faire perdre ton boulot, ce qui est possible ds l'état avec windows 10!).

Le plus dangereux AMHA reste surtout les upgrades automatiques (par ex, Win10 1511 vers 1607 ou chez Ubtuntu 1404 LTS vers 1604 LTS, Ubuntu demande confirmationx): en effet, on ne peux PAS garantir que le nouvel OS fonctionnera à 100% sur sa machine, même si cela est plus facile à gérer sur des machines préconfigurées type portable où le systeme peut savoir des autres machines équivalentes.

Les seules fois ou des maj demandent de rebooter mon pc, ce sont les majs de builds. Même en prod jai pas l'impression qu'il y ait tant de maj que ça, donc ça fait quand même doucement rire, a entendre certains ils doivent redémarrer tous les jours ...

 
Je ne nie pas que les gens se plaignent, tout comme ils se plaignaient du menu démarrer en plein écran de W8, pour lequel microsoft a là aussi fait marche arrière.
 
Mais dans les deux cas, je ne vois pas le problème.
 
comme dit Darth21, à en lire certains, on dirait que l'OS vous force à redémarrer tous les jours des ordis qui maintiennent une ligne de production H24.
 

 
Voila, j'aurai pas mieux dit.
 
Même experience ici.

 
+1
 
Sans oublier les coupures internet ou les coupures de courant pendant l'upgrade en ligne ( qui est souvent long )
Bref c'est toujours risqué ce genre de trucs.

J avais le même ressenti jusqu'à peu. Mais la MAJ d hier ma fait comprendre certains griefs: j ai bossé sur mon PC (win10 pro) toute la journée (home office, avec session RDP).  J ai pas senti les MAJ se télécharger. Par contre, qd j ai juste locké mon PC le soir pour aller manger, je suis revenu plus tard avec le PC qui avait redémarré. Ah oui, c etait 'hors période d activité', mais je ne trouve pas correct de la part de l OS de forcer le reboot de ma machine alors que j avais plein de trucs ouverts!

Si tu conditionnes le reboot à la fermeture des app, autant dire que mon pc ne rebootera jamais. J'en ai toujours une tonne d'ouvertes    

Des applis ouvertes avec du contenu non sauvegardé ?
C'est plutôt de ce coté là qu'il faut regarder...
 

 
   
 
windows 10 a besoin de redémarrer pour chaque mise à jour mensuelle du 2ème mardi du mois.
j'en sais quelque chose, vu que je fais les mises à jour manuellement et que je connais le processus en cause qui demande un redémarrage : musnotification.exe
Ce processus est systématiquement lancé par windows 10 pour installer les mises à jour mensuelles. Si tu ne redémarres pas ton pc pour un raison x ou y, les mises à jour ne s'installent pas.

Non : c’était Vista… Oui, je sais, lien Clubic, toussa. Du coup, citation pour ceux qui veulent pas cliquer (je vous en voudrai pas, rassurez-vous) :
 

On voit dès la fin du paragraphe que c’était déjà raté. L’article portait, qui plus est, sur une version bêta de Windows Vista et non la version finale… qui n’a rien corrigé de ce côté, pas plus que les autres Windows sortis par la suite.

Oui effectivement ya les patch tuesday, c'est vrai
Mais ca n'est qu'une fois par mois ...

les MAJ de Win10, c est de toutes façon que 1 ou 2 fois par mois.
En comparaison, Linux peut faire des MAJ quasi tout les jours. Sauf que par défaut, il n a pas besoin de redémarrer, ou qd bien même (par ex nouveau kernel), il ne redémarre pas: il finira la MAJ (ici le switch de kernel) qd TU auras redémarré ta machine.

Il ne serais pas sorcier pour Microsoft de modifier le dialog box qui dit reboot nécessaire (avec boutons "maintenant" et "plus tard", avec maintenant par défaut si on ne réagit pas en x secondes) par un bouton  supplémentaire "non, je fais moi meme le reboot" qui serait le defaut du timeout!
Et puis si MS veut faire plus compliqué/plus intelligent: la MAJ peut aussi jeter un coup d oeil au log des evenemments systèmes, pour voire que j éteins de toutes façons mon PC tous les soirs, donc il n a pas besoin de forcer maintenant!

 
Quel troll ?
Un article du monde ?
Dire que je trouve qu'un reboot pendant que l'ordi est en veille prolongée, c'est complètement nul ?
Qu'une période d'activité de 12h, c'est ridicule ?
C'est pas parce t'es pas d'accord avec moi qu'il faut m'accuser de trollage.
 
Tu veux parler de W10 ou t'en prendre à moi spécifiquement ?
Si c'est l'option 2, je pense que tout le monde s'en fout alors hésite pas à passer en MP si ton trip c'est de te défouler sur moi.
 
nex84 > oui, il y a plein d'OS, sauf que windows je l'ai payé. Mais cois-moi, c'est bien la dernière foi.
Pour moi, il y a du neuf dans l'articule du monde. J'avais naïvement cru que MS n'irai pas jusqu'à moucharder ce que je tape au clavier ou mon historique de navigation.  

 
Sur Ubuntu il demande quand même un redémarrage une fois par mois environ ( comme pour Windows donc ) quand il y a une mise à jour du noyau.
Edit : mais en effet le redémarrage n'est pas forcé. Par défaut la case sélectionnée est même " redémarrer ultérieurement " et pas " redémarrer maintenant "

uniquement avec Edge et Cortana
 
sinon ça fait quelques années que google fait presque la même chose quand tu tapes une recherche sur leur site.    
sans parler d'android..

 
une petite visite sur son compte MS vaut le détour pour tous pour voir ce que MS a sauvegardé.
2 catégories principales:  
1) historique de navigation et
2) historique de recherche.
 
Le 1) reste vierge si on utilise pas Cortana. Le 2) reste vierge ou très limité qd on utilise pas Bing.
 
La solution ultime reste de ne PAS utiliser de compte MS (introduit avec Windows 8, par défaut depuis 8.1), et ainsi retrouver un comportement à la Windows 7.
 
Microsoft joue doucement la carte de la transparence. Et puis son business model, c est de vendre des services (Azure, Office 365, etc).
 
A contrario, avec Google dont le business est de vendre de la pub, on peut penser que bcp bcp bcp plus de données perso sont stockées sur leurs serveurs, déjà tout ce qu on fait avec son Android...
 
Pour le coup, Apple dont le business est de vendre cher des devices, a moins de risque de faire autant de tracking et d analyse Big Data.  
 

Le troll, il est là, et là :  "Je croyais pas que l'espionnage de W10 allait si loin.  Lamentable ... "
Et en plus il est pas frais ...

Non mais croire que c'est propre à MS et que les autres n'en font pas tout autant, c'est au mieux gentillet, au pire très sottement naïf. C'est juste qu'une fois de plus, ça fait la vierge effarouchée et pousse des cries d'orfraie parce que ca vient de MS

C'est vrai, mais Google n'excuse rien.
Et je suis pas sûr qu'il y arrivent en mode "privé" sur firefox.
Quoi qu'il en soit, je n'ai pas acheté d'OS google.
 
J'ai acheté plusieurs W7, que j'ai naïvement upgradé en 10.
J'ai le choix entre ces "fonctionnalités" mal foutues et me retaper toutes les install et configs pour retourner sous 7 et me retrouver un jour au l'autre sans support.
 
Pour tout nouveau PC, maintenant ce sera Linux pour moi.

N'hésite pas à changer de PC très rapidement

Quant au mode "privé" sur Firefox, ne t'en fais pas pour Google, ton ip leur suffira très certainement

darth21 > sottement naif ?
T'arrêtes les insultes ?

 
Pourquoi pas, moi aussi j'utilise Linux. Mais par contre faudra aussi que tu réfléchisses pour trouver une alternative potable à Google comme moteur de recherche. Si vraiment tu es tatillon sur le respect de ta vie privée ( ce qui n'est pas mon cas, je m'en fous un peu )

+1.

et n'importe quel téléphone fait la même chose, mais comme il y a GPS intégré, ils recuperent en plus devant quel magasin tu t’arrêtes regarder la vitrine.
si tu active en plus le Wifi gratos dans les magasins, ils savent même te localiser aux rayons.

c'est pas comme si W10 mobile était generalisé.

et ca fait longtemps que google a mis en place un tel web site :
https://myactivity.google.com/myactivity

enfin bon, j'ai l'impression qu'a chaque fois qu'un article parle de la vie privée, on retourne a la même discussion stérile.
enfin, entre nous, LeMonde c’est pas franchement une référence quand on parle informatique.

Tu n'as pas "acheté" Windows, qui appartient à Microsoft, mais acheté un droit d'usage.
Donc oui, tu as payé le droit d'utiliser ce que Microsoft te propose. Comme tout le monde.

Bon, alors disons que j'ai versé de l'argent à MS en échange de ce service.
Tu préfères quand c'est dit comme ça ?
 
Je n'ai versé aucun euro à Google ou autre.
Donc pas comparable.
Et puis ici c'est le topic W10, non ? Pas iOS ou Android.
 
Je compare W10 à W7 (qui est la version d'où j'ai upgradé) et je constate de sérieuses régressions volontaires.
J'essaie d'y trouver des remèdes et je dis au passage que je trouve ça lamentable.
C'est tout.

Peu importe.
Ce que je veux dire c'est que tu n'as aucun droit sur ce que devrait être Windows.
Tu payes pour pouvoir l'utiliser. Rien ne te retient sur tu n'en as plus envie.
Tu peux juste donner ton avis ("je préfèrerai que", "il est dommage que",...), mais pas leur ordonner ("rendez-moi ci ou ça", "c'est inadmissible", ...)  
 
Et Google monnaye bien assez tes données pour que tu n'ais pas besoin de leur en donner plus.
 

Microsoft appelle ça des évolutions, qu'ils aient raison ou non.

tu peux utiliser des metamoteurs de google sans le tracking, par ex https://www.ixquick.com/ (que j utilise par défaut, apres avoir tenté qwant qques mois)

Merci je vais tester  

 
Qui te parle de droit ?
Nous sommes sur un forum public, je m'y exprime dans le respect des règles, pour le reste c'est ma liberté d'expression.
Tu es contre la liberté d'expression ?
Si je trouve que quelque chose est inadmissible, j'ai parfaitement le droit de le dire, si tu n'es pas d'accord, tu peux exprimer ton propre point de vue, venir me faire la morale sur ce que j'ai le droit de dire ou pas est prétentieux au possible.
 
Et pour la Xième fois, le modèle de Google n'est pas comparable et n'excuse en rien ce que fait MS.  
 
Maintenant, on peut revenir à W10 ?