salut, je me demandais pourquoi certaines fois il faut employer le www et des fois non pour une url ?

Réponse : parce que...
 
Le www est plus une convention qu'autre chose

www: world wide web
 
"Le www est plus une convention qu'autre chose"
 
+1

quand tu te conecte a un serveur web, tu te conecte sur un nom de machine.  
Par convention, les administrateurs, quand ils donne un nom a leur serveur web, font commencer ce nom par "www". Mais ca n'a rien d'obligatoire. Voila...

Pour compléter :
 
Certains site  (ex www.ebay.fr)  sont configurés de quels sortent qu'en ne tapant pas le www.  mais juste  ebay.fr on est automatiquement rediriger (par defaut)  vers www.ebay.fr

Et d'autres, quand t'oublies www, il te balances un beau timeout, et c'est bien relou

parce que www c'est le dossier par defaut des servers web il me semble.

le nom du dossier est une conséquence (c'est juste + pratique, pour s'en rappeller, de mettre les fichiers du serveur web dans un dossier nommé www), pas une cause.

Le sous-domaine par défaut

Ca fait même l'objet d'une bonne pratique sur opquast

 
Dans www.machin.com www c'est pas un sous domaine mais un hote.
Si tu as serv1.www.machin.com, la c'est un sous domaine

genial plein de réponses !! merci tlm.

Gné ? Source ?

El Pollo Diablo a raison.
 

ouai enfin... techniquement, www.machin.fr peut etre bien etre un sous domaine du host machin.fr.... mais la ca se complique
 
(enfin je crois, parce que pour moi sous domaine = virtual host, mais je me trompe peut etre a ce sujet...)

 
pas forcement    
 
si ton host a machin.com comme dns alors www.machin.com est un sous domaine...

tomtom41 : oui en fait je pense que c'est toi qui a la definition la plus proche, un sous domaine se refere a un nom de domaine donc a un nom dns. Alors que la technique des virtual host, tu peux prendre des noms totalement differents (www.truc.com et www.machin.com peuvent etre 2 virtual host sur le meme serveur). Bref, je m'etait un peu gouré dans mon post plus haut.

+1
 
C'est défini dans le RFC 1034 :
 

Déjà la phrase ne veut rien dire cela ne veut rien dire, parle de hostname mais pas de dns, de plus si machin.com est host (machine physique) tu ne peux pas avoir un sous domaine d'un host    

 
et pourquoi ca    
un host peut très bien héberger plusieurs sous domaines....
 

va pas les embrouiller

Encore une fois cela ne veut rien dire. On parle de dns, pas de virtual host d'un serveur web, c'est deux choses distinctes.

c'est pas dans ce sens qu'il disait ça

 
...euh là je comprends pas vraiment où tu veux en venir mis à part jouer sur les mots ?

J'adore comme y à des sujets qui peuvent s'enflamer.

surtout vu l'intérêt de la chose

Il faudrait surtout que tu t'exprime clairement.
Tu veux dire quoi ? qu'un host (machine physique) peut appartenir à plusieurs sous-domaine ? en effet c'est possible, ce n'est pas pour autant qu'il peut avoir un sous domaine d'un host.
 
Le dns est un arbre, et un host est une feuille de cette arbre, une feuille ne peut pas avoir de branche.

il parle du champ racine

moi je posais juste une question comme ca hein les amis ... c'est pas vital le www dans la vie

 
à vrai dire je pense qu'il y a abus de langage de tout le monde
 
je voulais simplement dire qu'un serveur web (domain.truc) peut avoir des sous domaines de la forme www.domain.truc chose que El Pollo Diablo dit impossible

 
on discute c'est tout c'est sympa de donner son avis et parfois cela permet de se corriger

il n'a pas dit ça
 
il a dit que www.domain.truc n'était pas un sous-domaine, alors que si

 
J'ai du tout dit ça, mais c'est pas grave

   
 
tu as dis quoi alors ?

c'est ce que je dis non  

pas du tout