Reprise du message précédent :
Dac merci pour ces info mec ci coul

Dites les gars, connaissez-vous une commande (ou manip) à faire pour que le contenu des dossiers persos d'un user sous Vista retrouve l'arborescence par défaut ???
 
Un voisin a bidouillé l'emplacement du dossier "images" du Vista de ma môman afin qu'il soit visible en permanence depuis le dossier "téléchargements". Le dossier "images", bien que visible dans son dossier perso au même niveau que les dossiers "documents" ou "videos", est aussi visible (sans que ça n'apparaisse comme un raccourcis) dans le dossier "téléchargements".
 
Hier, j'ai voulu changer l'emplacement du dossier "images" en le remettant à sa place et là, le drame !
 
Dans le dossier "images", à présent on trouve tous les dossiers habituels du user (roaming, recherche, documents, videos, téléchargement, contacts, liens, etc). Tous ces dossiers sont également visibles à l'endroit habituel (C:users\machin). C'est chiant, d'autant plus que dès qu'on dépose une photo dans le dossier "images", on la voit aussi dans le dossier principal c:users\machin, comme si on l'avait déposé directement dedans. Je sais pas si je suis clair là    
 
Et quand j'ai voulu changer une fois de plus l'emplacement du dossier "images" (pour un test, j'ai voulu le rediriger vers un dossier temporaire sur un autre disque dur), j'ai droit à un message d'erreur "impossible de déplacer le dossier et son contenu vers un dossier dont il est le descendant"    
 
Bref, appel aux pros de Vista, si vous avez une soluce  

Je sais que sous XP c'est faisable en utilisant des commutateur à explorer il me semble mais sur Vista je n'ai pas testé, théoriquement c'est faisable aussi.

EDIT : regardes là en attendant d'avoir une réponse => http://forum-vista-seven.1fr1.net/ [...] s-t864.htm

J'espère qu'on parle de la même chose !! mais c'est bien ca ce que tu veux faire ? http://www.commentcamarche.net/faq [...] xplorateur

Non, ce n'est pas ce que je recherche à faire.
 
J'ai du mal à expliquer, c'est vraiment strange.
 
Imagine le user TOTO qui a ses dossiers habituels dans C:\users\TOTO : bureau, documents, images, videos, contacts, liens, recherches, roaming, etc.
 
Actuellement, dans le dossier TOTO, j'ai bien tous ces dossiers habituels. Dans le dossier "images", j'ai également tous ces dossiers habituels !!! Si je supprime le dossier \images\musique, je supprime aussi le vrai dossier \TOTO\musique. Si je change l'emplacement du dossier \images\musique, je déplace aussi le vrai dossier \TOTO\musique.
 
Ca ne serait pas trop trop dérangeant si, en déposant des photos dans le dossier \TOTO\images, elles ne se trouvaient pas aussi dans \TOTO (imagine le merdier).
 
Et si je veux déplacer \TOTO\images vers un autre dossier, rien à faire, j'ai le message d'erreur "impossible de déplacer le dossier et son contenu vers un dossier dont il est le descendant".
 
Bref, on est tous paumés devant le Vista qui marche habituellement super bien sur ce portable.
 
Edit : j'ai regardé si les dossiers généraux dans \images étaient des dossiers partagés mais non. Le soucis, c'est que le compte en question est un compte admin  

Je vois mieux, je suis pas un pro en vista, (plus XP ! ) mais ton histoire me fait penser à "une modification bayzarre" du default user ou all users (connais pas les équivalent sous vista)... j'ai comme l'impression qu'en modifiant ou déplaçcant un dossier de TOTO par exemple tu agirais directement sur ce profil type qui est default user et du coup tout est modifié en même temps vu que ton compte utilisateur a été construit depuis le "defaullt user/all users" lors de la première ouverture de session.

J'espère que je me suis bien exprimé à mon tour ...

Petite explication rapide : quand par exemple tu créer un dossier ou un raccourci dans C:\Documents and Settings\All Users\Bureau tous tes autres users qui vont ouvrir une session dans le future auront par defaut ce raccourci/dossier sur leur bureau.

Par rapport à ton cas, tu serais peut être d'une manière ou d'une autre entrain de modifier ce profil type instantanément ..

Bof j'y crois pas du tout à l'histoire du default profile.
 
 
Par contre ton dossier image c'est pas tout simplement un symlink plutot qu'un dossier ?

t'es pas obligé d'y croire c'était une idée comme ca, si ca peut mettre notre ami sur une piste ..

 
Un raccourcis tu veux dire ? Non non, du tout.
 

 
Merci de prendre du temps pour m'aider en tous les cas, je commence à devenir chèvre devant ce soucis.
 

 

non non pas un raccourci, un symlink

 
   
 
Et comment remédier à mon problème ?

 
http://www.google.com/search?q=sym [...] 1I7GGLL_fr
 
 
Ca doit être comme sur mon PC au taf, du mappage... J'ai un dossier sous mon C (Genre C:\perso) qui est mappé en lecteur E:. Que j'aille sous C:\perso ou sous E:\ c'est pareil

Bonjour à tous. J'ai vista 64, et je n'arrive pas à me débarrasser de la barre verte de progression, apparemment lié à l'indextation des fichiers. J'ai désactivé l'indexation des fichiers, ainsi que le service associé mais rien n'y fait. ça le fait en particulier dnas un répertoire rempàli de fichiers excels de 150 mega.  
 
Si quelqu'un peut m'aider.
 
Merci d'avance.  
 

 
up.
 
SVP
 
 

Un joli UP de 9 mois, nul doute que c'est critique comme option
Si tu n'as pas eut de réponse c'est que ta question manque un peu de sens.  
Tu cherches à faire quoi exactement ? Changer le programme par défaut ?

 
Salut,
 
ben, j'aimerais juste que quand je mets un dvd dans le lecteur, la boite de dialogue lié à l'ouverture automatique me propose autre chose que WMP. (VLC, KMplayer etc)
 
C'est pas clair?    

Options du programme voulu et/ou Panneau de configuration\Programmes\Programmes par défaut, ça suffit pas ?
 
Quoi qu'il en soit... Je suis passé à 7 >>

Est-ce que c'est encore plus clair là?  
 

Salut a tous, j'ai une M.A.J. qui ne veut pas s'installé le code erreur est : WindowsUpdate_80200053, quelqu'un sait comment on la resoud ?? J'ai cherché sur le net mais les solutions sont donné en anglais, j'ai trouvé un lien mais pas sur que ca correspond bien --> http://www.microsoft.com/downloads [...] 1f31ab88b7 , donc quelqu'un peut confirmé si c'est bien ça et si vous avez eu le même souci svp ??

 
Aujourd'hui j'avais 4 mises à jour dont la KB982670 (Microsoft.net framework 4) qui elle ne s'est pas installée.  
Je vais la laisser de côté pour plus tard  

Salut,
 
Depuis hier j'ai l'erreur suivante : WindowsUpdate_80072F8F" "WindowsUpdate_dt000
 
Effectivement, je sais pas pourquoi, ma date était décalé de 2 jours.    
 
En désactivant le parefeu, rien.  
 
une idée?

Est ce qu'il y a un topic dédié pour les log hijackthis, ou bien le mieux est de créer un nouveau topic ?
J'ai balancé mon log sur le site d'évaluation en ligne, mais je pense que j'ai trop de faux positifs.
En fait, j'ai mon ordi qui rame avec seulement skype (avec utilisation de la vidéo) + application flash, genre un jeu en flash;
 
J'ai 4 go de ram avec amd athlon X2, et j'ai l'impression que c'est de pire en pire.
 
Désolé, si c'est pas le bon topic    
ps. je suis sous vista sp2

si ça rame, c'est ton windows qui a un soucis, qui n'est pas optimisé ou alors tu as énormément de logiciels qui se lancent au démarrage
ainsi que les services non optimisés

tu connais le logiciel Ccleaner?
tu pourrais l'installer et le lancer, va dans outils, puis démarrage et fais moi une copie d'écran, qu'on voit ce qui ce passe

CCleaner chez moi :

Pas besoin de ccleaner pour trouver les logiciels qui démarre automatiquement avec Windows.
Puis y'a le moniteur de ressource pour voir si un process bouffe toute les ressources dispos.

ccleaner regroupe tout, c'est plus rapide, après, il fait comme il veut

Bonjour,
Est ce que vista à corrigé ses défaut de jeunesse?
Conso de mémoire, et autre...
J'ai une version 64 bit, que je souhaite installer sur mon Portable, et ainsi gérer 4 go de ram.
Actuellement je suis sous xp 32

La correction s'appelle Windows 7.
Sinon, oui, il y a le SP2 pour Vista qui aide bien quand même.

le vista SP2 + les dernières MAJ vaut un se7en
tu désactives 2-3 truc et quelques services (indexation + prefetch + ...) et ça ira très bien

Ben quoi ?
 
L'indexation c'est complètement inutile sauf pour les gros bordeliques
Et le prefetch, il y a autant d'articles sur le net qui prouve que c'est efficace, que le contraire.
 
Donc bon.

Je t'assure que le prefetch, on y prend goût
Faut juste garder son Windows en état quelques mois, et on comprend tout de suite son intérêt
Couplé à un SSD rapide, ça doit vraiment être un bonheur total

ce qui m'énerve c'est de voir le disque travailler pendant 3 min à chaque démarrage ...

Utilises la veille hybride, c'est comme ça que le système est sensé fonctionner.  
Trouves toi un disque dure silencieux    
Achetes des boules quies    
 
Bref

non, je ne l'entend pas, il est silencieux, je vois la LED qui travaille alors que je ne lui demande rien

Que c'est grave

c'est sûr,      
 
mais ça se ressent à l'usage, j'étais plutôt habitué à utiliser windows dès que le curseur est là, et avec le prefetch, il est ralenti ... sans ça fonctionne tout de suite
mais comme dit, c'est mon habitude à moi, chez moi. Car dès que je suis au boulot, je dois bien attendre 5min pour que mon PC sous XP soit disponible (pourtant fraichement installé par notre service info )

Je pense que c'est parce que tu n'as pas laissé le temps au prefetch d'agir justement Luxy
Le Prefecth est là pour scruter ton utilisation du PC dans les premiers jours, et pour précharger les données que tu ouvres le plus souvent (ex : firefox, MSN, Explorer.exe, etc...).
Au début, c'est la plaie, parce que, couplé à l'indexation, ça gratte à mort, mais au final, après quelques semaines, je te garantie que ça change complètement l'expérience

Surtout qu'a la base il répond à un post qui se demande si Vista à corrigé ses défauts de jeunesse, je vois pas en quoi désactiver certains key-features de l'OS améliore les choses

c'est vrai on dérape là
 
merci pour les réponses DiB91 et AnthonyD

No problémo